Test Samsung X65 Bekumar Notebook
Business nach Sam-Sung Art. Wenn auch Samsung das X65 als Business Gerät anpreist, die gute Ausstattung mit Geforce 8600M GS mit GDDR3 Speicher lässt das Gerät auch für Multimedia Enthusiasten interessant erscheinen. Auch das schicke Design und die hohe Verarbeitungsqualität des Gerätes brauchen den Vergleich mit Business Geräten anderer Marken nicht scheuen.
Gehäuse
War das zuletzt getestete Samsung R70 sozusagen ein Ausreißer in der klassischen Samsung Design Linie, so ist das aktuelle X65 ein Paradevertreter der bekannten Samsung Gestaltungsphilosophie. Das Gehäuse ist dünn wie eine Flunder gehalten und zeigt eine ausschließlich geradlinige Formensprache.
Die Farbgebung, schwarze Gehäusewanne silberne Handballenauflagen und silberner Displaydeckel (beides eine Magnesiumlegierung) wirkt sehr gediegen und steht klar im Kontrast mit dem Kunststoffcharme von so manchen Business Geräten andere Hersteller.
Das eine besonders flache Bauweise nicht unbedingt eine Schwachstelle hinsichtlich Robustheit und Verwindungssteifigkeit ist, dass beweist das Samsung X65 ebenso. Zwar lässt die Baseunit an der Oberseite leichte Verformungen bei Druckeinwirkung zu, hinsichtlich Verwindungssteifigkeit schlägt sich das Gerät jedoch hervorragend.
Nimmt man die Baseunit genauer unter die Lupe entdeckt man die Gehäusewanne aus Aluminium, die zur guten Stabilität des Gerätes immens beiträgt. Nicht nur die Baseunit, auch das ebenso relativ dünne Display schneidet in punkto Stabilität ganz gut ab.
Die beiden leicht unterdimensioniert wirkenden Scharniere lassen ein angenehmes und präzises Justieren des Öffnungswinkel aber auch ein leichtes Wippen desselbigen zu. Ein sehr gutes Zeugnis bekommt der Doppelhaken Verschlussmechanismus, der den Bildschirm praktisch wackelfrei im geschlossenen Zustand hält.
Die Anschlüsse des Gerätes findet man relativ schlüssig verteilt rund um das ganze Gerät. Dauerhafte Ports wie etwa Netzanschluss, LAN und auch 2 USB Ports liegen zu Gunsten freier Seitenbereiche an der Rückseite des Gerätes. Sehr erfreulich ist das Vorhandensein eines HDMI Ports, mit dem das Samsung X65 absolut fit für eine digitale Zukunft erscheint. Nicht zuletzt darf auch ein Docking Port bei einem Business Gerät wie dem X65 nicht fehlen.
- Vorderseite: Cardreader
- Linke Seite: VGA-Out, Lüfter, Modem, Firewire, Audio, PCCard
- Rückseite: Netzanschluss, Akku, 2xUSB, LAN, Kensington Lock
- Rechte Seite: USB, DVD Laufwerk, HDMI Port
Eingabegeräte
Der Erwartung hochwertiger Eingabegeräte bei einem Business Gerät wird das X65 ebenso gerecht. Die geometrische und etwas kantig wirkende Tastatur entpuppt sich nach ein paar Zeilen geschriebenen Text als sehr angenehm zu bedienen.
Das Tippgefühl ist gekennzeichnet durch einen deutlichen aber angenehmen Druckpunkt mit folgenden etwas kurzem Hubweg und einem soliden aber nicht abrupten Stopp an Ende des Tippvorganges. Auch die Geräuschkulisse mit einem eher dumpfen Tippsound kann durchaus überzeugen.
Das Layout der Tastatur fällt optisch etwas gedrängt aus, zeigt aber in ihrer praktischen Verwendung keinerlei Nachteile. Auch die Tastengröße ist als gut gelungen zu bezeichnen.
Das Touchpad macht sich nicht nur optisch recht gut am Gerät, es lässt sich auch sehr gut bedienen. Speziell die raue und gleitfreudige Oberfläche machen die Bedienung des X65 auch mittels Touchpads zum Genuss. Die beiden Touchpadtasten zeigen zwar keinen besonders großen Hubweg, dennoch sind sie verhältnismäßig weich zu drücken und liefern dabei obendrein ein nicht unangenehmes Klickgeräusch.
Zu Gunsten eines dezenten und straighten Designs wurde auf jegliche Zusatztasten verzichtet. Alle Funktionen, von WLAN bis hin zu Helligkeits- und Lautstärkeregelung, werden mit der Standardtastatur in Verbindung mit der FN Taste geregelt. Visualisiert durch eine gelungene Grafik am Display weiß der Benutzer auch zu jeder Zeit was Sache ist.
- Touchpad
- Tastatur
Display
- Farbdiagram
Eines vorausgeschickt, das "Must have" eines Business Displays wird vom verbauten Panel ohne Beanstandung erfüllt. Das wäre zum einen die entspiegelte, matte Displayoberfläche und außerdem eine brauchbare und übersichtliche Auflösung.
Das 15.4 Zoll WSXGA+ Panel mit einer Auflösung von 1680x1050 Pixel bietet dem Benutzer eine ausreichend große Arbeitsfläche bei immer noch guter Schriftgröße.
Die Bezeichnung "Superbright LCD" klingt zwar recht viel versprechend, kann aber aufgrund unseres Testergebnisses nicht unbedingt bestätigt werden. Die eher mäßige Helligkeit im linken Displaybereich wird schon ohne Test auffällig auch wenn diese für die Verwendung des Gerätes in Innenräumen allemal ausreicht und hier keine Einschränkungen mit sich bringt.
Im Test betrug die maximal gemessene Helligkeit 160.8 cd/m² im zentralen unteren Bereich des Displays. Zur nur mäßigen Ausleuchtung von lediglich 68.7% trägt vor allem der Helligkeitsabfall im linken Randbereich des Displays bei. Auch die durchschnittliche Helligkeit von 133.8 cd/m² ist eher als unterdurchschnittlicher Wert zu interpretieren.
|
Infos
Maximal 160.8 cd/m² Durchschnitt 133.8 cd/m² |
Der sehr niedrige Scharzwert des Displays (minimal darstellbare Helligkeit) von lediglich 0.3 cd/m² bedingt einen ausgezeichneten Kontrast von 536:1. Auffälligkeiten beim Test der Reaktionsgeschwindigkeit wurden nicht festgestellt.
- Samsung X65 Bekumar Outdoor
Beim Betrieb des Gerätes im Freien und zwar an einem der mittlerweile schon etwas spärlichen Sonnentage, wird die geringe Helligkeit als Schwäche des Displays offensichtlich. Trotz maximaler Helligkeit und mattem Display sind Displayinhalte kaum mehr lesbar, ein Arbeiten wird demzufolge unmöglich. Am wohlsten fühlt sich das Gerät also in Innenräumen bei gemäßigter Umgebungshelligkeit.
Abgesehen von leichten Farbveränderungen im vertikalen Blickwinkelbereich und einer zunehmenden Verschattung bei der Betrachtung von unten bleibt das Bild auch bei flacheren Blickwinkeln gut lesbar sofern sich die Umgebungshelligkeit in Grenzen hält. Insgesamt kann man dem verbauten WSXGA+ Panel in dieser Hinsicht ein eher positives Zeugnis ausstellen.
Video der Einsichtsbereiche des Displays
Leistung
Positioniert als leistungsstarkes Business Gerät weist das Samsung X65 einen deutlichen Unterschied zu vergleichbaren Produkten anderer Hersteller auf. Anstatt oft etwas abgespeckten und CAD optimierten Grafikkarten verfügt das X65 über eine klassische Multimedia Grafikkarte der man schon beinahe leichte Gaming Ambitionen nachsagen kann.
Die verbaute NVIDIA Geforce 8600M GS bietet eine solide Multimedialeistung. Im Vergleich liegt sie aber trotz der angepriesenen GDDR3 VRAM „lediglich“ auf dem Niveau von anderen Geräten mit 8600M GS Chips mit DDR2 Speicher.
Zusammen mit der Intel Core 2 Duo T7500 CPU mit 2.2 GHz bietet das Samsung X65 sehr gute Multimedia und insbesondere auch Anwendungsleistung und lässt sich sehr vielseitig einsetzen. Das Anwendungsspektrum reicht von rechenintensiven Office Aufgaben bis hin zu 3D Anwendungen und Games.
Abgerundet wird die gebotene Hardware von einer 160GB fassenden Harddisk mit 5.400 U/min mit leicht erhöhten Zugriffszeiten aber einem flüsterleisen und absolut knatterfreien Betriebgeräusch sowie 2 Gigabyte 667 MHz DDR2 Arbeitsspeicher in der Grundausstattung.
Nähere Informationen zur Grafikkarte finden Sie hier bzw. in unserem Vergleich mobiler Grafikkarten. Detailinformationen zur Core 2 Duo CPU finden Sie hier.
Besuchen Sie auch unsere Benchmarkliste mobiler Prozessoren bzw. die Benchmarkliste mobiler Grafikkarten, um das Gerät mit anderen Konfigurationen zu vergleichen.
- Benchmark Vergleich 3DMark
- Benchmark Vergleich PCMark
 |
|
| im Vergleich | ||
| Sony Vaio VGN-TX2XP/B (min) | 49 | |
| ... | ||
| Asus G2Pc T7400, Mobility Radeon X1700 | 2272 | |
| Toshiba Qosmio F30-147 T7200, GeForce Go 7600 | 2366 | |
| Samsung X65 Bekumar T7500, GeForce 8600M GS | 2507 | |
| Asus G1 T7200, GeForce Go 7700 | 2660 | |
| Asus A8JS T7200, GeForce Go 7700 | 2671 | |
| ... | ||
| Devil 8000 DTX (max) | 12847 | |
 |
|
| im Vergleich | ||
| Asus Eee PC 701 4G (RM miniBook) (min) | 855 | |
| ... | ||
| Dell XPS M1730 T7500, GeForce 8700M GT SLI | 5017 | |
| Asus U6S T8300, GeForce 9300M G | 5037 | |
| Samsung X65 Bekumar T7500, GeForce 8600M GS | 5051 | |
| Compal FL90 T7300, GeForce 8600M GT | 5075 | |
| HP 8710p T7300, Quadro NVS 320M | 5095 | |
| ... | ||
| Alienware Area-51 m15x (max) | 7669 | |
 |
HD Tune: 160 GB - 5400 rpm Benchmark Transfer Rate Minimum: 14 MB/sec |
| Quake 3 Arena - Timedemo | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 363.6 fps | |
| Doom 3 | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 71.8 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 107 fps | |
| 800x600 | Medium, 0xAA, 0xAF | 140.4 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 140.2 fps | |
| F.E.A.R. | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 68 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 80 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 368 fps | |
| Command and Conquer III | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1440x900 | high | 30 fps | |
| 1280x800 | high | 30 fps | |
| 1024x768 | high | 30 fps | |
| 800x600 | high | 30 fps | |
| Supreme Commander | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1600x900 | high | 15 fps | |
| 1600x1024 | high | 12 fps | |
| 1680x1050 | high | 10 fps | |
| 1280x1024 | high | 15 fps | |
| 1152x864 | high | 20 fps | |
| 1024x768 | high | 20 fps | |
Emissionen
Lautstärke
Trotz guter Leistung und der kompakten Bauweise fällt die Lautstärke des Samsung X65 praktisch nie störend auf. Der Lüfter läuft zwar überwiegend auch im Idle Betrieb, mit einer Lautstärke von 35.8 dB hält sich die Geräuschkulisse des Gerätes aber in Grenzen.
Unter Last wird das Samsung X65 zwar hörbar lauter, insgesamt kann man bei maximal 44.5 dB trotz dieses stolzen Messwertes, aufgrund einer eher dumpfen Geräuschkulisse, nicht von einem störenden Lautstärkeniveau sprechen.
Sehr positiv aufgefallen ist die verbaute Harddisk, die praktisch kaum hörbar im Gerät ihre Arbeit verrichtet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
   34.4 / 34.4 / 35.8 dBHDD |
| 
34.4 dBDVD |
|
36.1 / dBLast |
| 44.5 / 44.5 dB |
|     
| 30 dB | leise 40 dB | deutlich hörbar 50 dB | störend Legende: min: , med: , max: (aus 15 cm gemessen) | ||||||||||||||||||||||
Temperatur
Auch die Oberflächentemperatur des Gerätes blieb sowohl an der Oberseite, als auch an der Unterseite sehr im akzeptablen Rahmen. Maximal 36.2°C an der Oberseite und 38.5°C an der Unterseite geben keinen Anlass zur Kritik.
Neben einem guten Lüftungskonzept und Leistungsmanagement dürfte sich vor allem die Alu Baseunit positiv auf die emittierten Temperaturen auswirken.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maximal: 36.2 °C Durchschnitt: 32.4 °C | Maximal: 38.5 °C Durchschnitt: 34.2 °C |
Lautsprecher
Die Lautsprecher verstecken sich hinter einer fein gelochten Abdeckung im Bereich oberhalb der Tastatur. Der gebotene Klang kann als sauber und sehr präsent beschrieben werden. Die maximale Lautstärke fällt ebenso ganz brauchbar aus, wobei der Sound selbst dann noch sauber und klar bleibt.
Die Audioausgabe über den 3.5mm Stereo Port bleibt ohne auffällige Nebengeräusche. Digitaler Sound kann über den verfügbaren HDMI Port mittels passenden Adapters abgezapft werden.
Zum SeitenanfangAkkulaufzeit
Der 5200 mAh Akku an der Rückseite des Gerätes verhilft dem Samsung X65 zu einigermaßen brauchbaren Akkulaufzeiten, zumindest ohne Last. In diesem Fall erreicht das Gerät im Test etwas mehr als 4 Stunden, ein durchaus guter Wert.
Unter Last tut dann die leistungsfähige Hardware das übrige und leert den Akku in gerade mal etwas mehr als einer Stunde.
Bei der DVD Wiedergabe erreicht das Notebook immerhin einen brauchbaren Wert von etwas mehr als 2 Stunden bei maximaler Helligkeit.
Akkulaufzeit
| Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) | 4h 10min |
| DVD | 2h 8min |
| Last (volle Helligkeit) | 1h 10min |
Fazit
Insgesamt ist das Samsung X65 (Pro) mit dem Beinamen "Bekumar", dessen Bedeutung vorerst im Dunkeln bleibt, als durchaus gelungenes Multimedia-Business Derivat zu bezeichnen.
Das Gehäuse überzeugt durch sauber verarbeitete und hochwertige Materialien, die noch dazu einen robusten Eindruck hinterlassen und auch hinsichtlich Gestaltung und Design keine Wünsche offen lassen.
Die Eingabegeräte sind ausgesprochen angenehm zu bedienen und eignen sich sowohl für das eine oder andere Game als auch für ausgiebige Schreibarbeiten. Für die mobile Verwendung verfügt das Gerät auch über ein einwandfrei zu bedienendes Touchpad.
Auch im Punkt Leistung schneidet das Samsung X65 ganz passabel ab. Der verbaute Intel Core 2 Duo T7500 Prozessor mit 2.2 GHz und die Geforce 8600M GS mit GDDR3 Videospeicher tragen dazu einen wesentlichen Teil dazu bei. Selbst das eine oder andere aktuelle Game ist bei leichten Einschränkungen für das Samsung X65 kein Problem.
Die Emissionen halten sich insgesamt in Grenzen. So gibt sich das Gerät leise im Office Betrieb und etwas deutlich hörbarer unter Last, wie etwa beim Spielen oder bei 3D Animationen. Die Oberflächentemperatur blieb gänzlich unproblematisch.
Letztlich bietet auch der 5200 mAh Akku im Gerät ausreichend Power, um dem Samsung X65 eine brauchbare Mobilität zu verleihen. Mit maximalen Laufzeiten von etwa 1 bis 4 Stunden kann gerechnet werden.
- Samsung X65 (Pro) "Bekumar"
Vielen Dank der Firma Notebook-Shop.de, die uns freundlicherweise das Testgerät zur Verfügung gestellt haben. Hier können Sie das Gerät konfigurieren und auch kaufen.
5 Kommentare zum Artikel
Thema lesen / Antworten| #5 Re: Test Samsung X65 Bekumar II | Mike, 00:29 10.05 |
Hallo Notebooksuchende, ich hab bereits im Februar meine Meinung zum Samsung X65 Pro Bekumar II abgegeben und wollte nochmal einen Erfahrungsbericht nach 3 Monaten nachliefern. Ich hab das Book nun seit 3 Monaten und bin immer noch voll zufrieden damit. Das mit der Zubehörausstattung ist vielleicht noch etwas mängelhaft, aber damit hat man sich abgefunden. [b]Also was mir positives aufgefallen ist: [/b] [list] [li]Das Book ist auf jeden Fall LAN-Party tauglich.[/li] [li]Die Hitzeentwicklung ist nicht höher als "angenehm wärmend" - gerade jetzt lieg ich auf meiner Couch und tippe mit dem Book auf dem Schoß[/li] [li]Es ist wirklich leise[/li] [li]Der Tastenanschlag ist echt begeisternd. Es macht richtig Spaß in die Tasten zu hauen.[/li] [li]Das Touchpad ist äußerst angenehm zu bedienen, durch die angeraute Oberfläche und die Scrollleiste am Rand benutze ich meine Bluetooth Maus in mobilen Situationen gar nicht mehr.[/li] [li]Die Kompatibilität mit externen Monitoren funktioniert äußerst schnell und unkompliziert[/li] [li]Der Akku hält recht lange und er hat eine integrierte Füllzustandsanzeige. Wie beim MacBook ist eine kleine LED Leiste im Akku eingebaut.[/li] [li]Das Gehäuse ist wirklich robust und kratzbeständig und gut verarbeitet[/li] [li]Das System (WinXP Pro SP3 inzwischen) läuft sehr stabil.[/li] [li]Die Hohe Auflösung von 1680 x 1050 ist echt ne Arbeitserleichterung. Anfangs etwas gewöhnungsbedürftig möchte man sie später nicht mehr missen. Und anders als im Bekumar I ist echt auch wirklich hell.[/li] [li]Das integrierte Mikro ist äußerst leistungsstark[/li] [li]Die Schaniere des Books sind absolut austangiert. Wenn das Book steht, kann man den Deckel mit einer Hand öffnen, ohne das der Rest mit nach oben gerissen wird. (Is mir bei Medion Notebooks negativ aufgefallen)[/li] [/list] [b]Nun zu den kleinen Mankos:[/b] [list] [li]keine Webcam integriert[/li] [li]keine Shortcuts programmierbar bzw. keine Multimedia Buttons (Play Pause Forward etc)[/li] [li]immernoch ein recht hoher Preis. Konkurrenzbooks sind inzwischen um 200 € gesunken[/li] [li]keine PCMCIA Fernbedienung erhältlich[/li] [li]Die Funktionstaste ist links am äußeren Rand, die STRG ist rechts daneben.. irgendwie gewöhnungsbedürftig, wenn man kaum auf die Tastatur schaut[/li] [li]Der Akku wackelt ein wenig[/li] [li]Die Multimediaanwendung AV Premium 3.75 hat zwar nen eigenen Knopf, braucht aber trotzdem WinXP.[/li] [li]McAfee scannt ständig im Hintergrund und saugt an der Akkulaufzeit - die 90 Tage Testversion ist ja inzwischen eh abgelaufen..[/li] [/list] Ich hab das X65 Pro Bekumar 2 für 1200€ über Ebay gekauft, woanders kostet es noch 1400€. Und ich muss ehrlich sagen, ich würd's wieder kaufen. Die Mankos die es hat, stellen keine große Abwertung dar, da mir auch ein Fingerprintsensor wichtiger war als die Webcam. Wer in der 1000€-Preisklasse ein Notebook sucht, bekommt vermutlich die gleichen Leistungen für weniger Kohle. Nur ist dann wieder die Frage, ob das Komplettpaket - Verarbeitung, Lautstärke, Akku, Hitze - den Ansprüchen entspricht. Ehrlich gesagt find ich die Tastatur am geilsten. Die tippt so sagenhaft angenehm. Und falls ihr nun denkt, ich bin ein Samsung Verkäufer, dem sei gesagt, dass ich lediglich ein zufriedener Erstnotebookbesitzer bin, der gelegentlich mit seinem PC unterwegs sein möchte und auch mal Spiele spielen will. Das hab ich mit diesem Notebook erreicht. MfG Mike aus Schwerin... | |
| » Lesen | |
| #4 Re: Test Samsung X65 \ | Mike, 23:17 20.02 |
Also ich habe nun zum ersten Mal ein Notebook erworben. Nach intensiver Recherche, vorallem auf notebookcheck.com, hab ich mich für das X65 entschieden. Alle Testkritikerien konnte ich voll nachempfinden. Nur lass sich eins gesagt sein: Wenn man das Notebook kauft, bekommt man auch wirklich nur dieses Notebook. Soll heißen: Es sind keinerlei Adapter dabei, keine nennenswerte Software, außer Samsung-Eigenentwicklungen und McAfee 30 oder 60 Tage Trial (weiß ich jetzt nicht mehr so genau). Keine Laptoptasche, oder Maus, nicht mal n kleiner Samsungaufkleber (was ich bei Apple immer clever finde) ist dabei. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Samsung das X65 als Businessgerät vertreibt. Man geht einfach davon aus, dass man ein Roh-Notebook haben möchte. Oder weil es einfach so perfekt ist, braucht es nichts anderes mehr dazu... Also dass nicht mal ne Tasche dabei ist, find ich etwas schade. Zudem hätt ich gern ne Fernbedienung im PCMCIA slot gehabt, aber die muss man nachkaufen.. würd ich auch tun, wenn sie irgendwer angebieten würde. Fazit: Wenn man sich dieses wirklich ausgesprochen schöne, leichte, leistungsstarke und praktische Notebook zulegen will, sollte man mehr Geld einplanen, als den reinen Kaufpreis. Ich hab nebenbei jetzt schon locker 80€ mehr ausgeben, allein für die Peripherie. Sobald man sich dessen im Klaren ist: Kaufen! :) MfG Mike aus Schwerin... | |
| » Lesen | |
| #3 Re: Test Samsung X65 \ | Snake, 09:53 12.01 |
ich habe mir nun auch das x65 bekumar2 geholt bin bin ebenfalls sehr zufrieden damit. das display ist in der tat hell genug und die ausleuchtung ist meiner meinung nach gut genug. auch mit der leistung bin ich soweit sehr zufrieden was auch für verarbeitung usw. gilt. ... | |
| » Lesen | |
