Intel Core i3-370M vs Intel Core i3-330M

Intel Core i3-370M

► remove Intel 370M

Der Intel Core i3-370M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.4 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 350M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-370M auf dem Niveau eines 2.5 - 2.6 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-330M

► remove Intel 330M

Der Intel Core i3-330M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.16 GHz. Die automatische Übertaktung namens Turbo Boost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zu den Core i5). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des Core i3-330M ist bei den meisten synthetischen Benchmarks oberhalb eines 2.4 GHz Core 2 Duo P8600 anzusiedeln. Besonders das verbesserte Hyperthreading kann bei den Arrandale Prozessoren deutliche Vorsprünge herausholen. Falls Hyperthreading nicht greift, ist die Performance mindestens so gut wie bei einem gleichgetakteten Core 2 Duo auf Penryn Basis.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen. Beim Core i3-330M wurden diese "AES New Instructions" jedoch deaktiviert.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-370MIntel Core i3-330M
Intel Core i3Intel Core i3
ArrandaleArrandale
: Core i3 Arrandale
Intel Core i3-390M (compare)2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M (compare)2533 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M (compare)2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM (compare)1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM (compare)1200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-390M (compare)2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M (compare)2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M (compare)2260 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-330M2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM (compare)1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM (compare)1200 MHz2 / 43 MB
2400 MHz2130 MHz
25002500
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
35 35
382+177 177+382
32 32 0.775 - 1 V (low frequency mode) 0.8 - 1.4 V
81+114 mm281+114 mm2
105 °C90 (rPGA) -100 (BGA) °C
BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 667MHz,Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500MHz
Intel Core i3 370MIntel Core i3 330M

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
370M +
1.9 Points (7%)
100%
330M +
1.8 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
370M +
min: 2623     avg: 2680.1     median: 2690 (29%)     max: 2711 Points
min: 1671     avg: 2300.6     median: 2330 (25%)     max: 2360 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
370M +
min: 6090     avg: 6215.5     median: 6203 (12%)     max: 6506 Points
min: 5361     avg: 5513.1     median: 5491 (11%)     max: 6333 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
370M +
min: 7276     avg: 7479     median: 7505 (10%)     max: 7603 Points
min: 6254     avg: 6556.6     median: 6552 (9%)     max: 6756 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
370M +
min: 3174     avg: 3301.2     median: 3322 (32%)     max: 3373 Points
min: 1932     avg: 2778.7     median: 2863 (28%)     max: 2931 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
370M +
min: 639     avg: 674.6     median: 659 (8%)     max: 737 seconds
min: 477     avg: 853.5     median: 750 (9%)     max: 2356 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
370M +
min: 20     avg: 21.7     median: 21 (4%)     max: 24 seconds
100%
330M +
min: 23     avg: 27.3     median: 23 (5%)     max: 63 seconds
3DMark 06 - CPU
100%
370M +
min: 2525     avg: 2574.2     median: 2578 (18%)     max: 2614 Points
min: 1906     avg: 2210.5     median: 2235 (16%)     max: 2280 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
100%
330M +
2204 Points (72%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x720
100%
330M +
min: 2203     avg: 2205     median: 2205 (69%)     max: 2207 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
370M +
min: 17     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 19 Seconds
min: 20     avg: 21     median: 21 (5%)     max: 24 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
370M +
min: 41     avg: 42.4     median: 42 (2%)     max: 46 Seconds
100%
330M +
min: 47     avg: 49.3     median: 48 (2%)     max: 69 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
370M +
min: 978     avg: 988.6     median: 990 (4%)     max: 999 Seconds
min: 1097     avg: 1158.2     median: 1104 (5%)     max: 1810 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
370M +
min: 30380     avg: 32380     median: 32380 (15%)     max: 34380 MIPS
min: 25565     avg: 27249.6     median: 26000 (12%)     max: 31260 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
370M +
min: 25000     avg: 25350     median: 25350 (19%)     max: 25700 MFLOPS
min: 20210     avg: 20477.9     median: 20300 (16%)     max: 22700 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
100%
370M +
min: 4991     avg: 5190     median: 5083 (32%)     max: 5496 Points
100%
330M +
min: 4624     avg: 5351.7     median: 5107 (32%)     max: 5958 Points
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
370M +
6.7 points (95%)
100%
330M +
min: 5     avg: 6.2     median: 6 (86%)     max: 6 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
370M +
min: 6676     avg: 6881.9     median: 6885 (12%)     max: 6994 Points
min: 5043     avg: 6072.7     median: 6143 (10%)     max: 6244 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-370M → 100%

Average Benchmarks Intel Core i3-330M → 93%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)