Intel Core i3-380M vs Intel Core i3-370M

Intel Core i3-380M

► remove Intel 380M

Der Intel Core i3-380M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.53 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 380M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-380M auf dem Niveau eines 2.6 - 2.7 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-370M

► remove Intel 370M

Der Intel Core i3-370M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.4 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 350M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-370M auf dem Niveau eines 2.5 - 2.6 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-380MIntel Core i3-370M
Intel Core i3Intel Core i3
ArrandaleArrandale
: Core i3 Arrandale
Intel Core i3-390M (compare)2667 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M (compare)2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M (compare)2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM (compare)1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM (compare)1200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-390M (compare)2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-370M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M (compare)2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M (compare)2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM (compare)1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM (compare)1200 MHz2 / 43 MB
2533 MHz2400 MHz
25002500
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
35 35
382+177 382+177
32 32
81+114 mm281+114 mm2
105 °C105 °C
BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500-667MHz,Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 667MHz,
Intel Core i3 380MIntel Core i3 370M

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
380M +
min: 2.07     avg: 2.1     median: 2.1 (8%)     max: 2.2 Points
min: 1.58     avg: 1.9     median: 2 (7%)     max: 1.99 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
380M +
min: 2719     avg: 2788     median: 2808 (31%)     max: 2830 Points
min: 2623     avg: 2680.1     median: 2690 (29%)     max: 2711 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
380M +
min: 6512     avg: 6557.6     median: 6554 (13%)     max: 6602 Points
min: 6090     avg: 6215.5     median: 6203.5 (12%)     max: 6506 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
380M +
min: 7602     avg: 7797.3     median: 7810.5 (10%)     max: 7966 Points
min: 7276     avg: 7479     median: 7505 (10%)     max: 7603 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
380M +
min: 3349     avg: 3434     median: 3457.5 (34%)     max: 3472 Points
min: 3174     avg: 3301.2     median: 3322 (32%)     max: 3373 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
380M +
min: 620     avg: 621.3     median: 621 (7%)     max: 623 seconds
100%
370M +
min: 639.4     avg: 674.6     median: 659.5 (8%)     max: 737 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
380M +
min: 19.7     avg: 20.1     median: 20 (4%)     max: 20.5 seconds
100%
370M +
min: 20.3     avg: 21.7     median: 21.2 (4%)     max: 24 seconds
3DMark 06 - CPU
100%
380M +
min: 2671     avg: 2697.4     median: 2699 (19%)     max: 2731 Points
min: 2525     avg: 2574.2     median: 2578 (18%)     max: 2614 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
380M +
min: 14     avg: 16.5     median: 17.3 (4%)     max: 17.5 Seconds
100%
370M +
min: 17.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 19 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
380M +
min: 41     avg: 42.2     median: 41.8 (2%)     max: 44.3 Seconds
100%
370M +
min: 41.2     avg: 42.4     median: 42 (2%)     max: 46 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
380M +
min: 947     avg: 954.1     median: 951 (4%)     max: 964.2 Seconds
100%
370M +
min: 978.465     avg: 988.6     median: 990 (4%)     max: 999 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
380M +
31000 MIPS (15%)
104%
370M +
min: 30380     avg: 32380     median: 32380 (15%)     max: 34380 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
380M +
min: 26160     avg: 26285     median: 26285 (20%)     max: 26410 MFLOPS
min: 25000     avg: 25350     median: 25350 (19%)     max: 25700 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
100%
370M +
min: 4991     avg: 5190     median: 5083 (32%)     max: 5496 Points
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
380M +
6.8 points (87%)
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (86%)     max: 6.7 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
380M +
min: 7240     avg: 7262     median: 7246 (12%)     max: 7300 Points
min: 6676     avg: 6881.9     median: 6885 (12%)     max: 6994 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
380M +
min: 2073     avg: 2338.3     median: 2391.5 (13%)     max: 2497 points

Average Benchmarks Intel Core i3-380M → 100%

Average Benchmarks Intel Core i3-370M → 98%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)