, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 vs Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8226

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz und eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch ein HSPA+-Modem sowie WLAN (802.11b/g/n) und Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der MSM8226 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine sehr niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones möglich ist.

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8928

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 ist ein preiswerter ARM-SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz, eine Adreno 305 Grafikkarte sowie ein Mobilfunkmodem (GSM/UMTS/WCDMA/LTE). Speziell für Tablets wird auch ein ansonsten weitestgehend identisches Modell ohne Modem angeboten, der Snapdragon 400 APQ8028.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des MSM8928 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch sein integriertes Funkmodem kann der Chip sowohl in Smartphones als auch Tablets mit mobilem Internetzugang verbaut werden. Dabei unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones und Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
1200 MHz1600 MHz
4 / 44 / 4
28 28
HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, WiFi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0Adreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory Controller, GSM/UMTS/WCDMA/LTE
iGPUQualcomm Adreno 305 (450 MHz)Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 6279     avg: 7206     median: 7273 (5%)     max: 7619 Points
min: 7756     avg: 8177     median: 8177 (5%)     max: 8598 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 6229     avg: 7302     median: 7454.5 (8%)     max: 7768 Points
min: 7704     avg: 8386     median: 8696 (9%)     max: 8759 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6150     avg: 7381     median: 7724 (8%)     max: 7983 Points
min: 7913     avg: 8927     median: 9016 (9%)     max: 9761 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
785 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 268     avg: 284     median: 286 (2%)     max: 295 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1078     avg: 1205     median: 1225 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1782     avg: 1807     median: 1788 (4%)     max: 1870 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1019     avg: 1057     median: 1065.5 (2%)     max: 1077 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1244     avg: 1271     median: 1279 (3%)     max: 1282 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1027     avg: 1123     median: 1147 (2%)     max: 1169
min: 1109     avg: 1309     median: 1338 (2%)     max: 1451
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 326     avg: 338     median: 341 (7%)     max: 347
min: 338     avg: 393     median: 398.5 (8%)     max: 438
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
435 (7%)
441 (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1109 (3%)
1100 (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 190     avg: 223     median: 225.4 (8%)     max: 248.771 MFLOPS
min: 150.059     avg: 222     median: 249.9 (8%)     max: 265 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 52.7     avg: 76.1     median: 81.5 (8%)     max: 89.661 MFLOPS
min: 67.936     avg: 87.9     median: 97.7 (10%)     max: 98 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14907.4     avg: 19470     median: 17404.8 (29%)     max: 26891 ms
min: 12714     avg: 14099     median: 13858 (23%)     max: 15967.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 983.4     avg: 1374     median: 1243 (14%)     max: 2244 ms
min: 1207     avg: 1429     median: 1404.4 (15%)     max: 1701 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1067.2     avg: 1204     median: 1132.5 (11%)     max: 1413 ms
1529 ms (14%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1085     avg: 1594     median: 1449 (2%)     max: 2217 Points
min: 1894     avg: 2330     median: 2335 (3%)     max: 2755 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 623     avg: 760     median: 800 (21%)     max: 858 Points
771 Points (21%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1222     avg: 1331     median: 1376 (31%)     max: 1394 Points
1248 Points (28%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1644     avg: 1670     median: 1672 (22%)     max: 1693 Points
1881 Points (25%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 8832     avg: 9189     median: 9018 (21%)     max: 9886 points
min: 9699     avg: 9949     median: 9948.5 (23%)     max: 10198 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 15351     avg: 16709     median: 16962.5 (39%)     max: 17360 Points
17354 Points (40%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 17280     avg: 17980     median: 17949 (18%)     max: 18711 Points
19444 Points (20%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
23500 Points (8%)
24799 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 291     avg: 331     median: 337 (10%)     max: 343 Iter./s
min: 290     avg: 341     median: 341 (10%)     max: 392 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6050     avg: 6377     median: 6412 (21%)     max: 6487 Iter./s
min: 5540     avg: 6590     median: 6590 (22%)     max: 7640 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 6912     avg: 7247     median: 7300.5 (1%)     max: 7468 Points
min: 7044     avg: 7929     median: 7929 (1%)     max: 8814 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2383 Points (12%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 → 100% n=23

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 → 109% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 12:51:35

#0 checking url part for id 4978 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6034 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 4978 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 4978 +0.016s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 6034 +0s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 6034 +0.01s ... 0.038s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.041s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.044s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.045s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.055s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.058s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.058s

#17 return log +0.004s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)