Notebookcheck Logo

Intel Core i7-640UM vs Intel Core i7-680UM vs Intel Core i7-620M

Intel Core i7-640UM

► remove from comparison Intel 640UM

Der Intel Core i7-640UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.2 - 2.26 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i7 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i7-640UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SL9300 (1.6 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 500 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i7-680UM

► remove from comparison Intel 680UM

Der Intel Core i7-680UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.47 - 2.5 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD mit 133-500MHz Taktung) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i7 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Die Performance des Core i7-680UM ist schwierig einzuteilen, da er über einen sehr starken Turbo Boost (automatische Übertaktung) verfügt. Dank Hyperthreading sollte die Performance ohne Übertaktung auf dem Niveau eines 1.7 GHz Core 2 Duo liegen. Die automatische Übertaktung auf 2.5 GHz kann jedoch die Einzelkernperformance auf höhen von 2.6-2.7 GHz Core 2 Duo Prozessoren schnellen lassen (jedoch nur bei ausreichender Kühlung).

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch deutlich schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von  ungefähr 17 Watt (660UM) zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i7-620M

► remove from comparison Intel 620M

Der Intel Core i7-620M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.66 - 3.33 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des Core i7-620M liegt bei den meisten Benchmarks oberhalb des alten Dual-Core Spitzenreiters des Core 2 Duo X9100 / T9900. Nur der Single Core Cinebench R10 Test erzielte bei unserem Testsample geringere Ergebnisse. Bei den meisten Anwendungen kann sich der 620M sogar vor den geringer getakteten Core i7-720QM Quad Core Prozessor setzen. Nur Anwendungen die die 4 Kerne des 720QM voll auslasten, können sich vom 620M absetzen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen. Anwendungen müssen diese Befehle jedoch explizit unterstützen. Die neueste Version des PCMark Vantage tut dies und konnte im Communications Suite Subtest eine deutliche Steigerung erzielen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 500-733 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und dadurch deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i7 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Nicht verwechseln sollte man den Core i7-620M mit den deutlich langsameren Core i7-620UM (ULV Stromsparprozessor mit 1.2 - 2.26 GHz bei 18 Watt TDP) und Core i7-640LM (LV Stromsparprozessor mit 2.13 - 2.93 GHz bei 25 Watt TDP).

ModelIntel Core i7-640UMIntel Core i7-680UMIntel Core i7-620M
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameArrandaleArrandaleArrandale
Serie: Core i7 Arrandale
Intel Core i7-640M2.8 - 3.46 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620M2.66 - 3.33 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM2.27 - 3.07 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM2.13 - 2.93 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM2 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM1.47 - 2.53 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM1.33 - 2.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-640UM1.2 - 2.27 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM1.06 - 2.13 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640M2.8 - 3.46 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620M2.66 - 3.33 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM2.27 - 3.07 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM2.13 - 2.93 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM2 - 2.8 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-680UM1.47 - 2.53 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM1.33 - 2.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640UM1.2 - 2.27 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM1.06 - 2.13 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640M2.8 - 3.46 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-620M2.66 - 3.33 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM2.27 - 3.07 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM2.13 - 2.93 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM2 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM1.47 - 2.53 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM1.33 - 2.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640UM1.2 - 2.27 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM1.06 - 2.13 GHz2 / 44 MB
Clock1200 - 2266 MHz1467 - 2533 MHz2660 - 3333 MHz
FSB250025002500
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP18 Watt18 Watt35 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+144 mm281+114 mm2
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1288BGA1288BGA1288, PGA988
FeaturesTurbo Boost (2.26 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 166-500MHz,Turbo Boost (2.53 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 166-500MHz,Turbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500-733MHz, Dual Channel DDR3 memory controller
Architecturex86x86x86
$305 U.S.$317 U.S.$332 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i7 640UMIntel Core i7 680UMIntel Core i7 620M

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 620M +
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.4 (4%)     max: 2.53 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 620M +
min: 3346     avg: 3504     median: 3473 (31%)     max: 4213 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 620M +
min: 6981     avg: 7560     median: 7657 (10%)     max: 8323 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 640UM +
5713 Points (5%)
158%
1 620M +
min: 6810     avg: 8715     median: 9046 (8%)     max: 9399 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 640UM +
2940 Points (18%)
145%
1 620M +
min: 3440     avg: 4112     median: 4249 (26%)     max: 4422 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 620M +
min: 524     avg: 814     median: 588 (7%)     max: 1526 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 620M +
min: 16     avg: 22.4     median: 18 (4%)     max: 39.25 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 620M +
min: 2739     avg: 3020     median: 3044 (6%)     max: 3200 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 620M +
min: 13     avg: 13.1     median: 13 (3%)     max: 13.51 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 620M +
min: 32     avg: 32.7     median: 32.7 (1%)     max: 34 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 620M +
min: 768     avg: 786     median: 784 (3%)     max: 804 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 620M +
min: 35248     avg: 39038     median: 39280 (19%)     max: 42170 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 620M +
min: 26510     avg: 28839     median: 27867.5 (21%)     max: 32430 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 640UM +
4597 Points (29%)
149%
1 620M +
6832 Points (43%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 620M +
min: 6.5     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 620M +
min: 7128     avg: 8391     median: 8645 (9%)     max: 8840 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-640UM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-620M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 04. 07:26:39

#0 checking url part for id 561 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1268 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 531 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.004s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#23 composed specs +0s ... 0.01s

#24 did output specs +0s ... 0.01s

#25 getting avg benchmarks for device 561 +0s ... 0.01s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#27 got single benchmarks 561 +0.007s ... 0.017s

#28 getting avg benchmarks for device 1268 +0s ... 0.018s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#30 got single benchmarks 1268 +0.005s ... 0.023s

#31 getting avg benchmarks for device 531 +0s ... 0.023s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.024s

#33 got single benchmarks 531 +0.032s ... 0.055s

#34 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.057s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#132 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#133 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#134 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#135 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#140 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#142 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#145 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#153 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#154 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#157 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#162 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#164 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#165 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#172 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#174 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#177 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#179 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#180 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#181 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#182 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#183 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#184 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#185 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#186 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#187 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#188 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#189 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#190 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#191 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#192 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#193 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.063s

#194 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#195 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.064s

#196 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#197 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#198 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#199 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#200 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#201 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#202 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#203 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#204 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#205 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#206 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#207 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#208 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#209 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#210 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#211 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#212 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#213 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#214 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#215 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#216 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#217 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#218 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#219 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#220 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#221 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#222 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#223 min, max, avg, median took s +0s ... 0.065s

#224 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)