Fazit zum Motorola Edge 70 Fusion
Wie der Name schon vermuten lässt, will das Edge 70 Fusion von Motorola viele verschiede Zielgruppen mit einem Gerät ansprechen. Und das gelingt ihm sehr gut: Das Phone ist schlank und bietet dennoch etwas mehr Power als in der Preisklasse sonst üblich. Über die zahlreichen Farbvarianten lässt sich bestimmen, ob das an sich hochwertige Gehäuse entweder sehr auffällig, etwa in Violett, oder eher dezent gestaltet sein soll.
Der große Akku ermöglicht sehr lange Laufzeiten und gleichzeitig ist das Display auf Wunsch sehr hell und stellt auch HDR-Inhalte adäquat dar.
Bei den WLAN-Übertragungsraten wäre wohl noch mehr drin gewesen, vor allem zeigen sich ab und an Einbrüche. Mit 5 Jahren Sicherheitsupdates ist das Phone zwar in einem ordentlichen Bereich für die Mittelklasse, liegt aber unter den EU-Forderungen. Beim Bildschirm muss man mit dem PWM-Flackern leben und die Lautsprecher könnten kräftiger sein.
Insgesamt ist das Motorola Edge 70 Fusion ein sehr hübsches Smartphone, welches nicht allzu teuer ist und dennoch im Alltag für viele Nutzer ein guter Begleiter sein wird.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Edge 70 Fusion mit 7.000-mAh-Akku bekommt man beispielsweise bei amazon.de für etwa 420 Euro. Der Preisunterschied zum Modell mit kleinerem Akku beträgt etwa 20 Euro.
Ein paar Euro sparen kann man noch bei anderen Händlern.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Edge 70 Fusion
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Handy nach Wunsch
- Kommunikation und Bedienung – WLAN mit Einbrüchen
- Software und Nachhaltigkeit – 5 Jahre Sicherheit
- Kameras – Ganz neuer Kamerasensor
- Display – Hochwertiger Screen im Edge 70 Fusion
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Genug Power und lange Ausdauer
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Handy nach Wunsch
Stand die Motorola-Edge-Serie früher vor allem für ein hochwertiges Äußeres und abgerundete Bildschirmkanten, so ist seit diesem Jahr auch ein besonders schlankes Design hinzugekommen: Das Motorola Edge 70 Fusion misst in der Dicke (ohne Kameramodul) nur 6,8 Millimeter, gleichzeitig ist es mit 193 Gramm nicht übermäßig leicht für seine Preisklasse.
Wir testen das Modell mit 7000-mAh-Akku. Auf Wunsch gibt es das Edge 70 Fusion auch mit einem 5.200-mAh-Akku, hier kann man etwa 20 Euro sparen, wenn man keine extralangen Laufzeiten benötigt. Es ist dann zudem 16 Gramm leichter.
Das Phone liegt gut in der Hand und fühlt sich dank einem speziellen Rückseitenmaterial hochwertig an. Es sind vier Pantone-Farbvarianten verfügbar: Ein dunkles Blau, ein leicht gräuliches Hellblau, Blaugrün oder Violett. Das Edge 70 Fusion ist staub- und wasserdicht nach IP68/IP69.
Einen Audioklinken-Anschluss gibt es nicht und der USB-Port beherrscht nur den USB-2.0-Standard.
Kommunikation und Bedienung – WLAN mit Einbrüchen
WiFi 6 ist das schnellste verfügbare WLAN-Protokoll auf dem Edge 70 Fusion. Damit erreicht das Phone beim Empfang von Daten auch mal Datenraten von über 500 MBit/s, insgesamt zeigt sich das Phone aber auch mal instabil und mit Einbrüchen bei den Datenraten.
Beim Mobilfunk sind viele Frequenzen vorhanden, sodass man auch auf Auslandsreisen sein Phone für mobiles Internet nutzen kann. Der Empfang ist in Stichproben während unseres Tests in Ordnung, kann aber oft nicht ganz mit High-End-Smartphones mithalten.
Das Handy bringt einen Fingerabdrucksensor mit, welcher sich recht weit unten im Bildschirm integriert befindet. Er entsperrt das Phone zuverlässig, aber mit kurzer Wartezeit.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software und Nachhaltigkeit – 5 Jahre Sicherheit
Android 16 ist vorinstalliert, die Sicherheitspatches stammen vom Januar 2026 und sind damit zum Testzeitpunkt schon etwas älter. Vermutlich wird es wohl alle drei Monate ein Update geben.
Drei OS-Upgrades und Sicherheitsupdates bis 2031 verspricht der Hersteller.
Die Verpackung kommt ohne Kunststoff aus, ansonsten gibt es aber keine Infos zu CO2-Abdruck oder recycelten Materialien.
Kameras – Ganz neuer Kamerasensor
Der Sony Lytia 710 kommt als Sensor für die Hauptkamera zum Einsatz. Er bietet 50 Megapixel und eine optische Bildstabilisierung. Bei schwierigen Farben wie Gelb oder Rot können Details verloren gehen, grundsätzlich sind die Bilder aber scharf und mit guter Detailvielfalt. Auch bei wenig Licht ist die Schärfe gut.
Zusätzlich gibt es eine Weitwinkelkamera mit 13 Megapixel. Sie macht gut aufgehellte Bilder, allerdings sind Details nur schwer erkennbar.
Die Frontkamera macht scharfe Selfies, braucht aber auch ordentliches Umgebungslicht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Hochwertiger Screen im Edge 70 Fusion
Beim Bildschirm will Motorola mit einem hellen OLED punkten. Und das gelingt auch sehr gut: Mit bis zu 1.500 cd/m² im Alltag und noch deutlich höheren Werten bei kleinen Flächen oder HDR-Inhalten, mit sehr guter Farbdarstellung und guter Außentauglichkeit kann das Display überzeugen.
PWM-Flackern mit 120 Hz ist allerdings vorhanden, sodass empfindliche Personen den Screen vor dem Kauf ausprobieren sollten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1501 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7923 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.3 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Genug Power und lange Ausdauer
Der Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ist zwar schon über 2 Jahre alt, liefert aber immer noch gute Leistungswerte für die Mittelklasse. Ein ruckelfreier Betrieb ist meist möglich und die meisten Apps laufen problemlos.
Der UFS-3.1-Speicher ist sehr schnell, sodass auch Datenübertragungen flott klappen.
Die Erwärmung am Gehäuse nach längerer Last ist spürbar, aber insgesamt unproblematisch. Ein leichtes Drosseln ist laut den Stresstests des 3DMark nicht ganz auszuschließen.
Der kleine Speaker an der Unterkante wird vom Ohrhörer unterstützt, richtig laut werden die beiden aber auch zusammen nicht. Auch hört man kaum Tiefen, der Rest des Tonspektrums wieder aber ausgewogen wiedergegeben und übersteuert nicht. Es sind viele Bluetooth-Audio-Codecs verfügbar, sodass man externe Audiogeräte problemlos auch kabellos anschließen kann.
Der große 7.000-mAh-Akku schafft Laufzeiten von über 24 Stunden in unserem WLAN-Test. Damit sollte man im Alltag locker auch zwei Tage mit durchschnittlicher Nutzung auskommen. Das Phone lädt mit bis zu 68 Watt, ein Ladegerät liegt allerdings nicht bei. Mit unserem Charger im Labor ist das Edge 70 Fusion von 0% in circa 45 Minuten wieder voll geladen.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -9% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2138 ? 4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1835 ? 0% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 296 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 354 ? -22% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.3% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (25.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (15% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (13% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (35.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | -22% | 24% | -6% | |
| WLAN (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Idle (h) | 32.8 | 39.2 | |||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 | |||
| Last (h) | 5.5 | 5.2 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Edge 70 Fusion will viele Qualitäten in sich vereinen und schafft das auch meistens.
Es gibt zwei Varianten mit unterschiedlich großen Akkus, darauf sollte man beim Kauf achten.
Motorola Edge 70 Fusion
- 02.04.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 406,43 € Bestpreis 407€ Gomibo.de 2. 410€ Gomibo.at 3. 419€ Coolblue | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 203,80 € Bestpreis 215.28€ computeruniverse.net 2. 215.28€ Cyberport.de 3. 215.28€ playox.de | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 389€ handy-deutschland de 2. 409€ 0815 3. 409€ 0815.eu | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 279€ lilyinnov_0 2. 289€ Blitz-Schatz 3. 289€ Blitz-Schatz | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB | Amazon: 391,56 € Bestpreis 303.88€ Jacob Elektronik direkt 2. 303.89€ electronis.de 3. 306.43€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
