AMD E1-2100 vs AMD E1-2500

AMD E1-2100

► remove from comparison AMD E1-2100

Der AMD E1-2100 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Netbooks, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des E1-2100 etwa im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 300 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf Höhe der Intel HD Graphics (Ivy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 9 Watt und damit fast im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der E1-2100 auch für kleine Netbooks geeignet.

AMD E1-2500

► remove from comparison AMD E1-2500

Der AMD E1-2500 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Subnotebooks, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,4 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8240 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des E1-2500 knapp über dem E2-1800 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8240 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 400 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa zwischen der Intel HD Graphics (Ivy Bridge) und der HD Graphics 4000 und entspricht knapp einer dedizierten Radeon HD 6450M. Einige ältere und anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt, doch für neuere Spiele reicht die Performance kaum.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 15 Watt und damit etwas unter normalen ULV-Prozessoren. Dadurch ist der E1-2500 auch für dünne Subnotebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

AMD E1-2100AMD E1-2500
AMD E-SeriesAMD E-Series
KabiniKabini
Serie: E-Series Kabini
AMD E2-3000 compare1650 MHz2 / 2
AMD E1-25001400 MHz2 / 2
AMD E1-2200 compare1050 MHz2 / 2
» AMD E1-21001000 MHz2 / 2
AMD E2-3000 compare1650 MHz2 / 2
» AMD E1-25001400 MHz2 / 2
AMD E1-2200 compare1050 MHz2 / 2
AMD E1-21001000 MHz2 / 2
1000 MHz1400 MHz
128 KB128 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
9 15
28 28
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
3.9 pt (4%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
40.8 Points (7%)
40.8 Points (7%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
67.1 Points (1%)
67.1 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 33     avg: 35.6     median: 36 (1%)     max: 37.1 Points
44 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 19     avg: 20.2     median: 20 (9%)     max: 21 Points
27 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (1%)     max: 0.48 Points
min: 0.56     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.66 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (9%)     max: 0.26 Points
min: 0.33     avg: 0.3     median: 0.3 (13%)     max: 0.35 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 667     avg: 747     median: 765 (8%)     max: 790
1052 (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1242     avg: 1402     median: 1435 (2%)     max: 1497
2016 (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 1668     avg: 1682     median: 1681.5 (2%)     max: 1695 Points
min: 2101     avg: 2246     median: 2246 (3%)     max: 2391 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 892     avg: 919     median: 918.5 (8%)     max: 945 Points
min: 1122     avg: 1194     median: 1194 (10%)     max: 1266 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 3235     avg: 3390     median: 3390.1 (40%)     max: 3545.17 s
2519 s (30%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 101.2     avg: 107     median: 107 (22%)     max: 112.742 s
79.6 s (16%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 482     avg: 492     median: 491.5 (5%)     max: 501
604 (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
1440 MIPS (1%)
1440 MIPS (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
850 MIPS (6%)
850 MIPS (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 2.5     avg: 2.7     median: 2.7 (2%)     max: 2.87 fps
4 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 14.3     avg: 14.7     median: 14.7 (5%)     max: 15.08 fps
20.4 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.3 fps (1%)
0.3 fps (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0322     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.034 GB/s
0 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.0513     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.054 GB/s
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.294     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.306 GB/s
0.4 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
14198 Seconds (100%)
14198 Seconds (100%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
4.6 sec (100%)
4.6 sec (100%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 745     avg: 772     median: 772 (5%)     max: 799 Points
1021 Points (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 62.8     avg: 63     median: 63 (14%)     max: 63.134 s
46.5 s (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 139.3     avg: 139     median: 139.3 (6%)     max: 139.315 s
104 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
3040 s (14%)
2267 s (10%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1439 Points (2%)
2007 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 582     avg: 609     median: 589 (3%)     max: 655 Points
min: 652     avg: 718     median: 717.5 (3%)     max: 783 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5458     avg: 5988     median: 6089.5 (4%)     max: 6316 Points
min: 7340     avg: 8269     median: 8269 (5%)     max: 9198 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5805     avg: 6032     median: 6031.5 (7%)     max: 6258 Points
min: 5805     avg: 6031.5     median: 6031.5 (7%)     max: 6258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
6042 Points (7%)
6042 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 453     avg: 472     median: 469.5 (1%)     max: 496 Points
686 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 543     avg: 554     median: 549 (2%)     max: 571 Points
min: 688     avg: 798     median: 797.5 (2%)     max: 907 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1823     avg: 1832     median: 1831.5 (15%)     max: 1840 Points
2187 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1451     avg: 1453     median: 1453 (13%)     max: 1455 Points
1818 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1552     avg: 1589     median: 1589 (3%)     max: 1626 Points
2165 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1168     avg: 1181     median: 1180.5 (2%)     max: 1193 Points
1617 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1433     avg: 1443     median: 1442.5 (4%)     max: 1452 Points
1905 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 954     avg: 1000     median: 1016 (2%)     max: 1031
1340 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 561     avg: 585     median: 595 (12%)     max: 599
785 (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1079 (2%)
1079 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
634 (13%)
634 (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
577 (9%)
577 (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
1028 (2%)
1028 (2%)
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Single-Core
122 (8%)
122 (8%)
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Multi-Core
233 (1%)
233 (1%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Single-Core
122 (8%)
122 (8%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Multi-Core
233 (2%)
233 (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
29019 ms (49%)
29019 ms (49%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
608 ms (7%)
835 ms (9%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E1-2100 +
16.4 Watt (4%)
100%
1 E1-2500 +
16.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E1-2100 +
14.8 Watt (4%)
100%
1 E1-2500 +
14.8 Watt (4%)

Average Benchmarks AMD E1-2100 → NAN% n=51

Average Benchmarks AMD E1-2500 → NAN% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)