Test Acer Aspire ES1-420-377F Notebook

Beim Design liegt der Akzent klar auf Minimalismus: Das Gerät ist schlicht und in mattem Schwarz unaufällig und dezent. Die Oberflächen, sowohl die Oberseite der Baseunit als auch die Rückseite des Bildschirms, sind durch ein Lochmuster aufgeraut. Die Stabilität entspricht dem niedrigen Preis. An allen Stellen lässt sich das Gehäuse eindrücken, ohne dabei instabil zu wirken. Insgesamt ist die Verarbeitung angemessen und gut. Das DVD-Laufwerk kann auch M-Disks (Millennial Discs) beschreiben, was ein nettes aber sehr spezielles Feature ist.

Das Touchpad ist, nach Meinung des Autors, eine Qual. Eigentlich sollte es ein Clickpad sein, jedoch funktionieren nicht alle Bereiche des Touchpads auch so wie sie sollten. Die oberen äußeren Ränder lassen sich nicht eindrücken, bzw. mit noch so viel Kraft wird hier kein Klick ausgelöst. An der linken Seite funktionieren, von oben nach unten, sogar ganze 2/3 nicht und rechts immerhin ein Drittel. Auch wenn dies nur ein Problem der Randzonen ist, beeinträchtigt es die Nutzung im normalen Betrieb sehr, da es einen reibungslosen Arbeitsablauf regelmäßig sabotiert. Dass die Eindrucktiefe ebenfalls unausgeglichen ist, stört dabei eigentlich nicht mehr besonders. Zumindest ist es mit 10,4 x 6,4 cm angenehm groß.

Das Aspire ist mit einem spiegelndem 14-Zoll-Display ausgestattet, welches eine Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten besitzt. Der Kontrast (421:1) ist in Ordnung. Bei der Helligkeit (202 cd/m²) dürfte aber etwas mehr geboten werden. Gerade bei kompakteren Geräten, die im Bereich Mobilität eher punkten könnten, wäre mehr Flexibilität durch mehr Helligkeit wünschenswert.

Die Blickwinkelstabilität ist in Ordnung. Die horizontale Stabilität lässt auch Zuschauer einen unverfälschten Blick auf das Display werfen. Vertikal hingegen ist das Display stark blickwinkelabhängig. 

Das Aspire ES1-420-377F ist mit 14 Zoll ein etwas kompakteres Office Notebook. Mehr als Schreiben und Surfen ist allerdings nicht drin. Beides gleichzeitig bringt das Aspire bereits an seine Leistungsgrenzen. Dedizierte Wartungsklappen gibt es keine. Wer Hardware wechseln möchte, muss das Gerät vollständig auseinander nehmen. 

Im Inneren verrichtet die AMD E1-2500 (Kabini) ihre Arbeit. AMD brachte die Doppelkern-CPU im Mai 2013 auf den Markt, und bereits damals zählte sie zur unteren Leistungsklasse. Acers Wahl des Prozessors ist kaum nachvollziehbar. Gerade bei den Cinebench Benchmarks zeigt sich ihr Alter deutlich: Sie ist allen möglichen Konkurrenten bei Weitem unterlegen. Der geringe Takt von nur 1,4 GHz und der Mangel einer Übertaktungsfähigkeit lassen sie sprichwörtlich alt aussehen, da sie sowohl in Einzelkern- als auch in Mehrkern-Benchmarks im Vergleich zu aktuellen Einsteigerprozessoren weit abgeschlagen liegt.

Der Rechner arbeitet nicht immer flüssig. Leider sind Wartezeiten hier eher die Regel als die Ausnahme. Selbst im Leerlauf ist die CPU häufig bis zu fast 70 % ausgelastet, was an dem vorinstallierten Virenscanner und den normalen Anforderungen von Windows 8.1 liegt. Dementsprechend fallen auch die PCMark-7-Ergebnisse aus. In Anbetracht einer Veröffentlichung, die erst noch bevorsteht, ist dieser Rechner in praktisch allen Aspekten der Konkurrenz weit unterlegen. Erwähnenswert ist noch, dass der Arbeitsspeicher nur 2 GB beträgt, von denen  nur 1,4 GB genutzt werden können.

Die verbaute 2,5-Zoll-Western-Digital-Platte fasst akzeptable 500 GB, davon stehen etwa 420 GB für eigene Daten zu Verfügung. Für die meisten Anwender dürfte das reichen. Die Transferraten sind durchschnittlich.

Die AMD Radeon HD 8240 (Temash) ist eine integrierte Grafikeinheit mit einem Basistakt von 400 MHz, welcher unter Last auf 1.500 MHz erhöht werden kann. Vergleichbar ist sie mit einer Intel HD Grapics 4000. Unterstützt werden DirectX 11.1 und Shader 5.0. Als Teil der veralteten CPU ist auch von ihr nicht viel zu erwarten. Bereits 2013 konnte sie nur ältere Titel auf niedrigen Auflösungen bewältigen. Die 3DMark-11- und 3DMark-13-Ergebnisse zeigen dasselbe Bild wie bei der CPU.

An aktuelle Titel ist beim vorliegenden Aspire gar nicht erst zu denken. Auch die niedrige native Auflösung des Displays ändert daran nichts. Selbst hier kommt es schon zu störenden Rucklern, die ein Spielerlebnis verhindern. Von Anhängern der Office Kaste werden aber auch keine besseren Ergebnisse erwartet.

Das Acer ist leise. Im Betrieb gibt es keine störenden Geräusche, und der Lüfter steht immer still, lediglich das Rödeln der Festplatte ist leicht hörbar. Diese erreicht 33,8 dB(A) und ist damit nur geringfügig lauter als der Ruhezustand oder der Lastzustand.  Am lautesten ist das Gerät beim Lesen von DVDs. Hier werden knapp 38 dB(A) erreicht. Bei mittlerer Lautstärke der Lautsprecher fällt das aber nicht mehr auf.

Hier besteht ein Unterschied zur Konkurrenz: Die ist im Idle-Zustand entweder gleich laut oder unmerklich leiser, jedoch ändert sich das, sobald die Hardware gefordert wird. Bei maximaler Auslastung wird das Aspire im Verlgeich zu anderen Geräten nicht lauter und liegt sogar nur gering über seinem Ruhezustand. 

Im Leerlauf bleibt das Testgerät kühl. Durchschnittlich wird die Oberseite im Durchschnitt lediglich 30 °C warm. Diese Messungen sind von der Raumtemperatur abhängig und können in den Sommermonaten natürlich etwas höher liegen. Im Stresstest (Prime95 und Furmark laufen mindestens 1 Stunde) wird das Aspire aber auch nicht viel wärmer. Im Durchschnitt steigen die Oberseiten-Temperaturen auf 33,5 °C, und die wärmste Stelle ist mit 38,8 °C auch nur handwarm.

Die leistungsfähigere Konkurrenz erreicht auch Werte über 40 °C oder sogar 50 °C. In allen Betriebsarten bleibt der Laptop immer angenehm kühl und in einem völlig unkritischen Bereich.

Die Stereo-Lautsprecher befinden sich auf der vorderen Unterseite des Apsire. Der abgegebene Klang ist nicht sonderlich prickelnd: Es mangelt an Höhen und Tiefen, weswegen sie unausgeglichen wirken. Musikgenuss kommt hier nicht auf.

Der Energieverbrauch ist für diese Geräteklasse akzeptabel. Dies ist der energiesparenden und auch leistungsschwachen Hardware geschuldet. Im Leerlauf bleibt es bei etwas unter 10 Watt und liegt damit auf demselben Verbrauchsniveau wie einige deutlich leistungsfähigere 14-Zoll-Geräte. (Als Beispiele gelten hier wieder die oben genannten: Lenovo Thinkpad E450, Schenker S405, Lenovo Thinkpad T450s oder HP EliteBook Folio 1040 G2). Der Stresstest benötigt wesentlich mehr Energie. 20,4 Watt ist genügsam, aber wenig effizient. Das etwas größere Schwestermodell Acer Aspire E15 Start ES1-512-P1SM verbaut einen Intel Pentium N3540, ein Vierkerner, der sowohl im Leerlauf als auch im Stresstest genau so viel Leistung aufnimmt, aber sehr viel mehr leistet.

Unser praxisnahe WLAN-Test lädt alle 30 Sekunden eine neue Webseite und gibt damit eine gute Vergleichsbasis. Das Energiesprofil war auf "Ausgeglichen" eingestellt bei einer Displayhelligkeit von rund 150cd/m². Das Aspire ES1-420 hinterlässt hier nur einen nüchternen Eindruck. Nach 4:13 Stunden war hier Schluss. Für eine eigentlich energiesparende Ausstattung ist das ein eher schlechtes Ergebnis. 37 Wh Akkukapazität sind eben nicht viel. Alle oben genannten möglichen Konkurrenten laufen länger.