Kamera-Test Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Galaxy S22 Ultra - Fortschritt ist erkennbar ...

Für unsere Aufnahmen verwenden wir ein Galaxy S22 Ultra mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen.1. Im direkten Vergleich mit der europäischen Version samt hauseigenen Exynos 2200 konnten wir im Test in puncto Kameras zwar gewisse Qualitätsunterschiede zwischen den Versionen herausarbeiten, allerdings fallen diese gering aus, sodass auch eine Repräsentanz zur Exynos-Version gegeben ist.

Hochauflösende Hauptkameras sind mit dem Galaxy S20 Ultra bereits seit einigen Jahren bei der S-Reihe der Standard geworden, wobei die sehr hohe Auflösung standardmäßig nicht genutzt werden. Durch die Tetra2-Technologie, Samsungs Pixel-Binning-Verfahren, wird die tatsächliche Kantenlänge der einzelnen Pixel rechnerisch vergrößert, wodurch deutlich mehr Licht und entsprechend auch Bildinformationen eingefangen werden. Beide Galaxy-Modelle in diesem Kameravergleich gehen diesen Weg des Bild-Processing, sodass die Aufnahmen nicht unbedingt den Auflösungen der Kamerasensoren entsprechen. Die Aufnahmen können in der Originalgröße betrachtet werden - hierzu reicht ein Klick auf die jeweilige Kachel im Bildvergleich.

Bei Dunkelheit werden die Unterschiede zwischen den beiden Galaxy-Handys offensichtlicher, hier zeigen sich die 200-MP-Fotos deutlich detailreicher als die 108-MP-Fotos des Galaxy S22 Ultra, bei weniger Bildrauschen. Die logische Konsequenz ist eine ebenso bessere Fotoqualität des Galaxy S23 Ultra im 12,5-MP-Pixel-Binning-Modus. Und in der Tat, die Aufnahmen mit der aktuellen Flagship-Generation sind etwas schärfer und besser ausgeleuchtet. Da wir für diesen Test eine Kamera-Software vor dem offiziellen Release verwenden, dürfte in dieser Disziplin auch noch viel Potential im ISOCELL HP2 stecken.  

Aufnahmen bei Tageslicht mit dem Weitwinkelobjektiv zeigen beim Galaxy S23 Ultra das etwas bessere Schärfeniveau. Die Unterschiede zum Galaxy S22 Ultra halten sich aber in Grenzen, jedoch ist Weichzeichnung in Randbereichen weniger stark ausgeprägt. Die qualitativen Unterschiede in den weitwinkeligen Fotos werden bei Dunkelheit aber deutlicher sichtbar.

Bei unserem Straßenmotiv bei Nacht hat das Galaxy S23 Ultra mehr Details zu bieten und gerade die Baumstrukturen sehen viel natürlicher aus. Auch die dargestellten Farben sind beim aktuellen Samsung-Flagship realistischer, sodass die Bildstimmung besser eingefangen wird. Ebenso bei der Festbeleuchtung kann dies beobachtet werden, denn wirklich rot fängt nur das Galaxy S23 Ultra den Weihnachtstern ein. Beim Galaxy S22 Ultra wird die Beleuchtung eher violett-rosa dargestellt.   

Neben sehr weitwinkligen Aufnahmen können die Ultraweitwinkelkameras in den Galaxy-Phones auch für Makromotive genutzt werden. Bei Objekten aus der unmittelbaren Nähe überzeugt das Galaxy S23 Ultra mit einer schönen Grundschärfe und recht vielen Details. Im direkten Vergleich wirken die Aufnahmen des Galaxy S22 Ultra etwas weichgezeichnet und unscharf. Samsung gelingt es mit dem 2023er-Modell Konturen besser nachzuzeichnen, auch wenn die Fotos zu überschärft dargestellt werden.

Während die 12-MP-Ultraweitwinkelkamera des Galaxy S23 Ultra ein kleines Upgrade vom Sony IMX563 zum neueren Sony IMX564 erhalten hat, verbleiben die beiden 10 MP-Teleobjektive beim Sony IMX754 im 1/3,52 Zoll Format, der schon beim Galaxy S22 Ultra zum Einsatz gekommen ist. Wirkliche Unterschiede zwischen den beiden Galaxy-Smartphones können wir nicht erkennen. Sowohl bei dreifacher als auch bei zehnfacher Vergrößerung sind die Zoomqualitäten sehr nah beieinander – in Summe schneidet in dieser Disziplin das 2022er-Modell sogar etwas besser ab. Bei größeren Zoom-Stufen (30x, 100x) arbeitet die Bilderverarbeitung des Galaxy S23 Ultra dagegen minimal besser.   

Im Gegensatz zu den Hauptkameras ist bei der Frontcam ein nominelles Downgrade auf dem Datenblatt erfolgt – zumindest bei der Anzahl an Megapixeln. Samsung ersetzt beim Galaxy S23 Ultra den 40-Megapixel-ISOCELL-GH1-Sensor des Galaxy S22 Ultra durch einen 12-Megapixel-ISOCELL-S5K3LU.

Die Ergebnisse sprechen aber für das aktuelle Galaxy-Flagship-Phone. Die Selfies mit dem Galaxy S23 Ultra sind weniger weichgezeichnet und auch Details werden besser herausgearbeitet. So sind beispielsweise die Bart- und Hautstrukturen beim Galaxy S22 Ultra sichtbar stärker geglättet als beim Galaxy S23 Ultra – sowohl bei Tageslicht als auch bei zunehmender Dunkelheit.  

Auch im Bereich der Videografie offenbart der neue 200-Megapixel-Sensor einen Vorteil gegenüber seinem 108-MP-Pendant aus dem Galaxy S22 Ultra – das Galaxy S23 Ultra kann nunmehr Video in 8K-Auflösung bei 30 fps anstatt 24 fps aufzeichnen. Neben der höheren Anzahl an Bildern pro Sekunde offenbart unser Videomaterial eine deutlich bessere Stabilisierung beim Galaxy S23 Ultra als noch beim Vorgänger. Während beim Galaxy S22 Ultra die 8K-Videooption im Alltag keinen wirklich Mehrwert bietet, ermöglicht der ISOCELL HP2 durchaus brauchbare Ergebnisse, zumindest bei guten Lichtbedingungen. Auffällig ist zudem, dass der Bildausschnitt des Galaxy S23 Ultra deutlich weiter ist als beim Galaxy S22 Ultra und die Farben etwas weniger gesättigt.

Diese zum Teil gravierenden Unterschiede bei 8K-Videos treten bei den UHD-Aufnahmen nicht in Erscheinung. Das Galaxy S23 Ultra punktet mit der etwas besseren Stabilisierung, das Qualitätsniveau der Videoaufnahmen ist bei Tageslicht aber auf dem Niveau des Galaxy S22 Ultra. Bei weniger Licht gibt sich das Galaxy S23 Ultra allerdings deutlich weniger verrauscht. Leider verpasst es Samsung seinem aktuellen Flagship-Smartphone eine UHD-Option mit 120 FPS zu spendieren.