Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR0094GE
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Testberichte für das Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR0094GE
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionFür das Ideapad 320 in der von uns getesteten Konfiguration (Ideapad 320-15IAP 80XR0094GE) sehen wir eigentlich nur eine Zielgruppe: Nutzer, die einen möglichst günstigen Gaming-Laptop wollen. Wer ein gutes und preiswertes Arbeitsgerät sucht, der ist beispielsweise mit dem Trekstore Primebook P14 (Testbericht) oder dem Medion Akoya E3215 (Testbericht) in unseren Augen besser beraten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2018
Kommentar
Modell: Das Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR0094GE ist ein Laptop, der gut aussieht und lange genug durchhält. Es handelt sich um eine der besten Optionen, wenn Sie bei sehr wenig Budget einen Windows-10-Laptop brauchen. Es macht auf eine fast seltsame Art Freude das IdeaPad 320S zu nutzen. Es wirkt so, als ob Lenovo heimlich einen Core-i3-Prozessor verbaut hätte. Teilweise liegt das an den Pentium CPUs, die mehr Leistung liefern als die Atoms, welche der Grund für die Langsamkeit vieler billiger Windows-Laptops ist. Das IdeaPad 320 ist bemerkenswert durchdacht und schlank. Der Bildschirmdeckel ist aus Metall, der Rest aus Kunststoff. Seine Linien flüstern „Ultrabook“ und das Design hat die minimalistische Note, die Lenovo-Laptops oft zu den schönsten ihrer Klasse machen. Der Bildschirm ist jener Teil, der das Schnäppchenwesen des Lenovo IdeaPad 320 verbirgt. Zwar ist er nicht von einer dünnen Glasschicht bedeckt doch der schlanke Bildschirmrahmen gehört nicht zu den Merkmalen, die man üblicherweise in einem derart billigen Laptop antrifft. Das Aussehen ist wahrlich aktuell. Die Stereo-Lautsprecher befinden sich an der Unterseite und schallen nach vorne. Vier Gummifüße sorgen für eine stabile Haftung.
Das IdeaPad 320 lässt auch keine Schnittstellen vermissen. Es bietet die normale Budget-Ausstattung von zwei USB-Ports (einer davon schnelleres USB-3), einen SD-Slot und einen HDMI-Port. Es wurde auch einige andere Kompromisse eingegangen, doch keiner der bei diesem Preis zu groß wäre. Die Tastatur lässt verglichen mit teureren Laptops ein Hintergrundlicht sowie Festigkeit vermissen. Das Trackpad hat eine normale Kunststoffoberfläche und klickt etwas laut. Diese Variante des IdeaPad 320 verfügt über einen normalen 14-Zoll-Bildschirm mit 1.366 x 768 Pixeln. Nicht die Auflösung, sondern das verwendete Panel mindert die Wertigkeit. Das normale TN-Panel hat schwache Farben, einen niedrigen Kontrast, eine unbeeindruckende Helligkeit und eine geringe Blickwinkelstabilität. User können den Bildschirm auf fast 180 Grad öffnen, doch das werden Sie nicht wollen, denn das Bild verschwindet wegen der Kontrastveränderung fast. Die große Überraschung ist, dass Windows 10 auf der Kombination aus Intel Pentium N4200 CPU, 4 GB RAM und 128 GB SSD besser läuft als bei allen anderen Budget-Laptops. Das Start-Menü ist nicht unangenehm verzögert und die Adressleiste ist nicht deutlich langsam, wenn User einige Browser-Windows offen haben. Der Laptop wiegt 2,2 kg und misst 22,9 x 378 x 260 mm. Zudem ist das IdeaPad 320 sehr leise. Es gibt einen Lüfter, doch dieser ist nur unter Last hörbar und auch dann ziemlich leise. Das IdeaPad 320 kann beim Videoschauen acht Stunden durchhalten, doch die Akkulaufzeit ist bei anspruchsvolleren Aufgaben niedriger.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Intel HD Graphics 505: Integrierte Low-End-Grafikkarte mit DirectX-12-Unterstützung, welche in einigen ULV-SoCs der Apollo-Lake-Serie zu finden ist.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Pentium N4200: Sparsamer Quad-Core-SoC aus der Apollo-Lake-Serie für preiswerte Notebooks. Taktet mit 1,1 bis 2,5 GHz und integriert eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit. Im Vergleich zu früheren Atom-Generation wurde die Pro-MHz-Leistung der CPU-Architektur signifikant gesteigert und ebenso die Grafikeinheit verbessert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
