Oppo R9s Plus

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Oppo R9s Plus

OPPO R9s Plus and R9s — Australian Review
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
We’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017

Oppo R9s & R9s Plus smartphone review: Can they challenge the incumbents?
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
In a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017

Review: Oppo R9s Plus phone
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017

60% Test Oppo R9s Plus
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%

69% Oppo R9s Plus review:
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%

Kommentar

Qualcomm Adreno 510: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 650 und 652 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

652 MSM8976: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 510 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A72- bzw. Cortex-A53-Architektur.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.185 kg:

Oppo:

64.5%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht