Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5600X vs Apple M2 Pro 10-Core

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

Apple M2 Pro 10-Core

► remove from comparison Apple M2 Pro 10-Core

Der Apple M2 Pro 10-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 aus 2023 verbaut wird. Es integriert 10 der 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance sollte etwas unterhalb des M1 Pro sein, da hier zwei Performance-Cores statt der Effizienz-Kerne verbaut sind. Die Einzelkernperformance sollte wegen der höheren Taktraten und verbesserten Architektur jedoch besser sein. Der alte M1 Pro 8-Core sollte aber deutlich schwächer sein.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 16 der 19 Kerne) im Vergleich zum M1 Pro 8-Core.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

ModelAMD Ryzen 5 5600XApple M2 Pro 10-Core
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Apple Apple M2
CodenameVermeer (Zen 3)
Serie: Apple M2
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core « 2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz2424 - 3696 MHz
L1 Cache384 KB7.3 MB
L2 Cache3 MB36 MB
L3 Cache32 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 10
TDP65 Watt
Technology7 nm5 nm
max. Temp.95 °C
SocketAM4
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAARMv8 Instruction Set
Architecturex86ARM
$299 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Transistors40000 Million
iGPUApple M2 Pro 16-Core GPU

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
41.9 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11838 Points (11%)
11811 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1541 Points (66%)
1643 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
449 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
3235 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1968 Points (12%)
1664 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
254 Points (77%)
231 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
56607 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6594 MIPS (79%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
435 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
260.2 Seconds (2%)
415 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (58%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19649 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25990 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8911 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1657 Points (70%)
min: 1926     avg: 1937     median: 1936.5 (82%)     max: 1947 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8980 Points (16%)
min: 12074     avg: 12132     median: 12131.5 (22%)     max: 12189 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35617 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
447.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
75471 Points (68%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
250 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
286 Points (60%)
391 Points (81%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
1772 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
175.8 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.2 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 100% n=12

Average Benchmarks Apple M2 Pro 10-Core → 103% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 17. 20:56:07

#0 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14977 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 12785 +0.017s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 12785 +0.007s ... 0.04s

#8 getting avg benchmarks for device 14977 +0.003s ... 0.043s

#9 got single benchmarks 14977 +0.007s ... 0.05s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#11 min, max, avg, median took s +0.207s ... 0.257s

#12 return log +0.046s ... 0.303s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)