Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7520C

AMD Ryzen 5 7520U

► remove from comparison AMD R5 7520U

Der AMD Ryzen 5 7520U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,8 - 4,3 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7520U mit bis zu 1,9 GHz.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 3 7320U

► remove from comparison AMD R3 7320U

Der AMD Ryzen 3 7320U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 4,1 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7320U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520U, sind nur die CPU-Kerne um 200 MHz (Boost) bzw. 400 MHz (Basis) geringer getaktet.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 5 7520C

► remove from comparison AMD R5 7520C

Der AMD Ryzen 5 7520C ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,8 - 4,3 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7520C mit bis zu 1,9 GHz.

Identisch zum Ryzen 5 7520U und gedacht für dein Einsatz in Chromebooks.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

ModelAMD Ryzen 5 7520UAMD Ryzen 3 7320UAMD Ryzen 5 7520C
CodenameMendocino-U (Zen 2)Mendocino-U (Zen 2)Mendocino (Zen 2)
SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Serie: Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Mendocino (Zen 2)
AMD Ryzen 5 402.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 7520U « 2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 302.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320U2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 402.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 7520U2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 302.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320U « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C « 2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 202.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 102.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2800 - 4300 MHz2400 - 4100 MHz2800 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 8
4 x 4.3 GHz AMD Zen 2
4 / 8
4 x 4.1 GHz AMD Zen 2
4 / 8
4 x 4.3 GHz AMD Zen 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
FeaturesLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHALPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7520U
26.7 pt (44%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 7320U
27.4 pt (46%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
58 Points (29%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
267 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5149 Points (5%)
4809 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1171 Points (48%)
1095 Points (45%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 250     avg: 350.5     median: 350.5 (38%)     max: 451 Points
433 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1281     avg: 1633     median: 1632.5 (4%)     max: 1984 Points
1849 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
834 Points (5%)
790 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
168.8 Points (47%)
162.4 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5060 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19806 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
332.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.6 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
24219 MIPS (14%)
22718 MIPS (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4167 MIPS (49%)
4070 MIPS (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
47.5 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
160.7 fps (4%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
5.8 fps (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1044 Seconds (13%)
1090 Seconds (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
588 Seconds (4%)
627 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
0.7 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7687 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.6 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
885 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7743 Points (19%)
7651 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58709 Points (48%)
53477 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58852 Points (48%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5521 Points (14%)
8241 Points (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
11558 Points (21%)
11112 Points (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3442 Points (15%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1374 Points (32%)
min: 1341     avg: 1342     median: 1342 (31%)     max: 1343 Points
1222 Points (28%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
4434 Points (17%)
min: 4190     avg: 4248     median: 4248 (16%)     max: 4306 Points
3903 Points (15%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1338 Points (42%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
4253 Points (17%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1066 Points (36%)
1008 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3821 Points (7%)
min: 2460     avg: 3142     median: 3141.5 (6%)     max: 3823 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
849 ms (1%)
909 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
87.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
59450 Points (39%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
155.3 Points (40%)
131.3 Points (34%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
191.3 Points (34%)
154.8 Points (28%)
CrossMark - CrossMark Overall
960 Points (36%)
848 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
35.5 Watt (6%)
30 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
37 Watt (7%)
30.3 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.8 Watt (2%)
3 Watt (2%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
22.5 Points per Watt (17%)
26.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7520U → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 7320U → 97% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7520C → 88% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 25. 03:00:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14609 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14611 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15040 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766628002s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Dec 2025 05:19:55 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14609 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14609 +0.007s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14611 +0.004s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 14611 +0.007s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 15040 +0.001s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 15040 +0.003s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.073s

#16 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)