Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i7-12800H

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i7-12800H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt H (Zen 3+)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 2024 MB
» Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 1624 MB
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 1612 MB
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 1612 MB
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 1212 MB
Clock3300 - 4900 MHz1800 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB
L2 Cache4 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 20
TDP45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7FCBGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTThread Director
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Rembrandt (Zen 3+) R9 PRO 6950H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
57.2 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (25%)     max: 16597 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (80%)     max: 1859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 703     median: 706 (81%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (24%)     max: 6433 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (23%)     max: 2697 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 260     median: 265 (81%)     max: 269 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (38%)     max: 68930 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (70%)     max: 5976 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (36%)     max: 19.4 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (61%)     max: 24746 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (52%)     max: 29584 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (59%)     max: 13353 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (77%)     max: 1842 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (43%)     max: 12940 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (95%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
265 Points (83%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (78%)     max: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (30%)     max: 158 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (19%)     max: 18.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.19
log 26. 14:39:34

#0 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 24 Nov 2022 12:15:05 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.008s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.013s

#6 composed specs +0.001s ... 0.015s

#7 did output specs +0s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 14370 +0s ... 0.015s

#9 got single benchmarks 14370 +0s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14045 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14045 +0.015s ... 0.034s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#13 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.099s

#14 return log +0.027s ... 0.125s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)