Razer Blade Pro 17 inch

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Razer Blade Pro 17 inch

89% Razer Blade Pro (2013) (256GB SSD)
Quelle: PC Games Hardware - Heft 12/2013
Plus: Gute Spiele-Leistung. Minus: Soundqualität der Lautsprecher; Sehr laut bei Lastverhalten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2013
Bewertung: Gesamt: 89%

95% Feinschliff für die 17-Zoll Klinge
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Auch der Razer Blade Pro kann im Test überzeugen, nur ist er nicht mehr allein auf weiter Flur wie seine Vorgänger. Sehr gute Gehäusequalität und –Verarbeitung, das matte FullHD Display und eine satte Performance im handlichen Formfaktor markieren immer noch die Stärken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2013
Bewertung: Gesamt: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Ergonomie: 95% Emissionen: 85%

Razer Blade Pro (2013) (256GB SSD)
Quelle: Comuterbild Spiele - Heft 10/2013
Das dünne und gut ausgestattete Blade Pro bietet mit dem Switchblade User Interface ein angenehmes Extra. Für kommende Spiele hat es aber wenig Leistungsreserven – ernüchternd bei einem 2299 US-Dollar teuren Gaming-Notebook. Die makellose Verarbeitung und die für Notebooks dieser Leistungsklasse überraschend lange Akkulaufzeit fielen im Test jedoch positiv auf.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2013

Ausländische Testberichte

New Razer Blade Pro
Quelle: Comp Reviews EN→DE Archive.org version
Sadly, Razer made too few changes to their New Blade Pro 17-inch laptop. The graphics processor and extra RAM are the two major differences. The RAM is certainly welcome as the system can't be upgraded after purchase. The graphics should help improve battery life as well. The problem is that those looking for a thin and light 17-inch gaming laptop can opt for more affordable alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2014

80% Razer Blade Pro review
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Razer Blade Pro is a great gaming laptop, offering a mix of performance, style and quality at a premium price. It'll handle every game you throw at it right now with aplomb, producing gorgeous visuals on its big 1080p 17-inch screen. Our few complaints are minor, such as the placement of the trackpad, the lack of 802.11ac networking, and the omission of a card reader. There are more powerful gaming laptops available at this price, but none that are as thin, light or beautifully designed as the Razer Edge Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80%

Razer Blade Pro Review
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
If you take your gaming serious and want to have a more portable solution while you’re on the go or if you’re moving from one area of your home to another frequently, then the Razer Blade Pro is the gaming laptop for you. It has the performance, the unique look and we really liked its LCD trackpad, that is, once we got used to its unorthodox location.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2013

90% Razer Blade Pro review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We're very much impressed. From top to bottom, the Razer Blade Pro is a very well-thought out design, and is a joy to use on a day-to-day basis. Given the brooding chassis, evil-green glowing lights, and raw power, we couldn't help but think of this rig as the anti-MacBook. The hardest-core gamers will marvel at the quick key effects the customizable Switchblade UI permits. Everyone else will marvel at how cool it is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2013
Bewertung: Gesamt: 90%

Razer Blade Pro first play: pictures and hands-on
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Razer gaming laptops are rare creatures in the UK, so when Pocket-lint caught a glimpse of the latest superthin Razer Blade Pro at a gaming event ahead of this year's Computex we jumped at the change to have a play.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.06.2013

Kommentar

NVIDIA GeForce GTX 765M: High-End-Grafikkarte der GeForce 700M Serie basierend auf der Kepler Architektur.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

4700HQ: Auf der Haswell-Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit mit integrierter Grafikkarte und DDR3-Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

17.30": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

3 kg:

Razer: Razer USA Ltd. ist ein 1998 gegründeter US-amerikanischer Hardware-Hersteller. Der Fokus liegt bei Gaming-Geräten sowie Zubehör, traditionell Computer-Mäuse und Mousepads. Oftmals wurden die Produkte nach Fabelwesen oder Tieren benannt. Es werden aber auch Razer Laptops angeboten unter der Reihenbezeichnung "Blade". Razer hat auch eine VOIP-Software namens Razer Comms herausgebracht.

88.5%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht