Schenker Work 17 Laptop im Test: Großer Bildschirm und eine bunte Tastatur

Name: SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H
Brand: SCHENKER

Viel Raum zum Arbeiten bietet das Schenker Work 17. Dazu kommen ein leistungsstarker Intel Core i7, einige Upgrade-Möglichkeiten und individuelle Konfigurationen. Auch eine RGB-beleuchtete Tastatur bietet der Laptop, mit der auch nachts ein blendfreies Arbeiten möglich ist. Update: Neue BIOS-Version getestet

Marc Herter, 👁 Andreas Osthoff, Veröffentlicht am 13.04.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Intel Tiger Lake Thunderbolt Business Laptop / Notebook

Starke Hardware mit vielen individuell anpassbaren Merkmalen ist wohl das Kernkonzept hinter Schenker Notebooks. Der deutsche Hersteller liefert Laptops für alle Anforderungsbereiche. Das Work 17 kann als Büro-Laptop mit vielen Optionen für Arbeits- und Festspeicher aufwarten. Auch sind diverse Tastatur-Layouts verfügbar und der Garantiezeitraum kann auf zwei oder drei Jahre festgelegt werden.

Unser Testgerät ist mit 32 GB Arbeitsspeicher, Intel Core i7-11370H und 1 TB NVMe SSD ausgestattet. Ohne Windows-Lizenz liegt diese Konfiguration bei rund 1.470 Euro. Die günstigste derzeit erhältliche Konfiguration liegt bei rund 1.180 Euro.

Großformatige Laptops der Office-Leistungsklasse sind mittlerweile rar gesät, so kommen unter anderem das LG Gram 17 und das Acer Aspire 5 als Konkurrenten in Betracht. Wenn es etwas kleiner sein darf, kann auch das Schenker Work 15 eine Alternative sein.

Update 17.04.: Wir haben den Akkutest im Leistungsmodus mit dem neuen BIOS wiederholt, alle Details dazu sind in der Sektion Akkulaufzeit verfügbar.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H

Prozessor

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Hauptspeicher

32 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LGD0621, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

, 800 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset, Card Reader: microSD

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/)

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.8 x 395 x 250.7

Akku

73 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 0.9 MP

Sonstiges

Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie

Gewicht

2.279 kg, Netzteil: 331 g

Preis

1430 Euro

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.3 %	04.2022	SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2.3 kg	19.8 mm	17.30"	1920x1080
86.7 %	09.2021	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	17.8 mm	17.00"	2560x1600
82.7 %	03.2021	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	2.2 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
76.4 %	09.2020	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250	2.8 kg	24.65 mm	17.30"	1920x1080
75.9 %	04.2022	Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	2 kg	19.89 mm	15.60"	1920x1080
84.3 %	02.2022	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Stabiles Aluminium und viele Anschlüsse

Mit schwarzem Aluminium für Displaydeckel und Unterschale sowie schwarzem Kunststoff für die Oberseite der Basiseinheit mit Tastatur und Touchpad, ist das Schenker Work 17 optisch recht unauffällig. Trotzdem fällt bei einem Blick auf den Bildschirm der äußerst schmale Display-Rand auf. Nur 6 mm ist dieser breit.

Von der etwas biederen Optik abgesehen ist der Laptop wertig verarbeitet und in allen Belangen sehr stabil. Trotz seiner Größe kann man den Bildschirm kaum verwinden, das Gleiche gilt erst recht für die Basis.

Größenvergleich

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H LG Gram 17Z90P-G.AA56G Dell Inspiron 15 3505-PXHPW SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H DIN A4 ❌

Thunderbolt 4, HDMI, LAN und microSD-Kartenleser sorgen beim Schenker Work 17 nahezu für Vollausstattung bei den Anschlüssen. Sowohl Intel Wi-Fi AX 201 als auch der microSD-Kartenleser arbeiten hier mit hoher Geschwindigkeit.

Bei der Webcam zeigt sich die typisch geringe Qualität von Laptop-Webcams. Für die Sicherheit stehen neben Kensington-Lock-Slot auch die Sicherheitsfeatures des Intel Core i7-11370H zur Verfügung.

DC-Spannungsversorgung, HDMI, USB-3.2-Typ-A, USB-3.2-Typ-C, USB-3.2-Typ-C mit PowerDelivery und Thunderbolt 4

3.5-mm-Headset-Anschluss, microSD-Kartenleser, USB-Typ-A, LAN-Buchse, Kensington-Lock-Slot

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.2 MB/s +17%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)	70.5 MB/s +3%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)	68.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre)	53 MB/s -23%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	35.4 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90.1 MB/s +24%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)	72.8 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)	72.4 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre)	64.7 MB/s -11%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	37.6 MB/s -48%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1415 (1340^min - 1589^max) MBit/s +1%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1404 (745^min - 1555^max) MBit/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1385 (569^min - 1559^max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1083 (699^min - 1362^max) MBit/s -23%
Durchschnitt der Klasse Office (819 - 842, n=2, der letzten 2 Jahre)	831 MBit/s -41%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	336 (312^min - 349^max) MBit/s -76%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	280 (268^min - 327^max) MBit/s -80%
iperf3 receive AX12
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1327 (1281^min - 1360^max) MBit/s +2%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (1202^min - 1353^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -3%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1159 (1001^min - 1278^max) MBit/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office (883 - 972, n=2, der letzten 2 Jahre)	928 MBit/s -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	825 (551^min - 1155^max) MBit/s -37%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	348 (337^min - 354^max) MBit/s -73%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	346 (337^min - 353^max) MBit/s -73%

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (1202-1353)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø825 (551-1155)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)

Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (337-354)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1159 (1001-1278)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1379 (745-1555)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1340-1589)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)

Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø280 (268-327)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (569-1559)

ColorChecker SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H: 9.17 ∆E min: 2.98 - max: 16.61 ∆E

Entfernt man die Schrauben der Basisabdeckung, lässt sich diese leicht abnehmen. Darunter werden aufrüstbarer Arbeitsspeicher, ein freier M.2-SSD-Anschluss und auch ein tauschbares WLAN-Modul sichtbar. Vieles ist beim Schenker Work 17 Modular gehalten. Somit sollten sich kleinere Reparaturen und Wartungsaufgaben leicht bewerkstelligen lassen.

Eingabegeräte - RBG Tastatur trifft auf riesen Clickpad

Die Tastatur des Schenker Work 17 liefert ein starkes haptisches Feedback. Ein Tastenhub von beinahe 2 mm sorgt zusätzlich dafür, dass die Tastatur gefällt. Das Touchpad ist mit 15 cm × 9 cm groß und dessen Oberfläche ist glatt und gleitfähig.

Die RGB-Beleuchtung der Tastatur mag zunächst etwas ungewöhnlich erscheinen. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Farbauswahl gerade nachts ein bequemes und blendfreies Arbeiten ohne blaues Licht erlaubt.

Display - Macht auch draußen ein gutes Bild

Das helle IPS-Grade-Display des Schenker Work 17 ist in Sachen Farbraumabdeckung und Kontrastverhältnis nicht perfekt, aber gut. 93,9 % RGB-Farbraumabdeckung sind für einen Bürolaptop mehr als ausreichend. Auch die Helligkeit des Bildschirmes von durchschnittlich 390,3 cd/m² ist recht hoch und so ist die Anzeige nahezu immer gut ablesbar, auch wenn die Ausleuchtung hier nicht sonderlich gleichmäßig ist. Helle Flecken in allen vier Ecken werden, trotz des guten 1029:1-Kontrastverhältnisses, teils schon mit bloßem Auge sichtbar.


378 cd/m²	403 cd/m²	395 cd/m²
380 cd/m²	422 cd/m²	383 cd/m²
386 cd/m²	390 cd/m²	376 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LGD0621 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 422 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 390.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 421 cd/m²
Kontrast: 1029:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H LGD0621, IPS, 1920x1080, 17.30	LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17.00	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.30	Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		28%	-36%	-3%	-36%	-2%
Display P3 Coverage	62.6	93 49%	39.98 -36%	63.4 1%	40.3 -36%	64.5 3%
sRGB Coverage	93.9	98.8 5%	59.3 -37%	86.9 -7%	60.4 -36%	86.2 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.4	83.9 30%	41.3 -36%	63.2 -2%	41.7 -35%	62.9 -2%
Response Times		7%	69%	36%	5%	-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.4 ?(22.8, 19.6)	47 ?(21, 26) -11%	14 ?(2, 12) 67%	29 ?(14, 15) 32%	36 ?(16, 20) 15%	58.4 ?(26.8, 31.6) -38%
Response Time Black / White *	26.4 ?(10.8, 15.6)	20 ?(7, 13) 24%	8 ?(2, 6) 70%	16 ?(8, 8) 39%	28 ?(16, 12) -6%	35.2 ?(18, 17.2) -33%
PWM Frequency				2500 ?(90)
Bildschirm		-14%	-21%	-28%	-54%	-49%
Helligkeit Bildmitte	422	404 -4%	321 -24%	261 -38%	235 -44%	329 -22%
Brightness	390	323 -17%	282 -28%	258 -34%	231 -41%	316 -19%
Brightness Distribution	89	73 -18%	81 -9%	81 -9%	84 -6%	92 3%
Schwarzwert *	0.41	0.425 -4%	0.36 12%	0.17 59%	0.25 39%	0.3 27%
Kontrast	1029	951 -8%	892 -13%	1535 49%	940 -9%	1097 7%
Delta E Colorchecker *	2.5	3.46 -38%	4.3 -72%	4.25 -70%	4.11 -64%	5.4 -116%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.6	5.23 -14%	7.1 -54%	7.39 -61%	6.72 -46%	10.1 -120%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1			2.1 -91%	4.56 -315%	2.5 -127%
Delta E Graustufen *	2.9	3.12 -8%	2.26 22%	4.48 -54%	2.79 4%	5.1 -76%
Gamma	2.36 ^93%	2.46 ^89%	2.36 ^93%	2.5 ^88%	2.53 ^87%	2.1 ^105%
CCT	6992 ^93%	7114 ^91%	6650 ^98%	7264 ^89%	6666 ^98%	7609 ^85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)			38	56.8
Color Space (Percent of sRGB)			59	86.7
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		7% / -1%	4% / -11%	2% / -13%	-28% / -41%	-29% / -37%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Calman ColorChecker bestätigt dem Schenker Work 17 schon ab Werk eine relativ genaue Farbdarstellung mit einem geringen durchschnittlichen ΔΕ von nur 2,5. Mit dem von uns erstellten ICC-Profil (Download in der Infobox) sinken sowohl absolute als auch durchschnittliche Farbabweichung auf ein kaum noch wahrnehmbares Niveau. Wirklich auffällig abweichende Farben gibt es hier nicht. Letztlich sorgen nur leicht verschobene Werte bei den RGB-Vollfarben für einen nicht zu 100 % abgedeckten sRGB-Farbraum.

CalMan Colorchaecker - Farben - kalibriert

CalMan Colorchaecker - Sättigung - kalibriert

CalMan Colorchaecker - Graustufen - kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 10.8 ms steigend
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 22.8 ms steigend
42.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 19.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Auch im Außeneinsatz zeigt die matte Anzeige eine weitere Stärke. Solange die Sonne nicht direkt vom Panel reflektiert wird, lässt sich der helle Bildschirm immer gut ablesen. Aus allen möglichen Blickwinkeln betrachtet fallen hier kaum Unterschiede außer bei der Helligkeit auf.

Leistung - Starke Hardware für das Büro

Mit Intel Core i7-11370H, 32 GB Arbeitsspeicher und schneller Samsung 980 Pro mit einem TB Speicherplatz hat unser Testgerät beinahe die bestmögliche Konfiguration von Schenker. Die verschiedenen weiteren Konfigurationen ermöglichen hier zwischen 8 und 64 GB Arbeitsspeicher sowie bis zu 8 TB Festspeicher.

Testbedingungen

Das Control Center von Schenker bietet viele Einstellungsmöglichkeiten für die Leistung. Die Benchmarks wurden im Unterhaltungsmodus ausgeführt, der eine gute Balance zwischen Lüfterlautstärke, Energieeffizienz und Leistung bietet. Für den Intel Core i7 stehen so ein PL2 von 42 Watt und ein PL1 von rund 22 Watt bereit. Je nach Anwendung und Aufstellort werden die Werte des PL1 im Unterhaltungsmodus zum Teil auch deutlich nach oben oder unten angepasst. Im Stresstest zeigten sich auch Werte von nur 16 Watt.

Im Leistungsmodus wird das PL1 auf bis zu 35 Watt angehoben, womit aber auch die Kerntemperaturen drastisch steigen. In den meisten Benchmarks, die nicht eine längere Belastung des Prozessors verursachen, zeigt sich kaum ein Unterschied zwischen Leistungsmodus und Unterhaltungsmodus. Bei beiden ist die Boost-Leistung des Prozessors gleich gut.

Im Test zum Schenker Work 15 wurden bereits Leistungsmodus und Unterhaltungsmodus verglichen. Da sich beide Laptop seitens der Hardware kaum voneinander unterscheiden, dürften die Ergebnisse hier recht ähnlich ausfallen.

Prozessor

Mit hoher Boostleistung und einer guten Temperatureffizienz eignet sich der Intel Core i7-11370H mit seinen vier Kernen besonders für schlanke Laptops mit hohen Leistungsansprüchen. Der Prozessor zeigt je nach Leistungsmodus eine teils unterdurchschnittliche Rechenleistung bei langfristigen Tests, kann aber gerade bei kurzen Lastspitzen und im Single-Core-Betrieb Punkte sammeln. Im Leistungsmodus liegt das PL1 bei konstant 35 Watt, während es im Unterhaltungsmodus zwischen 22 W und 16 W schwankt.

Im Akkubetrieb werden die Leistungen des Prozessors teilweise beschnitten. Auch hier ist wieder die Leistungssteuerung des Laptops je nach Energiesparplan mit unterschiedlichen Werten ausgestattet. Im Leistungsmodus zeigt die Loganalyse, dass das PL1 auf 35 Watt geregelt wird, während der Prozessor real nur mit 25 Watt versorgt wird.

Cinebench R15 Multi Dauertest

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Leistungsmodus: Ø801 (751.74-897.81)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Unterhaltungsmodus: Ø589 (579.32-606.32)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)

Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U: Ø469 (445.57-602.6)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Performance Mode: Ø861 (841.54-932.92)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H: Ø664 (645.73-816.34)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; On Battery: Ø487 (449.1-777.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Office	85 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	75 pt
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	72.2 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	68.3 pt
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	62.7 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	58.6 pt
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD ^-2! Intel Core i7-10510U	48.6 pt
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	36.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre)	8116 Points +120%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12)	5563 Points +51%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5216 Points +41%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	4404 Points +19%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	3696 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	3235 Points -12%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	2658 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1504 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11)	1469 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre)	1462 Points +35%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1444 Points +34%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1278 Points +18%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1081 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	858 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre)	3121 Points +117%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points +49%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points +39%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1670 Points +16%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1438 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1277 Points -11%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	1215 Points -16%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	1089 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre)	562 Points +18%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	535 Points +13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	477 Points 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	475 Points
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	420 Points -12%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	292 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre)	1405 Points +56%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	933 (841.54^min - 932.92^max) Points +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	816 (645.73^min - 816.34^max) Points -9%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	778 (449.1^min - 777.88^max) Points -13%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	898 (751.74^min - 897.81^max) Points
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	606 (579.32^min - 606.32^max) Points -33%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	737 (599.62^min - 737.2^max) Points -18%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	603 Points -33%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	537 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points +7%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	218 Points +6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	215 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre)	218 Points +6%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	206 Points
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	206 Points 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	188 Points -9%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	168 Points -18%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	138 Points -33%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	946 Seconds * -24%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	872 Seconds * -14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	762 Seconds * -0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	762 Seconds *
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	714 Seconds * +6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds * +24%
Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre)	534 Seconds * +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre)	34839 MIPS +84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS +34%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS +25%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	21070 MIPS +11%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	18961 MIPS
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	18699 MIPS -1%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	16409 MIPS -13%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	15163 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5255 MIPS +4%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5074 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre)	5026 MIPS -1%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	4567 MIPS -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4450 MIPS -12%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	3411 MIPS -33%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre)	6683 Points +46%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5562 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points +15%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4905 Points +7%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	4575 Points
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	3173 Points -31%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	2565 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points +6%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1548 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre)	1480 Points 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1475 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1416 Points -4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	1176 Points -20%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	836 Points -43%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre)	9.27 fps +86%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps +45%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps +28%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5.37 fps +8%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	4.98 fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4.96 fps 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	4.21 fps -15%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	2.77 fps -44%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	90.6 s * -284%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	60.7 s * -157%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre)	56.4 s * -139%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s * -119%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	50.5 s * -114%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * -94%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	45 s * -91%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	23.6 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U	0.806 sec * -35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	0.672 sec * -13%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U	0.67 sec * -13%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	0.595 sec *
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre)	0.586 sec * +2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	0.579 sec * +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec * +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

898 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

206 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Office	92.2 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	81.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	80.7 pt
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	65.6 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	64.8 pt
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	45.1 pt
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	39.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=120, der letzten 2 Jahre)	8374 KRay/s +61%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10)	7260 KRay/s +40%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	7189 KRay/s +38%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	5242 KRay/s +1%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	5204 KRay/s
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	3735 KRay/s -28%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	2205 KRay/s -58%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=120, der letzten 2 Jahre)	44553 Points +86%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10)	30771 Points +28%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	30383 Points +27%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	23958 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	22376 Points -7%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	20525 Points -14%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	13159 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10)	2074 MB/s +25%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2055 MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=119, der letzten 2 Jahre)	1953 MB/s +18%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1656 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1511 MB/s -9%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	912 MB/s -45%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	708 MB/s -57%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=120, der letzten 2 Jahre)	67103 Points +39%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52847 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10)	50786 Points +5%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	50472 Points +4%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48403 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46951 Points -3%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	43532 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=120, der letzten 2 Jahre)	6626 Points +76%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4922 Points +31%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	4796 Points +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10)	4736 Points +26%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	3755 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3635 Points -3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	3559 Points -5%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=120, der letzten 2 Jahre)	23439 Points +62%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10)	18332 Points +27%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	18088 Points +25%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	14433 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	13345 Points -8%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	9942 Points -31%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	6711 Points -54%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	70615 MB/s +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10)	68494 MB/s +17%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	58589 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	53237 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=120, der letzten 2 Jahre)	46963 MB/s -20%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	25354 MB/s -57%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	13739 MB/s -77%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=120, der letzten 2 Jahre)	535 MB/s +85%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	389 MB/s +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10)	377 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	295 MB/s +2%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	289 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	267 MB/s -8%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	227 MB/s -21%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=120, der letzten 2 Jahre)	4459 KRay/s +62%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10)	3927 KRay/s +42%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	3869 KRay/s +40%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2756 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	2484 KRay/s -10%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	2024 KRay/s -27%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	1184 KRay/s -57%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	40042 MPixel/s +40%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	28554 MPixel/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	28526 MPixel/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10)	28235 MPixel/s -1%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=120, der letzten 2 Jahre)	24531 MPixel/s -14%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	15282 MPixel/s -46%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	7659 MPixel/s -73%

System Performance

Dank hoher Boost-Leistung, großzügigem und schnellem Arbeitsspeicher, sowie der flinken Samsung-SSD liegt die Systemleistung des Schenker Work 17 auf einem sehr hohen Level. Die für einen Büro-Laptop überdurchschnittlich hohen Ergebnisse mit PCMark10 bestätigen dies. Auch im Alltag kann man hier keine Kritikpunkte feststellen. Allerdings bleibt das Schenker Work 17 trotz gleicher Hardware beinahe in allen Benchmarks etwas hinter dem Schenker Work 15.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5415 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6)	5356 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre)	5348 Points +1%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5317 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5278 Points -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4684 Points -12%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4097 Points -23%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	3485 Points -34%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10650 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10639 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6)	10375 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre)	9832 Points -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9729 Points -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9160 Points -14%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8490 Points -20%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	7067 Points -34%

PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9071 Points +31%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7750 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre)	7449 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6)	7057 Points +2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7056 Points +2%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6947 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6504 Points -6%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	5801 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre)	5810 Points +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5740 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6)	5699 Points +3%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5514 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points -13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4407 Points -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2838 Points -49%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	2802 Points -49%

CrossMark / Overall
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ()	1365 Points
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=106, der letzten 2 Jahre)	1325 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	707 Points

CrossMark / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ()	1430 Points
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=106, der letzten 2 Jahre)	1340 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	808 Points

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=106, der letzten 2 Jahre)	1362 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ()	1356 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	615 Points

CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ()	1211 Points
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=106, der letzten 2 Jahre)	1195 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	719 Points

PCMark 10 Score		5317 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63801 MB/s +36%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	47502 MB/s +1%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	46846 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10)	46184 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=121, der letzten 2 Jahre)	42885 MB/s -8%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	25805 MB/s -45%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	15343 MB/s -67%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63253 MB/s +29%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	49212 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48807 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10)	48210 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=121, der letzten 2 Jahre)	43181 MB/s -12%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	27315 MB/s -44%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	17983 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	66747 MB/s +37%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10)	48631 MB/s 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48619 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	46929 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=121, der letzten 2 Jahre)	46727 MB/s -4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	28537 MB/s -41%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	17811 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, Vega 8	100 ns * -12%
Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=122, der letzten 2 Jahre)	96.5 ns * -8%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	89.5 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10)	89.5 ns * -0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	88.7 ns * +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	83.1 ns * +7%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, GeForce MX250	54.5 ns * +39%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Mit DPC-Latenzen von bis zu 2.48 ms ist der Büro-Laptop nicht für Echtzeitanwendungen geeignet, auch wenn hier Treiber-Updates schnelle Abhilfe schaffen könnten. Das 4K-YouTube-Testvideo bewältigt das Schenker Work 17 aber ohne Bilder auszulassen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2481 μs *
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	2473 μs * -0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1526 μs * +38%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1272 μs * +49%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1225 μs * +51%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1071 μs * +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Samsung Pro 980 mit einem Terabyte Speicher gehört laut unserer Benchmark-Tabelle der SSDs und HDDs zu den schnellsten Festspeichern. Auch im Schenker Work 17 arbeitet die NVMe-SSD mit ihrer erwartet hohen Geschwindigkeit.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7090 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5180 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 555 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4263 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4289 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 92.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 251.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	91.4 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90.5 pt
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	87.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office	55.4 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	54.4 pt
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	50.6 pt
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD ^-1! Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	39.9 pt
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	31.1 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4278 (4261.41^min - 4277.73^max) MB/s +2%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4175 (4153.83^min - 4174.8^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office (482 - 4554, n=107, der letzten 2 Jahre)	2476 MB/s -41%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2069 (2061.64^min - 2069.41^max) MB/s -50%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1774 (1770.86^min - 1773.98^max) MB/s -58%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	1604 (1543.23^min - 1603.96^max) MB/s -62%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1319 (1312.72^min - 1318.6^max) MB/s -68%
seq write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4360 (4354.74^min - 4360.49^max) MB/s +3%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4244 (4200.18^min - 4244.22^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office (333 - 5842, n=107, der letzten 2 Jahre)	2382 MB/s -44%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2224 (2212.29^min - 2224.45^max) MB/s -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1969 (1932.32^min - 1969.23^max) MB/s -54%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1666 (1638.5^min - 1666.19^max) MB/s -61%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	1217 (1098.8^min - 1217.31^max) MB/s -71%
seq q8 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6579 (6306.77^min - 6578.61^max) MB/s 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6550 (5928.65^min - 6550.03^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (535 - 7120, n=107, der letzten 2 Jahre)	4026 MB/s -39%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3436 (3123.75^min - 3436.23^max) MB/s -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2455 (2317.54^min - 2454.63^max) MB/s -63%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	2340 (1570.97^min - 2340.07^max) MB/s -64%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1525 (1204.81^min - 1524.84^max) MB/s -77%
seq q8 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5011 (4986.93^min - 5011.19^max) MB/s +1%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4967 (4943.83^min - 4967.45^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office (276 - 6791, n=107, der letzten 2 Jahre)	3030 MB/s -39%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 (2943.55^min - 2979.76^max) MB/s -40%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1974 (1946.91^min - 1973.63^max) MB/s -60%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1736 (1652.14^min - 1736.44^max) MB/s -65%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	1255 (1224.04^min - 1254.93^max) MB/s -75%
4k q1 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.3 (93.89^min - 94.29^max) MB/s +10%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	85.8 (83.52^min - 85.77^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office (17.7 - 89.9, n=107, der letzten 2 Jahre)	57.7 MB/s -33%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	57 (56.86^min - 57^max) MB/s -34%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	50.1 (49.23^min - 50.09^max) MB/s -42%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	36.9 (36.83^min - 36.91^max) MB/s -57%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.1 (20^min - 31.1^max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	254 (251.02^min - 253.51^max) MB/s +9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	253 (92.89^min - 252.61^max) MB/s +9%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	233 (226.23^min - 232.91^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office (32 - 429, n=107, der letzten 2 Jahre)	161.5 MB/s -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	145 (143.49^min - 144.53^max) MB/s -38%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	143.8 (141.73^min - 143.75^max) MB/s -38%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	122 (118^min - 121.61^max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +10%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3078 (2841.35^min - 3078.24^max) MB/s +6%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2896 (2574.3^min - 2895.83^max) MB/s
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1758 (1754.08^min - 1758.29^max) MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Office (184.2 - 4425, n=107, der letzten 2 Jahre)	1274 MB/s -56%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.09^min - 1149.93^max) MB/s -60%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	947 (944.45^min - 946.62^max) MB/s -67%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	672 (671.44^min - 672.29^max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s +23%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1901 (1791.44^min - 1900.68^max) MB/s
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1639 (1195.76^min - 1639.1^max) MB/s -14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1595 (1312.02^min - 1595.21^max) MB/s -16%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1053 (848.79^min - 1053.42^max) MB/s -45%
Durchschnitt der Klasse Office (192.2 - 3254, n=107, der letzten 2 Jahre)	937 MB/s -51%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	925 (365.56^min - 925.09^max) MB/s -51%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	878 (862.83^min - 878.1^max) MB/s -54%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points +6%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6936 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6858 Points -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4693 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=103, der letzten 2 Jahre)	3986 Points -43%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2635 Points -62%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2357 Points -66%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	1625 Points -77%
Score Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2857 Points +9%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points +7%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2628 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1798 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=103, der letzten 2 Jahre)	1442 Points -45%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	819 Points -69%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	794 Points -70%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	555 Points -79%
Score Write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points +4%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3023 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2602 Points -14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1978 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Office (320 - 4111, n=103, der letzten 2 Jahre)	1850 Points -39%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1802 Points -40%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1110 Points -63%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	499 Points -83%
Seq Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5464 MB/s +903%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s +788%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=103, der letzten 2 Jahre)	3168 MB/s +481%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2540 MB/s +366%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2217 MB/s +307%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	2190 MB/s +302%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1753 MB/s +222%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	545 MB/s
Seq Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4001 MB/s 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3996 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s -13%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2363 MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Office (304 - 5880, n=103, der letzten 2 Jahre)	2085 MB/s -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1920 MB/s -52%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1584 MB/s -60%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	422.1 MB/s -89%
4K Read
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.8 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.5 MB/s 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office (18.7 - 91.1, n=103, der letzten 2 Jahre)	56.3 MB/s -35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56 MB/s -35%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	52.3 MB/s -40%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	48.31 MB/s -44%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.52 MB/s -64%
4K Write
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	222.5 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	221 MB/s -1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	215.3 MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Office (35.4 - 350, n=103, der letzten 2 Jahre)	158.6 MB/s -29%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	124.3 MB/s -44%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	124 MB/s -44%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	91.1 MB/s -59%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s +12%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2224 MB/s +11%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1996 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1488 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=103, der letzten 2 Jahre)	1069 MB/s -46%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	592 MB/s -70%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	527 MB/s -74%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	301.4 MB/s -85%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s +9%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2401 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1981 MB/s -17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1618 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Office (132.3 - 3394, n=103, der letzten 2 Jahre)	1482 MB/s -38%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1395 MB/s -42%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	828 MB/s -66%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	365.4 MB/s -85%
Access Time Read
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	0.138 ms * -254%
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.295, n=103, der letzten 2 Jahre)	0.08014 ms * -105%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.052 ms * -33%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.049 ms * -26%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.048 ms * -23%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * -4%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.039 ms *
Access Time Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.151 ms * -165%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.619, n=103, der letzten 2 Jahre)	0.06444 ms * -13%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	0.062 ms * -9%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.057 ms * -0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.057 ms *
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	0.04 ms * +30%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.035 ms * +39%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6102 (5827.99-6587.36)

Dell Inspiron 15 3505-PXHPW KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB: Ø2158 (1671.84-2352.47)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø5804 (5445.88-6741.71)

Grafikkarte

Die in den Intel Core i7 integrierte Intel Xe Graphics G7 mit 96 EUs ist keine Grafikkarte für Gamer, kann aber trotzdem viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen, solange man sich bei den Qualitätseinstellungen einschränkt. Auch die Benchmarks mit 3DMark zeigen hier ein zufriedenstellendes Ergebnis.

Vorwiegend, weil der iGPU viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht, kann diese zeigen, was sie wirklich zu leisten vermag. Wem die Grafikleistung nicht ausreicht, kann dem Laptop aber auch über Thunderbolt 4 mit einer externen Grafikkarte zu mehr Leistung verhelfen.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	99.9 pt
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	97.2 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95.4 pt
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 ^-1! NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	92.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office	86.8 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	84.6 pt
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	72 pt
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3450U	39.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	6868 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6166 Points -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6085 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (1474 - 13132, n=113, der letzten 2 Jahre)	6062 Points -12%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4648 Points -32%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3450U	2856 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=171)	26309 Points
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	26239 Points
Durchschnitt der Klasse Office (5681 - 58068, n=93, der letzten 2 Jahre)	24010 Points
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	21490 Points
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3450U	12249 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5150 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5137 Points 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4536 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office (712 - 9228, n=114, der letzten 2 Jahre)	4191 Points -19%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3574 Points -31%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3450U	1713 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1591 Points +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points +3%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1457 Points
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 3242, n=110, der letzten 2 Jahre)	1372 Points -6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1282 Points -12%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1101 Points -24%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3450U	563 Points -61%

3DMark 11 Performance		7137 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4666 Punkte
3DMark Time Spy Score		1596 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	15.1 (2^min - 19^max) fps +16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=174)	14 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Office (2.66 - 34, n=110, der letzten 2 Jahre)	13.8 fps +6%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	13 (11^min, 12^P1 - 15^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	12.6 (9^min, 12^P1 - 14^max) fps -3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250	12 fps -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	11.1 fps -15%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	4.44 (3.33^min, 3.43^P0.1, 3.69^P1 - 5.86^max) fps -66%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	74.1 fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	59.2 fps -20%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=179)	53.4 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office (7.82 - 106.3, n=96, der letzten 2 Jahre)	46.3 fps -38%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	42.27 (23^min - 54^max) fps -43%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250	36.2 fps -51%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	36.2 fps -51%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	16.3 (8.91^min, 9.28^P0.1, 10.8^P1 - 58.4^max) fps -78%

GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnitt der Klasse Office (7.47 - 171.4, n=102, der letzten 2 Jahre)	82.7 fps 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	82.5 (20.9^min, 52.6^P1 - 145^max) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	73.2 (25.6^min, 40^P1 - 125^max) fps -11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	57.1 (10.3^min, 37^P1 - 110^max) fps -31%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	29.9 (15.2^min, 20^P1 - 134^max) fps -64%
1024x768 Lowest Settings possible
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	97.8 (30.1^min, 58.8^P1 - 181^max) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	92 (25.8^min, 55.6^P1 - 157^max) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office (6.57 - 176.4, n=106, der letzten 2 Jahre)	92 fps -6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	60.1 (10.2^min, 47.6^P1 - 105^max) fps -39%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	41 (19.2^min, 26.3^P1 - 64.3^max) fps -58%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnitt der Klasse Office (8.21 - 99.1, n=101, der letzten 2 Jahre)	25.9 fps +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	25.7 (6.13^min, 19.6^P1 - 39.8^max) fps +2%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	25.2 (10.6^min, 18.5^P1 - 107^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	24.7 (7.49^min, 18.9^P1 - 39.4^max) fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps -10%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	9.09 (5.91^min, 6.62^P1 - 19^max) fps -64%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	73.9 (61.1^min) fps +15%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	64 (55.6^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=206)	53.8 fps -16%
Durchschnitt der Klasse Office (8.9 - 130.9, n=123, der letzten 2 Jahre)	50.8 fps -21%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	47 (38.5^min) fps -27%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	31.8 (21^min) fps -50%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	20.4 (18.3^min) fps -68%
1366x768 med (1/3)
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	101 (85.6^min) fps
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	94.6 (78^min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office (10.9 - 146.2, n=123, der letzten 2 Jahre)	76.6 fps -24%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=206)	75.5 fps -25%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	70 (54.7^min) fps -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	47.6 (25.1^min) fps -53%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	39.9 (35.8^min) fps -60%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	35.5 fps +1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=207)	35.1 fps 0%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	35 fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	34 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Office (6.45 - 115.3, n=122, der letzten 2 Jahre)	32.4 fps -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	30.1 fps -14%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	15.1 fps -57%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	32.2 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=206)	31.5 fps -2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	30.4 fps -6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	30.2 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 92.6, n=123, der letzten 2 Jahre)	28.2 fps -12%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	25.7 fps -20%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	13.5 fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=163)	16.8 fps +16%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	14.5 fps
Durchschnitt der Klasse Office (2.03 - 35.7, n=102, der letzten 2 Jahre)	14.4 fps -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	14.1 fps -3%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	4.35 fps -70%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=170)	21.7 fps +8%
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	20.1 fps
Durchschnitt der Klasse Office (3.02 - 51.7, n=108, der letzten 2 Jahre)	19.6 fps -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	18.3 fps -9%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	6.22 fps -69%

Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	30.4 (8.9^min, 16.5^P1 - 231^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	29.9 (8.6^min, 16.4^P1 - 170^max) fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 38.1, n=157)	29.2 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Office (7.1 - 64.5, n=107, der letzten 2 Jahre)	27.5 fps -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	25.5 (5^min, 6.81^P1 - 337^max) fps -16%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	11.1 (7.6^min, 8.43^P1 - 19.3^max) fps -63%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	37.7 (16.6^min, 22.2^P1 - 174^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	36.9 (18.5^min, 22.3^P1 - 168^max) fps -2%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 48.3, n=158)	36.4 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Office (8.6 - 77.2, n=107, der letzten 2 Jahre)	33.7 fps -11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	32.7 (7.8^min, 8.65^P1 - 349^max) fps -13%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	14 (11.4^min, 12.3^P1 - 17.9^max) fps -63%

F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	38.8 (33^min, 32^P1 - 45^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	38.1 (33^min, 31^P1 - 43^max) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Office (18.1 - 69.9, n=24, der letzten 2 Jahre)	36.5 fps -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 47.3, n=41)	36.2 fps -7%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	10.7 (7^min, 6^P1 - 12^max) fps -72%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48.9 (38^min, 38^P1 - 56^max) fps
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48.2 (38^min, 37^P1 - 55^max) fps -1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.4 - 59.5, n=41)	45.8 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office (19.2 - 93.7, n=26, der letzten 2 Jahre)	44.8 fps -8%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8	14.1 (9^min, 9^P1 - 16^max) fps -71%

Witcher 3 FPS-Diagramm

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs: Ø13 (11-15)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	97.8	82.5	25.2	9.72
The Witcher 3 (2015)	90.3	74.1	24	13
Dota 2 Reborn (2015)	114	101	64	55.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.7	20.1	14.5
X-Plane 11.11 (2018)	29.6	35	32.2
Strange Brigade (2018)	88.4	37.7	30.4	24.8
F1 2021 (2021)	101	48.9	38.8	27.2

Emissionen & Energie - Das Control Center ermöglicht eine angepasste Lautstärke

Geräuschemissionen

Das Schenker Work 17 ist auch im Unterhaltungsmodus unter Vollast mit rund 44 dB(A) relativ leise. Mittels entsprechender Leistungsmodi kann der Laptop auch vollkommen lautlos arbeiten. Selbst wenn die Lüfter auf vollen Touren arbeiten, sind diese aber von ihrer Geräuschcharakteristik sehr erträglich, da hier keine unangenehm hohen Frequenzen wahrnehmbar sind.

Lautstärkediagramm

Idle		24.6 / 24.6 / 27.7 dB(A)
Last		43.6 / 43.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A)

	SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Geräuschentwicklung		11%	-1%	-1%	8%	1%
aus / Umgebung *	24.6	25 -2%	24.9 -1%	26.7 -9%	25 -2%	24.4 1%
Idle min *	24.6	25 -2%	24.9 -1%	26.9 -9%	25 -2%	24.4 1%
Idle avg *	24.6	25 -2%	24.9 -1%	26.9 -9%	25 -2%	24.4 1%
Idle max *	27.7	26 6%	27 3%	26.9 3%	25 10%	26.7 4%
Last avg *	43.6	27.7 36%	44.1 -1%	40.9 6%	33.6 23%	43.8 -0%
Witcher 3 ultra *	43.6			40.1 8%		43.8 -0%
Last max *	43.6	30.5 30%	44.8 -3%	43.7 -0%	34.5 21%	44.8 -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Loganalyse Stresstest - rot: Leistungsmodus - grün: Unterhaltungsmodus - blau: Leistungsmodus Akkubetrieb

Das Schenker Work 17 wird auf der Oberseite mit Tastatur und Clickpad nicht sonderlich warm. An den Lüftungsöffnungen der Unterseite und um den Prozessor ist die Abwärme der Rechen-Hardware deutlicher zu spüren. Trotzdem kommt der Büro-Laptop locker durch den Stresstest, ohne dass größere Leistungseinbrüche zu verzeichnen wären.

Max. Last

Idle

Witcher 3


36.5 °C	36 °C	34.2 °C
34.6 °C	32.2 °C	29.2 °C
27.2 °C	27.4 °C	26.1 °C

Maximal: 36.5 °C
Durchschnitt: 31.5 °C


43.1 °C	42.6 °C	42.4 °C
30.9 °C	35.4 °C	36.4 °C
28.3 °C	30.8 °C	30.9 °C

Maximal: 43.1 °C
Durchschnitt: 35.6 °C

Netzteil (max.) 33.1 °C | Raumtemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


24.4 °C	24.2 °C	24 °C
23.8 °C	24.1 °C	23.4 °C
22.9 °C	22.8 °C	22.4 °C

Maximal: 24.4 °C
Durchschnitt: 23.6 °C


24.9 °C	25.6 °C	25.4 °C
23.8 °C	24.6 °C	24.5 °C
22.9 °C	23.5 °C	23.3 °C

Maximal: 25.6 °C
Durchschnitt: 24.3 °C

Netzteil (max.) 23.1 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


37.5 °C	36.8 °C	32.1 °C
34.6 °C	32.5 °C	28.2 °C
27.2 °C	26.7 °C	25.2 °C

Maximal: 37.5 °C
Durchschnitt: 31.2 °C


41 °C	42.7 °C	42.4 °C
32.2 °C	36.2 °C	38 °C
28.3 °C	30.1 °C	31 °C

Maximal: 42.7 °C
Durchschnitt: 35.8 °C

Netzteil (max.) 32.7 °C | Raumtemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.3 °C).

	SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-7%	2%	-14%	-26%	-2%
Last oben max *	36.5	43.6 -19%	35 4%	44.2 -21%	40.4 -11%	39.1 -7%
Last unten max *	43.1	41.4 4%	40 7%	53 -23%	41.1 5%	43.4 -1%
Idle oben max *	24.4	26.4 -8%	25.6 -5%	26.4 -8%	34.6 -42%	24.3 -0%
Idle unten max *	25.6	27 -5%	25.3 1%	26.9 -5%	40 -56%	25.1 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Schenker Work 17 sind bürotauglich, aber nicht mehr. Für Videoanrufe bieten sie eine ausreichende Klangqualität, während es ihnen bei Musik und Filmen deutlich an Dynamikumfang fehlt. Sowohl bei den Höhen als auch bei den Tiefen wirkt die Wiedergabe schwach.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (14.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 81% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Im Leerlauf fordert das Schenker Work 17 trotz großem Bildschirm nur eine geringe Energiemenge von gerade einmal 9 Watt. Für einen kurzen Zeitraum lässt sich ein Energiebedarf von 71,5 Watt messen. Vernachlässigt man den Wirkungsgrad des Netzteiles, liegt die Energieaufnahme des Laptops so kurzzeitig über den Spezifikationen des mitgelieferten Adapters. Da der Verbrauch im Laufe des Stresstests allerdings schnell abfällt, ist das Netzteil dennoch ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.47 / 0.93 Watt
Idle	4.5 / 9.2 / 10.1 Watt
Last	46.2 / 71.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; Witcher 3 ultra: Ø37.8 (31.6-47.6)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.2 (30.9-71.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø36.5 (28.6-46.7)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø45.8 (42.8-52.3)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.2 (36.6-49.8)

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø29.6 (27.6-32.1)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit des Büro-Laptops ist mit knapp 10 Stunden in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² prinzipiell gut, bei der vollen Helligkeit hält der 73-Wh-Akku im WLAN-Test noch für rund 7 Stunden.

Im Akkubetrieb ist uns aufgefallen, dass der Laptop im Leistungsmodus bei maximaler Belastung nach etwa einer Stunde abschaltet. Eine Analyse der Log-Dateien hat dabei ergeben, dass es sich um eine Schutzabschaltung aufgrund zu hoher Temperaturen handelt. Nach Rücksprache mit Schenker wird derzeit wird eine neue BIOS-Version erstellt, mit der die Zieltemperatur im Leistungsmodus von derzeit 98 °C auf 95 °C reduziert wird. Damit sollte das Problem dann der Vergangenheit angehören. Im Unterhaltungsmodus gibt es das Problem auch jetzt schon nicht und die Laufzeit im Last-Test liegt bei etwas mehr als 2 Stunden.

Update 17.04.: Schenker hat uns die neue BIOS-Version 1.07.15 RTR2 zur Verfügung gestellt und wir haben den Test wiederholt. Wie angekündigt bleibt die maximale CPU-Temperatur im Leistungsmodus nun geringer und der Test läuft sauber durch. Die ermittelte Laufzeit liegt dabei bei rund 1,5 Stunden. Wir empfehlen daher allen Nutzern ein entsprechendes Update.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		22h 17min
WiFi Websurfing		9h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 54.5min
Last (volle Helligkeit)		2h 17min

	SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh	Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh	Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8, 42 Wh	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		31%	-22%	-47%	-54%	3%	-2%
Idle	1337	2014 51%	827 -38%			1472 10%	1436 ?(527 - 2359, n=21, der letzten 2 Jahre) 7%
WLAN	594	763 28%	441.4 -26%	314 -47%	272 -54%	614 3%	594 ?(300 - 1137, n=107, der letzten 2 Jahre) 0%
Last	137	155 13%	133 -3%			132.7 -3%	117.7 ?(56 - 218, n=67, der letzten 2 Jahre) -14%
H.264			292			576	705 ?(348 - 1112, n=40, der letzten 2 Jahre)
Witcher 3 ultra			77				152 ?(142 - 162, n=2, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ hervorragende RGB-beleuchtete Tastatur

+ stabiles Gehäuse

+ gute Rechenleistung

+ frei konfigurier- und aufrüstbar

+ guter Bildschirm

Contra

- schwache Lautsprecher

Fazit - Große Auswahl für eine angepasste Leistung

Im Test: Schenker Work 17. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Das Schenker Work 17 ist vorrangig stabil und wertig in seiner Verarbeitung. Bei der Rechenleistung kann es meist überzeugen, auch wenn es hier teils hinter den Werten des Schenker Work 15 zurückbleibt. Wirklich erklärbar ist dieser Fakt allerdings nicht, da die Hardware beider Testgeräte nahezu identisch sein sollte. Hier bestimmen wohl Faktoren, die im Bereich der Fertigungstoleranzen moderner Elektronik liegen.

Trotzdem stellen die meisten Anwendungen die Intel APU nicht vor große Herausforderungen. Office, Bildbearbeitungsprogramme, Matlab-Simulationen und Internetanwendungen erledigt der Laptop spielend. Selbst 3D-Anwendungen und Spiele laufen flüssig, wenn man sich bei den Qualitätseinstellungen einschränkt.

Viele Konfigurationsmöglichkeiten, eine RGB-beleuchtete Tastatur und nicht zuletzt das 17-Zoll-Format machen das Schenker Work 17 zu einem Exoten unter den Bürolaptops. Dabei kann das Notebook mit Verarbeitung und Leistung überzeugen.

Auch wenn der hohe Kaufpreis nicht gerade wie ein Schnäppchen wirkt, so ist er doch gerechtfertigt, weil Verarbeitung sowie auch die Rechenleistung sehr gut sind. Die Konfigurationsmöglichkeiten, die Schenker anbietet, ermöglichen es zudem noch einige Einsparungen vorzunehmen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker Work 17 ist in verschiedenen Konfigurationen ab 1179 Euro beim Hersteller verfügbar.

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H - 2022-04-02 02.04.2022 v7
Marc Herter

Gehäuse

75 / 98 → 77%

Tastatur

82%

Pointing Device

91%

Konnektivität

62 / 80 → 77%

Gewicht

61 / 20-75 → 75%

Akkulaufzeit

88%

Display

89%

Leistung Spiele

68 / 78 → 87%

Leistung Anwendungen

94 / 95 → 99%

Temperatur

92%

Lautstärke

86%

Audio

68%

Kamera

24 / 85 → 28%

Durchschnitt

75%

84%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Marc Herter - Managing Editor Consumer Laptops - 277 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2021

Schon von frühster Kindheit an habe ich gerne alle möglichen Geräte genaustens auf ihre Funktionsweise untersucht. Dabei wurden auch einige Geräte aufgeschraubt. Das war nicht immer zur Freude meiner Eltern. Durch die Unterstützung meines Großvaters wurde ich trotzdem zum Computer- und Elektronikschrauber. Mit dem Familien-PC und Lego Mindstorms begann früh mein Interesse an Software und Programmierung. Heute bin ich Student in einem Ingenieursstudiengang, baue gerne alle möglichen Gadgets mit Arduino und 3D-Druckern und prüfe immer noch Elektronik auf Herz und Nieren. Durch meinem Einstieg in der Notebookcheck-Redaktion wurde dieses Hobby zum Beruf.

Kontakt: Facebook, marc_i_may

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker Work 17 Laptop im Test: Großer Bildschirm und eine bunte Tastatur

Autor: Marc Herter, 13.04.2022 (Update: 17.04.2022)

Schenker Work 17 Laptop im Test: Großer Bildschirm und eine bunte Tastatur

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung - Stabiles Aluminium und viele Anschlüsse

Größenvergleich

Eingabegeräte - RBG Tastatur trifft auf riesen Clickpad

Display - Macht auch draußen ein gutes Bild

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Starke Hardware für das Büro

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie - Das Control Center ermöglicht eine angepasste Lautstärke

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Audio Analyse

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Große Auswahl für eine angepasste Leistung

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich