Tablet-Weltpremiere deckt dank zwei USB-Ports, 5G & Stift alles ab - Test Lenovo ThinkTab X11

Name: Lenovo ThinkTab X11
Brand: Lenovo

Auf Wunsch Rugged.

Das erste Android-Tablet von Lenovo aus der Think-Familie seit langer Zeit setzt auf Tugenden, welche schon fast aus der Tablet-Welt verschwunden sind. Hierzu gehören eine SD-Karten-Slot oder eine 3,5-mm-Klinke. Aber auch ein eSIM-Support und NFC machen das robuste ThinkTab X11 Gen 1 zu einem echten Ausstattungsmonster.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt Veröffentlicht am 13.06.2026
5G Touchscreen Tablet Rugged

Fazit zum Lenovo ThinkTab X11 Gen 1

Kaum ein anderes Tablet bietet eine derart umfangreiche Ausstattung und längere Laufzeiten wie das ThinkTab X11. Das erste Android-Tablet von Lenovo aus der Think-Familie nach langer Zeit bietet eigentlich alles für den Unternehmensalltag wie auch für die private Nutzung. Wer von dieser Fülle an Features nicht profitiert und nur ein Tablet für die Couch sucht, wird mit dem ThinTab X11, aufgrund des hohen Gewichtes, allerdings nicht glücklich werden.

Etwas schade ist die Wahl des Chipsatzes in dieser Preisklasse, gerade für ein Tablet. Lenovo verbaut mit dem Snapdragon 7s Gen 3 ein recht leistungsschwaches SoC, welcher oftmals mit der 1.600p-Auflösung überfordert wirkt. Auch die gebotene Helligkeit und die Farbabstimmung überzeugt uns mit Blick auf ein Poco Pad X1 oder Xiaomi Pad 8 nicht wirklich.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Wer jedoch die Vielzahl an Anwendungsmöglichkeiten dieses Ausstattungsmonsters aus dem Hause Lenovo zu schätzen weiß, wird mit unseren Kritikpunkten sicher leben können. Ein vergleichbares Tableterlebnis im Androidbereich gibt es nämlich kaum. Dank Rugged-Hülle wird das ThinkTab X11 auch für Outdoor-Fans oder die Baustelle eine interessante Wahl.

Pro

+ umfangreiche Ausstattung

+ 5G + eSIM

+ hohe Widerstandsfähigkeit

+ lange Laufzeiten

+ kaum Abwärme

+ kontrastreiches LCD ohne PWM

+ wechselbarer Akku

Contra

- geringe Displayhelligkeit

- schwaches SoC

- schwer und dick

Preis und Verfügbarkeit des Lenovo ThinkTab X11

Das ThinkTab X11 wird ab 15. Juni für eine UVP ab etwa 500 Euro angeboten. Die Konfiguration unseres Test-Samples, allerdings mit 5G-Modem, und inkusive Zubehör kostet etwa 150 Euro zusätzlich.

153,79 €
Lenovo Idea Tab Tablet, 11" 2.5K 16:10 LCD Display, MediaTek Dimensity 6300, 8GB RAM, 128GB Speicher, Android 15, Polar Blue, inkl. Tab Pen
403,88 €
Lenovo Yoga Tab Tablet | 11.1" 3.2K LTPS Display | 16:10 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 12GB RAM | 256GB Speicher | Qualcomm Adreno 750 Grafik | Android 15 | Seashell | Inkl. Lenovo Tab Pen Pro
14,98 €
UC-Express Tablet Schutzhülle - kompatibel mit Lenovo ThinkTab X11 Allen 11 Zoll Geräten - 360 Grad Hülle für Tablets - ultradünne Tablet Tasche

Inhaltsverzeichnis

Fazit zum Lenovo ThinkTab X11 Gen 1
Spezifikationen des Lenovo ThinkTab X11 Gen 1
Gehäuse - Wasserdichtes Android-Tablet mit wechselbarem Akku
Ausstattung - Lenovos erstes Thinkpad-Tablet kommt mit NFC & 3,5 mm Klinke
Software - ThinkTab X11 Gen 1 mit Android 16 & langen Updates?
Kommunikation und GNSS - Widerstandfähiges Tablet mit 5G, aber ohne WiFi 7
Kameras - Android-Tablet mit Autofokus für die Uni oder Schule
Zubehör und Garantie - ThinkTab X11 mit Lenovo Tab Pen XE & Rugged Smart Case
Eingabegeräte und Bedienung - 11-Zoll-Tablet mit Stift-Support & Fingerabdrucksensor
Display - Mittelklasse-Tablet nicht mit OLED, aber klasse Kontrasten
Leistung - Snapdragon-Chipsatz im ThinkTab X11 mit Geschwindigkeitsnachteilen
Emissionen - Kühles Android-Tablet hat mit SoC-Throttling keine Probleme
Akkulaufzeit - ThinkTab X11 entzückt Heavy-User mit großem, wechselbaren Akku
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Spezifikationen des Lenovo ThinkTab X11 Gen 1

Lenovo ThinkTab X11

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 8c/8t, 1 x 2.5 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex-A720 / A520

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 810

RAM

8 GB

, LPDDR5

Bildschirm

10.95 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 276 PPI, capacitive Touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, IPS LCD, Corning Gorilla Glass, HDR, 90 Hz

Massenspeicher

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

Anschlüsse

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, connector pins, Miracast

Netzwerk

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.9 x 257.1 x 168.7

Akku

10200 mAh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 16

Kamera

Primary Camera: 13 MPix (AF)
Secondary Camera: 8 MPix (FF)

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, USB cable, 24 Monate Garantie, Beidou + GPS + GLONASS + Galileo + QZSS + A-GP (5G version), Lüfterlos, Ruggedized, Wasserdicht

Gewicht

650 g

Preis

500 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse - Wasserdichtes Android-Tablet mit wechselbarem Akku

Wer das ThinkTab X11 das erste Mal in die Hand nimmt, wird aufgrund des hohen Gewichts für ein 11-Zoll-Tablet sicher überrascht sein. Allerdings sind vergleichbare Geräte mit Fokus aus Widerstandsfähigkeit ähnliche Schwergewichte. Dafür lässt sich beim Mittelklasse-Tablet von Lenovo der Akku mühelos tauschen. Auch die Kapazität des Energiespeichers ist mit 10.200 mAh sehr üppig für die Größe bemessen.

Neben einer Zertifizierung nach IP68 übersteht das ThinkTab X11 laut Herstelleraussage die verschiedenen Testverfahren des MIL-STD-810H, eine Schutznorm der US-amerikanischen Luftwaffe, Armee und Marine. Als Schutzglas kommt Corning Gorilla Glass zum Einsatz.

Die Verarbeitung ist ansprechend, durch das Kunststoffgehäuse gerät die Wertigkeit allerdings ins Hintertreffen, wobei sich die leicht gummierte Oberfläche auf der Rückseite nicht billig anfühlt. Auch die Ränder um das IPS-Panel sind recht breit, sodass hier nur ein Screen-to-Body-ratio von etwa 80 Prozent erreicht wird. Zum Vergleich ein Xiaomi Pad 8 kommt auf einen Wert von fast 86 Prozent.

Größenvergleich

Lenovo ThinkTab X11 Xiaomi Poco Pad X1 Xiaomi Pad 8 Samsung Galaxy Tab Active5 Pro DIN A5 ❌

Ausstattung - Lenovos erstes Thinkpad-Tablet kommt mit NFC & 3,5 mm Klinke

Lenovo packt nahezu alles in sein Mittelklasse-Tablet, was geht. Vor allem punktet das ThinkTab X11 mit seinen zwei USB-C-Ports. Der Primär-Anschluss an der rechten Gehäuseseite unterstützt USB 3.2 mit hohen Datenübertragungsraten.

Der zweite USB-C-Port an der Unterseite des Gehäuses ist mit USB 2.0 spezifiziert. Diese Kombination erlaubt es Nutzern, während der Stromversorgung, Daten auszutauschen oder die Bildausgabe via DisplayPort zu nutzen. Kopfhörer zum Musikhören können ebenfalls parallel über die 3,5-mm-Klinke angeschlossen werden.

In puncto Ausstattung ist allerdings nicht Schluss. Das ThinkTab X11 verfügt weiterhin über einen NFC-Chip, einen e-Kompass sowie über einen Vibrationsmotor. Der interne UFS-3.1-Speicher kann zudem via SD-Kartenschacht erweitert werden. Der Kartenschacht fasst Speicherkarten bis 2TB (exFAT) und ist in unserer Messung mit fast 50 MB/s richtig schnell.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Angelbird V60)	48.9 MB/s
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Angelbird V60)	47.6 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=43, der letzten 2 Jahre)	37.1 MB/s -24%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.5-54.1) MB/s

Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.1 (29.6-54) MB/s

Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø80.9 (13.2-89.4) MB/s

Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.7 (59.1-88.5) MB/s

Software - ThinkTab X11 Gen 1 mit Android 16 & langen Updates?

Lenovo stattet sein Mittelklasse-Tablet mit der hauseignen ZUI-Oberfläche in der Version 18 auf Basis von Android 16 aus. Ähnlich wie bei Samsung-Geräten mit Dex-Support, kann das ThinkTab X11 auch mit einer Desktop-ähnlichen Oberfläche genutzt werden.

In der Upgrade-Matrix wird das ThinkTab X11 mit drei großen Android-Versionen und vier Jahren Sicherheitspatches geführt, wobei das Modell in der EPREL-Datenbank mit sieben Jahren geführt wird.

Nachhaltigkeit

Das Lenovo-Tablet wird in einer (wohl) plastikfreien Verpackung ausgeliefert. Angaben des Herstellers zu recycelten Materialien gibt es nicht, der Fußabdruck beträgt 62 kg CO₂-Äquivalente. In der EPREL-Datenbank wird das ThinkTab X11 mit der besten Reparierbarkeitsklasse A geführt.

Kommunikation und GNSS - Widerstandfähiges Tablet mit 5G, aber ohne WiFi 7

Das Think-Tablet funkt mit dem WiFi-6E-Standard inklusive 6-GHz-Band-Support. In unserer Messung mit einem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommen wir damit auf eine hohe und auch konstante Übertragungsgeschwindigkeit.

Für den mobilen Internetzugang kann das ThinkTab X11 auf ein integriertes Mobilfunk-Modem zurückgreifen, mit dem auch die Möglichkeit einer Ortung via Satelliten und A-GPS ermöglicht wird. Hierfür wird neben einem nanoSIM-Slot auch eine eSIM unterstützt.

Da wir nur das WiFi-Modell zur Verfügung gestellt bekommen haben, können wir die Ortungsqualtäten nicht testen.

Networking
Lenovo ThinkTab X11 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1286 (min: 1197) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1637 (min: 1530) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	937 (min: 835) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	944 (min: 831) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1804 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1589 (min: 1487) MBit/s ∼97%
Xiaomi Pad 8 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	734 (min: 649) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1642 (min: 1493) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	690 (min: 500) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1359 (min: 1080) MBit/s ∼83%
Durchschnittliche Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	954 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	940 (min: 442) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1340 (min: 598) MBit/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Tablet
iperf3 transmit AXE11000	607 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000	731 (min: 20.1) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1242 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1475 (min: 291) MBit/s ∼90%

Lenovo ThinkTab X11 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1286 (1197-1357) MBit/s

Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1617-1884) MBit/s

Lenovo ThinkTab X11 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1637 (1530-1695) MBit/s

Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1487-1628) MBit/s

Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (835-971) MBit/s

Xiaomi Poco Pad X1 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (831-988) MBit/s

Kameras - Android-Tablet mit Autofokus für die Uni oder Schule

Selfie mit der Frontkamera des ThinkTab X11

Für ein Tablet nicht überraschend: Einen besonderen Fokus auf die Fotoqualität legt Lenovo beim ThinkTab X11 nicht. Die Hauptkamera auf der Rückseite bietet nur 13 MPix und einen trägen Autofokus. Die Bildqualität reicht für Schnappschüsse auf der Baustelle oder für das Digitalisieren von Dokumenten aus. Schärfe und Farbwiedergabe sind insgesamt zufriedenstellend.

Die Frontkamera verfügt über eine 8-MPix-Optik mit Fixfokus, welche für Videocalls in HD-Qualität genutzt werden kann.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Motiv-Pflanze Motiv-Stadt Low Light

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zubehör und Garantie - ThinkTab X11 mit Lenovo Tab Pen XE & Rugged Smart Case

Der Lieferumfang des ThinkPad X11 umfasst ein USB-C-Kabel sowie eine Kurzanleitung. Optional gibt es verschiedene Bundles an. Unserem Testgerät liegt ein Ladegerät, der Lenovo Tab Pen XE samt Batterien sowie das Rugged Smart Case bei. Optional bietet Lenovo auch den Stylus Tab Pen Plus (UVP: 59 Euro) für das Mittelklasse-Tablet an, welcher einen USB-C-Port zum Laden besitzt.

In der Regel beläuft sich die Garantie bei Händlern auf 24 Monate, entweder als „Bring-In“ oder als Kurierdienst. Gemäß Datenblatt gibt es aber auch Garantiepakete mit einem Jahr oder drei Jahren.

Eingabegeräte und Bedienung - 11-Zoll-Tablet mit Stift-Support & Fingerabdrucksensor

Das ThinkPad X11 überzeugt mit einer präzisen Eingabe auf seinem 10,95 Zoll großen LC-Display, sowohl mit dem Finger als auch dem Stylus. Für handschriftliche Notizen bieten andere Tablet eine etwas feinere Eingabe, zumindest mit dem Tab Pen XE sehen wir bei schnellen Bewegungen ein sichtbares Nachziehen des Digitizers.

Für die Sicherheit beim Entsperren sorgt ein aktiver Fingerabdrucksensor, der im An/Aus-Knopf an der oberen Seite des Gehäuses integriert ist. Dieser ist mit dem Zeigefinger gut erreichbar und arbeitet zuverlässig und auch recht schnell. Alternativ kann eine weniger sichere 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera genutzt werden.

Display - Mittelklasse-Tablet nicht mit OLED, aber klasse Kontrasten

Das 90-Hz-Panel im 16:10-Format besitzt mit seiner 1.600p-Auflösung eine ausreichend hohe Pixeldichte von 276 PPI, wobei die Mittelklasse mitunter auch schärfere Displays bietet. Und auch bei der Helligkeit haben „Consumer“-Tablet von Xiaomi in dieser Preisklasse hellere Panels verbaut.

Die höchste Leuchtkraft in unseren Messungen erreichen wir mit dem APL18-Muster, knapp gefolgt von einem HDR-Video. Allerdings werden HDR-Effekte mit nur etwa 600 cd/m² mit dem PWM-freien Panel nicht optimal wiedergegeben.


501 cd/m²	509 cd/m²	515 cd/m²
520 cd/m²	529 cd/m²	499 cd/m²
483 cd/m²	503 cd/m²	504 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 529 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 507 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 529 cd/m²
Kontrast: 3306:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.819
CCT: 6516 K

	Lenovo ThinkTab X11 IPS LCD, 2560x1600, 11"	Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2"	Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2"	Samsung Galaxy Tab Active5 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"
Bildschirm		2%	19%	-1%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	529	794 50%	627 19%	757 43%
Brightness (cd/m²)	507	727 43%	613 21%	730 44%
Brightness Distribution (%)	91	89 -2%	96 5%	91 0%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.16	0.47 -194%	0.3 -88%	0.47 -194%
Kontrast (:1)	3306	1689 -49%	2090 -37%	1611 -51%
Delta E Colorchecker *	8.42	2.2 74%	1.25 85%	2.85 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.3	5.8 56%	2.95 78%	6.16 54%
Delta E Graustufen *	5.7	3.7 35%	1.8 68%	4.1 28%
Gamma	2.819 ^78%	2.25 ^98%	2.183 ^101%	2.229 ^99%
CCT	6516 ^100%	6962 ^93%	6898 ^94%	7510 ^87%

* ... kleinere Werte sind besser

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	788 cd/m² +31%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	601 cd/m²

Display / HDR Peak Brightness
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	587 cd/m²
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	574 cd/m² -2%

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7810 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Für den Schwarzwert ergibt unsere Messung mit dem Spektralfotometer einen sehr geringen Wert von 0,16 cd/m², womit der Kontrast des IPS-Panels sehr gut ist. Weniger gut präsentiert sich das ThinkPad X11 bei der Farbtreue. Die „geringsten“ Unterschiede in den Einzelfarben messen wir im Standard-Profil.

Farbgenauigkeit (Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Farbraum (Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Graustufen (Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Farbsättigung (Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11.2 ms steigend
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 8.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16.2 ms steigend
29.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.1 ms).

Leistung - Snapdragon-Chipsatz im ThinkTab X11 mit Geschwindigkeitsnachteilen

Lenovo setzt beim seinem Mittelklasse-Tablet auf einen Snapdragon 7s Gen 3 mit 8 GB LPDDR5-Arbeitspeicher. Bei der reinen CPU-Leistung liefert das 4-nm-SoC eine solide Performance, muss sich im Geekbench-Test einem Poco Pad X1 klar geschlagen geben. Ein Galaxy Tab Active5 Pro spielt hier aber in einer ähnlichen Liga.

Im Alltag arbeitet das System meistens flüssig, allerdings ist wirkt der Snapdragon-Chipsatz teilweise mit der hohen Auflösung des Displays überfordert. Verzögerungen gibt es mit dem ThinkTab X11 regelmäßig.

Geekbench 6.6
Single-Core
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2135 Points +81%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	1869 Points +58%
Durchschnitt der Klasse Tablet (323 - 4128, n=89, der letzten 2 Jahre)	1672 Points +42%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	1181 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (1158 - 1188, n=9)	1171 Points -1%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	1158 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	6832 Points +102%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1104 - 16544, n=89, der letzten 2 Jahre)	5319 Points +58%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	5230 Points +55%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	3375 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	3322 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (3232 - 3426, n=9)	3311 Points -2%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	16011 Points +31%
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	15944 Points +30%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	13966 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Tablet (7084 - 27428, n=62, der letzten 2 Jahre)	13919 Points +14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (10617 - 15606, n=7)	13531 Points +11%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	12238 Points

CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 2375, n=49, der letzten 2 Jahre)	1039 Points +28%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	809 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (689 - 809, n=8)	753 Points -7%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	691 Points -15%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	9942 Points +63%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	8570 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Tablet (195 - 13159, n=56, der letzten 2 Jahre)	6494 Points +7%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	6082 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	5789 Points -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (5402 - 6082, n=6)	5660 Points -7%
System
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	12968 Points +56%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	11365 Points +37%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	10168 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Tablet (904 - 18343, n=56, der letzten 2 Jahre)	9644 Points +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (7930 - 10168, n=6)	9198 Points +11%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	8291 Points
Memory
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	11076 Points +47%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	9332 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Tablet (401 - 17963, n=56, der letzten 2 Jahre)	7716 Points +3%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	7511 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (5642 - 8078, n=6)	7154 Points -5%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	7102 Points -5%
Graphics
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	33512 Points +425%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	25400 Points +298%
Durchschnitt der Klasse Tablet (88 - 55810, n=56, der letzten 2 Jahre)	17514 Points +174%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	9618 Points +51%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (6389 - 9618, n=6)	8781 Points +37%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	6389 Points
Web
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2101 Points +24%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	2002 Points +18%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	1699 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	1617 Points -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (1566 - 1699, n=6)	1608 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 2370, n=56, der letzten 2 Jahre)	1607 Points -5%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Durchschnitt der Klasse Tablet (3564 - 76852, n=53, der letzten 2 Jahre)	17817 Points +96%
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	16995 Points +87%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	14598 Points +61%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	9089 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 9089, n=6)	8707 Points -4%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	8555 Points -6%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Durchschnitt der Klasse Tablet (166 - 5295, n=43, der letzten 2 Jahre)	812 Points +237%
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	469 Points +95%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	440 Points +83%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	241 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (229 - 241, n=5)	235 Points -2%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	229 Points -5%
Half Precision NPU 1.7
Durchschnitt der Klasse Tablet (154 - 41155, n=43, der letzten 2 Jahre)	4155 Points +1603%
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	468 Points +92%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	442 Points +81%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	244 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (230 - 244, n=5)	236 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	230 Points -6%
Quantized NPU 1.7
Durchschnitt der Klasse Tablet (88 - 57388, n=43, der letzten 2 Jahre)	6014 Points +1003%
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	1032 Points +89%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	1012 Points +86%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144	547 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (545 - 548, n=5)	547 Points 0%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	545 Points

AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	7948 Points +405%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	5079 Points +223%
Durchschnitt der Klasse Tablet (70.4 - 17728, n=33, der letzten 2 Jahre)	3973 Points +153%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	1573 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (1246 - 1573, n=4)	1395 Points -11%

Antutu v11 - Score
Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2274547 Points +117%
Durchschnitt der Klasse Tablet (522205 - 3282461, n=8, der letzten 2 Jahre)	1752322 Points +67%
Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 8192	1743279 Points +66%
Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192	1047646 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1)	1047646 Points 0%

Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Adreno 810 zuständig, welche sich im 4K-Test des GFXBench mit unter 10 fps als äußerst langsam präsentiert und für die Preisklasse wenig Rechenleistung bietet. Ein Xiaomi Pad 8 kommt hier trotz höherer Auflösung auf über 30 fps.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	4499 Points +314%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2893 Points +166%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1087 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	1068 Points -2%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	4545 Points +314%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	2960 Points +169%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1099 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	1093 Points -1%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	17946 Points +328%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	11377 Points +171%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	4191 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	4180 Points 0%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	8557 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	8711 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	1835 Points +342%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	939 Points +126%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	415 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	1847 Points +348%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	934 Points +127%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	412 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +69%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +69%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	113 fps +59%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	570 fps +396%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	484 fps +321%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	130 fps +13%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	114 fps +178%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	100 fps +144%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	76 fps +85%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	341 fps +355%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	265 fps +253%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	85 fps +13%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	75 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	73 fps +192%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	57 fps +128%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	56 fps +124%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	25 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	237 fps +384%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	185 fps +278%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	62 fps +27%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	41 fps +193%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +136%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	33 fps +136%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	14 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	136 fps +369%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	101 fps +248%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +17%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	39 fps +225%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	29 fps +142%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +108%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	68 fps +386%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +271%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +21%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	14 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	56 fps +211%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	46 fps +156%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +139%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	18 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	174 fps +383%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	136 fps +278%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +25%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	31 fps +425%
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps +307%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps +29%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5.9 fps

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Jetstream 2 | WebXPRT 5

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)	71902 Points +57%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)	70183 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=76, der letzten 2 Jahre)	49259 Points +7%
Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148)	45934 Points
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137)	44836 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45934, n=7)	42636 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=69, der letzten 2 Jahre)	2225 ms * -140%
Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148)	925.3 ms *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=6)	913 ms * +1%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137)	880.5 ms * +5%
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)	543.9 ms * +41%
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)	527 ms * +43%

Jetstream 2 - 2.2 Total
Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143)	256.364 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Tablet (61.3 - 579, n=37, der letzten 2 Jahre)	217 Points +28%
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137)	170.006 Points 0%
Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148)	169.965 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (160.6 - 170, n=4)	166.2 Points -2%

WebXPRT 5 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (40 - 81, n=2, der letzten 2 Jahre)	60.5 Points +51%
Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148)	40 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1)	40 Points 0%

* ... kleinere Werte sind besser

	Lenovo ThinkTab X11	Xiaomi Poco Pad X1	Xiaomi Pad 8	Samsung Galaxy Tab Active5 Pro	Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		43%	60%	-58%	-1%	3%
Sequential Read 256KB (MB/s)	2073.41	4068.41 96%	3899.2 88%	1009 -51%	1770 ?(950 - 3497, n=122) -15%	1987 ?(126.9 - 4093, n=76, der letzten 2 Jahre) -4%
Sequential Write 256KB (MB/s)	1872.23	3751.24 100%	3391.2 81%	291 -84%	1230 ?(166.8 - 2674, n=122) -34%	1580 ?(99.2 - 3773, n=76, der letzten 2 Jahre) -16%
Random Read 4KB (MB/s)	236.94	203.66 -14%	325.1 37%	193 -19%	289 ?(173.5 - 543, n=122) 22%	268 ?(20.1 - 489, n=76, der letzten 2 Jahre) 13%
Random Write 4KB (MB/s)	264.1	237.72 -10%	348.2 32%	63 -76%	324 ?(62.6 - 548, n=123) 23%	312 ?(9.1 - 989, n=76, der letzten 2 Jahre) 18%

Emissionen - Kühles Android-Tablet hat mit SoC-Throttling keine Probleme

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des ThinkPad X11 bleiben in allen Situationen unbedenklich, selbst in den Stresstests des 3DMark können wir kein nennenswertes Drosseln feststellen.

Max. Last

Idle


33.3 °C	34.1 °C	30.3 °C
29.9 °C	29.7 °C	29.5 °C
28.2 °C	28.4 °C	27.2 °C

Maximal: 34.1 °C
Durchschnitt: 30.1 °C


28.7 °C	34.5 °C	37.3 °C
29 °C	31 °C	31.6 °C
25.9 °C	28.5 °C	28.9 °C

Maximal: 37.3 °C
Durchschnitt: 30.6 °C

Netzteil (max.) 39.6 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.8 % +1%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.2 %
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	86 % -13%
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	84.9 % -14%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.8 % +1%
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.8 %
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	95.1 % -4%
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	82 % -17%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.4 %
Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	97.4 % -1%
Xiaomi Pad 8 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash	90 % -9%

Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø3.86 (3.83-3.88) %

Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø17.5 (17.4-18.3) %

Lenovo ThinkTab X11 Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (25.2-25.4) %

Xiaomi Poco Pad X1 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61.7 (56.1-65.2) %

Lautsprecher

Die beiden Lautsprecher mit Dolby-Atmos-Support liefern einen ordentlichen Sound. Tiefe Frequenzen hätten jedoch präsenter sein dürfen und auch die Superhochtöne brechen im Pink Noise deutlich ein.

Die Soundausgabe erfolgt über die 3,5-mm-Klinke oder kabellos über Bluetooth 5.4. Letzteres offeriert einen breiten Codec-Support.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkTab X11 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - ThinkTab X11 entzückt Heavy-User mit großem, wechselbaren Akku

Energieaufnahme

Das ThinkTab X11 besitzt einen 10.200-mAh-Akku, der mit maximal 45 Watt kabelgebunden geladen werden kann. Kabelloses Laden wird nicht unterstützt.

Die Leistungsaufnahme kann als effizient beschrieben werden. Der Stromverbrauch des Lenovo-Tablets fällt mit unter 2 Watt im Leerlauf gering aus und auch unter Last zieht das ThinkTab X11 weniger Energie als ein Galaxy Tab Active5 Pro.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.3 / 1.5 / 1.7 Watt
Last	4.3 / 6.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkTab X11 10200 mAh	Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh	Xiaomi Pad 8 9200 mAh	Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh	Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3	Durchschnitt der Klasse Tablet
Stromverbrauch		-35%	-43%	-124%	-6%	-122%
Idle min * (Watt)	1.3	0.7 46%	1.3 -0%	3.5 -169%	1.294 ?(0.67 - 3.5, n=7) -0%	2.09 ?(0.7 - 5.6, n=68, der letzten 2 Jahre) -61%
Idle avg * (Watt)	1.5	2.45 -63%	2 -33%	3.7 -147%	1.667 ?(0.94 - 3.7, n=7) -11%	4.08 ?(1.2 - 9.2, n=68, der letzten 2 Jahre) -172%
Idle max * (Watt)	1.7	2.58 -52%	2.3 -35%	4.1 -141%	1.827 ?(1 - 4.1, n=7) -7%	4.41 ?(1.56 - 9.5, n=68, der letzten 2 Jahre) -159%
Last avg * (Watt)	4.3	7.31 -70%	6.6 -53%	7.5 -74%	4.43 ?(3.29 - 7.5, n=6) -3%	9.37 ?(3.5 - 34.9, n=60, der letzten 2 Jahre) -118%
Last max * (Watt)	6.8	9.17 -35%	13.3 -96%	12.7 -87%	7.57 ?(4.75 - 12.7, n=6) -11%	13.7 ?(5.7 - 41.6, n=60, der letzten 2 Jahre) -101%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.72 (1.376-6.25) Watt

Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.29 (0.969-9.16) Watt

Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.16 (1.489-4.69) Watt

Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912) Watt

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.06 (3.87-4.34) Watt

Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.98 (8.77-9.12) Watt

Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.16 (1.489-4.69) Watt

Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.726 (0.693-0.912) Watt

Akkulaufzeit

Das Lenovo-Tablet liefert in unseren praxisnahen Akku-Test bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² eine extrem gute Laufzeit. Hier hält das ThinkPad X11 fast 20 Stunden länger durch als beispielsweise ein Apple iPad 10.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing (Chrome 148)		29h 56min

	Lenovo ThinkTab X11 10200 mAh	Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh	Xiaomi Pad 8 9200 mAh	Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh
Akkulaufzeit
WLAN (h)	29.9	13.9 -54%	20.7 -31%	22.6 -24%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das ThinkTab X11 kommt mit einem Ausstattungspaket, welches kaum ein anderes Android-Tablet auf dem Markt zu bieten hat. Fast 15 Jahre hat es gedauert, bis Lenovo einen Nachfolger des ThinkPad Tablet 18382DG auf dem Markt bringt - nun aber als eigenständige Produktkategorie.

Lenovo ThinkTab X11 im Test von Notebookheck

Zurück zum Fazit

Lenovo ThinkTab X11 - 10.06.2026 v8
Marcus Herbrich

Gehäuse

87 / 98 → 88%

Tastatur

69 / 80 → 87%

Pointing Device

91%

Konnektivität

67 / 69 → 97%

Gewicht

81 / 40-88 → 85%

Akkulaufzeit

96%

Display

81%

Leistung Spiele

14 / 65 → 21%

Leistung Anwendungen

63 / 92 → 68%

AI Performance

15%

Temperatur

95%

Lautstärke

100%

Audio

80 / 91 → 88%

Kamera

59 / 90 → 65%

Durchschnitt

72%

82%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
87.6%

Materials
25%

Packaging
85%

Power Use
94.9%

Repairability
80%

Software Updates
75%

Total Sustainability Score: 74.6%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Laufwerk	Display
1. 81.9%	Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 3.1	Amazon: 1. 153,79 € Lenovo Idea Tab Tablet, 11" ... 2. 403,88 € Lenovo Yoga Tab Tablet \| 11.... 3. 14,98 € UC-Express Tablet Schutzhül... Listenpreis: 500€	650 g	256 GB UFS 3.1 Flash	10.95" 2560x1600 276 PPI IPS LCD
2. 85.8%	Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 359,99 € Listenpreis: 389€	500 g	512 GB UFS 4.0 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD
3. 87.1%	Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. 379,90 € XIAOMI Pad 8 Tablet 11,2 Zol... 2. 377,99 € XIAOMI Pad 8 8 GB/128 GB, Wi... 3. 397,24 € XIAOMI Pad 8 Tablet 11,2 Zol... Listenpreis: 437€	485 g	256 GB UFS 4.1 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI IPS
4. 80.1%	Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.2	Amazon: Bestpreis 530€ Handyshop.at 2. 530.02€ haym.infotec 3. 531.9€ afbshop	683 g	128 GB UFS 2.2 Flash	10.10" 1920x1200 224 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.