Notebookcheck Logo

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8200-Ultra

Google Tensor G2

► remove from comparison Google Tensor G2

Der Tensor G2 ist die zweite Generation des hauseigenen System-on-a-Chip (SoC) von Google, welches in enger Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wird und sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones und Tablets positioniert. 

Die CPU-Einheit unterteilt sich weiterhin in drei Cluster: Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,85 GHz arbeiten, zwei Cortex A78 (jeweils bis zu 2,35 GHz) sowie vier stromsparenden Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. Große Änderungen nimmt Google abgesehen von den neueren A78-Kernen nicht vor, sodass die reine CPU-Geschwindigkeit nicht übermäßig zunimmt. Im Single-Core-Betrieb springt gerade mal ein mageres Prozentpünktchen heraus, im Multi-Core-Einsatz sind es ordentliche 15 Prozent im Vergleich zum Tensor G1

Ein starkes Upgrade hat die Tensor Processing Unit (TPU) erhalten, welche für AI- sowie ML-Aufgaben zuständig ist. Sie soll bis zu 60 Prozent mehr Leistung offerieren und dabei um 20 Prozent effizienter sein. In den Benchmarks ermitteln wir immerhin ein Plus von rund 50 Prozent. Durch die schnellere TPU werden neue Funktionen wie unter anderem das Nachschärfen von Gesichtern, schnellere Nachtaufnahmen, eine optimierte Tiefenschärfe oder bessere Zoom-Aufnahmen ermöglicht. Zusätzlich integriert Google wieder sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G710 MP7 zum Einsatz. 

MediaTek Dimensity 920

► remove from comparison Mediatek Dimensity 920

Der Mediatek Dimensity 920 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Die Unterschiede zum Dimensity 900 sind gering, lediglich der etwas höhere Maximaltakt und die leicht höher getaktete GPU stichen heraus. Der MediaTek Dimensity 920 wird im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

ModelGoogle Tensor G2MediaTek Dimensity 920MediaTek Dimensity 8200-Ultra
SeriesGoogle Mediatek Mediatek
CodenameCortex X1 / A76 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock1800 - 2850 MHz2000 - 2500 MHz2000 - 3100 MHz
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology5 nm6 nm4 nm
FeaturesARM Mali-G78MP20 GPU2x ARM Cortex-A78 (2.5 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decoding
iGPUARM Mali-G710 MP7ARM Mali-G68 MP4ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerstore.google.comwww.mediatek.comwww.google.com
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra « 2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4086     avg: 4596     median: 4672 (55%)     max: 4983 Points
min: 3717     avg: 3777     median: 3777 (45%)     max: 3837 Points
min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (68%)     max: 6043 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4336     avg: 4765     median: 4875 (56%)     max: 4985 Points
min: 3653     avg: 3729     median: 3729 (43%)     max: 3805 Points
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1428     avg: 1452     median: 1450 (39%)     max: 1480 Points
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (30%)     max: 1252 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 3383     avg: 3638     median: 3600 (14%)     max: 3967 Points
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1036     avg: 1053     median: 1049 (44%)     max: 1078 Points
min: 737     avg: 776     median: 775.5 (33%)     max: 814 Points
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (43%)     max: 1018 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3093     avg: 3198     median: 3217 (6%)     max: 3265 Points
min: 2046     avg: 2098     median: 2097.5 (4%)     max: 2149 Points
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1069 Points (5%)
998 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3277     median: 3276.5 (10%)     max: 3281 Points
3889 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4771     avg: 4784     median: 4782 (48%)     max: 4800 Points
3440 Points (34%)
4858 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12110     avg: 12684     median: 12839.5 (14%)     max: 12946 Points
8397 Points (9%)
16050 Points (18%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4609     avg: 4625     median: 4624.5 (63%)     max: 4640 Points
3346 Points (46%)
4726 Points (64%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12072     avg: 12113     median: 12112.5 (30%)     max: 12153 Points
8106 Points (20%)
15265 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13256     avg: 13487     median: 13486.5 (21%)     max: 13717 Points
7988 Points (13%)
15888 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4061     avg: 4137     median: 4137 (62%)     max: 4213 Points
2651 Points (40%)
4789 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919.6     avg: 992     median: 1011.5 (1%)     max: 1074.5 ms
2532 ms (3%)
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     avg: 300.7     median: 300.7 (3%)     max: 303.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 43817     avg: 45221     median: 44948 (40%)     max: 47939 Points
18244 Points (16%)
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (35%)     max: 42222 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 90     avg: 98.6     median: 98 (28%)     max: 111 Points
46 Points (13%)
min: 107     avg: 108     median: 108 (31%)     max: 109 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 98     avg: 110     median: 98 (20%)     max: 134 Points
58 Points (12%)
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (26%)     max: 123 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 619727     avg: 692109     median: 657414 (40%)     max: 773857 Points
min: 486267     avg: 491356     median: 491356 (30%)     max: 496444 Points
903102 Points (55%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 148269     avg: 185009     median: 186042 (51%)     max: 206520 Points
min: 131321     avg: 135138     median: 135138 (37%)     max: 138955 Points
269706 Points (74%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5110 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.7     avg: 60.1     median: 60.1 (44%)     max: 61.5 MB/s
54.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 511.8     avg: 513     median: 512.7 (16%)     max: 513.66 MB/s
1352 MB/s (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.61     avg: 27.3     median: 27.3 (33%)     max: 30.92 MB/s
36.8 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 721.29     avg: 1148     median: 1147.6 (32%)     max: 1573.94 MB/s
1588 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 23085     avg: 26691     median: 26679.5 (42%)     max: 30321 Points
min: 16514     avg: 19608     median: 19607.5 (31%)     max: 22701 Points
33757 Points (53%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10530     avg: 11184     median: 11397 (53%)     max: 11736 Points
min: 7124     avg: 8932     median: 8932 (41%)     max: 10740 Points
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (67%)     max: 14880 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 886     avg: 900     median: 895 (34%)     max: 934 Points
617 Points (24%)
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.6     avg: 5.8     median: 6.5 (3%)     max: 7.34 Watt
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.751     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 2.18 Watt
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt

Average Benchmarks Google Tensor G2 → 100% n=19

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 920 → 69% n=19

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 115% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.27
log 16. 08:54:59

#0 checking url part for id 14635 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.153s ... 0.154s

#6 did output specs +0s ... 0.154s

#7 getting avg benchmarks for device 14635 +0.004s ... 0.157s

#8 got single benchmarks 14635 +0.015s ... 0.173s

#9 getting avg benchmarks for device 14142 +0.003s ... 0.176s

#10 got single benchmarks 14142 +0.013s ... 0.19s

#11 getting avg benchmarks for device 15120 +0.004s ... 0.194s

#12 got single benchmarks 15120 +0.012s ... 0.206s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.206s

#14 min, max, avg, median took s +0.287s ... 0.492s

#15 return log +0s ... 0.492s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)