Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Test Apple iPhone Air – Das dünnste Smartphone hat viel Power

Teurer Schmalhans.

Apple offeriert mit dem iPhone Air das momentan dünnste Smartphone, welches sich preislich zwischen dem iPhone 17 und 17 Pro positioniert. Wie viele Kompromisse für den Schlankheitswahn notwendig sind, klärt unser Test.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Apple iOS iPhone Touchscreen Smartphone

Fazit zum iPhone Air

Das iPhone Air beeindruckt mit seiner ultradünnen Bauweise und hochwertiger Verarbeitung, doch das schmale Design fordert seinen Tribut: Akku, Kamera und Sound sind nur Mittelmaß, während der hohe Preis und der Verzicht auf Features wie USB 3.2 und Dual-Lautsprecher den Gesamteindruck trüben. 

Nutzer, die primär Design und Portabilität schätzen, finden hier ein schickes Lifestyle-Gerät, doch Power-User und Kamera-Fans sind mit Pro-Modellen besser beraten. Insgesamt bleibt das Air ein mutiger Entwurf mit spürbaren Kompromissen, der eher durch Form als durch Funktion überzeugt.

Pro

+ dünnes und leichtes Design
+ hohe Performance
+ IP68 zertifiziert
+ helles und akkurates Display

Contra

- nur eine Kamera
- nur USB 2.0
- mittelprächtige Akkulaufzeiten
- PWM-Dimming

Preis und Verfügbarkeit

Das iPhone Air ist in allen Farb- und Speichervarianten direkt bei Apple erhältlich, aber auch bei den meisten Händler wie Amazon, MediaMarkt oder Notebooksbilliger.

Amazon Logo
1.188,00 €
Apple iPhone Air 512 GB: Dünnstes iPhone Aller Zeiten, 6,5" Display mit Promotion bis zu 120 Hz, starker A19 Pro Chip, Center Stage Frontkamera, Batterie für den ganzen Tag, eSim; Himmelblau

Das Apple iPhone Air ist das erste seiner Art und kommt in drei Speichervarianten:

Speicher Preis
256 GB 1.199 Euro
512 GB 1.449 Euro
1.024 GB 1.699 Euro

Die UVP liegt damit nur 100 Euro unterhalb des iPhone 17 Pro, welche Abstriche das bedeutet, klärt unser Test. Das Air ist zudem Apples erstes iPhone in Europa, dass zugunsten des Akkus auf eine Nano-SIM-Unterstützung verzichtet. 

Spezifikationen: Apple iPhone Air

Apple iPhone Air (iPhone Air Serie)
Prozessor
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Grafikkarte
Apple A19 Pro 5-Core GPU
RAM
12 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
6.50 Zoll 19.54:9, 2736 x 1260 Pixel 463 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Super Retina XDR, Anti-reflective coating, Ceramic Shield 2, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
Apple 512GB NVMe, 512 GB 
, 480.75 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Baromater, Gyro, Accelerometer, Proximity, Dual ambient light, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Netzwerk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 8, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.64 x 156.2 x 74.7
Akku
12.26 Wh, 3149 mAh Lithium-Ion, 3.894 V, MagSafe, Qi2, Battery Cycles: 1000
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Apple iOS 26
Kamera
Primary Camera: 48 MPix (26 mm, f/1.6, sensor-shift optical image stabilization)
Secondary Camera: 18 MPix (Center Stage camera, f/1.9, AF)
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, USB-C-Cabel, 12 Monate Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 34.05 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 20 W (wired) / 20 W (wireless), Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
165 g
Preis
1449 Euro
Amazon
1.188,00 €
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 963.99€ (Historischer Bestpreis: 899.1€)
Apple iPhone Air 256GB himmelblau
Links
Apple Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - iPhone Air setzt auf Titan und Ceramic Shield

Das iPhone Air definiert sich über seine schlanke Bauweise und ist das bislang dünnste Smartphone, das Apple je angeboten hat. Es besitzt eine Bauhöhe von nominell 5,64 mm, was wir bei unserer Messung bestätigen können. Hinzu kommt ein mächtiger Buckel (+2,96 mm) sowie die darauf aufsetzende Kamera (zusätzlich +2,7 mm), sodass die Höhe an der dicksten Stelle 11,3 mm beträgt. Mit 165 g ist das iPhone Air vergleichsweise leicht. 

Beim Rahmen setzt Apple auf eine hochglanzpolierte Titanlegierung. Diese sieht zwar schick aus, ist aber entsprechend anfällig für Fingerabdrücke. Auf der Vorderseite kommt Ceramic-Shield-2-Schutzglas zum Einsatz, während es auf der Rückseite noch das ältere der 1. Generation ist. Trotz seiner schlanken Bauweise hinterlässt das Air einen sehr robusten Eindruck und trotzt Verwindungsversuchen, ohne einen Laut von sich zu geben. Die Verarbeitung ist sehr gut und überzeugt mit enganliegenden und gleichmäßigen Spaltmaßen, auch das Display-Oberflächen-Verhältnis fällt mit 89 % in die Kategorie ansprechend.

Das iPhone Air ist gemäß IP68 bis zu einer Tiefe von sechs Metern wasserdicht. Es ist in den Farben Space Schwarz, Wolkenweiß, Lichtgold und Himmelblau verfügbar. Um letzteres handelt es sich auch bei unserem Testgerät. Je nach Lichteinfall wirkt dies aber ebenfalls eher weiß als blau.

(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

❌
161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g158.2 mm 75.6 mm 5.8 mm 163 g156.2 mm 74.7 mm 5.64 mm 165 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - Nur USB 2.0 für das iPhone Air

Wie das iPhone 17 kann auch das Air nur auf USB 2.0 zurückgreifen, welcher keine Bildausgabe unterstützt. Die Datenübertragung ist erwartungsgemäß langsam. 

Ansonsten bewegt sich das Air mit Bluetooth 6.0, NFC, UWB und Wi-Fi 7 auf dem Niveau des Pro-Modells.

iPhone Air (links) neben dem iPhone 16 Pro Max (Bildquelle: Daniel Schmidt)
iPhone Air (links) neben dem iPhone 16 Pro Max
iPhone Air (links) neben dem iPhone 16 Pro Max (Bildquelle: Daniel Schmidt)

Software - Abgespeckte Apple Intelligence für Europa

Das iPhone Air wird mit Apple iOS 26 ausgeliefert, welches sich nicht von der Version der anderen iPhones 2025 unterscheidet. Weitere Details finden hier. 

Konkrete Aussagen zur Update-Versorgung macht Apple nicht, es ist jedoch von mindestens fünf Jahren auszugehen, nimmt man die neuen Richtlinien der EU hinzu sogar mindestens sechs Jahre.

Nachhaltigkeit

Apple gibt detailliert Auskunft über die Nachhaltigkeit seiner Produkte. Das Air kommt in einer kunststofffreien Verpackung und nimmt auch am Selbstreparatur-Programm teil.

Kommunikation und GNSS - iPhone mit Wi-Fi 7

Das iPhone Air besitzt eine breite Frequenzunterstützung für den Mobilfunk und sollte überall auf der Welt eine Verbindung herstellen können. Die Empfangseigenschaften sind in der Großstadt gut. 

Mit Wi-Fi 7 ist der modernste WLAN-Standard integriert, welcher alle drei Bänder unterstützt. An unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 liefert es stabile Übertragungsraten, dürfte im 6-GHz-Band beim Empfangen jedoch gerne etwas schneller sein. 

Networking
Apple iPhone Air
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
903 (min: 652) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 702) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1661 (min: 1520) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1281 (min: 1244) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S25 Edge
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
898 (min: 453) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 798) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1870 (min: 1828) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1500 (min: 1463) MBit/s ∼95%
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼77%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼92%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
715 (min: 49.8) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
743 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone Air 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1661 (1520-1688)
Samsung Galaxy S25 Edge 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1870 (1828-1899)
Apple iPhone Air 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1281 (1244-1302)
Samsung Galaxy S25 Edge 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1499 (1463-1524)
Apple iPhone Air 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (652-956)
Samsung Galaxy S25 Edge 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø883 (453-928)
Apple iPhone Air 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø738 (702-770)
Samsung Galaxy S25 Edge 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (798-819)

Die Position bestimmt das iPhone Air mittels Dual-Band-GNSS mit allen größeren Satellitennetzwerken. Die Ortung gelingt ziemlich schnell, im Praxistest während einer Fahrradfahrt fällt jedoch auf, dass das Smartphone den eigenen Standort in längeren Intervallen abruft, sodass die Wegnachzeichnung nicht immer akkurat ist. Für Navigationsaufgaben reicht dies aber vollkommen aus. 

GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Innenstadt
GNSS-Testfahrt: Innenstadt
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Das Apple iPhone Air unterstützt Dual-eSIM, jedoch keine physische SIM mehr. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe sind weiterhin an Bord. 

Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten gut, die Unterdrückung von Störgeräuschen gelingt jedoch nur mäßig. 

Kameras - Nur zwei Optiken im iPhone Air

Selfie mit dem iPhone Air
Selfie mit dem iPhone Air

Die neue Center Stage Kamera teilt sich das iPhone Air mit den anderen Modellen aus dem Lineup für 2025 und liefert gute Ergebnisse für Fotos und Video (bis zu 4k @ 60 FPS). 

Auf der Rückseite war nur Platz für eine Kamera. Wer jetzt denkt, er bekäme jene aus dem iPhone 17 Pro wird enttäuscht, denn Apple integriert die etwas schwächere aus dem iPhone 17. Das ist zwar Jammern auf hohem Niveau, aber angesichts der Preisklasse durchaus berechtigt. Das iPhone macht gute Fotos, zeigt aber Defizite bei der Dynamik und der Tiefenschärfe. Das Zoomen gelingt bis zu einer zweifachen Vergrößerung auf einem guten Niveau, darüber hinaus werden die Bilder schnell pixelig. Videos werden auch hier bestenfalls in Ultra HD mit 60 FPS und Dolby Vision aufgenommen. 

Anders als beim 17 Pro sind Slow-Motion-Aufnahmen auf Full HD mit 240 FPS begrenzt, der Kinovideomodus fehlt vollständig und auch ProRAW sowie ProRes-Video fehlen beim Air. Die Fusion-Kamerafunktion kann 26, 28 und 35 mm nutzen. 

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
orginal image
Zum Laden anklicken
ColorChecker
2.1 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
2.4 ∆E
3.4 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
2.3 ∆E
2.5 ∆E
7.7 ∆E
3.6 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
1.4 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone Air: 3.56 ∆E min: 1.4 - max: 7.72 ∆E
ColorChecker
22.8 ∆E
28.8 ∆E
23.6 ∆E
22.6 ∆E
25.3 ∆E
27.6 ∆E
30.4 ∆E
19.2 ∆E
21.5 ∆E
20.5 ∆E
24.7 ∆E
32.6 ∆E
18.9 ∆E
24.6 ∆E
16.9 ∆E
21.3 ∆E
22.2 ∆E
25 ∆E
22.4 ∆E
22.5 ∆E
25 ∆E
24.6 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone Air: 23.29 ∆E min: 13.91 - max: 32.56 ∆E

Zubehör und Garantie - Care+ mit Pro-Preisen

Das iPhone Air wird lediglich mit einem USB-Kabel (beidseitig Typ-C) ausgeliefert. 

Die Garantie beläuft sich in Deutschland auf 12 Monate, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung. Mit Apple Care+ kann ein Versicherungspaket abgeschlossen werden, dessen Preis je nach Umfang schwankt. Es werden einmalig für zwei Jahre 229 beziehungsweise 299 Euro fällig, alternativ ist auch eine monatliche Zahlung (11,99 Euro / 14,99 Euro) möglich.

Eingabegeräte und Bedienung - Face ID im iPhone Air

Beim Thema biometrische Sicherheit setzt das iPhone Air auf eine 3D-Gesichtserkennung mittels Face ID, die durch ihre starke Sicherheit, hohe Trefferquote und schnelle Entsperrung überzeugt. Für das taktile Feedback sorgt erneut die Taptic Engine, welche ein präzises und angenehm direktes Feedback liefert. 

Der kapazitive Touchscreen reagiert zügig und exakt auf Eingaben. Zudem lässt sich auf der Rückseite wieder eine touchbasierte Eingabe nutzen, die jedoch zunächst in den Einstellungen aktiviert werden muss. Auch die Funktionsweise der Aktionstaste und des Kamerabuttons sind mit den anderen iPhones identisch.

Display - Helles OLED-Panel mit neuer Zwischengröße

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Technisch ähnelt das Display des iPhone Air jenem des 17 Pro, ist mit 6,5 Zoll (16,51 cm) jedoch etwas größer. Die Helligkeit liegt auf dem gleichen Niveau und kann auf einer verkleinerten Weißfläche (APL18) im Test mit 3.085 cd/m² sehr hell werden. 

Die PWM-Frequenz erreicht höchsten 480 Hz und auch die optionale Pulsglättung ist mit an Bord. Wie schon beim 17 Pro beschränkt sich dessen Wirkung jedoch auf eine flachere Amplitude bei geringer Helligkeit. Sensible Personen müssen also weiterhin durchaus mit Beschwerden rechnen.

1067
cd/m²		1052
cd/m²		1055
cd/m²
1071
cd/m²		1060
cd/m²		1063
cd/m²
1074
cd/m²		1069
cd/m²		1066
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1074 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1064.1 cd/m² Minimum: 1.17 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1060 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6519 K
Apple iPhone Air
OLED, 2736x1260, 6.5"		Samsung Galaxy S25 Edge
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"		Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"		Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Bildschirm
-44%
-5%
12%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)
1060
1399
32%
1059
0%
1099
4%
Brightness (cd/m²)
1064
1371
29%
1060
0%
1073
1%
Brightness Distribution (%)
98
94
-4%
99
1%
91
-7%
Schwarzwert * (cd/m²)
Delta E Colorchecker *
1.3
3.9
-200%
1.3
-0%
1.25
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
6.3
-110%
3.6
-20%
1.68
44%
Delta E Graustufen *
1.9
2.1
-11%
2.1
-11%
1.4
26%
Gamma
2.2 100%
2.01 109%
2.2 100%
2.031 108%
CCT
6519 100%
6506 100%
6542 99%
6403 102%

* ... kleinere Werte sind besser

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3085 cd/m²
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m² -1%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2714 cd/m² -12%
Display / HDR Peak Brightness
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3027 cd/m²
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m² -1%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2875 cd/m² -5%

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz
Amplitude: 16.09 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8152 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.) 

Bei unseren Messungen mit Calman zeigt das Display des iPhone Air eine gute Kalibrierung und ausgewogene Sättigung.

Graustufen (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (True Tone: aus, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.563 ms steigend
↘ 0.6245 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.5315 ms steigend
↘ 0.624 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms).

Im Freien bleibt das iPhone Air stets gut ablesbar, solange der Umgebungslichtsensor die Helligkeit steuern darf. Ohne ihn erreicht das Panel maximal 851 cd/m². 

Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut. Bei flachen Betrachtungswinkeln nimmt lediglich die Helligkeit leicht ab. 

im Freien
im Freien
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Schwächere GPU im iPhone Air

Nominell nutzt das Air mit dem Apple A19 Pro das gleiche SoC wie die Pro-Modelle, der etwas schwächere Score im Geekbench wird auf eine thermische Reduktion zurückzuführen sein, welche recht früh einsetzt. Im AnTuTu ist dies noch stärker spürbar, denn hier landet das Air hinter dem iPhone 17 mit dem schwächeren A19-Chipsatz. 

Im Alltag wird dies aber kaum spürbar sein und das System läuft flüssig. 

Geekbench 6.5 | Antutu v10 | AImark | Geekbench AI
Geekbench 6.5
Single-Core
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=4)
3840 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points 0%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
3785 Points
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3105 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (196 - 3883, n=213, der letzten 2 Jahre)
1727 Points -54%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -62%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9941 Points +5%
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=4)
9932 Points +4%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
9509 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (830 - 11634, n=213, der letzten 2 Jahre)
5048 Points -47%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points +37%
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=3)
2496587 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2126237 Points +4%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
2053750 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, der letzten 2 Jahre)
1459419 Points -29%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -31%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points +5%
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (35571 - 37611, n=3)
36868 Points +4%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
35571 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 307528, n=127, der letzten 2 Jahre)
27193 Points -24%
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1922 Points -95%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
5210 Points
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=3)
5169 Points -1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 5210, n=49, der letzten 2 Jahre)
863 Points -83%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points +2%
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (35152 - 36297, n=3)
35780 Points +2%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
35152 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (80 - 36297, n=49, der letzten 2 Jahre)
4046 Points -88%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points +4%
Durchschnittliche Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=3)
48948 Points +2%
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, A19 Pro 5-Core GPU, 12288
48126 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (133 - 49889, n=49, der letzten 2 Jahre)
5757 Points -88%

Die A19-Pro-GPU im iPhone Air kann nur auf fünf Kerne zurückgreifen, statt sechs wie im iPhone 17 Pro. Entsprechend fällt die Leistung auch schwächer aus.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6955 Points +46%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points +24%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
4762 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -36%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6755 Points +37%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points +21%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
4945 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27493 Points +17%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points +12%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
23402 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12100 Points +20%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points +13%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
10088 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12871 Points +16%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points +10%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11065 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points +48%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points +41%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
1772 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points +32%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2595 Points +27%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2051 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps +32%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
714 fps +25%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
573 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps -20%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
427 fps +33%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps +29%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
321 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
303 fps +30%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps +23%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
233 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -22%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps +32%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps +28%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
180 fps +10%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
164 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +69%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps +34%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +42%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps +30%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
195 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -28%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +79%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps +32%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
28 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -14%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Durchschnittliche Apple A19 Pro (327 - 358, n=3)
338 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points +1%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
326.566 Points
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
298.774 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=155, der letzten 2 Jahre)
153.2 Points -53%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
111.429 Points -66%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min +4%
Durchschnittliche Apple A19 Pro (598 - 643, n=3)
621 runs/min +4%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
598 runs/min
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
585 runs/min -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=131, der letzten 2 Jahre)
218 runs/min -64%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
158 runs/min -74%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min +2%
Durchschnittliche Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3)
41.7 runs/min +2%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
40.7 runs/min
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
31.6 runs/min -22%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, der letzten 2 Jahre)
14.3 runs/min -65%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points +2%
Durchschnittliche Apple A19 Pro (297 - 306, n=3)
302 Points +2%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
297 Points
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
239 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=149, der letzten 2 Jahre)
145 Points -51%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points -61%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points +3%
Durchschnittliche Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3)
118673 Points +3%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
115463 Points
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
96997 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 121337, n=202, der letzten 2 Jahre)
48387 Points -58%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=157, der letzten 2 Jahre)
1182 ms * -322%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * -289%
Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72)
377.3 ms * -35%
Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0)
279.8 ms *
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms * +3%
Durchschnittliche Apple A19 Pro (257 - 280, n=3)
269 ms * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Emissionen - iPhone mit Monolautsprecher

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des iPhone Air bleiben auch unter Last stets unbedenklich, das SoC drosselt im Stresstest jedoch teilweise sehr deutlich.

Max. Last
 40.8 °C38.4 °C32.3 °C 
 41.5 °C35.7 °C31.9 °C 
 41.4 °C36.5 °C32.4 °C 
Maximal: 41.5 °C
Durchschnitt: 36.8 °C
34 °C38.1 °C43.6 °C
32 °C36.7 °C43.5 °C
31 °C33.9 °C37.7 °C
Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.8 %
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 % 0%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.3 % -54%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -58%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 % +11%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
66.1 %
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
45.4 % -31%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
81.2 %
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 % -5%
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.2 % -39%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -49%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 % +5%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
62.6 %
Samsung Galaxy S25 Edge
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.6 % -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -34%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 % +13%
Apple iPhone Air
A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
62.2 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone Air A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.6 (19.8-29.9)
Samsung Galaxy S25 Edge Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.2 (17.6-38.8)
Apple iPhone Air A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø59.9 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Edge Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.2 (63.3-136.8)
Apple iPhone Air A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø24 (23.3-28.7)
Samsung Galaxy S25 Edge Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22 (18.1-36.8)
Apple iPhone Air A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø11.3 (10.2-16.2)
Samsung Galaxy S25 Edge Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.86-17.9)
Apple iPhone Air A19 Pro 5-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø8.38 (8-12.9)

Lautsprecher

Das iPhone Air besitzt lediglich einen Lautsprecher im Ohrmuschelbereich, welcher nicht besonders laut wird. Die Klangqualität ist ordentlich, jedoch sehr höhenlastig. 

Wie die anderen iPhones auch, vermissen wir beim Air einen High-Res-Codec für Bluetooth, auch Auracast fehlt bislang. Die beste Soundqualität wird kabelgebunden über USB-C erreicht.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.22535.428.33127.522.24028.424.35029.833.36323.222.18019.524.810019.434.912520.146.516017.653.820018.452.225015.552.231512.753.440011.455.450012.963.263011.762.180011.367.8100012.268.2125013.169.6160015.170.3200013.175.125001373.5315013.373.5400013.375.5500013.372.3630013.672.3800013.673.91000013.674.11250013.763.5160001458.8SPL25.484.3N0.758.8median 13.3median 67.8Delta1.19.540.840.330.134.226.73227.832.735.934.828.329.428.833.327.335.517.239.816.352.214.753.312.856.813.257.812.658.612.368.212.272.112.174.212.378.412.379.612.178.61278.612.280.21380.513.18213.180.313.575.513.472.513.468.513.561.613.357.72590.50.681.8median 13.1median 72.51.711.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone AirSamsung Galaxy S25 Edge
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple iPhone Air Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy S25 Edge Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Schlanke 3.149 mAh

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme des iPhone Air präsentiert sich im Test unauffällig. Geladen wird es mit maximal 20 Watt, eine vollständige Ladung benötigt rund anderthalb Stunden (50 %: 29 min.). 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.13 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 0.52 / 1.95 / 1.98 Watt
Last midlight 7.29 / 16.24 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone Air
3149 mAh		Samsung Galaxy S25 Edge
3900 mAh		Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh		Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh		Durchschnittliche Apple A19 Pro
 		Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-7%
-15%
-36%
2%
3%
Idle min * (Watt)
0.52
0.59
-13%
0.56
-8%
1.3
-150%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-8%
0.851 ?(0.4 - 1.65, n=161, der letzten 2 Jahre)
-64%
Idle avg * (Watt)
1.95
1.12
43%
1.78
9%
1.9
3%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
14%
1.431 ?(0.6 - 4.36, n=161, der letzten 2 Jahre)
27%
Idle max * (Watt)
1.98
1.19
40%
1.89
5%
2.4
-21%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
8%
1.61 ?(0.85 - 4.46, n=161, der letzten 2 Jahre)
19%
Last avg * (Watt)
7.29
14.72
-102%
12.36
-70%
8.6
-18%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
-9%
7.08 ?(2.3 - 16.5, n=141, der letzten 2 Jahre)
3%
Last max * (Watt)
16.24
16.57
-2%
17.69
-9%
14.9
8%
15.1 ?(11.5 - 17.7, n=3)
7%
11.1 ?(3.53 - 20.8, n=141, der letzten 2 Jahre)
32%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone Air Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.03 (0.792-16.2)
Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.74 (0.782-16.5)
Apple iPhone Air Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.722 (0.695-0.772)
Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.79 (0.736-1.08)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone Air Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.48 (4.72-15.2)
Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.79 (0.1391-16.5)
Apple iPhone Air Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.722 (0.695-0.772)
Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.79 (0.736-1.08)

Akkulaufzeit

Trotz des sehr kleinen Akkus hält das iPhone Air überraschend lange durch, was bei moderater Nutzung für einen Tag reichen sollte, ansonsten sollte die nächste Stromquelle nicht zu weit entfernt sein. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
15h 25min
Akkulaufzeit - WLAN
Apple iPhone Air
3149 mAh
15.4 h
Samsung Galaxy S25 Edge
3900 mAh
17.9 h
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
24.2 h
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
22.4 h

Notebookcheck Gesamtbewertung

Im Test: Apple iPhone Air
Im Test: Apple iPhone Air

Das iPhone Air präsentiert sich als dünner Design-Traum mit Titanrahmen, doch hinter der schicken Fassade verstecken sich lahme USB 2.0, eine durchschnittliche Single-Kamera und ein Akku, der bei Power-Usern schon mittags schlapp macht.

Apple iPhone Air - 30.10.2025 v8
Daniel Schmidt

Gehäuse
92%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
96%
Konnektivität
55 / 69 → 79%
Gewicht
92%
Akkulaufzeit
90%
Display
92%
Leistung Spiele
40 / 55 → 72%
Leistung Anwendungen
94 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatur
89%
Lautstärke
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Kamera
81%
Durchschnitt
83%
87%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
89.5%
Materials
67.5%
Packaging
95%
Power Use
95.3%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 84.5%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
86.8%
Apple iPhone Air
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘
12 GB RAM, 512 GB SSD		Amazon: 1.188,00 €
Bestpreis 963.99€ Cash-Center
2. 967€ afbshop
3. 978€ Jacob Elektronik direkt		165 gApple 512GB NVMe6.50"
2736x1260
463 PPI
OLED
2.
88.3%
Samsung Galaxy S25 Edge
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 		Amazon: 1.333,72 €
Bestpreis 594€ Gomibo.at
2. 595€ Gomibo.de
3. 597.89€ cherrytronics_premium		163 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
395 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB RAM, 512 GB SSD		Amazon: 1.539,00 €
Bestpreis 1419€ ab-handelsgesellschaft-mbh
2. 1448.99€ voelkner.de
3. 1488.87€ m.kgs.28		206 gApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
4.
81.5%
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 		Amazon:
1. 406,99 €
Motorola edge 60 Pro 12/512 ...
2. 299,00 €
Motorola Edge 60 Smartphone ...
3. 457,75 €
Motorola Edge 60 pro Smartph...
Bestpreis 433.99€ x-kom
2. 434€ PhoneMarket.de
3. 435€ Gomibo.at		186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED

Weitere Artikel zur Serie

Apple iPhone Air (iPhone Air Serie)
News
•
Apple iPhone 17 Pro Gold Collection startet in drei Luxus-Designs für bis z...
|
News
•
Apple iPhone Air steht vor Produktions-Aus, Nachfolger steht auf der Kippe
|
News
•
Apple startet Ersatzteil-Verkauf für iPhone 17 (Pro) und iPhone Air, zu tei...
|
News
•
Apple iPhone Air vs. Samsung Galaxy S25 Edge – Design trifft auf technische...
|
News
•
Mehr Leistung durch Kompromisse beim Design – Testfazit Apple iPhone 17 Pro...
|
News
•
Apple iPhone 17, iPhone Air und iPhone 17 Pro Max schaffen es in DxOMark Di...
|
Testbericht
•
Setzt neue Bestmarken bei der Akkulaufzeit - Test Apple iPhone 17 Pro Max S...
|
News
•
Dünn ist tot Apple-Edition: iPhone Air Produktion de facto eingestellt
|
News
•
Apple iPhone 17 (Pro) verkauft sich viel besser als iPhone 16 (Pro), iPhone...
|
News
•
Innovative Selfie-Kamera des Apple iPhone 17 Pro übertrifft alle Konkurrent...
|
News
•
Apple iPhone Air startet in drei neuen, streng limitierten Versionen aus Go...
|
News
•
Zeit zu wechseln? Vergleich zwischen dem iPhone 14 Pro und iPhone 17 Pro
|
News
•
Apple iPhone 17 Pro: Eines der kompaktesten Flagships wird immer schwerer
|
Testbericht
•
Test Apple iPhone 17 Pro – Schneller, länger, weiter. Reicht das?
|
News
•
Nach FineWoven-Desaster: Apples TechWoven-Hüllen für das iPhone 17 Pro stel...
|
News
•
Apple iPhone 17 Pro Max erzielt durch SSD-Kühler deutlich höhere Leistung
|
News
•
Da lohnt sich sogar das Upgrade vom iPhone 16: Testfazit Apple iPhone 17
|
Testbericht
•
Das beste iPhone des Jahres ist fast schon ein iPhone Pro – Test Apple iPho...
...

Verwandte Artikel

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Apple iPhone Air – Das dünnste Smartphone hat viel Power
Autor: Daniel Schmidt, 30.10.2025 (Update: 30.10.2025)