Notebookcheck

Test HP Stream 14 (N3060, HD400) Laptop

Mike Wobker, Sven Kloevekorn, 20.03.2018

Günstiges Cloud Book. Beim Stream 14 setzt HP ganz auf Speicher in der Cloud, aber auch offline muss sich das Gerät in unserem Test bewähren. Ob 32 GB Flashspeicher und eine Intel-Celeron-CPU für ein brauchbares Notebook ausreichen, haben wir in unserem Testbericht zusammengetragen.

In den letzten Jahren hat HP seine Notebook-Modelle der Stream-Reihe gepflegt und weiterentwickelt. Das Konzept blieb dabei immer gleich. Käufer erhielten einfache Notebooks in verschiedenen Größen für Preise zwischen 300 und 400 Euro. Bereits im Jahr 2014 hat uns das HP Stream 14-z050ng gut gefallen, wobei wir uns ein mattes Display, längere Akkulaufzeiten und eine andere Preispolitik gewünscht hätten. Da der Konkurrenzdruck durch Chrombooks im Vergleich zum Jahr 2014 aber deutlich nachgelassen hat, ist ein Preis von derzeit ca. 300 Euro ein guter Kaufgrund geworden.

Unser aktuelles Testgerät ist mit einem Intel-Celeron-N3060-Prozessor mit integrierter HD-Graphics-400-GPU ausgestattet. 4 GB Arbeitsspeicher und ein 32 GB großer eMMC-Flash-Speicher sorgen für das Nötigste, um ein Windows-10-System betreiben zu können. Mit dieser Ausstattung stellt sich das Stream 14 der Konkurrenz, die natürlich auch mit Notebooks im 300-Euro-Bereich aufwarten kann. Ebenfalls aus dem Hause HP kommt das HP 14-bp001ng in unsere Vergleichsgruppe. Mit dem Acer Aspire 1 A114-31-C472, dem Ideapad 120s von Lenovo und dem Chuwi LapBook 14 von 2017 stehen Kaufinteressenten alternativ einige günstige 14-Zoll-Notebooks zur Verfügung.

HP Stream 14-ax002ng
Hauptspeicher
4096 MB 
, DDR3L
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel 112 PPI, AU Optronics AUO2D3C, TN LED, spiegelnd: ja
Mainboard
Braswell
Massenspeicher
SanDisk DF4032, 32 GB 
, 8 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC269 @ Intel Braswell SoC - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: kombinierter Audioanschluss, Card Reader: SD
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 337 x 226
Akku
41 Wh Lithium-Ion, 3-Zellen, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 10.5 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.3 MP
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, HP Audio Switch, HP CoolSense, HP JumpStart, McAfee LiveSafe, Netflix, Jahresabonnement für Office 365, 12 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
1.44 kg, Netzteil: 282 g
Preis
299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung - HP-Laptop aus Kunststoff

Käufern steht das HP Stream 14 in vier verschiedenen Farbvarianten zur Verfügung. Unser Testgerät ist grau, kann aber auch in den Farben Weiß, Blau und Lila erworben werden. Das Gehäuse besteht aus einfachem Kunststoff, ist aber stabil verarbeitet. Wartungsmöglichkeiten oder einen Tausch des Akkus hat HP allerdings nicht vorgesehen. Das geringe Gewicht sorgt in Kombination mit der Größe von 14 Zoll für eine gute Mobilität. Dabei wirkt das Notebook auch stabil genug, um den täglichen Transport in einem Rucksack oder einer Tasche auszuhalten.

Für die grundsätzlichen Anschlussmöglichkeiten hat HP gesorgt. Dabei konzentrieren sich alle Ports an der linken Seite des Geräts. Rechts ist nur die Ladebuchse zu finden. Der verbaute SD-Kartenleser liefert gute Übertragungsraten. Im Bereich der Office-Notebooks sind die Messergebnisse sogar leicht überdurchschnittlich. Das HP Stream 14 unterstützt den schnellen ac-WLAN-Standard und erreicht damit ebenfalls ordentliche WLAN-Geschwindigkeiten. Die Unterschiede zu den Konkurrenzgeräten fallen, außer beim sehr schlechten HP 14, nur gering aus.

HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14

Größenvergleich

336 mm 200 mm 24 mm 1.6 kg341 mm 244 mm 17 mm 1.5 kg337 mm 226 mm 18 mm 1.4 kg329.2 mm 220.5 mm 20.5 mm 1.4 kg287 mm 200 mm 15.9 mm 1.3 kg

Anschlussausstattung

Linke Seite: Kabelschloss, HDMI, 2x USB 3.0, 1x USB 2.0, kombinierter Audioanschluss, SD-Kartenleser
Linke Seite: Kabelschloss, HDMI, 2x USB 3.0, 1x USB 2.0, kombinierter Audioanschluss, SD-Kartenleser
Rechte Seite: Netzanschluss
Rechte Seite: Netzanschluss
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼100%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=277)
62.4 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401)
59.88 MB/s ∼69% -31%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
37.86 MB/s ∼43% -57%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-31-C472
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401)
85.86 MB/s ∼99% +6%
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.8 MB/s ∼94%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=252)
78.9 MB/s ∼91% -2%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
44.46 MB/s ∼51% -45%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼41% -56%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
349 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
348 MBit/s ∼100% +4%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼97% +1%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
336 MBit/s ∼96%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
5 MBit/s ∼1% -99%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
330 MBit/s ∼100% +28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
311 MBit/s ∼94% +21%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
258 MBit/s ∼78%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
144 MBit/s ∼44% -44%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
71 MBit/s ∼22% -72%

Eingabegeräte - Solide Laptop-Tastatur

Die Tastatur des Stream 14 bietet ein weiches Tasten-Feedback, bei dem der Druckpunkt nur leicht zu spüren ist. Durch die leicht angeraute Oberfläche lassen sich die Tasten angenehm erfühlen und drücken. Längere Schreibarbeiten gehen mit dem Stream 14 gut von der Hand. Als Mausersatz kommt bei unserem Testgerät ein Clickpad zum Einsatz. Bewegungen des Mauszeigers werden in jeder Ecke zuverlässig erkannt. Um einen Rechtsklick auszulösen, muss das Pad in der ganz rechten, unteren Ecke gedrückt werden. Nur etwas zu weit links wird sonst nur ein linker Mausklick erkannt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Stream-14-Bildschirm mit niedriger Auflösung

Subpixel
Subpixel

HP setzt beim Stream 14 auf ein spiegelndes TN-LED-Display mit einer Auflösung vom 1.366 x 768 Bildpunkten. Der durchschnittliche Helligkeitswert ist gering, was in dieser Preisklasse aber nicht ungewöhnlich ist. Das Display ist dabei recht ungleichmäßig ausgeleuchtet. Von rechts oben nach links unten fällt die Helligkeit um ganze 50 cd/m² ab.

Die meisten Konkurrenzgeräte liefern hier bessere Ergebnisse. Dafür hat HP beim Stream 14 darauf verzichtet, die Helligkeit mit PWM zu regeln. Somit eignet sich das Gerät auch für Anwender mit empfindlichen Augen.

221
cd/m²
209
cd/m²
228
cd/m²
204
cd/m²
220
cd/m²
217
cd/m²
177
cd/m²
189
cd/m²
201
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUO2D3C
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 228 cd/m² Durchschnitt: 207.3 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 185 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 29.43 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 13.14 | 0.64-98 Ø6.2
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
HP Stream 14-ax002ng
AU Optronics AUO2D3C, , 1366x768, 14
Acer Aspire 1 A114-31-C472
CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14
HP 14-bp001ng
BOE0697, , 1366x768, 14
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , , 1366x768, 11.6
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Name: BOE06A8, , 1920x1080, 14.1
Response Times
25%
26%
-25%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (25, 21)
40 (20, 20)
13%
43 (23, 20)
7%
72.8 (30.4, 42.4)
-58%
32.8 (12.8, 20)
29%
Response Time Black / White *
25 (22, 3)
16 (11, 5)
36%
14 (8, 7)
44%
22.8 (16.4, 6.4)
9%
29.2 (16, 13.2)
-17%
PWM Frequency
1000 (100)
200 (90)
200 (20)
Bildschirm
22%
21%
23%
36%
Helligkeit Bildmitte
220
206
-6%
189
-14%
266.2
21%
247.7
13%
Brightness
207
187
-10%
190
-8%
251
21%
243
17%
Brightness Distribution
78
82
5%
88
13%
90
15%
92
18%
Schwarzwert *
0.34
0.53
0.67
0.32
DeltaE Colorchecker *
29.43
10.01
66%
11.85
60%
12.4
58%
6.4
78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
76.62
16.72
78%
20.61
73%
24.5
68%
24.3
68%
DeltaE Graustufen *
13.14
11.11
15%
13.6
-4%
14.4
-10%
4.5
66%
Gamma
2.18 101%
2.43 91%
2.49 88%
2.16 102%
2.33 94%
CCT
15985 41%
12726 51%
16588 39%
19436 33%
7318 89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35
39
11%
49
40%
37
6%
39.8
14%
Color Space (Percent of sRGB)
55
62
13%
61
11%
59
7%
62.9
14%
Kontrast
606
357
397
774
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
24% / 22%
24% / 22%
-1% / 14%
21% / 30%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 21 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9354 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Farbraumdarstellung sRGB: 55 Prozent
Farbraumdarstellung sRGB: 55 Prozent
Farbraumdarstellung AdobeRGB: 35 Prozent
Farbraumdarstellung AdobeRGB: 35 Prozent

Das Display unseres Testgeräts liefert ein sehr kühles Bild und weist die niedrigsten Werte im Bezug auf die Farbraumdarstellung auf. Der Abstand zur Konkurrenz ist dabei nicht besonders groß und für Videostreams, Schreibarbeiten und Surfen im Internet ist der Bildschirm geeignet. Dabei sorgt die spiegelnde Kunststoffoberfläche zwar für ein scharfes Bild, für die Verwendung im Freien ist das Stream 14 aber denkbar ungeeignet. Starke Reflexionen sorgen dafür, dass Bildschirminhalte praktisch unlesbar werden.

CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung
HP Stream 14 im Außeneinsatz
HP Stream 14 im Außeneinsatz

Leistung - Einfaches Streaming-Gerät von HP

Screenshot: LatencyMon
Screenshot: LatencyMon

Das Stream 14 von HP ist Gerät für Einsteiger. Die einzige Ausstattungsvariante liefert daher auch gerade genug Leistung, um mit dem Notebook Schreibarbeiten, Surftätigkeiten und die Darstellung einfacher Medieninhalte ausführen zu können. Upgrade-Möglichkeiten sieht HP für das Stream 14 nicht vor. Anwender müssen also mit der Intel-Celeron-N3060-CPU mit integrierter HD Graphics 400, 4 GB RAM und 32 GB Festplattenspeicher auskommen. Für etwas mehr Speicherplatz sorgt der SD-Kartenleser. Außerdem ist im Kauf eines Stream 14 für ein Jahr 1 TB kostenloser OneDrive Speicher enthalten.

Prozessor

Intels Celeron N3060 ist ein Dualcore-Prozessor, der sich für den Einsatz in passiv gekühlten, einfachen Notebooks eignet. Mit einem Basistakt von 1,6 GHz und einem Turbo-Takt von 2,5 GHz, können Anwendungen ausgeführt werden, die nur wenig Anspruch an die Systemleistung stellen. Die Videowiedergabe ist ebenfalls möglich.

01020304050607080Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Die Leistung des N3060 erfüllt unsere Erwartungen. In den Benchmarks werden Werte erreicht, die mit denen anderer Geräte mit dieser CPU vergleichbar sind. Im Konkurrenzvergleich muss sich das HP Stream 14 allerdings mit dem letzten Platz zufriedengeben. Dabei sollten Kaufinteressenten vor Augen haben, dass Geräte wie das Aspire 1 für einen niedrigeren Preis ein mindestens 30 Prozent besseres Ergebnis im Cinebench-R15-Benchmark erreichen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 199, n=534)
112 Points ∼51% +211%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel Celeron N3450
48 Points ∼22% +33%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
46 Points ∼21% +28%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
40 Points ∼18% +11%
Durchschnittliche Intel Celeron N3060
  (36 - 39, n=4)
37.8 Points ∼17% +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points ∼17% 0%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
36 Points ∼17%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1050, n=541)
344 Points ∼8% +391%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel Celeron N3450
144 Points ∼3% +106%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
141 Points ∼3% +101%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points ∼3% +83%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
85 Points ∼2% +21%
Durchschnittliche Intel Celeron N3060
  (68 - 74, n=4)
71.3 Points ∼2% +2%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
70 Points ∼2%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
36 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
70 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe

System Performance

Die Systemleistung des Stream 14 ist mit der anderer Geräte mit Intels Celeron N3060 zu vergleichen. Mit dem erreichten PCMark8-Benchmarkergebnis liegt unser Testgerät auf dem vorletzten Platz der Vergleichsgruppe. Das System läuft zwar flüssig, beim Öffnen von Programmen muss aber mit Ladezeiten gerechnet werden.

Welche Leistung andere Geräte mit Intel Celeron N3060 erreichen, kann auf unserer Benchmark-Seite nachgelesen werden.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4770, n=407)
3059 Points ∼50% +74%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
HD Graphics 500, N3450, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
1864 Points ∼31% +6%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
HD Graphics 500, N3350, 64 GB eMMC Flash
1810 Points ∼30% +3%
HP 14-bp001ng
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1769 Points ∼29% +1%
HP Stream 14-ax002ng
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1760 Points ∼29%
Durchschnittliche Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1661 - 1771, n=4)
1732 Points ∼28% -2%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, N3450, SanDisk DF4128
1682 Points ∼28% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1760 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Als Massenspeicher verwendet HP im Stream 14 einen 32 GB großen eMMC-Flashspeicher. Der Begriff "Massenspeicher" weckt in diesem Fall womöglich falsche Erwartungen. Anwendern stehen lediglich 8 GB für eigene Daten zur Verfügung. Als Ausgleich erhalten Käufer des Stream 14 1 TB OneDrive-Speicherplatz für ein Jahr kostenlos. Im Vergleich zu anderen Geräten dieser Klasse ist der verbaute SanDisk-DF4032-Speicher sehr langsam, liefert aber immer noch schnellere Schreib- und Leseraten als herkömmliche HDDs.

Wie sich der verbaute eMMC-Speicher im Vergleich mit dem Speicher anderen Notebooks schlägt, kann auf unserer HDD-/SSD-Benchmarkseite nachgelesen werden.

HP Stream 14-ax002ng
SanDisk DF4032
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP 14-bp001ng
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
64 GB eMMC Flash
Chuwi LapBook 14 inch 2017
SanDisk DF4128
Durchschnittliche SanDisk DF4032
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
159%
-39%
34%
59%
25%
1212%
Write 4K
7.611
31.55
315%
0.955
-87%
12.19
60%
11.87
56%
10.9 (7.61 - 13.9, n=3)
43%
95.2 (0.217 - 204, n=155)
1151%
Read 4K
13.21
10.58
-20%
0.367
-97%
6.61
-50%
11.45
-13%
10.9 (7.2 - 13.2, n=3)
-17%
33.4 (0.176 - 166, n=155)
153%
Write Seq
65.85
148.5
126%
92.48
40%
108.2
64%
106.1
61%
85.1 (65.9 - 102, n=3)
29%
706 (21.4 - 2714, n=155)
972%
Read Seq
120.6
272
126%
101.5
-16%
167.1
39%
293.6
143%
178 (121 - 247, n=3)
48%
992 (74 - 2827, n=155)
723%
Write 4K Q32T1
7.547
49.07
550%
0.951
-87%
15.38
104%
15.22
102%
11.2 (7.55 - 13.6, n=3)
48%
266 (0.222 - 701, n=156)
3425%
Read 4K Q32T1
35.25
31.92
-9%
0.734
-98%
31.28
-11%
33.91
-4%
34.6 (32.5 - 36.2, n=3)
-2%
287 (0.647 - 773, n=156)
714%
Write Seq Q32T1
61.55
139
126%
93.08
51%
96.15
56%
110.3
79%
82.8 (61.6 - 94.8, n=3)
35%
889 (56.5 - 3280, n=156)
1344%
Read Seq Q32T1
122
196.3
61%
102
-16%
134.1
10%
183
50%
140 (122 - 150, n=3)
15%
1607 (78.6 - 3561, n=156)
1217%
SanDisk DF4032
Sequential Read: 107.9 MB/s
Sequential Write: 21.08 MB/s
512K Read: 104.7 MB/s
512K Write: 28.46 MB/s
4K Read: 12.42 MB/s
4K Write: 6.128 MB/s
4K QD32 Read: 32.79 MB/s
4K QD32 Write: 6.743 MB/s

Grafikkarte

Im Stream 14 von HP sorgt eine Intel-HD-Graphics-400-GPU für die Darstellung von Bildschirminhalten. Diese Low-End-GPU eignet sich nur für Anwendungen, die einen geringen Anspruch an die grafische Leistungsfähigkeit des Systems haben. Während die HD Graphics 400 nicht für Spiele oder Ähnliches geeignet ist, lassen sich Videos auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben.

Ein Vergleich von Intels HD Graphics 400 mit anderen Grafikkarten ist auf unserer GPU-Benchmarkseite möglich.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 5332, n=657)
1314 Points ∼100% +245%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
482 Points ∼37% +27%
HP 14-bp001ng
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
463 Points ∼35% +22%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
433 Points ∼33% +14%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
390 Points ∼30% +2%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
381 Points ∼29%
Durchschnittliche Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (247 - 418, n=11)
341 Points ∼26% -10%
3DMark 11 Performance
421 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Wie bereits erwähnt, eignet sich Intels HD Graphics 400 nicht für Videospiele. Dabei ist nicht auszuschließen, dass sehr alte bzw. sehr einfache Titel aus dem Windows-Store dargestellt werden können. In unserem Test konnte das Stream 14 das fünf Jahre alte Bioshock Infinite auch in der niedrigsten Grafikeinstellung nicht flüssig darstellen.

Welche Spieleleistung Anwender von Intels HD Graphics 400 erwarten können, ist auf unserer GPU-Spieleseite nachzulesen.


min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 16.539.11fps

Emissionen & Energie - Sparsamer Laptop von HP mit langer Akkulaufzeit

Geräuschemissionen

Da das Stream 14 passiv gekühlt wird, gibt es keine Lüfter, die störende Geräusche verursachen könnten. Auch anderer Töne wie Fiepen oder Pfeifen haben wir bei unserem Testgerät nicht festgestellt.

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Die Oberflächen unseres Testgeräts erwärmen sich im Leerlauf kaum, und die Temperaturen steigen auch unter Last nur geringfügig an. In unserem Stresstest konnte die CPU ihren Turbo-Takt nur kurze Zeit aufrecht erhalten. Danach fielen die Taktraten weit unter den Basistakt und konnten sich bis zum Ende des einstündigen Tests nicht mehr stabilisieren.

Da ein solches Szenario in der Praxis aber nicht vorkommen sollte, ist im täglichen Betrieb nicht durch Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen zu rechnen.

Max. Last
 39.4 °C35.5 °C24.8 °C 
 40.4 °C37.1 °C24.7 °C 
 30.6 °C27.6 °C25.2 °C 
Maximal: 40.4 °C
Durchschnitt: 31.7 °C
24.2 °C29 °C42.7 °C
24.5 °C26.6 °C42 °C
24.2 °C27 °C33.6 °C
Maximal: 42.7 °C
Durchschnitt: 30.4 °C
Netzteil (max.)  32.4 °C | Raumtemperatur 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.4 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-2.5 °C).
Wärmebild im Leerlauf - Oberseite
Wärmebild im Leerlauf - Oberseite
Wärmebild im Leerlauf - Unterseite
Wärmebild im Leerlauf - Unterseite
Wärmebild unter Last - Oberseite
Wärmebild unter Last - Oberseite
Wärmebild unter Last - Unterseite
Wärmebild unter Last - Unterseite

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Stream 14 geben Audioinhalte mit einem vergleichsweise ausgeglichenen Klangbild wieder. Die Bässe fallen zwar ein wenig zu früh ab, sind aber nicht so schwach wie beispielsweise beim Ideapad 120s von Lenovo. Scheppernde oder blecherne Störgeräusche konnten wir bei unserem Testgerät zwar nicht feststellen, ein ausgewogenes Klangerlebnis dürfen Käufer aber auch nicht erwarten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.230.932.2253332.1333135.333.735.3403129.3315029.130.629.16327.427.227.48027.227.227.210025.925.125.912527.324.627.316034.32334.320040.522.740.525050.922.450.931557.721.657.740062.120.362.150065.118.865.163067.318.567.380071.917.871.9100067.617.767.6125065.417.765.4160066.917.766.9200071.817.371.8250073.517.773.5315070.517.870.5400074.318.174.350007618.27663007418.574800071.418.571.41000064.418.664.41250062.518.562.51600064.218.764.2SPL83.630.483.6N56.71.456.7median 65.4median 18.5median 65.4Delta10.12.210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Stream 14-ax002ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Stream 14-ax002ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.01 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 13% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Wie die meisten Geräte dieser Klasse ist auch das Stream 14 sparsames unterwegs. Bei einer Leistungsaufnahme von ca. 12 Watt unter Last dürfte das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil problemlos für ausreichend Energie sorgen können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 5.3 / 7 Watt
Last midlight 11.8 / 12.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Mit der gebotenen Akkulaufzeit kann sich das Stream 14 an die Spitze unserer Vergleichsgruppe setzen. In unserem praxisnahen WLAN-Test hält das Testgerät fast 10 Stunden simuliertes Surfen im Internet durch. Damit erreichten wir in unserem Test fast die von HP angegebene Laufzeit von 10,5 Stunden.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Stream 14-ax002ng
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
587 min ∼22%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
N3350, HD Graphics 500, 32 Wh
434 min ∼16% -26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 1104, n=351)
417 min ∼16% -29%
HP 14-bp001ng
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 41 Wh
399 min ∼15% -32%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
N3450, HD Graphics 500, 38 Wh
372 min ∼14% -37%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
N3450, HD Graphics 500, 37 Wh
172 min ∼7% -71%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 47min

Pro

+ lange Akkulaufzeit
+ stabiles Kunststoffgehäuse
+ für ein Jahr 1 TB kostenloser OneDrive-Speicher
+ lautloser Betrieb

Contra

- spiegelndes Display
- sehr wenig Speicherplatz
- keine Wartungsmöglichkeiten

Fazit - HP geizt am Speicherplatz

Unser Testgerät wurde uns zur Verfügung gestellt von:
Unser Testgerät wurde uns zur Verfügung gestellt von:

Käufer des HP Stream 14 sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie ein einfaches Notebook mit sehr wenig internem Speicherplatz erhalten. Für den Zugriff auf den kostenlosen Cloud-Speicher muss immer eine WLAN-Verbindung vorhanden sein, da keine anderen mobilen Verbindungsmöglichkeiten vorhanden sind. Unabhängig davon ist das Stream 14 ein solides Gerät, das sich für einfache Office-Tätigkeiten genauso eignet wie für die Videowiedergabe von Streaming-Inhalten.

Das Stream 14 von HP ist ein einfaches, aber solides Notebook. Stellen sich Anwender auf den knappen Speicherplatz ein, erhalten sie einen Laptop, der für einfache Office-Tätigkeiten und die Wiedergabe von Streaming-Inhalten geeignet ist.

Die Systemleistung unseres Testgeräts entspricht genau dem, was wir von Intels Celeron-N3060-CPU in andere Geräten kennen. Dabei leidet das System vorrangig unter dem geringen Speicherplatz, der sich bei der Installation verschiedener Benchmark-Software immer wieder als Herausforderung darstellte. Wenn an dieser Stelle auch noch diverse Windows-Updates hinzukommen, wird der wenige Speicherplatz schnell aufgebraucht sein.

HP Stream 14-ax002ng - 20.03.2018 v6(old)
Mike Wobker

Gehäuse
75 / 98 → 76%
Tastatur
68%
Pointing Device
73%
Konnektivität
41 / 80 → 51%
Gewicht
70 / 20-67 → 100%
Akkulaufzeit
92%
Display
59%
Leistung Spiele
33 / 68 → 49%
Leistung Anwendungen
43 / 92 → 47%
Temperatur
92%
Lautstärke
Audio
60%
Kamera
29 / 85 → 34%
Durchschnitt
61%
69%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Stream 14 (N3060, HD400) Laptop
Autor: Mike Wobker, 20.03.2018 (Update: 15.05.2018)
Mike Wobker
Mike Wobker - Editor
Meine ersten IT-Gehversuche habe ich auf einem 386er mit ganzen 4 MB Arbeitsspeicher gemacht. Danach folgten diverse PCs und Notebooks, die ich im Freundes- und Bekanntenkreis betreut und repariert habe. Nach einer Ausbildung zum Fernmeldeanlagentroniker und einigen Jahren Berufserfahrung, folgte der Bachelorabschluss zum Wirtschaftsingenieur. Heute lebe ich meine Faszination für IT, Technik und mobile Geräte über das Schreiben von Testberichten aus. In meiner Freizeit widme ich mich gerne der veganen Küche und verbringe Zeit mit meiner Familie, zu der auch eine ganze Reihe tierischer Mitbewohner zählen.