Notebookcheck Logo

Test Nokia G22 Smartphone – Das Mittelklasse-Handy kann man selbst reparieren

Grüne Welle.

Mit dem Nokia G22 will der Hersteller noch nachhaltiger werden: Bauteile aus recyceltem Kunststoff und gute Reparierbarkeit sollen helfen. Wie sich das Mittelklasse-Handy im Alltag schlägt und welche Verbesserungsvorschläge wir noch hätten, das erfahren Sie im Test.
Nokia G22
Gut (79%) Nokia G22 Unisoc T7200ARM Mali-G57 MP1 Smartphone - 02/05/2023 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Nokia G22 (G Serie)
Prozessor
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkarte
RAM
4 GB 
Bildschirm
6.52 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 90 Hz
Massenspeicher
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD (shared, up to 2TB) , 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration sensor, proximity sensor
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.5 x 165 x 76.2
Akku
5050 mAh Lithium-Ion, 20 Watt charging
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Sonstiges
Lautsprecher: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, SAR: 0.512W/​kg Head, 1.583W/​kg Body, IP52-certified, Lüfterlos
Gewicht
195 g
Preis
200 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78.7 %
v7 (old)
05 / 2023
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
78.5 %
v7 (old)
03 / 2022
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
v7 (old)
03 / 2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
04 / 2023
Xiaomi Redmi 12C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.71"1650x720

Gehäuse und Ausstattung – Gute Reparierbarkeit beim Nokia G22?

Unsere Versuche, das Gehäuse zu öffnen, hinterlassen Spuren.
Unsere Versuche, das Gehäuse zu öffnen, hinterlassen Spuren.

Nokia-Phones liegen schon länger keine Ladegeräte mehr bei und der Verkaufserlös der Charger wird für den Umweltschutz gespendet. Man kann mit dem Kauf in Nokias Onlineshop Bäume pflanzen und die Geräte wurden mit längerer Garantie versehen oder gleich im Abo verkauft, um sie möglichst lange nutzen zu können.

Nun geht der Hersteller den nächsten Schritt in Sachen Nachhaltigkeit: Beim Nokia G22 besteht die Rückseite komplett aus recyceltem Kunststoff und in Kooperation mit iFixit werden Reparatursets verkauft, mit denen man selbst defekte Bauteile wie Bildschirme oder Akkus austauschen kann.

Die Ersatzteile kosten erfreulicherweise auch nicht die Welt: 50 Euro für ein neues Display, 25 Euro für einen neuen Akku. Nokia hat uns ein Werkzeugset von iFixit zur Verfügung gestellt und wir versuchen gleich, das Nokia G22 zu öffnen. Dazu muss man im SIM-Slot den Seitenrahmen aushebeln, was zwar gelingt, aber selbst mit dem weichen Plastikplektrum Spuren am Gehäuse hinterlässt. Zudem ist es sehr fummelig, das Gehäuse auseinanderzunehmen. Hier muss Nokia in Zukunft noch mehr tun, um die Hürden für die Selbstreparatur zu verringern.

Das Gehäuse an sich besteht zum Großteil aus Kunststoff, wirkt solide und liegt gut in der Hand. Druck auf die Vorderseite kommt zwar zum Bildschirm durch, insgesamt lässt sich das Gehäuse aber kaum verwinden und nur wenig Eindrücken. An Farben werden in Europa Blau und Dunkelgrau verkauft, international gibt es noch eine braune Variante.

Mit 64 GB Massenspeicher ist das Nokia G22 auf den ersten Blick für ein Handy um die 200 Euro nicht außergewöhnlich gut bestückt, allerdings handelt es sich um flotten UFS-2.2-Flash. Der microSD-Kartenleser belegt einen SIM-Slot und erweist sich im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte Angelbird V60 ähnlich schnell wie in vergleichbaren Smartphones.

Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22

Größenvergleich

168.8 mm 76.4 mm 8.8 mm 192 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (7.7 - 77, n=76, der letzten 2 Jahre)
29.2 MB/s +49%
Motorola Moto G23
  (Angelbird V60)
21.9 MB/s +12%
Nokia G21
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +5%
Nokia G22
  (Angelbird V60)
19.6 MB/s
Xiaomi Redmi 12C
  (Angelbird V60)
18.9 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)

Kommunikation, Software und Bedienung – Flotter Touchscreen

Als WiFi-5-Smartphone liegt das Nokia G22 in Sachen Internetgeschwindigkeit per WLAN auf Klassenniveau. Abgesehen von einer gewissen Anlaufzeit, bis die volle Geschwindigkeit erreicht ist, sind die Übertragungsraten auch recht stabil.

Das Nokia G22 ist leider nur ein 4G-Handy, was aber in dieser Preisklasse durchaus hinnehmbar ist. Bei weiteren Reisen ins Ausland sollte man genau schauen, ob das Smartphone die nötigen Frequenzen unterstützt, um vor Ort ins mobile Internet gehen zu können.

Nokia installiert recht pures Android 12 und verspricht monatliche Sicherheitsupdates, zum Testzeitpunkt stammten die Patches allerdings vom März 2023 und auch bei anderen Geräten des Herstellers haben wir gesehen, dass es sich eher bei 2-3 monatlichen Updates einpendelt. 3 Jahre lang soll das Gerät ab Marktstart mit Updates versorgt werden, dazu soll es Android 13 und 14 für das Phone geben. Leider sind einige Apps von Drittherstellern als Werbung vorinstalliert, die sich aber recht problemlos löschen lassen.

Der Touchscreen reagiert flott auf unsere Eingaben und scrollt dank 90-Hz-Bildrate auch recht flüssig. Ein Fingerabdrucksensor zum Entsperren des Gerätes findet sich im Standby-Button an der rechten Seite. Er ist für Rechtshänder etwas komfortabler zu erreichen als für Linkshänder.

Angelernte Fingerabdrücke erkennt er sehr zuverlässig, braucht aber einen Moment, bis das Phone tatsächlich entsperrt wird. Auch Gesichtserkennung lässt sich nutzen, selbst bei schwächerem Licht reicht der Bildschirm meist für eine Erkennung aus. Durch die reine Software-Lösung ist diese Methode aber nicht ganz so sicher vor Manipulationen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
370 (339min - 379max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
367 (345min - 385max) MBit/s +1%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
362 (319min - 378max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
339 (328min - 362max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
346 (322min - 350max) MBit/s +10%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
315 (226min - 328max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
299 (224min - 315max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
280 (174min - 304max) MBit/s -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (226-328)
Nokia G22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (319-378)

Kameras – Nokia G22 mit 50 Megapixel

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Das Nokia G22 besitzt eine 50-Megapixel-Kamera an der Rückseite, zusätzlich unterstützt von einer sehr niedrig auflösenden Makro-Kamera und einer Linse für Bokeh-Effekte, die keine eigenen Aufnahmen machen kann. Die Hauptkamera macht bei Tageslicht ordentliche Bilder, die sich in Sachen Schärfe und Detailreichtum aber nicht mit High-End-Handys messen können.

Bei sehr wenig Licht und hohen Kontrasten gelingen passable Fotos, die aber in sehr hellen und sehr dunklen Bereichen keine Zeichnung mehr zeigen. Aufnahmen bei nur 1 Lux Beleuchtungsstärke lassen nur sehr helle Bereiche des Testcharts erkennen. Bei Studiolicht gelingt dem Phone eine ordentliche, wenn auch etwas verwaschene Bildqualität.

Videos lassen sich mit 1080p und 30 fps aufzeichnen. Der Autofokus ist hier etwas langsam, die Belichtungskorrektur funktioniert hingegen flott und zuverlässig. Filmaufnahmen wirken insgesamt brauchbar, werden höheren Ansprüchen aber nicht gerecht.

Die Frontkamera löst mit 8 Megapixel auf. Selfies sind auf den ersten Blick recht hübsch anzusehen, sollten aber nicht zu sehr vergrößert werden, sonst bemerkt man eine starke Körnung und fehlende Zeichnung in dunklen Bereichen.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
orginal image
Zum Laden anklicken
ColorChecker
17.7 ∆E
14.2 ∆E
22.8 ∆E
22.7 ∆E
19.4 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
20.3 ∆E
14 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
15.5 ∆E
20.3 ∆E
18.1 ∆E
8.4 ∆E
17.2 ∆E
22.8 ∆E
6.6 ∆E
6.3 ∆E
14.5 ∆E
17.3 ∆E
14.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 15.1 ∆E min: 4.43 - max: 22.83 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
50.1 ∆E
38.6 ∆E
35 ∆E
43.7 ∆E
59.9 ∆E
50.9 ∆E
34.3 ∆E
36.3 ∆E
27 ∆E
60.7 ∆E
61.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.6 ∆E
71.4 ∆E
40.5 ∆E
41 ∆E
82.7 ∆E
68.8 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 44.3 ∆E min: 12.89 - max: 82.75 ∆E

Display – Heller IPS-Screen im Nokia G22

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Das 6,52 Zoll große Display des Nokia G22 löst mit 1.600 x 720 Pixel auf und ist damit auf Klassenniveau. Deutlich über den üblichen Werten der Preisklasse liegt allerdings die Helligkeit, hier messen wir 641 cd/m², somit kann man das Handy auch an helleren Tagen im Freien gut nutzen.

Durch den hellen Screen und den passablen Schwarzwert ergibt sich auch ein gutes Kontrastverhältnis, welches zu einer kräftigeren Farbdarstellung auf dem Screen führt. Nur bei hellen Rottönen ist die Darstellung der Farben etwas ungenauer, auch gibt es einen sichtbaren Blaustich bei hellen Grautönen.

PWM stellen wir nicht fest, für anspruchsvolle Gamer ist das Display aufgrund der langsamen Reaktionszeiten aber kaum geeignet.

612
cd/m²
605
cd/m²
618
cd/m²
650
cd/m²
674
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
656
cd/m²
642
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 674 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 641 cd/m² Minimum: 5.6 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 674 cd/m²
Kontrast: 1567:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.072
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 12C
IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times
-15%
17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.2 ?(33, 27.2)
64 ?(31, 33)
-6%
46 ?(28, 18)
24%
49.5 ?(29.5, 20)
18%
Response Time Black / White *
27.7 ?(17.9, 9.8)
34 ?(17, 17)
-23%
25 ?(14, 11)
10%
20.9 ?(11.2, 9.7)
25%
PWM Frequency
Bildschirm
-24%
-13%
-9%
Helligkeit Bildmitte
674
492
-27%
522
-23%
417
-38%
Brightness
641
484
-24%
502
-22%
397
-38%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
85
-6%
Schwarzwert *
0.43
0.46
-7%
0.47
-9%
0.35
19%
Kontrast
1567
1070
-32%
1111
-29%
1191
-24%
Delta E Colorchecker *
4.45
6.02
-35%
4.63
-4%
3.81
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.41
9.13
-23%
8.59
-16%
7.2
3%
Delta E Graustufen *
5.1
7.1
-39%
5.2
-2%
5.2
-2%
Gamma
2.072 106%
2.345 94%
2.296 96%
2.531 87%
CCT
7799 83%
8918 73%
7832 83%
7842 83%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-20% / -22%
2% / -7%
7% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.9 ms steigend
↘ 9.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
60.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 33 ms steigend
↘ 27.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Älteres SoC mit guter Power

Mit dem Unisoc T606 nutzt Nokia dasselbe SoC wie beim Vorgänger Nokia G21. Es kann in Sachen Leistung immer noch mit anderen Geräten mithalten, ermöglicht einen einigermaßen ruckelfreien Betrieb und reicht für die allermeisten alltäglichen Apps aus. Im Sinne der Zukunftssicherheit sollte sich Nokia bei seinem nächsten Mittelklasse-Phone aber mal für ein aktuelleres SoC entscheiden.

Toll finden wir den schnellen UFS-2.2-Speicher, der Kopiervorgänge und Ladezeiten deutlich verkürzt und dem Nokia G22 in seiner Preisklasse einen deutlichen Pluspunkt einbringt.

Die maximale Erwärmung ist bei Zimmertemperatur nach längerer Last mit 44,7 °C deutlich spürbar, aber nicht kritisch. Circa 3% Leistungseinbußen nach längerer, starker Beanspruchung sind im Alltag wohl kaum spürbar.

Der Speaker an der Unterkante klingt ordentlich, Musik übersteuert nicht und wirkt auch nicht zu höhenlastig. Man kann die Lautstärke weiter als 100 % anheben, wenn man sich in einer lauten Umgebung befindet, dann wird der Sound aber sehr dünn. Kopfhörer oder Lautsprecher lassen sich per 3,5mm-Port oder drahtlos per Bluetooth verbinden. In Sachen Bluetooth-Codecs liefert das Nokia G22 die Standardausstattung mit aptX, aptX HD, SBC, AAC und LDAC. Modernere Varianten fehlen allerdings.

Die 5050-mAh-Batterie ist genau gleichgroß dimensioniert wie beim Vorgänger, allerdings schafft das Nokia G22 in unserem WLAN-Test ein paar Minuten weniger. Dennoch sind 17:32 Stunden ein gutes Ergebnis und man kann mit dem Phone auch mal 2 Arbeitstage ohne Lademöglichkeit überstehen. Mit 20 Watt kann man das Smartphone maximal laden, dann dauert es maximal 2 Stunden, bis die Ladestandsanzeige wieder 100 % anzeigt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (126 - 2437, n=174, der letzten 2 Jahre)
1021 Points +229%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points +14%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +1%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 8816, n=174, der letzten 2 Jahre)
3404 Points +158%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +3%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -8%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -10%
Geekbench 6.0
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (188 - 2008, n=41, der letzten 2 Jahre)
1257 Points +240%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
423 Points +14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
370 Points
Durchschnittliche Unisoc T7200
  ()
370 Points 0%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (512 - 5702, n=41, der letzten 2 Jahre)
3366 Points +147%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1364 Points
Durchschnittliche Unisoc T7200
  ()
1364 Points 0%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1315 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, der letzten 2 Jahre)
13055 Points +97%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8450 Points +27%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points +24%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +18%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +11%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points
3DMark
Wild Life Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (408 - 13896, n=109, der letzten 2 Jahre)
2859 Points +601%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
748 Points +83%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
733 Points +80%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (394 - 432, n=18)
416 Points +2%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
408 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (413 - 21065, n=181, der letzten 2 Jahre)
7682 Points +1760%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
749 Points +81%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
735 Points +78%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
413 Points
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (392 - 424, n=18)
413 Points 0%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points -5%
Wild Life Extreme
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (114 - 7094, n=188, der letzten 2 Jahre)
2114 Points +1754%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
189 Points +66%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +65%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
114 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points -3%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (112 - 7212, n=186, der letzten 2 Jahre)
2107 Points +1781%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
188 Points +68%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
186 Points +66%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
112 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points -2%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, der letzten 2 Jahre)
51.6 fps +416%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +70%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
11 fps +10%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps -5%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, der letzten 2 Jahre)
82.4 fps +1398%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +73%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +60%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.5 fps
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, der letzten 2 Jahre)
38.5 fps +502%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps +45%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.5 fps +17%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6.4 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps -6%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps -17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, der letzten 2 Jahre)
33.2 fps +1560%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps +75%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +65%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps 0%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.38 - 52, n=203, der letzten 2 Jahre)
15.6 fps +1735%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +76%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +76%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps +47%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
0.85 fps
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, der letzten 2 Jahre)
37721 Points +247%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
13252 Points +22%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11406 Points +5%
Durchschnittliche Unisoc T7200
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points +4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10858 Points
Nokia G22Nokia G21Motorola Moto G23Xiaomi Redmi 12CDurchschnittliche 64 GB UFS 2.2 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
-42%
-37%
5%
150%
Sequential Read 256KB
881
257.6
-71%
282.4
-68%
290.6
-67%
770 ?(485 - 979, n=18)
-13%
Sequential Write 256KB
367
180.6
-51%
244.6
-33%
225.1
-39%
Random Read 4KB
131
74
-44%
100.2
-24%
112.9
-14%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
20%
Random Write 4KB
172
60.2
-65%
100.5
-42%
123.7
-28%

Temperatur

Max. Last
 42.1 °C37.4 °C34.5 °C 
 42.4 °C36.9 °C35.4 °C 
 41.5 °C36.7 °C35.2 °C 
Maximal: 42.4 °C
Durchschnitt: 38 °C
34.1 °C38.9 °C42.7 °C
33.7 °C38.8 °C44.5 °C
35.3 °C39.3 °C44.7 °C
Maximal: 44.7 °C
Durchschnitt: 39.1 °C
Netzteil (max.)  40.5 °C | Raumtemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.


3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C
98.8 (4.4min - 4.46max) % +2%
Motorola Moto G23
98.8 (4.47min - 4.53max) % +2%
Nokia G22
96.8 (2.44min - 2.52max) %

Legende

 
Nokia G22 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia G21 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6382531.541.23126.331.94036.433.1503836.1633125.78018.720.310019.518.412519.221.316017.330.220012.23625011.843.331511.149.840011.65750010.762.66309.264.780013.565100011.967.6125012.171.3160010.172.820009.872.3250010.668315010.970.5400011.867.5500012.569.8630013.362.9800014.1661000014.968.41250015.659.61600016.340.1SPL24.481.1N0.548median 12.1median 64.7Delta2.111.439.443.33737.132.932.532.130.835.736.427.430.921.5202322.624.122.719.524.513.533.313.642.312.649.11255.211.460.211.96411.869.913.27015.869.31171.711.366.91263.412.96514.861.117.264.515.763.515.968.216.573.416.867.217.753.626.579.70.844.8median 13.6median 63.52.711.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia G22Xiaomi Redmi 12C
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Nokia G22 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi Redmi 12C Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G23
5000 mAh
1152 min +10%
Nokia G21
5050 mAh
1087 min +3%
Nokia G22
5050 mAh
1052 min
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (476 - 3244, n=203, der letzten 2 Jahre)
985 min -6%
Xiaomi Redmi 12C
5000 mAh
933 min -11%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
17h 32min

Pro

+ teils recycelte Materialien
+ gute Laufzeiten
+ brauchbarer Lautsprecher
+ heller Screen
+ flotter Speicher
+ 3 Jahre Garantie
+ Möglichkeit zur Selbstreparatur...

Contra

- ... Gehäuseöffnung aber fummelig
- monatliches Updateversprechen bisher nicht eingehalten
- deutliche Erwärmung unter Last

Fazit – Gut, aber noch nicht perfekt

Im Test: Nokia G22. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland.
Im Test: Nokia G22. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nokia Deutschland.

Dass Nokia sich immer wieder Gedanken macht, wie die Produkte nachhaltiger werden können, ist an sich schon lobenswert. Vor allem bei relativ günstigen Smartphones ist hier Kreativität gefragt.

Das Nokia G22 ist hier sicher ein weiterer Schritt, wenn es auch unerfahrenen Nutzerinnen und Nutzern wohl nicht völlig die Angst vor dem Öffnen des Gerätes nehmen wird. Dafür ist die Reparatur weiterhin zu etwas zu kompliziert und kann das Phone zu leicht beschädigen.

Dass das Versprechen in Sachen Sicherheitsupdates nicht ganz eingehalten wird, ist schade. Das mittlerweile doch schon ältere SoC kann noch gut mithalten und sorgt zusammen mit dem flotten Speicher für ein meist flüssiges System. Außerdem bietet der Bildschirm viel Leuchtkraft und guten Kontrast.

Ordentliche Akkulaufzeiten, ein brauchbarer Lautsprecher und stabile WLAN-Datenraten sind ebenfalls Pluspunkte des nachhaltigen Smartphones.

Das Nokia G22 ist ein solides Mittelklasse-Handy mit flottem Speicher, das sich sich in Sachen Nachhaltigkeit viel Mühe gibt. Es braucht aber noch etwas Feinschliff, bis man ein günstiges Phone wirklich einfach reparieren kann.

Der Vorgänger Nokia G21 ist mittlerweile günstig zu haben (beispielsweise 155 Euro bei amazon.de) und bietet ebenfalls gute Laufzeiten, allerdings auch ein weniger helles Display. Das Motorola Moto G23 bringt viel Speicher, eine zusätzliche Weitwinkelkamera und viele Bluetooth-Codecs.

Preis und Verfügbarkeit

Das Nokia G22 ist direkt beim Hersteller für 199 Euro zum Sofortkauf oder für 10 Euro pro Monat im Abo erhältlich.

Bei Händlern im Internet bekommt man es bereits mit deutlichen Abschlägen, so kostet die graue Variante bei amazon.de zum Testzeitpunkt nur 179 Euro, bei cyberport.de ist sie sogar nochmals 10 Euro günstiger zu bekommen.

Wer lieber ein blau-grünes Nokia G22 möchte, der kann ebenfalls bei amazon.de für 179 Euro zuschlagen.

Nokia G22 - 02.05.2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Gehäuse
84%
Tastatur
65 / 75 → 87%
Pointing Device
92%
Konnektivität
47 / 70 → 67%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
92%
Display
85%
Leistung Spiele
12 / 64 → 19%
Leistung Anwendungen
68 / 86 → 79%
Temperatur
88%
Lautstärke
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Kamera
58%
Durchschnitt
73%
79%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Nokia G22 Smartphone – Das Mittelklasse-Handy kann man selbst reparieren
Autor: Florian Schmitt,  2.05.2023 (Update:  2.05.2023)