Fazit zum Motorola Moto G86 Power
Mit dem Moto G86 Power holt man sich ein gutes Mittelklasse-Smartphone mit sehr langen Laufzeiten ins Haus. Mit einem Aufpreis von etwa 80 Euro muss man rechnen, dafür steigen die Laufzeiten im Vergleich zum herkömmlichen Moto G86 um circa 30 %.
Gewicht und Abmessungen bleiben sehr im Rahmen und auch in Sachen Ausstattung muss man keine Abstriche machen. Das Display ist weiterhin sehr hell für diese Preisklasse und die hohe Rate des PWM-Flackerns könnte manchen empfindlichen Menschen zur Linderung verhelfen.
Die Kamera macht ordentliche Fotos, das Gehäuse ist weiterhin hübsch designt und stabil. Allzu viel Speed kann man bei WLAN und Prozessor nicht erwarten, für den alltäglichen Betrieb reicht es aber.
Auch gibt es ein Versprechen für Sicherheitspatches, allerdings kommen die Updates offensichtlich nicht allzu häufig.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Für knapp 320 Euro bekommt man das Moto G86 Power mit seinem langen Durchhaltevermögen bei Internethändlern.
Bei amazon.de bezahlt man etwa 344 Euro zum Testzeitpunkt.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Moto G86 Power
- Spezifikationen
- Gehäuse – Robust und farbenfroh
- Ausstattung – Auch mit mehr Speicher verfügbar
- Software – Updates bis 2029, aber mit Einschränkungen
- Kommunikation und GNSS – WiFi 6, aber nur MIMO 1x1
- Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klar und deutlich
- Kameras – Moto G86 Power mit guter Bildqualität
- Zubehör und Garantie – 2 Jahre Sicherheit
- Eingabegeräte und Bedienung – Flotter Touchscreen
- Display – Sehr heller P-OLED
- Leistung – Für einfachere Tätigkeiten ausreichend
- Emissionen – Kann heiß werden
- Akkulaufzeit – So lang hält kaum jemand durch
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Robust und farbenfroh
Das Motorola Moto G86 Power sieht dem Moto G86 mit kleinerem Akku recht ähnlich, die größten Unterschiede gibt es bei Abmessungen und Gewicht: Etwa 13 Gramm mehr und 0,8 Millimeter mehr Dicke muss man in Kauf nehmen. Das fällt aber im Alltag kaum auf.
Auch die Farbauswahl ist identisch: Rot, Dunkelgrau, Hellviolett und Hellgrün stehen zur Auswahl. Alle Farben wurden aus dem Pantone-Spektrum ausgewählt und tragen entsprechend blumige Namen. Den speziellen Motorola-Duft bringt das Moto G86 Power nicht mit.
Das Phone ist nach IP68/IP69 zertifiziert und damit auch gegen Eintauchen in Wasser und sehr staubige Umgebungen gut geschützt. Im Alltag zeigt sich das Chassis sehr robust.
Ausstattung – Auch mit mehr Speicher verfügbar
Das Moto G86 Power gibt es auch mit 512 GB Massenspeicher, der Aufpreis beträgt aktuell etwa 30 Euro. Wir testen allerdings das Phone mit 256 GB. Außerdem gibt es 8 GB RAM. Das ist eine adäquate Ausstattung für die Preisklasse.
Eine Nano-SIM lässt sich einlegen und ein eSIM-Profil nutzen, sodass auch ein Dual-SIM-Betrieb möglich ist.
microSD Card Reader
Auch gibt es einen microSD-Slot. Der Reader funktioniert im Test mit unserer Referenzkarte Angelbird V60 recht flott. Somit kann man ihn guten Gewissens nutzen, um Daten zu speichern.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G86 Power (Angelbird V60) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Updates bis 2029, aber mit Einschränkungen
Motorola basiert sein Betriebssystem auf Android 15 und ändert nur wenig daran. Alle wichtigen Herstellerfunktionen sind über die Moto-App erreichbar und können darüber auch bequem aktualisiert werden.
Der Hersteller verspricht Updates bis 2029, allerdings sind die letzten Sicherheitspatches auf unserem Gerät vom Mai 2025 und damit zum Testzeitpunkt schon älter. Es ist also fraglich, wie oft Motorola Sicherheitsupdates liefern wird.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des Smartphones kommt ohne Kunststoff aus. Der Hersteller verwendet auch einen gewissen Anteil an Recyclingmaterialien im Gerät, konkret etwa 14 %.
Die Batterie soll laut europäischem Energiezertifikat relativ leicht tauschbar sein. Auf replacebase.eu findet man auch Anleitungen und Ersatzteile dafür, das Moto G86 Power war zum Testzeitpunkt dort allerdings noch nicht zu finden.
Kommunikation und GNSS – WiFi 6, aber nur MIMO 1x1
WiFi 6 als schnellster WLAN-Standard klingt erstmal gut, allerdings handelt es sich nur um eine 1x1-MIMO-Konfiguration, also mit jeweils nur einer Antenne in Sende- und Empfangsrichtung. Dadurch kommt es in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 zu relativ niedrigen Datenraten um die 300 - 375 MBit/s.
5G wird im Mobilfunkbereich problemlos unterstützt und das Phone erreicht in unseren Stichproben auch ordentliche Empfangswerte.
| Networking | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Im Freien werden wir schnell auf gute 3 Meter genau geortet.
In unserem Praxistest mit dem Fahrrad zeigt sich das Moto G86 Power ab und an etwas ungenau. Insgesamt ist es für die Navigation aber brauchbar, wenn man keine absolute Genauigkeit benötigt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klar und deutlich
Beim Telefonieren über den Ohrhörer klingt unser Gegenüber etwas dünn, insgesamt aber meist verständlich. Das Mikrofon nimmt unsere Stimme sauber auf.
Telefoniert man per Freisprechmikrofon und internen Lautsprecher, so wird die Sprachqualität nach unserem Eindruck besser: Unser Gesprächspartner klingt voller und auch wir werden weiterhin gut verstanden.
Kameras – Moto G86 Power mit guter Bildqualität
Beim Kamerasystem gibt es keine Unterschiede zum Moto G86. Als Hauptkamera kommt weiterhin eine 50-Megapixel-Linse zum Einsatz. Sie macht insgesamt gute Bilder mit brauchbaren Farben und passabler Schärfe.
Bei wenig Licht bleiben viele Details sichtbar, allerdings ist in dunklen Bereichen die Zeichnung eher mäßig.
Die Weitwinkelkamera macht passable Fotos, ohne allzuviele Details abzubilden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Zubehör und Garantie – 2 Jahre Sicherheit
In der Packung des Moto G86 Power liegt eine Hülle aus Hartplastik, ein Ladekabel und ein SIM-Tool. Ein Ladegerät gibt es in Europa nicht dazu.
Motorola bietet 24 Monate Garantie auf seine Smartphones.
Eingabegeräte und Bedienung – Flotter Touchscreen
Motorola nutzt Googles Standard-Tastaturapp, welche alle wichtigen Funktionen bietet.
Der Touchscreen reagiert flott und setzt Eingaben sehr flüssig um, kein Wunder bei bis zu 120 Hz Bildrate.
Hinter dem Display liegt ein Fingerabdrucksensor. Er erkennt einmal angelernte Finger sehr schnell und mit hoher Genauigkeit.
Eine Gesichtserkennung über die Frontkamera ist ebenfalls möglich und funktioniert gut.
Display – Sehr heller P-OLED
Auch beim Display hat sich im Vergleich zum Moto G86 nicht viel getan. Das ist aber auch gut so, schließlich bot Motorola hier eines der hellsten Displays in der Mittelklasse an und das hat das Moto G86 Power einfach übernommen.
So sind in HDR-Situationen auf kleineren Flächen bis zu 3.865 cd/m² möglich, laut unserem Test. Im Alltag erreicht der P-OLED etwa 1.429 cd/m² im Maximum.
Auch die Farbdarstellung ist wieder sehr gut und es gibt kaum sichtbare Unterschiede zu den Referenzwerten.
Das PWM-Flackern bei niedriger Helligkeit erfolgt mit einer sehr hohen Rate, sodass es eventuell auch für empfindliche Personen nicht so störend sein könnte. Allerdings sollte man den Bildschirm vor dem Kauf ausprobieren, da das Flackern oft individuell sehr unterschiedlich wahrgenommen wird.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 1429 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
CCT: 6364 K
| Motorola Moto G86 Power OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus Nord 5 AMOLED, 2800x1272, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -8% | -42% | 14% | 20% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1429 | 1127 -21% | 1162 -19% | 1456 2% | 1362 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1357 | 1137 -16% | 1130 -17% | 1362 0% | 1336 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 8% | 95 4% | 89 -2% | 95 4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1.8 -29% | 3.24 -131% | 1.08 23% | 0.93 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.21 | 2.8 13% | 6.54 -104% | 2.21 31% | 1.69 47% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 2.1 -5% | 1.7 15% | 1.4 30% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.11 104% | 2.212 99% | 2.234 98% | 2.201 100% |
| CCT | 6364 102% | 6466 101% | 6788 96% | 6405 101% | 6585 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 930 Hz Amplitude: 8 % |  | |
Das Display flackert mit 930 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 930 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.8 ms steigend |  |
| ↘ 2.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.4 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Im Freien ist das Display stets gut ablesbar, Spiegelungen sind aber nicht ganz zu vermeiden.
Das Bild ist immer gut sichtbar, auch aus flachen Betrachtungswinkeln.
Leistung – Für einfachere Tätigkeiten ausreichend
Der MediaTek Dimensity 7300 ist ein Mittelklasse-SoC, allerdings nicht allzu stark in Sachen Leistung.
So erreicht das Motorola Moto G86 Power einen einigermaßen flüssigen Betrieb im Alltag, kann aber kaum für aufwändigere Apps genutzt werden.
| CrossMark - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (187 - 2674, n=126, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (390 - 759, n=6) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=8) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3769 - 81594, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
In Sachen Grafikleitung gibt es bei weniger aufwändigen Full-HD-Games passende Leistung für ein flüsiges Erlebnis. Bei anspruchsvolleren Games sind aber oft nur um die 40 fps drin, wie die Spieletests des Moto G86 zeigten.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
Das Surfen im Internet erfolgt meist mit guter Geschwindigkeit und auch aufwändige Websites laden recht flott.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=7) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=126, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=7) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=8) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=8) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 121337, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=8) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-2.2-Speicher macht seine Arbeit gut und beschleunigt Ladezeiten und Datentransfers.
| Motorola Moto G86 Power | Samsung Galaxy A36 5G | OnePlus Nord 5 | Motorola Moto G86 | Motorola Edge 60 | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | 66% | 0% | 9% | -4% | 85% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 982.2 | 968.34 -1% | 1894 93% | 980.4 0% | 970.1 -1% | 903 ? -8% | 2227 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 701.2 | 166.77 -76% | 1852 164% | 687.1 -2% | 791.35 13% | 727 ? 4% | 1836 ? 162% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 218.4 | 233.98 7% | 250 14% | 219.3 0% | 258.29 18% | 226 ? 3% | 294 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 62.58 -78% | 268 -8% | 295.2 2% | 305.41 5% | 247 ? -15% | 332 ? 15% |
Emissionen – Kann heiß werden
Temperatur
Bis zu 48,6 °C sind eine deutlich spürbare Erwärmung unter Last.
Allerdings wirkt sich diese offenbar nicht auf die Rechenkraft des SoCs aus: Das Moto G86 Power liefert auch nach längerer Last noch ähnliche Leistungswerte, wie der Stresstest des 3DMark zeigt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
Lautsprecher
Der kleine Speaker wird vom Ohrhörer unterstützt, sodass im Quermodus auch leichte Stereoeffekte möglich sind.
Die maximale Lautstärke ist ordentlich und der Sound wirkt klar und recht voll. Dennoch handelt es sich um die Lautsprecher eines günstigen Handys und so sollte man nicht mit dröhnenden Bässen oder vielen tiefen Frequenzen rechnen.
Wer lieber externe Audiogeräte anschließen möchte, der kann das per USB-C-Port oder Bluetooth tun. Der Sound ist klar und hochwertig. Für die drahtlose Audioübertragung stehen alle gängigen Codecs zur Verfügung.
Motorola Moto G86 Power Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Edge 60 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 23% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – So lang hält kaum jemand durch
Energieaufnahme
Insgesamt ist der Energiebedarf des Moto G86 Power im mittleren Bereich, wobei es im Idle-Betrieb auch mal etwas mehr ist als bei anderen Geräten.
Laden kann man das Phone mit bis zu 30 Watt. Mit unseren getesteten Chargern arbeitet das Handy mühelos zusammen. Kanpp 3 Stunden muss man für eine volle Ladung des großen Akkus einberechnen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.3 / 1.6 / 2.4 Watt |
| Last |
4.8 / 8.2 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G86 Power 6720 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 5 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 1% | -11% | -2% | 7% | 17% | -2% | |
| Idle min * (Watt) | 1.3 | 0.86 34% | 1 23% | 1.4 -8% | 1 23% | 1.037 ? 20% | 0.853 ? 34% |
| Idle avg * (Watt) | 1.6 | 1.75 -9% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.454 ? 9% | 1.439 ? 10% |
| Idle max * (Watt) | 2.4 | 1.82 24% | 2.1 12% | 2.5 -4% | 1.9 21% | 1.747 ? 27% | 1.627 ? 32% |
| Last avg * (Watt) | 4.8 | 5.31 -11% | 7.5 -56% | 4.7 2% | 5.6 -17% | 3.87 ? 19% | 7.02 ? -46% |
| Last max * (Watt) | 8.2 | 10.95 -34% | 11.6 -41% | 8.1 1% | 8 2% | 7.58 ? 8% | 11.3 ? -38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Riesige 6.720 mAh bringt die Batterie des Moto G86 Power mit und ist damit eines der Highlights des Handys.
In unserem WLAN-Test hält das Phone damit sehr gute 27 Stunden durch. Das sollte auch mal 2 Tage Nutzung ohne Ladezyklus ermöglichen.
| Motorola Moto G86 Power 6720 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 5 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -45% | -36% | -36% | -25% | |
| WLAN (h) | 27 | 14.8 -45% | 17.2 -36% | 17.3 -36% | 20.3 -25% |
| Idle (h) | 33.4 | 35.4 | 34.4 | 38.8 | |
| H.264 (h) | 24.3 | 19 | 20.1 | 23.2 | |
| Last (h) | 4.5 | 4.5 | 4.9 | 4.8 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der riesige Akku und der auf Wunsch sehr helle Bildschirm sind die Highlights beim Motorola Moto G86 Power.
Ein gutes Mittelklassephone, das wacklige Updateversprechen und das langsame WLAN enttäuschen aber etwas.
Motorola Moto G86 Power
- 03.10.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Motorola Moto G86 Power MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 274,90 € Bestpreis 248€ Gomibo.at 2. 248.31€ handy24.de 3. 248.81€ Jacob Elektronik direkt | 198 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI OLED |
2. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 256 GB | Amazon: 299,00 € Bestpreis 217€ dshop.at 2. 219€ e-tec.at 3. 225€ electronic4you | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 80.5%  | OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 479,99 € Bestpreis 365€ Gomibo.at 2. 371.46€ handy24.de 3. 372€ Gomibo.de | 211 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED |
4. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 199,00 € Bestpreis 199€ expert ecommerce 2. 199€ electronic4you 3. 199€ 0815.eu | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
5. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 349,00 € Bestpreis 277€ Köck 2. 277€ Köck DE 3. 279€ nullprozentshop.de | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
