Fazit zum Motorola Edge 60
Das Motorola Edge 60 gehört zu den besten Smartphones, die man in der Preisklasse bis etwa 400 Euro bekommen kann. Highlights sind das sehr helle P-OLED-Display mit 120 Hz, das gute Triple-Kamerasystem inklusive Zoomlinse, lange Akkulaufzeiten und schnelles Aufladen, der eSIM-Support sowie satte 512 GB Speicher samt microSD-Erweiterungsmöglichkeit.
Komplettiert wird das starke Gesamtpaket vom sehr hochwertigen Gehäuse mit IP69-Zertifizierung. Das über die Ränder gezogene Bildschirmglas ist praktisch zum Anzeigen von Benachrichtigungen, ansonsten aber schlicht Geschmackssache.
Der MediaTek Dimensity 7300 bietet eine solide Alltagsleistung, könnte aber genauso wie der Speicher noch etwas schneller sein. Gespart hat Motorola auch an ein paar anderen Stellen. So unterstützt das Smartphone kein kabelloses Laden und das WLAN-Tempo ist trotz WiFi-6-Support ziemlich langsam. Dazu kommt das nicht allzu lange Update-Versprechen, denn der Support endet bereits 2029, also schon in 4 Jahren.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Edge 60 kostet im Webshop von Motorola 430 Euro. Bei anderen Online-Händlern bekommt man es teilweise schon für knapp 400 Euro, zum Beispiel bei Amazon.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Edge 60
- Spezifikationen
- Gehäuse - Motorola Edge 60 mit IP69-Zertifizierung
- Ausstattung - Edge 60 mit 12 GB RAM und bis zu 512 GB Speicherplatz
- Software - Android 15 mit Moto AI und Updates bis 2029
- Kommunikation und GNSS - Edge 60 mit WiFi 6, Bluetooth 5.4 und NFC
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-SIM mit Nano-SIM + eSIM
- Kameras - Triple-Kamera mit OIS und 3-fachem Telezoom
- Zubehör und Garantie - Edge 60 ohne Netzteil
- Eingabegeräte und Bedienung - 120-Hz-Screen und schneller Fingerabdrucksensor
- Display - Sehr heller P-OLED-Screen mit fast 4000 Nits
- Leistung - Motorola Edge 60 mit MediaTek Dimensity 7300
- Spiele - Bis zu 60 FPS sind realistisch
- Emissionen - Volle Leistung auch unter Stress
- Akkulaufzeit - Lange Laufzeiten und kurze Ladezeiten
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Edge 60 ist Motorolas neuestes Mittelklasse-Smartphone und übernimmt einige Ausstattungsmerkmale von seinem 600 Euro teuren Schwestermodell Edge 60 Pro. Beide Mittelklasse-Handys setzen auf einen Curved-P-OLED-Screen sowie Rückseiten mit Leder- respektive Textilfinish und bieten eine Triple-Kamera mit optischem 3x-Zoom.
Die Hauptunterschiede zwischen beiden Geräten liegen beim Prozessor und Akku. Im Edge 60 rechnet der MediaTek Dimensity 7300, im Edge 60 Pro dagegen der leistungsstärkere Dimensity 8350. Zudem setzt das Pro-Modell auf einen 6000 mAh großen Akku, während sich das Edge 60 mit einem 5200 mAh großen Akku begnügen muss. Wie der Test zeigt, sind die Laufzeiten trotzdem exzellent und das Edge 60 könnte alles in allem auch das spannendere Smartphone für Käufer sein.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Motorola Edge 60 mit IP69-Zertifizierung
Handschmeichler ist ein vielstrapazierter Begriff, doch auf das Edge 60 passt er haargenau. Mit einem Gewicht von nur 179 Gramm bei einer Größe von 6,67 Zoll lässt sich das Smartphone bequem in der Hand halten und fühlt sich dabei durch sein seitlich abgerundetes Display, das elegant ins gummierte und angenehm griffige Backcover übergeht, wie ein deutlich teureres Smartphone an.
Apropos strapaziert: Das stabile und hochwertig verarbeitete Edge 60 lässt sich auch mit größerem Kraftaufwand weder verbiegen noch eindrücken. Zudem bringt es eine IP69-Zertifizierung mit. Damit ist das Mittelklasse-Smartphone vor Staub und Nässe geschützt und gleichzeitig auch gegen heiße und starke Wasserbestrahlung beständig. Der Vorgänger Edge 50 beschränkt sich auf IP68.
Passend zu seinem Produktnamen verhilft das über die Ränder gezogene Display dem Edge 60 zu einem beeindruckenden Screen-to-body-Verhältnis von 96,3 Prozent. Die leicht angeraute Silikon-Rückseite imitiert in der grünen Farbvariante Pantone Shamrock ein Kunstleder-Finish und ist in der blauen Farbvariante Pantone Gibraltar Sea einem Stoffbezug nachempfunden. In anderen Regionen gibt es das Smartphone auch noch in einer dritten Farbvariante, dem violetten Pantone Plumperfect.
Ausstattung - Edge 60 mit 12 GB RAM und bis zu 512 GB Speicherplatz
Das Edge 60 verfügt über 12 GB RAM und 512 GB Massenspeicher. Offiziell bietet Motorola sein Smartphone zumindest in der EU nicht in anderen Speichervarianten an. Trotzdem kann man es im Online-Handel auch in einer weiteren Variante mit 12 GB RAM und 256 GB Speicherplatz bekommen.
Der interne Speicher lässt sich über den microSD-Slot erweitern, der bis zu 1 TB große Karten aufnehmen kann. Parallel zu einer microSD-Karte passt eine Nano-SIM-Karte in den Kartenschacht und für einen Dual-SIM-Betrieb lässt sich zusätzlich eine eSIM aktivieren. Stereo-Lautsprecher sind ebenfalls mit an Bord. Beim USB-C-Port beschränkt sich das Edge 60 auf USB-2.0-Tempo.
microSD Card Reader
Der microSD-Kartenleser des Edge 60 legt ein ordentliches Tempo vor. Beim Kopiertest mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 erreicht er im Schnitt überdurchschnittlich gute 40 MByte/s. Sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben laufen die Datentransfers zudem ziemlich stabil ab.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15 mit Moto AI und Updates bis 2029
Das Edge 50 startet mit Android 15 und soll im Zwei-Monats-Rhythmus Sicherheitsupdates bis März 2029 erhalten, ab Marktstart gerechnet also für 4 Jahre. OS-Upgrades soll es drei Jahre lang geben. Beides ist ordentlich, aber mit bis zu 6 beziehungsweise 7 Jahren Updates bleiben Samsung und Google der Maßstab, an dem sich die Konkurrenz messen lassen muss.
Das vorinstallierte Android 15 lässt Motorola weitgehend unangetastet. Die wenigen Drittanbieter-Apps lassen sich deinstallieren und seine hauseigenen Funktionen lagert der Hersteller in eigene Apps aus. Darunter findet sich auch der KI-Assistent Moto AI, der Nutzer im Alltag unterstützen soll. Seine Dienste stellt er allerdings nur dann zur Verfügung, wenn man einen Motorola-Account besitzt.
Das KI-Tool lässt sich schnell über zweimaliges Drücken der Powertaste aufrufen und kann dann unter anderem Nachrichten und verpasste Anrufe zusammenfassen, Fotos optimieren, Audioaufnahmen transkribieren (Menüpunkt Achtgeben) sowie Notizen mitsamt Screenshots und Fotos speichern (Merken). Integriert ist auch eine KI-Suche, über die man zum Beispiel das beste Restaurant in der Umgebung oder die nächste Sehenswürdigkeit finden kann.
Moto AI lässt sich bequem per Sprache steuern, unterstützt Deutsch aber nur teilweise, so etwa bei der Achtgeben-Funktion. Reibungslos funktioniert Moto AI derzeit nur, wenn man auf Englisch, Spanisch oder Portugiesisch mit der KI spricht. Bleibt zu hoffen, dass sich das per Update ändert und noch weitere Funktionen dazukommen.
Nachhaltigkeit
Das Edge 60 kommt in einer Papierverpackung, die das FSC Mix-Label (Forest Stewardship Council) trägt. Das steht für Produkte, die auf Recylingmaterialien und/oder Materialien aus FSC-zertifizierten Wäldern setzen. Bedruckt ist die Verpackung mit Sojatinte.
Auf seiner Webseite informiert Motorola zwar umfassend über seine Nachhaltigkeitsinitiativen, Angaben zum CO₂-Fußabdruck des Smartphones lassen sich zum Testzeitpunkt aber nicht finden. Ersatzteile und Anleitungen zur Selbstreparatur sind ebenfalls nicht verfügbar.
Kommunikation und GNSS - Edge 60 mit WiFi 6, Bluetooth 5.4 und NFC
Das Edge 60 bringt neben WiFi 6 auch Bluetooth 5.4 sowie NFC mit und ist bei den Mobilfunkfrequenzen ebenfalls gut aufgestellt, so dass man auch im EU-Ausland keine Empfangsprobleme haben sollte.
Das Motorola-Smartphone bleibt mit WiFi 6 auf das 2,4-GHz- und 5-GHz-Band beschränkt, was an sich kein Problem darstellt. Verglichen mit dem WiFi 6E-fähigen Edge 50 ist das aber ein Rückschritt und reicht außerdem nicht aus, um die Konkurrenz in irgendeiner Weise zu beeindrucken. Verbunden mit unserem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt das Edge 60 nur auf ein maximales WLAN-Tempo von 372 MBit/s.
| Networking | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Die Positionsbestimmung per Satellit funktioniert beim Edge 60 schnell und gleichzeitig auch exakt, womit das Smartphone ein gutes Navigationsgerät abgibt.
Im Vergleich mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 leistet es sich auf unserer Fahrradrunde ab und zu kleine Ungenauigkeiten, zeichnet die tatsächlich zurückgelegte Strecke aber fast genauso exakt auf und lässt sich auch in engen Altstadtgassen nicht aus dem Konzept bringen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Dual-SIM mit Nano-SIM + eSIM
Für die Telefonie nutzt das Edge 60 die Standard-App von Android. Neben VoLTE unterstützt es auch WLAN-Anrufe. Im Test liefert das Smartphone eine gute Sprachqualität ab und überträgt unsere Stimme auch in lauteren Umgebungen sehr gut verständlich an die Gesprächspartner. Daran ändert sich auch im Freisprechmodus nichts, sofern man nicht zu leise spricht.
Kameras - Triple-Kamera mit OIS und 3-fachem Telezoom
Die fotografischen Möglichkeiten sind vergleichsweise groß, weil das Motorola-Smartphone neben einer 50-MP-Hauptkamera und einer ebenfalls mit 50 MP auflösenden Ultraweitwinkelkamera auch eine 10-MP-Telekamera mitbringt, was in diesem Preisbereich nicht oft vorkommt. Zusammen ergibt das einen Brennweitenbereich von 12 bis 73 mm.
Die Telekamera ist wie die Hauptkamera mit einem optischen Bildstabilisator ausgestattet. Sie verfügt über einen 3-fachen optischen Zoom und macht bei Tageslicht gute Aufnahmen. Digital sind Zoomraten bis 30x möglich, was die Motive dann aber schon recht verschwommen aussehen lässt.
Fotos mit der Hauptkamera und Ultraweitwinkelkamera sehen ebenfalls gut aus und punkten mit ansprechender Schärfe. Bei schwachem Licht bleibt der Detailgrad immer noch vergleichsweise hoch. Generell legt es die Kamerasoftware auf kräftige Farben und hohe Kontraste an, was die Aufnahmen teilweise recht knallig wirken lässt – den Stil muss man mögen. Videos nimmt das Smartphone in ähnlich guter Qualität mit bis zu 4K bei 30 Bildern pro Sekunde auf und arbeitet dabei mit schnellem Autofokus und guter Belichtungskorrektur.
Auf der Vorderseite gibt es eine 50-MP-Selfiekamera, die sehr gute Aufnahmen macht. Hinsichtlich Detailgrad, Schärfe, Farbgebung und Ausleuchtung spielt sie im Mittelklasse-Bereich ganz weit vorne mit. Videos kann sie mit bis zu 4K bei 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Im Testlabor nehmen wir die Hauptkamera nochmals genau unter die Lupe. Bei optimaler Ausleuchtung stellt sie Farben realistisch dar und bildet auch den Testchart scharf ab. Bei 1 Lux Restlicht wird letzterer nur noch diffus dargestellt, bleibt aber als Ganzes erkennbar.
Zubehör und Garantie - Edge 60 ohne Netzteil
Motorola legt dem Edge 60 kein Netzteil bei. Zum Lieferumfang gehören ein USB-C-Kabel, eine Schutzhülle aus Kunststoff, ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung.
Auf das Edge 60 gibt es 24 Monate Garantie. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, mit dem Versicherungsschutz Moto Care die Garantie auf 3 Jahre zu verlängern und einen Unfallschutz hinzuzufügen. Je nach Paket sind zum Testzeitpunkt zwischen 1 Euro (1 Jahr Schutz bei Displaybruch ohne weitere Servicegebühren, normalerweise 35 Euro) und 70 Euro fällig.
Eingabegeräte und Bedienung - 120-Hz-Screen und schneller Fingerabdrucksensor
Durch sein 120-Hz-Display, das im Spielmodus bis zu 300-mal pro Sekunde abgetastet wird, lässt sich das Edge 60 sehr flüssig bedienen. Eingaben erkennt der P-OLED-Touchscreen auch an den Ecken und Rändern zuverlässig. Bei Benachrichtigungen, Anrufen und bei aktiviertem Wecker kann das Edge 60 die Displayränder aufleuchten lassen. Damit entgeht Usern auch nichts, wenn das Smartphone mit der Displayseite auf dem Tisch liegt.
Der unter dem Display sitzende Fingerabdrucksensor erkennt registrierte Finger sehr schnell und entsperrt das Smartphone anschließend fast ohne zeitliche Verzögerung. Die 2D-Gesichtserkennung über die Selfiekamera läuft bei ausreichend hellem Umgebungslicht praktisch genauso flott ab.
Display - Sehr heller P-OLED-Screen mit fast 4000 Nits
Der 6,67 Zoll große P-OLED-Screen des Edge 60 leuchtet laut Motorola mit bis zu 4500 cd/m². Bei kleinen Flächen (APL18-Messung) können wir dem Display maximal 3923 cd/m² entlocken, immer noch eine Top-Leuchtstärke. Bei vollflächig weißem Hintergrund stellen sich bis zu 1362 cd/m² ein, womit das Edge 60 ebenfalls alle Vergleichsgeräte übertrifft.
In allen von uns gemessenen Helligkeitsstufen flackert der P-OLED-Screen mit einer relativ hohen PWM-Frequenz von 742 Hz bei einer Amplitude von 30 Prozent. Empfindliche User könnten sich trotzdem davon gestört fühlen und sollten das Smartphone vor dem Kauf daher besser ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1362 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
104% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.201
| Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -37% | -119% | -55% | -44% | -27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1362 | 1164 -15% | 1287 -6% | 1102 -19% | 1127 -17% | 1156 -15% |
| Brightness | 1336 | 1156 -13% | 1274 -5% | 1102 -18% | 1137 -15% | 1150 -14% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 97 2% | 94 -1% | 98 3% | 98 3% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 0.93 | 1.14 -23% | 1.9 -104% | 1.43 -54% | 1.8 -94% | 1.1 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.69 | 3.46 -105% | 8.7 -415% | 4.04 -139% | 2.8 -66% | 3.1 -83% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 2 -67% | 3.4 -183% | 2.4 -100% | 2.1 -75% | 1.6 -33% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.213 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.11 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6585 99% | 6553 99% | 7072 92% | 6385 102% | 6466 101% | 6304 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 742 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Das Display flackert mit 742 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 742 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8385 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Bei der Analyse mit dem Fotospektrometer und der Software Calman zeigt sich das Display von seiner besten Seite. Im voreingestellten Farbmodus Natürlich liegen alle Bildparamater klar im Soll und die großen DCI-P3- und AdobeRGB-Farbräume werden jeweils noch zu 76 Prozent abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.9 ms steigend |  |
| ↘ 1.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms). | ||
Im Freien schlägt sich das Edge 60 sehr gut. Sein blickwinkelstabiler P-OLED-Screen bringt genug Leuchtstärke mit, um Displayspiegelungen auch an hellen Sonnentagen überstrahlen zu können. Durch die gewölbte Oberfläche lassen sich Reflexionen aber nicht gänzlich ausschließen, sodass Bildschirminhalte im Schatten stets noch eine Spur deutlicher dargestellt werden.
Leistung - Motorola Edge 60 mit MediaTek Dimensity 7300
Ausgestattet mit dem MediaTek Dimensity 7300 entwickelt das Edge 60 eine solide Mittelklasse-Leistung und sorgt im Alltag fast immer für einen flüssigen Betrieb. Die SoC-Performance reicht auch aus, um so manchen Konkurrenten zu schlagen. In Märkten außerhalb der EU verkauft Motorola sein Smartphone teilweise auch mit dem MediaTek Dimensity 7400 als SoC.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Mit der ARM-GPU Mali-G615 MP2 als Pixelfabrik reiht sich das Edge 60 bei den GPU-Benchmarks ebenfalls im Mittelfeld ein. Insgesamt kommt es dem Samsung Galaxy A36 5G recht nahe, ohne allerdings dessen Performance übertreffen zu können. Wer großen Wert auf Gaming legt, ist mit anderen Mittelklasse-Smartphones wie zum Beispiel dem OnePlus Nord 4 besser bedient.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 50 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 50 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 50 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
Beim Websurfen gibt das Edge 60 eine gute Figur ab, denn Webseiten laden schnell und sind zügig aufgebaut. Die Benchmark-Resultate sind allerdings wieder mal nur Durchschnitt.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 115.1, n=5) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 585, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=5) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=6) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 273, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=6) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=10) | |
| Motorola Edge 50 (Chrome 128) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Edge 60 setzt auf UFS-Speicher, der DRAM und Flashspeicher zu einem Paket bündelt (uMCP, Universal Flash Storage Multichip Package), was in erster Linie den Stromverbrauch senken soll. Wie die AndroBench-Tests zeigen, ist er in etwa so schnell wie UFS-2.2-Speicher. Die Ladezeiten bleiben damit zwar relativ kurz, doch im Vergleich zu Konkurrenz erreicht das Smartphone keinen besonders hohen Datendurchsatz.
| Motorola Edge 60 | Motorola Edge 50 | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord 4 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 | Durchschnittliche 512 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | 5% | 131% | -42% | -18% | 0% | 61% | |
| Sequential Read 256KB | 970.1 | 1002.6 3% | 1031.34 6% | 3592.8 270% | 968.34 0% | 947.4 -2% | 1026 ? 6% | 2069 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 791.35 | 909.6 15% | 1001.28 27% | 2898.2 266% | 166.77 -79% | 915.23 16% | 932 ? 18% | 1677 ? 112% |
| Random Read 4KB | 258.29 | 296.6 15% | 245.48 -5% | 250.4 -3% | 233.98 -9% | 100.16 -61% | 235 ? -9% | 287 ? 11% |
| Random Write 4KB | 305.41 | 358.3 17% | 285.24 -7% | 276.2 -10% | 62.58 -80% | 226.88 -26% | 264 ? -14% | 327 ? 7% |
Spiele - Bis zu 60 FPS sind realistisch
Obwohl mit der ARM Mali-G615 MP2 keine besonders leistungsstarke Pixelfabrik im Edge 60 steckt, eignet sich das Motorola-Smartphone durchaus auch fürs Gaming.
Mit Gamebench messen wir bei PUBG Mobile in der niedrigsten Detailstufe flüssige 60 Bilder pro Sekunde und bei mittleren Grafiksettings stabile 40 FPS. Bei Genshin Impact stellen sich auch bei höchster Detailstufe noch gut spielbare 30 Bilder pro Sekunde ein.
Emissionen - Volle Leistung auch unter Stress
Temperatur
Temperaturseitig hat das Edge 60 alles im Griff. Unter Dauerlast erwärmt es sich an der Oberfläche punktuell auf über 44 °C, was man schon deutlich spürt, wenn man das Smartphone in der Hand hält. Thermisch ist das aber völlig unbedenklich und ein solches Extremszenario dürfte im Alltag auch nur selten auftreten. Zudem kommt es intern auch nicht zum Throttling, denn das Edge 60 kann praktisch zu jedem Zeitpunkt seine volle Leistung abrufen, egal wie stark man es fordert.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 50 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 50 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| OnePlus Nord 4 | |
Lautsprecher
Mit seinen Stereolautsprechern erzeugt das Motorola-Handy einen für diese Preisklasse guten Sound. Bässe sind Mangelwäre und Höhen dominieren den Klangmix, was insbesondere Stimmen sehr klar verständlich macht.
Über USB-C und Bluetooth 5.4 lassen sich externe Audiogeräte anschließen. Mit SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus und LHDC V1-V5 unterstützt das Edge 60 viele aktuelle Bluetooth-Codecs.
Motorola Edge 60 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A36 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Lange Laufzeiten und kurze Ladezeiten
Energieaufnahme
Der 5200 mAh große Akku wird über ein passendes Netzteil mit bis zu 68 Watt aufgeladen. Im Test verwenden wir dafür das Anker 317 (100 Watt), mit dem das Edge 60 einen vollen Ladezyklus in kurzen 50 Minuten schafft. Dabei sind 50 Prozent nach 18 Minuten nachgeladen und es dauert nur 31 Minuten, um den Akkustand auf 80 Prozent zu bringen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Last |
5.6 / 8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 60 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 7300 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 17% | -1% | -6% | 14% | 14% | -5% | |
| Idle min * | 1 | 0.93 7% | 0.9 10% | 0.86 14% | 1.09 -9% | 0.959 ? 4% | 0.869 ? 13% |
| Idle avg * | 1.5 | 1.67 -11% | 1.1 27% | 1.75 -17% | 1.28 15% | 1.418 ? 5% | 1.42 ? 5% |
| Idle max * | 1.9 | 1.68 12% | 1.5 21% | 1.82 4% | 1.31 31% | 1.571 ? 17% | 1.577 ? 17% |
| Last avg * | 5.6 | 3.69 34% | 6.7 -20% | 5.31 5% | 3.25 42% | 3.58 ? 36% | 7.13 ? -27% |
| Last max * | 8 | 4.75 41% | 11.3 -41% | 10.95 -37% | 8.62 -8% | 7.39 ? 8% | 10.7 ? -34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit etwas mehr als 20 Stunden beim simulierten Websurfen und mit über 23 Stunden beim Abspielen eines HD-Videos in Dauerschleife legt das Edge 60 im Test sehr gute Akkulaufzeiten hin. In die Praxis übertragen sollte das Motorola-Smartphone damit auch bei intensiverer Nutzung zwei Tage am Stück abseits der Steckdose überleben können. Unter den Vergleichsgeräten ähnlich ausdauernd sind das Nothing Phone (3a) und das OnePlus Nord 4.
| Motorola Edge 60 5200 mAh | Motorola Edge 50 5000 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -21% | 1% | 0% | -11% | -14% | |
| Idle | 2326 | 2567 10% | 2074 -11% | 2006 -14% | ||
| H.264 | 1389 | 1610 16% | 1425 3% | 1456 5% | ||
| WLAN | 1217 | 966 -21% | 1233 1% | 998 -18% | 888 -27% | 1049 -14% |
| Last | 286 | 218 -24% | 364 27% | 267 -7% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mit dem Edge 60 macht es Motorola der Mittelklasse-Konkurrenz schwer. Das 6,67-Zoll-Smartphone passt mit seiner hochwertigen Verarbeitung und auch hinsichtlich etlicher Ausstattungsmerkmale eher in die Oberklasse. Bei der Leistung wird allerdings wieder Standardkost geboten.
Motorola Edge 60
- 07.06.2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 429,00 € Bestpreis 394.97€ Jacob Elektronik direkt 2. 394.99€ electronis.de 3. 398.29€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
2. 78.6%  | Motorola Edge 50 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 383,38 € Motorola edge50 neo Smartpho... 2. 315,00 € Motorola Edge 60 Fusion Smar... 3. 278,00 € Motorola Edge 50 Neo 5G 512G... Listenpreis: 600€ | 180 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
3. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 359,87 € Bestpreis 354€ Alternate 2. 358.9€ Coolblue 3. 359.87€ galaxus | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
4. 80.9%  | OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 383,47 € Bestpreis 383.47€ galaxus 2. 383.9€ Coolblue 3. 389€ Gomibo.at | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" 2772x1240 451 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 256 GB | Amazon: 369,00 € Bestpreis 246€ afbshop 2. 246.97€ handy24.de 3. 246.98€ BA-Computer | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
6. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 269,90 € Bestpreis 244.99€ SEelectronicseshop 2. 249€ DE_Mitech 3. 249€ DE_Mitech | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Weitere Artikel zur Serie
Motorola Edge 60 (Edge 60 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
