Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Vivo X70 Pro+

Ausstattung / Datenblatt

Vivo X70 Pro+
Vivo X70 Pro+ (X Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Hauptspeicher
8192 MB 
, or 12GB
Bildschirm
6.78 Zoll 20:9, 3200 x 1440 Pixel 518 PPI, Capacitive, AMOLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256GB / 512GB
Anschlüsse
USB-C Power Delivery (PD), 1 Fingerprint Reader, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GSM, CDMA, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.9 x 164.5 x 75.2
Akku
4500 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 50 MPix Quad: 50MP (f/1.6, 1/1.31", 1.2µm) + 12MP (2x optical zoom, f/1.6, 50mm, 1/2.93", 1.22µm) + 8MP (5x optical zoom, f/3.4, 125mm, 1/4.4", 1.0µm) + 48MP (/2.2, 14mm, 1/2.0", 0.8µm)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.5, 26mm, 1/2.8", 0.8µm
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
209 g
Preis
1000 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 90%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 90% Mobilität: 80%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Vivo X70 Pro+

80% Vivo X70 Pro+ review: a well-oiled machine
Quelle: 91mobiles Englisch EN→DE
I won’t beat around the bush at all – the X70 Pro+ is a fantastic Android phone. For long, we’ve seen OEMs try their darndest to compete against the latest Galaxy phone or Apple iPhone and with the X70 Pro+, I feel that Vivo has honestly bridged the gap. The handset isn’t perfect and I would’ve liked to see tighter haptics, along with a more ergonomic display. However, the X70 Pro+ does more than enough to justify its price. So, if you were on the lookout for a top-notch Android phone, you should definitely consider the X70 Pro+.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
80% Vivo X70 Pro Plus review: A true premium flagship experience?
Quelle: Android Authority Englisch EN→DE
Vivo has finally caught up to the premium competition with the X70 Pro Plus, bringing truly high-end features like wireless charging, water resistance, and a QHD+ 120Hz OLED screen. Throw in an already versatile camera system boosted by the innovative micro-gimbal setup, plenty of horsepower, and decent battery life (at least at FHD+ resolution) and you’ve got a high-end phone that can go toe-to-toe with the best of them. There are still a fair few areas in need of improvement though. Bloatware is still a major issue with Vivo’s software. The phone itself will also be too large for many people, though that’ll no doubt add to the appeal for those who like big phones. Vivo also continues to offer 60x zoom when even 10x zoom isn’t guaranteed to deliver a respectable result and its 5x camera could do with a detail boost.=
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Vivo X70 Pro+ Review: 2021 Android Flagship King
Quelle: Igeekphone Englisch EN→DE
The comprehensive and top-level comprehensive functional performance is only part of it. In terms of details, Vivo seems to be more serious than ever this time. Even the headphones included in the packing list have been replaced by Vivo TWS 2. At the same time, the “radical” design, which rarely appears on the main flagship series, appeared for the first time on the X70 Pro+. If you use one sentence to describe the Vivo X70 Pro+, it may be the most appropriate “featured all-around flagship”. This makes me look forward to the NEX series, which has not been updated for a long time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2021

Kommentar

Qualcomm Adreno 660: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Laut Qualcomm um 35% schneller und um 20% effizienter als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


SD 888+ 5G: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Mitte 2021 vorgestellt wurde und eine schneller getaktete Variante des Snapdragon 888 ist. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X1 "Prime Core" mit bis zu 3 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon 780 AI Engine mit bis zu 26 TOPS.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.78": Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Es gibt aber nur wenige Smartphones mit größeren Displays.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.209 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.


Vivo:

Vivo Mobile Communications Co., Ltd. ist ein 2009 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones und Software produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo und Vivo gehören. Oppo, Vivo und OnePlus hatten gemeinsam 2016 mit 10% einen höheren Weltmarkt-Anteil bei Smartphones als Huawei, was in etwa einer 140% Steigerung gegenüber 2015 entsprach. Gemeinsam lagen die BBK Tochterfirmen damit auf Platz 3 der Weltrangliste. Es gibt selbständige Abteilungen vor allem in den Philippinen, Vietnam, Thailand, Indien, Indonesien, Malaysia, Myanmar und China. Außerhalb Asiens ist Vivo fast unbekannt, obwohl die globalen Marktanteile beachtlich sind. Oppo liegt auf Platz 5 der Weltrangliste der Smartphone-Hersteller.

Wegen der asiatischen Fokussierung gibt noch kaum englischsprachige Testberichte (2016).


80%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Vivo iQOO 8 Pro
Adreno 660

Geräte anderer Hersteller

Xiaomi Mix 4
Adreno 660

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

realme GT 5G Racing Yellow
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Vivo iQOO 8
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Lenovo Legion Phone 2 Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Honor Magic3
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Huawei P50
Adreno 660, Snapdragon SD 888 4G
Huawei P50 Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 4G
Xiaomi Mi 11X Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Xiaomi Redmi K40 Pro+
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Vivo X60T Pro+
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
ZTE Nubia RedMagic 6R
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Asus ROG Phone 5 Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
ZTE Nubia Z30 Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Nubia RedMagic 6R
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Vivo iQOO 7 Legend
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G
Xiaomi Mi 11X Pro
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G

Geräte mit der selben Grafikkarte

Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 8.30", 0.284 kg
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 7.60", 0.271 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Vivo Y21
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y11s
Adreno 610, Snapdragon SD 460, 6.51", 0.191 kg
Vivo Y21s
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G80, 6.51", 0.182 kg
Preisvergleich
> Notebook Test, Laptop Test und News > Externe Tests > Vivo X70 Pro+
Autor: Stefan Hinum (Update: 14.10.2021)