Notebookcheck Logo

Intel Atom Z3735D vs Intel Atom Z3740D

Intel Atom Z3735D

► remove from comparison Intel Z3735D

Der Intel Atom Z3735D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (hauptsächlich Android), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3745D besitzt der Z3735D eine etwas geringere GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3735D damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3735D zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der Android-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3740D

► remove from comparison Intel Z3740D

Der Intel Atom Z3740D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3740 besitzt der Z3740D ein anderes Speicherinterface und unterstützt eine kleinere maximale Displayauflösung.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3740D damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3740D zum oberen Performance- beziehungsweise High-End-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 688 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

ModelIntel Atom Z3735DIntel Atom Z3740D
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameBay Trail-TBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z3795 compare1.59 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3785 compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775 compare1.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770 compare1.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D compare1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736G compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
» Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3680 compare1.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3680D compare1.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3795 compare1.59 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3785 compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775 compare1.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770 compare1.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D compare1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736G compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
» Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3680 compare1.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3680D compare1.33 - 2 GHz2 / 2
Clock1330 - 1830 MHz1330 - 1830 MHz
L1 Cache224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP<4 Watt<4 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick SyncIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 688 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick Sync
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 646 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 688 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z3735DIntel Atom Z3740D
$32 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 744     avg: 851     median: 851 (8%)     max: 958 Points
min: 685     avg: 895     median: 963 (9%)     max: 968 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2514     avg: 2726     median: 2726 (4%)     max: 2938 Points
min: 2442     avg: 3047     median: 3222.5 (4%)     max: 3301 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1165 s (14%)
1002 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.2 s (7%)
31.9 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1669 Points (10%)
min: 1378     avg: 1557     median: 1556.5 (9%)     max: 1735 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.8 fps (3%)
7.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.1 fps (10%)
31.9 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
0.7 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z3740D +
1827 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
92 s (20%)
min: 45.14     avg: 45.6     median: 45.6 (10%)     max: 46.08 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
176.3 s (8%)
min: 98.3     avg: 99.4     median: 99.4 (4%)     max: 100.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
3458 s (15%)
min: 2106     avg: 2122     median: 2122 (9%)     max: 2138 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z3740D +
19790 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z3740D +
9280 MFLOPS (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1199     avg: 1202     median: 1202 (4%)     max: 1205 Points
min: 1049     avg: 1233     median: 1266.5 (4%)     max: 1350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 13200     avg: 13403     median: 13403 (9%)     max: 13606 Points
14993 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 Z3740D +
12461 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1041     avg: 1055     median: 1055 (3%)     max: 1069 Points
1269 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 Z3735D +
min: 2138     avg: 2168     median: 2167.5 (4%)     max: 2197 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 Z3735D +
min: 782     avg: 783     median: 782.5 (15%)     max: 783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2303 Points (19%)
2282 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2014 Points (18%)
2068 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2247 Points (4%)
2602 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2620 Points (5%)
2939 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2336 Points (6%)
2581 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 Z3735D +
min: 8844     avg: 9011     median: 9010.5 (11%)     max: 9177 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 489.3     avg: 490.4     median: 490.4 (5%)     max: 491.4 ms
min: 423.6     avg: 671     median: 586 (6%)     max: 1002 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 Z3735D +
min: 3479     avg: 3509     median: 3509 (4%)     max: 3539 Points

Average Benchmarks Intel Atom Z3735D → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Atom Z3740D → 108% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 13. 01:42:25

#0 checking url part for id 5964 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4473 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.009s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.011s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.015s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#25 composed specs +0s ... 0.015s

#26 did output specs +0s ... 0.015s

#27 getting avg benchmarks for device 5964 +0s ... 0.015s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#30 got single benchmarks 5964 +0.007s ... 0.022s

#31 getting avg benchmarks for device 4473 +0s ... 0.023s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#33 got single benchmarks 4473 +0.007s ... 0.03s

#34 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.032s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#106 min, max, avg, median took s +0s ... 0.049s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.021s ... 0.07s

#108 return log +0.004s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)