English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Chromebook Spin 311 CP311-3H im Test: 2-in-1-Rechner für etwa 250 Euro ↺
Acer hat mit dem Chromebook Spin 311 ein einfaches 11,6-Zoll-Chromebook-Convertible im Sortiment, das von einem Mediatek-MT8183-SoC angetrieben wird. Zu den Konkurrenten zählen günstigste Windows-Convertibles bzw. -Tablets wie das Lenovo Ideapad Flex 3 11IGL05, das BMAX MaxBook Y11 H1M6 und das Chuwi UBook CWI509.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | 12.2020 | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3 | 1.1 kg | 18.8 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % | 07.2020 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 70 % | 01.2020 | Chuwi UBook CWI509 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 810 g | 9 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
| 74.9 % | 03.2020 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Einen Speicherkartenleser bietet das Spin 311 nicht
Acer setzt auf ein Kunststoffgehäuse, das in einem matten Silberton gehalten ist. Eine Ausnahme stellt der schwarze Displayrahmen dar. Das Chassis zeigt sich gut verarbeitet: Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Allerdings dürfte das Gerät insgesamt eine größere Steifigkeit aufweisen. Der Akku ist fest verbaut. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale.
Das reduzierte Schnittstellenangebot setzt sich aus einem Audiokombo-Steckplatz, einem Typ-A-USB-Anschluss (USB 2.0) und einem einem Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) zusammen. Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Einen Speicherkartenleser gibt es nicht. Der WLAN-Chip der Firma Qualcomm unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac und bietet Bluetooth-Funktionalität.
Das mitgelieferte USB-C-Netzteil liefert Ladeleistungen von bis zu 45 Watt. Somit können mit diesem auch die Akkus anderer Geräte geladen werden. Eine Liste der unterstützten Spannungen/Ströme findet sich auf dem Netzteil (siehe Bild in der Galerie).
Anschlussausstattung
Eingabegeräte - Über eine Tastenbeleuchtung verfügt das Chromebook nicht
Die flachen, leicht angerauten Tasten der unbeleuchteten Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte etwas knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Acer hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (10,5 x 6 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Touchscreen unterstützt 10 Berührungspunkte. Er hat uns keine Probleme bereitet und reagiert prompt auf Eingaben.
Display - IPS an Bord
Während das spiegelnde 11,6-Zoll-Touchscreendisplay (1.366 x 768 Bildpunkte) einen guten Kontrast (1.043:1) liefert, fällt die Helligkeit (214,4 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 219 cd/m²
Kontrast: 1043:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.39 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.61
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ IPS, 1366x768, 11.60 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60 | Chuwi UBook CWI509 Panda LC116LF1L01, IPS, 1920x1080, 11.60 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 45.35 | 63 | 62.4 | |
| sRGB Coverage | 67.7 | 94 | 93.4 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 46.93 | 64.5 | 64.2 | |
| Response Times | 15% | 9% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 38 ? 16% | 38 ? 16% | 36.1 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 25 ? 14% | 28.8 ? 1% | 30.4 ? -5% |
| PWM Frequency | 250 ? | 10000 ? | 20000 ? | |
| Bildschirm | 21% | -56% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 219 | 270 23% | 235.6 8% | 258 18% |
| Brightness | 214 | 259 21% | 220 3% | 248 16% |
| Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 88 -2% | 94 4% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.195 7% | 0.4 -90% | 0.26 -24% |
| Kontrast | 1043 | 1385 33% | 589 -44% | 992 -5% |
| Delta E Colorchecker * | 4.87 | 3.98 18% | 8.9 -83% | 7.1 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.57 | 8.46 54% | 16.83 9% | 14.8 20% |
| Delta E Graustufen * | 3.39 | 2.57 24% | 11.9 -251% | 9.6 -183% |
| Gamma | 2.61 84% | 2.3 96% | 2.07 106% | 2.148 102% |
| CCT | 6941 94% | 6332 103% | 11176 58% | 10313 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 1.85 | 1.3 | |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 43 | 59.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 67 | 93.8 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 18% /
19% | -24% /
-43% | -9% /
-19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 45 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 5 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays aufgrund der spiegelnden Bildschirmoberfläche und der geringen Displayhelligkeit kaum möglich.
Leistung - ARM sorgt für Effizienz
Acer liefert mit dem Chromebook Spin 311 ein Chromebook-Convertible im 11,6-Zoll-Format, das genug Leistung für einfache Office- und Internetanwendungen bereitstellt. Unser Testgerät ist zum Testzeitpunkt ab etwa 260 Euro zu haben.
Prozessor
Das Chromebook wird von einem passiv gekühlten MT8183-SoC der Firma Mediatek angetrieben. Das SoC verfügt über acht CPU-Kerne (4x Cortex A73, 4x Cortex A53), die einen big.LITTLE-Verbund bilden.
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (150 - 357, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Das verbaute ARM-SoC liefert genug Rechenleistung für einfache Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Das Betriebssystem und Anwendungen werden flink geladen.
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash | Durchschnittliche Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3 | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -18% | ||
| Computer Vision score | 3572 | 3143 ? -12% | |
| Storage score | 15834 | 11152 ? -30% | |
| Work 2.0 performance score | 6735 | 5633 ? -16% | |
| Work performance score | 8599 | 7442 ? -13% |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient ein eMMC-Modul, das über eine Kapazität von 64 GB verfügt. Eine Erweiterung des Speicherplatzes wäre mittels MicroSD-Karte möglich.
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt die Mali-G72-MP3-GPU. Ein integrierter Decoder entlastet den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos. Dabei werden die weitverbreiteten Formate H.264, H.265/HEVC und VP9 unterstützt.
| 3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (163867 - 642928, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi UBook CWI509 | |
| Durchschnittliche ARM Mali-G72 MP3 (15971 - 25625, n=28) | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ | |
Emissionen & Energie - Lautloser Langläufer
Geräuschemissionen
Das Chromebook wird passiv gekühlt und hat kein mechanisches Laufwerk an Bord. Somit arbeitet das Gerät lautlos.
Temperatur
Das Convertible erwärmt sich praktisch nicht. Unter Last (Octane-V2- und Jetstream-Benchmark laufen in einer Schleife) registrieren wir an allen Messpunkten Temperaturen unterhalb von 30 Grad Celsius.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 27.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 28 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+5.3 °C).
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher erzeugen einen ordentlichen Klang, der kaum Bass zu bieten hat. Für ein besseres Klangerlebnis muss zu Kopfhörern oder externen Lautsprechern gegriffen werden.
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 34.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Spin 311 zeigt sich sehr genügsam im Umgang im Energie. Im Leerlauf messen wir einen maximalen Bedarf von 3,7 Watt. Unter Last steigt der Wert auf bis zu 8,3 Watt.
| Aus / Standby |   0.19 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.7 / 3.6 / 3.7 Watt |
| Last |
5.5 / 8.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Unser WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Energiesparfunktionen des Rechners sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Spin 311 erreicht eine Laufzeit von 13:01 h.
Pro
Contra
Fazit
Acer stattet das Spin 311 mit einem genügsamen, passiv gekühlten ARM-SoC aus, das genug Leistung für Office- und Internetanwendungen bereithält. Ihm stehen 4 GB Arbeitsspeicher und ein 64-GB-eMMC-Modul zur Seite.
Das Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H stellt eine runde, mobile Lern-, Schreib- und Surfmaschine für Schüler und Studenten dar, die kein allzu tiefes Loch in den Geldbeutel reißt.
Eine Akkuladung genügt für eine WLAN-Laufzeit von 13 Stunden - man sollte ohne das mitgelieferte USB-C-Netzteil durch den Tag kommen. Letzteres muss nicht zwingend verwendet werden. Es können auch andere, handelsübliche USB-Netzteile zum Laden des Akkus genutzt werden.
Das IPS-Touchscreendisplay (HD, IPS) punktet mit gutem Kontrast, stabilen Blickwinkeln und ordentlicher Farbdarstellung. Die maximale Helligkeit fällt sehr gering aus. Somit ist das Gerät primär für den Einsatz innerhalb von Gebäuden gemacht. Die verbaute Tastatur (unbeleuchtet) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Dank der Integration des Google Play Stores stehen unzählige Android-Apps zur Nutzung auf dem Chromebook bereit.
Preis und Verfügbarkeit
Das Acer Chromebook Spin 311 ist aktuell in der Ausstattung CP311-3H-K2RJ (Mediatek MT8183, 4 GB RAM, 64 GB eMMC) zu Preisen zwischen 300 und 360 Euro bei notebooksbilliger.de und Cyberport.de verfügbar. Preistipp: Während dieser Testbericht verfasst wird, haben Saturn und Media Markt die uns vorliegende Ausstattungsvariante zu einem Preis von 253,44 Euro im Angebot. Wie lange dieses Angebot Bestand hat, können wir nicht sagen.
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
-
23.12.2020 v7
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ (Chromebook Spin Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
