Was zeichnet ein kompaktes Smartphone aus? Das ist sicherlich eine Frage, deren Antwort sehr individuell ausfallen kann. Kantenlängen und Displaydiagonale sind ein Indikator, aber da Displayränder immer schmaler werden, ist das Display-Oberflächen-Verhältnis sicherlich ebenfalls ein wichtiger Faktor. Mit Foldables sind zudem Handys hinzugekommen, die sich falten lassen. Diese sind dann zwar zusammengeklappt schmaler oder kürzer, werden dann aber auch erheblich dicker.
Deswegen haben wir uns dazu entschieden, das Volumen eines Smartphones als einen Maßstab für kleine Handys zu verwenden. Ein Smartphone, das es in diese Bestenliste schafft, darf höchsten ein Volumen von 88.000 mm³ besitzen, oder eine Länge von 156 mm. Unter diesen Kriterien werden hier die besten und kompaktesten Smartphones, von uns in den letzten 18 Monaten auf Herz und Nieren getestet (Testberichte in der Tabelle verlinkt), redaktionell aufbereitet und präsentiert.
Die kleinsten Smartphones im Test
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen | Display | Screen / Body |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1431.99€ voelkner.de 2. 1465€ My hello 3. 1469€ galaxus | 206 g | 71.9 x 150 x 8.8 mm 94908 mm³ | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED | 90 % | |
| Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. Xiaomi 13T Pro, Dual, 1TB 16... 2. Xiaomi 15T 256GB Gray 3. Wookfiss Handyhülle für Xi... Listenpreis: 650€ | 191 g | 71.8 x 151.1 x 8.1 mm 87877 mm³ | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED | 89.5 % | |
| Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 888.99€ Mindfactory 2. 889€ nullprozentshop.de 3. 889€ notebooksbilliger.de | 207 g | 72 x 152.8 x 8.6 mm 94614 mm³ | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | 87 % | |
| Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 678€ insachendruck 2. 679.99€ electro-by-tili 3. 689€ nullprozentshop.de | 162 g | 70.5 x 146.9 x 7.2 mm 74566 mm³ | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED | 91.1 % | |
| Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Geizhals Suche | 190 g | 71.92 x 150.57 x 7.95 mm 86091 mm³ | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | 90 % | |
| Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB NVMe | Amazon: Bestpreis 902.98€ voelkner.de 2. 912.98€ BA-Computer 3. 913€ mobizone | 177 g | 71.5 x 149.6 x 7.95 mm | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED | 91 % | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 879€ HandyShop.cc 2. 949€ Majdic 3. 949€ electronic4you | 188 g | 75.2 x 166.7 x 6.5 mm 81483 mm³ | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED | 88.7 % | |
| Vivo X200 FE MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. vivo X200 FE 5G Smartphone, ... 2. Yenwen Schutzfolie für VIVO... 3. FDHYFGDY Schutzfolie für Vi... Listenpreis: 799€ | 186 g | 71.76 x 150.83 x 7.99 mm 86480 mm³ | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | 90 % | |
| Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: Bestpreis 549€ afbshop 2. 554.99€ Mindfactory 3. 555€ mobizone | 167 g | 71.5 x 146.7 x 7.8 mm 81815 mm³ | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED | 87 % | |
| Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: Bestpreis 348.49€ guenstig-und-schnell 2. 359€ nullprozentshop.de 3. 359€ notebooksbilliger.de | 185.9 g | 73.3 x 154.7 x 8.9 mm 100922 mm³ | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | 84 % |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der kompaktesten Smartphones, die in den letzten 18 Monaten bei Notebookcheck getestetet wurden bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse nach Volumen oder Länge
Kommentar der Redaktion
Das Vivo X300 steigt neu in diese Bestenliste ein und das Pixel 10a ist ein aussichtsreicher Kandidat.
Das Xperia 10 VII (79,3 %) und das Motorola Edge 60 Neo (79,5 %) schaffen den Einzug jedoch nicht.
Platz 1 - Apple iPhone 17 Pro
Das Apple iPhone 17 Pro ist eine konsequente Weiterentwicklung seines Vorgängers und punktet mit zahlreichen Detailverbesserungen: Das neue, deutlich hellere und farbtreuere OLED-Display, ein größerer und ausdauernder Akku sowie der leistungsstarke A19-Pro-Chip mit 12 GB RAM sorgen für hervorragende Systemleistung und eine der besten Akkulaufzeiten seiner Klasse.
Das iPhone 17 Pro ist ein leistungsstarkes Premium-Smartphone.
Die Hauptkameras wurden verbessert, insbesondere das Teleobjektiv und die neue Center-Stage-Frontkamera bieten mehr Flexibilität und Qualität im Alltag. Das Design zeigt sich mit einem stabilen, allerdings kratzempfindlicheren Aluminiumrahmen, der die schlanke Optik unterstreicht.
Technisch bietet das Smartphone umfangreiche moderne Ausstattung inklusive Wi-Fi 7, Dual-eSIM und USB 3.2. Dennoch gibt es Kritik: High-Res-Audio über Bluetooth fehlt, und einige neue iOS-26-Funktionen sind in Europa weiterhin gesperrt.
Platz 2 - Xiaomi 17
Das Xiaomi 17 setzt mit seinem riesigen 7.000-mAh-Akku und starkem Snapdragon 8 Elite Gen 5 zwar neue Maßstäbe für kompakte Smartphones, doch das Handy ist nicht frei von Schwächen. Die enorme Akkukapazität sorgt für Laufzeiten, die weit über den meisten Konkurrenten liegen, allerdings führt der große Akku zu einem vergleichsweise schweren und etwas klobigen Gehäuse, das für Nutzer, die wirklich auf schlanke Handys setzen, ungeeignet sein könnte.
Das Xiaomi 17 brilliert durch seinen gigantischen Akku, wird dadurch aber auch schwerer.
Die Leistung des neuen Chips ist zwar sehr gut, doch thermische Probleme verhindern offenbar, dass das volle Potenzial besonders bei der Grafikeinheit dauerhaft abgerufen wird. Die Kamera überzeugt zwar mit Leica-Optik und guten Low-Light-Fähigkeiten, wirkt aber bei Tageslicht teilweise übersättigt und überschärft. Zudem ist die Softwareerfahrung mit HyperOS 3 stark an iOS angelehnt, was nicht jedem Android-Fan gefallen dürfte, und die chinesische Version bringt Einschränkungen wie fehlende eSIM-Unterstützung sowie einen verringerten Update-Support mit sich. Das Xiaomi 17 bleibt also trotz seiner Stärken ein Kompromiss und ist momentan nur als Import verfügbar, beispielsweise bei TradingShenzhen.
Platz 3 - Google Pixel 10 Pro
Das Google Pixel 10 Pro besitzt ein hochwertiges Gehäuse aus Glas und Aluminium mit IP68-Zertifizierung. Im Inneren arbeitet der Tensor-G5-Prozessor mit 16 GB RAM, der im Alltag flüssig läuft, in Benchmarks jedoch hinter der Konkurrenz bleibt. Der Speicher bietet bis zu 1 TB Kapazität, erreicht aber trotz UFS-4.0-Angabe geringere Transferraten als erwartet.
Das Google Pixel 10 Pro kombiniert ein hochwertiges Design und helles OLED-Display mit starker Ausstattung, bleibt aber bei Leistung, Speicher und GPS-Genauigkeit hinter den Erwartungen.
Das 6,3-Zoll-LTPO-OLED-Display mit 2.856 × 1.280 Pixeln erreicht Spitzenhelligkeiten bis zu 3.200 cd/m² und 120 Hz Bildwiederholrate, nutzt jedoch PWM mit einer geringen Frequenz. Zur Ausstattung gehören Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB, NFC und Dual-Band-GNSS. Letzteres zeigt sich in Innenräumen nicht ehr präzise. Der 4.870-mAh-Akku lässt sich mit 30 W kabelgebunden und 15 W kabellos laden. Die Triple-Kamera mit 50, 48 und 48 MP liefert ansehnliche Fotos. Der Ultraschall-Fingerabdrucksensor reagiert schnell, der Vibrationsmotor bietet präzises Feedback.
Platz 4 - Samsung Galaxy S25
Das Samsung Galaxy S25 ist ein kompaktes Flaggschiff-Smartphone mit einer Bildschirmgröße von 6,2 Zoll. Es ist mit dem Snapdragon 8 Elite for Galaxy ausgestattet, der eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber dem Vorgängermodell verspricht. Das Gerät bietet 12 GB RAM und ist in Speichervarianten von 128 GB, 256 GB und 512 GB erhältlich.
Das AMOLED-Display unterstützt eine adaptive Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz und bietet eine Full-HD+-Auflösung. Die Kameraausstattung umfasst eine Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung, eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera und eine Telelinse mit dreifachem optischem Zoom.
Das Samsung Galaxy S25 positioniert sich als leistungsstarkes Flaggschiff-Smartphone mit modernen KI-Funktionen und sogar noch kompakter als sein Vorgänger.
Der 4.000 mAh Akku unterstützt kabelgebundenes Laden mit 25 Watt sowie drahtloses Laden über Fast Wireless Charging 2.0. Das Gerät ist nach IP68 zertifiziert, was Schutz gegen Wasser und Staub bietet. Trotz hochwertiger Ausstattung bleibt das Galaxy S25 mit einem Gewicht von 162 Gramm leicht und kompakt. Das Galaxy S25 bietet zudem erweiterte KI-Funktionen, einschließlich des Google Gemini Assistenten.
Platz 5 - Vivo X300
Das Vivo X300 ist ein kompaktes Oberklasse-Smartphone mit hochwertigem Gehäuse und IP68/69-Zertifizierung, das trotz 6,31 Zoll angenehm handlich bleibt. Highlight ist die neue 200-MPix-Zeiss-Hauptkamera, die für diese Baugröße exzellente Fotos inklusive überzeugender Low-Light-Aufnahmen liefert, während Tele- und Ultraweitwinkel zwar schwächer, aber im Klassenvergleich immer noch stark sind.
Das Vivo X300 ist ein kompaktes, aber vollwertiges Flaggschiff mit exzellenter 200-MPix-Zeiss-Kamera.
Das LTPO-AMOLED mit hoher Auflösung, sehr hoher HDR-Spitzenhelligkeit, 2.160-Hz-PWM und präziser Farbdarstellung zählt zu den Stärken. Der Dimensity 9500 sorgt für echte Flaggschiff-Performance und sehr hohe GPU-Leistung, fällt in Stresstests aber durch deutliches Throttling auf. Der 5.360-mAh-Akku bietet gute, aber nicht überragende Laufzeiten und lädt kabelgebunden mit bis zu 90 Watt oder kabellos mit 40 Watt. Mit Wi-Fi 7, schnellem Ultraschall-Fingerprint, OriginOS mit langen Update-Zeiträumen und vielen Premium-Features ist das X300 ein erstklassiges Kompakt-Flaggschiff.
Platz 6 - Apple iPhone 17
Das Apple iPhone 17 rückt mit seinem hochwertigen, weiterhin sehr ähnlichen Design, größerem und deutlich aufgewertetem 6,3-Zoll-ProMotion-OLED (endlich mit 120 Hz), dem leistungsstarken Apple-A19-SoC und verdoppeltem Basisspeicher auf 256 GB so nah an die Pro-Modelle heran wie nie zuvor.
Das iPhone 17 avanciert zum iPhone-Highlight.
Es bietet starke Kameras mit zwei 48-MP-Sensoren und neuer 18-MP-Selfie-Cam, sehr hohe Alltags- und Gaming-Performance, längere Akkulaufzeiten sowie moderne Konnektivität mit N1-Funkchip und Wi-Fi 7, leistet sich aber Schwächen wie nur USB 2.0, eingeschränkte Bluetooth-Codecs, auf 160 MHz beschnittenes Wi-Fi 7, eine auf 12 Monate begrenzte Garantie und Schnellladen, das mit maximal 40 Watt klar hinter einigen Android-Konkurrenten zurückbleibt.
Platz 7 - Samsung Galaxy Z Flip7
Das Samsung Galaxy Z Flip7 präsentiert sich als hochwertiges Foldable, das in mehreren Punkten verbessert wurde. Das Gehäuse ist dank Gorilla Glass Victus 2, stabiler Klappmechanik und IP48-Zertifizierung robust und hochwertig verarbeitet. Mit einem 6,9 Zoll großen Haupt-OLED, das sehr hell und kontrastreich darstellt, sowie einem auf 4,1 Zoll vergrößerten Außendisplay bietet das Gerät eine ansprechende Bildqualität und eine erweiterte Nutzungsmöglichkeit.
Das Samsung Galaxy Z Flip7 ist ein hochwertiges Flip-Smartphone mit langen Updates und guter Laufzeit, verliert jedoch durch eingeschränkte Außendisplay-Funktionen, langsames Laden und schwächere Leistung an Attraktivität.
Dennoch bleibt das Frontpanel in seiner Funktionalität eingeschränkt und kann das Innendisplay nicht vollständig ersetzen. Positiv hervorzuheben sind die lange Update-Garantie von sieben Jahren, die aktuelle Softwarebasis mit Android 16 und One UI 8 sowie die im Vergleich zum Vorgänger vergrößerte Akkukapazität von rund 4.300 mAh, die eine solide Laufzeit ermöglicht. Kritik gibt es hingegen bei der Ladegeschwindigkeit, die sowohl kabelgebunden als auch kabellos relativ gering bleibt, sowie bei der Performance: In Europa wird das Smartphone mit dem Exynos 2500 ausgeliefert, der hinter der Snapdragon-Variante zurückliegt und unter Last spürbar gedrosselt wird.
Wer sich für den günstigeren Einstieg mit dem Galaxy Z Flip FE interessiert, sollte sich auch das Flip6 aus dem Vorjahr anschauen, denn die beiden Geräte sind nahezu identisch.
Platz 8 - Vivo X200 FE
Das Vivo X200 FE ist ein kompaktes Premium-Smartphone, das mit hochwertiger Verarbeitung, IP68/IP69-Zertifizierung und einem sehr hellen 6,31-Zoll-LTPO-OLED-Display überzeugt. Es bietet dank großem Akku eine hervorragende Laufzeit, unterstützt Schnellladen und liefert mit dem MediaTek Dimensity 9300+ eine starke Leistung, die jedoch unter Last spürbar gedrosselt wird.
Das Vivo X200 FE überzeugt mit einem starken Display, langer Akkulaufzeit und guter Hauptkamera, das jedoch bei USB-Tempo, Zusatzkameras und Leistungsstabilität Abstriche macht.
Die Hauptkamera mit Zeiss-Optik macht besonders bei Tageslicht sehr gute Aufnahmen, während die Ultraweitwinkel- und Telekamera aufgrund fehlender Bildstabilisierung schwächer abschneiden. Moderne Standards wie WiFi 7 sind integriert, allerdings bleibt der USB-Anschluss bei 2.0-Geschwindigkeit limitiert.
Platz 9 - Apple iPhone 16e
Das iPhone 16e ist Apples günstigstes Modell der aktuellen. Ausgestattet mit dem leistungsstarken A18-Chip, einem 6,1 Zoll OLED-Display (60 Hz) und einer 48-MP-Hauptkamera, richtet es sich an Nutzer, die ein aktuelles iPhone ohne Aufpreis für Premium-Features suchen. Das Design erinnert an das iPhone 14, ist hochwertig verarbeitet, kompakt und leicht. Features wie Dynamic Island, MagSafe, UWB oder zusätzliche Kameralinsen fehlen jedoch.
Das iPhone 16e ist ein ausgewogenes Smartphone mit starker Performance und langen Laufzeiten, jedoch mit klaren Abstrichen bei Ausstattung und Displaytechnik.
Die Kamera liefert bei Tageslicht sehr gute Ergebnisse, verzichtet jedoch auf Ultraweitwinkel, Makro und Kino-Modus. Das OLED-Display überzeugt mit starker Helligkeit und Farbgenauigkeit, leidet jedoch unter der niedrigen Bildwiederholrate. Der 4.005-mAh-Akku sorgt für eine lange Laufzeit und übertrifft sogar das reguläre iPhone 16.
Zu den Stärken zählen auch 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 und präzises GPS. Mit iOS 18.4 und Apple Intelligence ist das iPhone 16e zukunftsfähig und erhält langjährige Updates.
Platz 10 - Google Pixel 9a
Das Google Pixel 9a präsentiert sich als starkes Mittelklasse-Smartphone mit exzellenter Akkulaufzeit und durchdachtem Design. Sein 6,3‑Zoll‑pOLED-Display bietet bis zu 120 Hz Bildwiederholrate und eine hohe Helligkeit, bis zu 2.700 cd/m², und überzeugt im Test mit Farbtreue und guter Darstellung
Die Leistung basiert auf dem Google Tensor G4, 8 GB RAM und wahlweise 128 GB oder 256 GB UFS‑3.1‑Speicher. Im Alltag zeigt das Gerät starke Performance, nur bei grafiklastigen Aufgaben bricht sie etwas ein. Der Akku mit 5.100 mAh ermöglicht außergewöhnliche Laufzeiten.
Das Pixel 9a offeriert ein ausgewogenes Gesamtpaket aus starkem Akku, hochwertigem Display, guter Kamera und langfristiger Update‑Sicherheit.
Das Kamerasystem überzeugt mit 48‑MP‑Haupt- und 13‑MP‑Ultraweitwinkelkamera, liefert detailreiche Fotos und unterstützt Makro‑ und Nachtaufnahmen. Selfies gehen in Ordnung, bleiben aber unter Flaggschiffniveau. Die Ausstattung umfasst IP68-Schutz, kabelloses Laden, eSIM-Support und sieben Jahre Software‑Updates. Schwächen zeigen sich in den begrenzten Speicheroptionen ohne Erweiterungsmöglichkeit, langsamer Ladezeit und teils eingeschränktem GNSS in Innenräumen.
Die kleinsten Handys im Vergleich
Messergebnisse
| Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe | Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash | Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash | Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash | Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash | Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe | Samsung Galaxy Z Flip7 Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash | Vivo X200 FE Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 512 GB UFS 3.1 Flash | Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe | Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? | 0.4 ? | 1.31 ? | 2.64 ? | 0.75 ? | 3.1 ? | 0.64 ? | 1.51 ? | 17.14 ? | 0.93 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.04 ? | 0.6 ? | 1.04 ? | 1.62 ? | 0.77 ? | 1 ? | 1.05 ? | 1.35 ? | 2.26 ? | 0.81 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 240 | 240 | 360 | 241 | 240 | 360 | 60 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.89 | 18 | 17.24 | 13.54 | 12.85 | 15 | 13.64 | 16.22 | 15 | 12.82 |
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1059 | 1030 | 2161 | 1301 | 1537 | 1138 | 1349 | 1797 | 833 | 1978 |
| Brightness (cd/m²) | 1060 | 1021 | 2198 | 1311 | 1523 | 1127 | 1354 | 1802 | 837 | 1775 |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 | 94 | 98 | 96 | 96 | 98 | 99 | 99 | 76 |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.44 | 0.7 | 3.1 | 1.4 | 1.07 | 2.2 | 1 | 0.7 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 3.68 | 1.8 | 4.4 | 2.6 | 2.99 | 3.3 | 1.9 | 1.6 | 3 |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.5 | 0.8 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 0.6 | 2.2 |
| Gamma | 2.2 100% | 2.274 97% | 2.19 100% | 2.01 109% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.06 107% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6542 99% | 6868 95% | 6646 98% | 6454 101% | 6754 96% | 6516 100% | 6484 100% | 6668 97% | 6525 100% | 6622 98% |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 41.2 | 48.7 | 41.2 | 41.7 | 46.6 | 43 | 51.5 | 47.5 | 43.1 | 43 |
| Last unten max * (°C) | 40.8 | 50.1 | 39.7 | 43.3 | 45.8 | 45.3 | 49.7 | 46.9 | 43.2 | 43.4 |
| Idle oben max * (°C) | 27.5 | 24.8 | 27.1 | 26.9 | 28.9 | 28.1 | 25.8 | 28.6 | 30.1 | 31.2 |
| Idle unten max * (°C) | 26.9 | 25 | 26.1 | 27 | 27.1 | 28.5 | 25.3 | 27.5 | 28.9 | 29 |
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| Idle (h) | 65.9 | 72.7 | 33.1 | 45.2 | 66.7 | 47.4 | 44.8 | |||
| WLAN (h) | 24.2 | 30.9 | 21.1 | 18 | 19.6 | 20.1 | 18.9 | 22.6 | 23.2 | 21.2 |
| Last (h) | 5.4 | 4.3 | 3.3 | 3 | 4.4 | 4.1 | 4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Google Pixel 9a | |
| CrossMark | |
| Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Google Pixel 9a | |
| Productivity (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Creativity (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Responsiveness (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi 17 | |
| Antutu v11 - Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Vivo X300 | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Vivo X200 FE | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
| PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren) | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Apple iPhone 16e | |
| Google Pixel 9a | |
























