Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 720 vs UNISOC Tangula T770 vs MediaTek Dimensity 6080

MediaTek Dimensity 720

► remove from comparison Mediatek Dimensity 720

Der Dimensity 720 ist ein Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit ebenfalls bis zu 2 GHz. Der SoC integriert weiters noch eine 3 Kern ARM Mali-G57 MC5 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller, eine AI Processing Unit und Video En- und Decoding (H.265, H.264, VP-9). Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt. Im Vergleich zum schnelleren Dimensity 820 ist die CPU langsamer getaktet und die GPU bietet weniger Kerne.

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison UNISOC Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

MediaTek Dimensity 6080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6080

Der MediaTek Dimensity 6080 (MT6833V/MT6833GP) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6.

Das SoC ist baugleich mit dem MediaTek Dimensity 810, der einzige Unterschied ist, dass der Dimensity 6080 mit einer Kamera-Auflösung bis zu 108 Megapixel zurechtkommt.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt.

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern.

ModelMediaTek Dimensity 720UNISOC Tangula T770MediaTek Dimensity 6080
SeriesMediatek UNISOC Mediatek Dimensity 6000
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Dimensity 6000 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 MHz2000 - 2500 MHz2000 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology7 nm6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A76 (2 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MC3, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K30 Video, 64MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 12GB LPDDR4x SupportISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)Wi-Fi 5 (1T1R Antenna), 5G Multi-Mode 2.77 Gbps Download, GNSS: GPS L1CA+L5, BeiDou B1I+ B2a, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a, QZSS L1CA+ L5, NavIC
iGPUARM Mali-G57 MP3ARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)ARM Mali-G57 MP2
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 720
0.6 pt (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13664 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2901     avg: 3155     median: 3113 (37%)     max: 3493 Points
min: 3750     avg: 3812     median: 3811.5 (45%)     max: 3873 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3014     avg: 3045     median: 3018 (34%)     max: 3102 Points
3723 Points (43%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
660 Points (17%)
min: 769     avg: 775     median: 774.5 (20%)     max: 780 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1856 Points (7%)
min: 1991     avg: 2045     median: 2045 (8%)     max: 2099 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 472     avg: 496.8     median: 499.5 (20%)     max: 516 Points
622 Points (24%)
min: 585     avg: 589     median: 589 (23%)     max: 593 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1511     avg: 1589     median: 1603.5 (3%)     max: 1638 Points
2226 Points (4%)
min: 1856     avg: 1900     median: 1899.5 (3%)     max: 1943 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2296     avg: 2330     median: 2329.5 (23%)     max: 2363 Points
2763 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6166     avg: 6174     median: 6174 (6%)     max: 6182 Points
8087 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2346.2     avg: 3087     median: 2971 (3%)     max: 4059 ms
2014 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14156     avg: 16470     median: 16261.5 (14%)     max: 19201 Points
min: 22145     avg: 23484     median: 23483.5 (20%)     max: 24822 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
62 Points (17%)
82 Points (23%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 49     avg: 52.3     median: 51 (11%)     max: 57 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 47476     avg: 52873     median: 52872.5 (44%)     max: 58269 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 42094     avg: 51085     median: 51084.5 (41%)     max: 60075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 60295     avg: 63084     median: 63084 (12%)     max: 65873 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 84462     avg: 85620     median: 85619.5 (31%)     max: 86777 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 252308     avg: 252661     median: 252660 (24%)     max: 253013 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 325377     avg: 333323     median: 333323 (20%)     max: 341269 Points
419246 Points (25%)
402681 Points (24%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 86204     avg: 87908     median: 87907.5 (24%)     max: 89611 Points
133629 Points (37%)
114173 Points (31%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
176204 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
14932 Points (24%)
22127 Points (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8439     avg: 8567     median: 8566.5 (36%)     max: 8694 Points
min: 10339     avg: 10453     median: 10453 (43%)     max: 10567 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2711     avg: 2821     median: 2820.5 (15%)     max: 2930 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 13793     avg: 14162     median: 14161.5 (30%)     max: 14530 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6145     avg: 6770     median: 6770 (44%)     max: 7395 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7158     avg: 8916     median: 8915.5 (45%)     max: 10673 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.7 MB/s (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
382.1 MB/s (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
31.2 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
842 MB/s (23%)
CrossMark - CrossMark Overall
534 Points (20%)
601 Points (23%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.53     avg: 3.8     median: 3.8 (2%)     max: 4.99 Watt
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.908     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.812 Watt
0.9 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 720 → 100% n=4

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 135% n=4

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6080 → 122% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 31. 23:59:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17462 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730415562s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12994 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12994 +0.007s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14025 +0.001s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14025 +0.003s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 17462 +0.001s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 17462 +0.005s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.057s

#16 return log +0s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)