Fazit zum Huawei MatePad 11.5 (2025)
Das MatePad 11.5 (2025) ist eines der besten Tablets in der Mittelklasse, wenn die Prozessorleistung, Kameraqualität und eine native Integration von Google nicht im Fokus stehen. Gerade die sehr guten Lautsprecher, das wertige Gehäuse und die starke Ausdauer prädestinieren das Huawei-Tablet für eine Multimedia-Nutzung. Leider schwächelt das MatePad 11.5 etwas bei der Helligkeit und damit bei der Darstellung von HDR-Effekten.
Auch die PaperMatte-Oberfläche ist nicht über jeden Zweifel erhaben. Sicherlich ist das Panel im Freien wunderbar abzulesen, auch mit dem äußerst überschaubaren Kontrastverhältnis des Mittelklasse-Tablets. Allerdings kann uns die Farbwiedergabe und der Schwarzwert nicht vollends überzeugen.
Wen dies nicht stört, für den dürfte das MatePad 11.5 (2025) PapperMatte zusammen mit dem ansprechenden M-Pencil ein idealer Begleiter für den Uni-Alltag und eine gute Ergänzung zum Laptop sein.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Huawei MatePad 11.5 (2025)
Das Huawei MatePad 11.5 (2025) startet mit 8 GB RAM und 128 GB Flash-Speicher für 299 Euro direkt beim Hersteller und auch in Online-Shops, wie Amazon.de. Die Top-Version mit 256 GB Speicher sowie dem reflexionsarmen PaperMatte-Display kostet 349 Euro. Zusätzlich besteht bis 30.9.2025 exklusiv im Huawei Online Store die Möglichkeit, das Tablet 30 Euro günstiger und den M-Pencil für 20 Euro zu erwerben.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Huawei MatePad 11.5 (2025)
- Spezifikationen des Huawei MatePad 11.5 (2025)
- Gehäuse und Ausstattung - Mittelklasse-Tablet mit mattem Display
- Software und Nachhaltigkeit - Android-Tablet ab Werk ohne Google
- Kameras - MatePad 11.5 (2025) mit lichtstarker Hauptkamera
- Display - Mittelklasse-Tablet setzt nicht auf OLED
- Leistung, Spiele, Emissionen und Akkulaufzeit - Android-Tablet setzt nicht auf Qualcomm oder MediaTek
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen des Huawei MatePad 11.5 (2025)
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung - Mittelklasse-Tablet mit mattem Display
Das Huawei MatePad 11.5 (2025) ist die neue Version des bereits 2023 vorgestellten Huawei-Tablets, wobei sich das Design kaum verändert hat. Die Verarbeitungsqualität überzeugt und mit einem Gewicht von 515 Gramm ist das 11,5-Zoll-Tablet angenehm leicht.
Ein Highlight ist das IPS-Display mit der "PaperMatte"-Oberfläche, zumindest für Outdoor-Fans. Dabei handelt es sich um eine Glasabdeckung mit einer mikroskopisch, nanoskalig geätzten Struktur, die Reflexionen stark reduziert. Im Alltag zeigt sich diese Mattierung als sehr effektiv im Außenbereich. Allerdings fehlt dem MatePad 11.5 (2025) eine offizielle IP-Zertifizierung gegen Wasser oder Staub, sodass ein Regeschauer vermieden werden sollte.
Bei der Ausstattung setzt Huawei nur auf USB 2.0 und Bluetooth 5.2, was etwas veraltet ist, und der interne UFS-Speicher lässt sich nicht erweitern. Der WiFi 6 Standard erlaubt eine solide Konnektivität, aber ohne den 6-GHz-Bereich.
Was jedoch sehr gut ist, sind die vier Lautsprecher. Klanglich überzeugt das MatePad 11.5 (2025) mit Tiefe und bassstarken Sound.
Der wertig wirkende M-Pencil der 3. Generation wird via NearLink eingebunden, was eine latenzarme und präzise Eingabe ermöglicht. Zusammen mit der mattierten Glasoberfläche fühlt sich das Schreibgefühl sehr gut an. Das Keyboard hingegen verbindet sich nur über Bluetooth.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Android-Tablet ab Werk ohne Google
Das MatePad 11.5 (2025) setzt auf HarmonyOS 4.3, welches auf dem Open-Source-Teil von Android 12 basiert. Vorinstallierte Google-Dienste und der Play Store fehlen, was bedeutet, dass Nutzer zunächst auf die AppGallery angewiesen sind.
Sollte das Angebot nicht ausreichen, kann über den Aurora Store auch auf die Google Play Store-Bibliothek zugegriffen werden. Die Installation ist recht simpel und wird in diesem gesonderten Artikel beschrieben.
Huawei kommuniziert nicht offiziell, wie lange das MatePad 11.5 (2025) mit Software-Updates versorgt wird. Auf Nachfrage steht ein Zeitraum von mindestens 5 Jahren im Raum. Zum Testzeitpunkt waren Sicherheitspatches vom Juli 2025 installiert.
Nachhaltigkeit spielt bei diesem Huawei-Modell keine große Rolle, zumindest sind uns keine offiziellen Anleitungen für Reparaturen oder Informationen zu den genutzten Materialen bekannt.
Update 17.9.: Huawei bestätigt, dass ab dem Ende des Produktzyklus die Software-Updates für einen Zeitraum von fünf Jahren garantiert werden, also bis mindestens 2031. Dies entspricht den aktuellen EU-Vorgaben.
Kameras - MatePad 11.5 (2025) mit lichtstarker Hauptkamera
Das MatePad 11.5 (2025) besitzt eine 13-MPix-Hauptkamera mit f/1.8-Blende und Autofokus. Bei Tageslicht liefert das Mittelklasse-Tablet durchaus solide Ergebnisse, allerdings mangelt es an Dynamik und auch die Farben wirken mitunter recht ausgewaschen. Unsere Farbanalyse unter definiertem Kunstlicht zeigt zudem nennenswerten Abweichungen. Richtig schwach ist die Fotoqualität bei wenig Licht, trotz großer Offenblende.
Um Dokumente zu scannen oder Mitschriften zu digitalisieren kann das MatePad 11.5 allerdings problemlos genutzt werden.
Vergleich: Honir Magic Pad 3 (l.) vs. Huawei MatePad 11.5 (2025) (r)
Display - Mittelklasse-Tablet setzt nicht auf OLED
Das IPS-Panel mit einer Diagonale von 11,5 Zoll und einer 1.600p-Auflösung nutzt eine Bildfrequenz von 120 Hz. Als maximale Helligkeit werden seitens Huawei 600 cd/m² versprochen, welche wir im APL18-Test mit 611 cd/m² auch erreichen. Die Leuchtkraft des LCDs ist bei HDR-Inhalten mit 404 cd/m² aber deutlich geringer.
Ein PWM-Flackern können wir nicht feststellen, allerdings einen schlechter Schwarzwert von fast 1 cd/m². Dies führt zu einem geringen Kontrast und auch bei der Farbwiedergabe hat das PapperMatte-Finish seine Kehrseite. Dass sich Huawei dieser Problematik bewusst ist, zeigt der erhöhte Gamma-Wert für eine kontrastreichere Darstellung - mit mäßigen Erfolg. Farben wirken insgesamt etwas stumpfer und weniger brillant als auf einem Glossy-Panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 623 cd/m²
Kontrast: 629:1 (Schwarzwert: 0.99 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
CCT: 7191 K
| Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 6% | 31% | -22% | 1% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 623 | 518 -17% | 838 35% | 511 -18% | 472 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 578 | 507 -12% | 815 41% | 449 -22% | 432 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 93 3% | 96 7% | 83 -8% | 86 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.99 | 0.34 66% | 0.88 11% | 0.99 -0% | 0.44 56% |
| Kontrast (:1) | 629 | 1524 142% | 952 51% | 516 -18% | 1073 71% |
| Delta E Colorchecker * | 2.9 | 4.54 -57% | 1.8 38% | 3.6 -24% | 3.4 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 7.97 -50% | 3.9 26% | 7.5 -42% | 6.6 -25% |
| Delta E Graustufen * | 3.9 | 4.9 -26% | 2.5 36% | 5.5 -41% | 4.8 -23% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.41 91% |
| CCT | 7191 90% | 7504 87% | 6912 94% | 7566 86% | 7035 92% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8088 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.39 ms steigend |  |
| ↘ 10.11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29.21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.29 ms steigend |  |
| ↘ 15.92 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.6 ms). | ||
Leistung, Spiele, Emissionen und Akkulaufzeit - Android-Tablet setzt nicht auf Qualcomm oder MediaTek
Das MatePad 11.5 (2025) setzt auf den haueigenen Kirin T82. Hierbei handelt sich um eine weitere Abwandlung von Huaweis bekannter Kirin-Architektur, jedoch taktet der Chipsatz im Mittelklasse-Tablet etwas niedriger als ein Kirin T92 im MatePad Pro 13.2 oder Kirin T90A im MatePad 12 X.
In den Benchmarks des Geekbench ist das MatePad 11.5 (2025) auch etwas leistungsschwächer als die Schwestermodelle. Auch ein Xiaomi Pad 7 besitzt ein deutliches Plus an CPU-Power.
Die integrierte Maleoon 920C erreicht bei den anspruchsvollen Tier-Tests des GFXBench mit hoher 4K-Auflösung gerade einmal 8 FPS und damit deutlich weniger als eine Adreno 732 im Xiaomi Pad 7.
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | Oppo Pad SE | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Huawei MatePad 11.5 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 31% | -12% | -31% | -25% | -28% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2172.43 | 980 -55% | 3911.82 80% | 1837.4 -15% | 1037.71 -52% | 1757 ? -19% | 1786 ? -18% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2011.28 | 885.6 -56% | 3387.43 68% | 1134.93 -44% | 903.32 -55% | 1204 ? -40% | 1337 ? -34% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.39 | 221.2 -21% | 311.09 12% | 334.71 20% | 297.25 7% | 287 ? 3% | 246 ? -12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 544.27 | 215.3 -60% | 344.51 -37% | 498.29 -8% | 418.84 -23% | 318 ? -42% | 279 ? -49% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Oppo Pad SE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MatePad 11.5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das MatePad 11.5 (2025) ist mit seinem matten Display perfekt für den Außendienst geeignet. Allerdings bringt die "PaperMatte"-Oberfläche nicht nur Vorteile mit sich.
Huawei MatePad 11.5 (2025)
- 04.09.2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 360,99 € Bestpreis 299.99€ Mediamarkt.de 2. 299.99€ Saturn.de 3. 309€ computeruniverse.net | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
2. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 10,95 € CONAPIKA 2 Stück Schutzfoli... 2. 13,99 € Fitudoos [2 Pezzi] Panzergla... 3. 18,99 € FDHYFGDY Hülle für OnePlus... Listenpreis: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 357,70 € Bestpreis 306€ handy24.de 2. 306.5€ electronis.de 3. 306.51€ Jacob Elektronik direkt | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 384€ nullprozentshop.de 2. 384€ notebooksbilliger.de 3. 384€ computeruniverse.net | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
5. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 299,99 € HUAWEI MatePad 11, 5″S Pap... 2. 349,00 € HUAWEI MatePad 11, 5″S Pap... 3. 233,00 € HUAWEI MatePad 11.5+Inbox-Ta... Listenpreis: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
