Notebookcheck Logo

HP 255 G7 im Test: Ryzen-Office mit schlechtem Bildschirm ↺

Ryzen-Office. Das HP 255 G7 bietet eine Ryzen-3-APU, 8 GB Arbeitsspeicher, ein DVD-Laufwerk und eine 512-GB-NVMe-SSD. Als Betriebssystem dient Windows 10 Pro. Der verbaute Bildschirm enttäuscht auf ganzer Linie.
AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows Zen

Hewlett Packard liefert mit dem 255 G7 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook, das sich an berufliche und private Anwender richtet. Der Rechner wird von einer Ryzen-3-3200U-APU angetrieben und gehört zu den wenigen Modellen, die noch ein DVD-Laufwerk an Bord haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo V15-ADA, das Acer Aspire 5 A515-56, das Dell Latitude 3510.

HP 255 G7 159P1EA
Prozessor
AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 3, Kerntakt: 1200 MHz, Single-Channel-Mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)
Hauptspeicher
8 GB 
, DDR4-2666, Single-Channel-Mode, two memory slots (one slot in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE0687, TN LED, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 GB 
, M.2-2280, NVMe, 437 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Optisches Laufwerk
HP DVDRW GUE1N
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.5 x 376 x 246
Akku
41 Wh, 3440 mAh Lithium-Ion, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, ExpressVPN (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), MS Office 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.78 kg, Netzteil: 263 g
Preis
699 Euro
Links
HP Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
74.6 %
05.2021
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3		1.8 kg22.5 mm15.60"1920x1080
76.5 %
03.2021
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3		1.9 kg20 mm15.60"1920x1080
81.4 %
02.2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
81 %
12.2020
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620		1.9 kg18 mm15.60"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - HP Rechner bietet kein USB-C

HP verwendet ein silbergraues Kunststoffgehäuse, das über matte, glatte Oberflächen verfügt. Ein Druck auf der Oberseite der Baseunit soll eine Bürstung simulieren. Das Chassis zeigt sich gut verarbeitet, dürfte aber eine größere Steifigkeit besitzen. Der Akku ist fest verbaut. Die Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich. Letzteres hat HP nicht sonderlich benutzerfreundlich gestaltet.

Auf Seiten der Steckplätze wird Standardkost geliefert: Drei USB-A-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), einen HDMI-Ausgang und einen Audiokombo-Anschluss hat das Notebook zu bieten. Der Speicherkartenleser (Referenzkarte: Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128GB V60) gehört zu den langsamen Modellen. Das Lesegerät nimmt SD-Karten nahezu komplett auf. Sie ragen ca. 2-3 mm heraus.

Der WLAN-Chip (Realtek RTL8822BE) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac und bietet Bluetooth-4.2-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten fallen gut aus.

Größenvergleich

❌
376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg362 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg361.4 mm 247.8 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), optisches Laufwerk, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), optisches Laufwerk, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre)
53 MB/s +48%
HP 255 G7 159P1EA
 
35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre)
64.7 MB/s +72%
HP 255 G7 159P1EA
 
37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s -27%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
670 (332min - 711max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
618 (579min - 655max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (527 - 676, n=24)
618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
302 (291min - 310max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
622 (585min - 651max) MBit/s +4%
Durchschnittliche Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (536 - 677, n=24)
617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
596 (445min - 671max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
290 (282min - 292max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)
ColorChecker
24.2 ∆E
27.6 ∆E
29.6 ∆E
26 ∆E
31.5 ∆E
25.7 ∆E
25.6 ∆E
36.2 ∆E
25.4 ∆E
27.2 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
33 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
31.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
25.9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
21.9 ∆E
21.5 ∆E
20.1 ∆E
19.1 ∆E
17.8 ∆E
18.1 ∆E
26 ∆E
21.9 ∆E
19.6 ∆E
16.9 ∆E
21.6 ∆E
22.1 ∆E
17.3 ∆E
24.7 ∆E
16.5 ∆E
22.5 ∆E
20.7 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.6 ∆E
19.8 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP 255 G7 159P1EA: 18.33 ∆E min: 0 - max: 25.99 ∆E
ColorChecker
12.1 ∆E
13.9 ∆E
22.5 ∆E
18.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
8.6 ∆E
28.9 ∆E
15.5 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
10.6 ∆E
24.5 ∆E
15.2 ∆E
18.9 ∆E
8.2 ∆E
20.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 15 3510 NK2MC: 16.49 ∆E min: 2.33 - max: 28.94 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
16.5 ∆E
18.5 ∆E
14.3 ∆E
17.6 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
23.4 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
21.2 ∆E
6.5 ∆E
17.7 ∆E
19.1 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-56-511A: 13.99 ∆E min: 3.31 - max: 23.36 ∆E

Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung bringt das HP Notebook nicht mit

Die ebenen, minimal angerauten Tasten der unbeleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens wippt die Tastatur minimal. Alles in allem liefert HP hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Touchpads (ca. 11,5 x 5,1 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es regiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die zwei separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte HP 255 G7
Eingabegeräte HP 255 G7

Display - Dunkel, kontrastarm, blickwinkelinstabil

Pixelraster
Pixelraster

Helligkeit (193,3 cd/m²) und Kontrast (398:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen schlecht aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an.

Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 2.500 Hz. Aufgrund der hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

192
cd/m²		187
cd/m²		191
cd/m²
185
cd/m²		199
cd/m²		202
cd/m²
185
cd/m²		196
cd/m²		203
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0687 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 203 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Kontrast: 398:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.93 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69
HP 255 G7 159P1EA
BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60		Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60		Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60		HP 250 G7-15S40ES
BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
2%
9%
3%
Display P3 Coverage
37.4
37.13
-1%
38.32
2%
40.78
9%
38.64
3%
sRGB Coverage
56.3
55.8
-1%
57.5
2%
61.3
9%
58.2
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.64
38.36
-1%
39.6
2%
42.15
9%
39.93
3%
Response Times
3%
-76%
-82%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
26 ?(8, 18)
32%
37 ?(19, 18)
3%
38 ?(19, 19)
-0%
38 ?(20, 18)
-0%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
14 ?(4, 3)
-27%
28 ?(16, 12)
-155%
28 ?(17, 11)
-155%
10 ?(7, 3)
9%
PWM Frequency
2500 ?(90)
250
-90%
5000 ?(90)
100%
Bildschirm
15%
43%
37%
-4%
Helligkeit Bildmitte
199
232
17%
285
43%
262
32%
178
-11%
Brightness
193
211
9%
255
32%
236
22%
174
-10%
Brightness Distribution
91
82
-10%
84
-8%
86
-5%
82
-10%
Schwarzwert *
0.5
0.41
18%
0.325
35%
0.31
38%
0.41
18%
Kontrast
398
566
42%
877
120%
845
112%
434
9%
Delta E Colorchecker *
11.14
6.83
39%
4.23
62%
4.92
56%
12.66
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.77
18.77
5%
7.94
60%
15.83
20%
22.77
-15%
Delta E Graustufen *
12.93
8.52
34%
2.51
81%
3.47
73%
15.05
-16%
Gamma
2.69 82%
2.45 90%
2.57 86%
2.4 92%
2.63 84%
CCT
14674 44%
9753 67%
6626 98%
6680 97%
20050 32%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
36
0%
39
8%
37
3%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
57
2%
61
9%
58
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.75
4.34
4.36
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 10%
-10% / 19%
-12% / 9%
12% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2500 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2500 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand gefällt nicht. Mit einer Farbabweichung von etwa 11 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich. Die Farbräume AdobeRGB (36 Prozent) und sRGB (56 Prozent) kann der Bildschirm nicht abbilden.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Das blickwinkelinstabile TN-Panel ist nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Das Ablesen im Freien ist nur möglich, wenn die Sonne nicht strahlt.

Das 255 G7 im Freien.
Das 255 G7 im Freien.

Leistung - Genug für Office und Internet

HP hat mit dem 255 G7 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internet-Anwendungen liefert.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-3-3200U-APU (Picasso) besteht aus einem Zweikernprozessor, der mit einem Basistakt von 2,6 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,5 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,4 bis 3,5 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 2,6 bis 3,5 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,6 bis 3,5 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 1,4 bis 3,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 2,4 GHz (Single-Thread) zu Werke.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen.

Überraschenderweise kann die APU nur kurzzeitig mit vollem CPU-Turbotakt arbeiten. Bei länger anhaltender Last sinkt der Turbotakt auf etwa 3 GHz. Einen wirklichen Grund sehen wir dafür nicht. Zum Vergleich: Die im Lenovo V15-ADA verbaute, nahezu identische Athlon-Gold-3150U-APU arbeitet dauerhaft mit voller Kraft. Es ist zu hoffen, das HP mit einem zukünftigen BIOS-Update nachbessert.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.18 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre)
218 Points +69%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
129 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (126 - 130, n=3)
128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre)
1405 Points +298%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
352 (332.02min - 352.17max) Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (318 - 353, n=3)
335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1485 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (1439 - 1528, n=3)
1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre)
534 Seconds * +64%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office
  (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre)
5026 MIPS +49%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
3381 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (3333 - 3406, n=4)
3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
3065 MIPS -9%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre)
34839 MIPS +280%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
9179 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (8785 - 9382, n=4)
9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
8752 MIPS -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre)
562 Points +96%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
301 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (274 - 318, n=5)
298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
287 Points
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre)
3121 Points +589%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
690 Points +52%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (453 - 727, n=5)
607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre)
1480 Points +92%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (770 - 847, n=4)
803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
751 Points -2%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre)
6683 Points +306%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1847 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (1604 - 1736, n=4)
1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1645 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre)
9.27 fps +375%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1.97 fps +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (1.864 - 2.03, n=4)
1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
1.864 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
90.8 s * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (84.5 - 95.6, n=3)
90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59 s * +36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre)
56.4 s * +38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * +69%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
0.849 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U
  (0.846 - 0.852, n=3)
0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * +26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre)
0.586 sec * +31%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Dazu gesellen sich ordentliche Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

HP lässt einen Teil der Leistung brach liegen, da der Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft. Es empfiehlt sich der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (=Dual-Channel-Modus aktiv).

Der Arbeitspeicher läuft im Single-Channel-Modus.
Der Arbeitspeicher läuft im Single-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2928 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2723 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4400 Punkte
PCMark 10 Score
3187 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre)
5348 Points +68%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3187 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (3028 - 3326, n=3)
3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
3107 Points -3%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Office
  (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre)
9832 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (6441 - 7487, n=3)
6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6599 Points -5%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre)
7449 Points +35%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (5448 - 5698, n=3)
5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5390 Points -3%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre)
5810 Points +153%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2290 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2148 - 2343, n=3)
2263 Points -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office
  (2304 - 4830, n=12, der letzten 2 Jahre)
4261 Points +46%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2928 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2742 - 3065, n=3)
2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2898 Points -1%

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
794 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Western Digital. Sie stellt 512 GB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s
HP 255 G7 159P1EA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G		Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G		Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD		Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe		HP 250 G7-15S40ES
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD		Durchschnittliche WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
 		Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
56%
31%
11%
47%
94%
Write 4K
128.1
124.8
-3%
86.8
-32%
150
17%
152.5
19%
170.1 ?(118 - 269, n=12)
33%
158.7 ?(50.1 - 291, n=70, der letzten 2 Jahre)
24%
Read 4K
44.05
43.56
-1%
66.4
51%
61.8
40%
40.59
-8%
49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12)
12%
61.7 ?(20.6 - 90.2, n=70, der letzten 2 Jahre)
40%
Write Seq
1355
977
-28%
1851
37%
458
-66%
720
-47%
1731 ?(1355 - 1829, n=12)
28%
2427 ?(315 - 5030, n=53, der letzten 2 Jahre)
79%
Read Seq
1146
1685
47%
1707
49%
1881
64%
1131
-1%
1643 ?(1095 - 1983, n=12)
43%
2611 ?(507 - 5559, n=53, der letzten 2 Jahre)
128%
Write 4K Q32T1
208.3
185.9
-11%
542
160%
338.4
62%
423.2
103%
453 ?(208 - 580, n=12)
117%
400 ?(162.5 - 809, n=70, der letzten 2 Jahre)
92%
Read 4K Q32T1
319.6
272.7
-15%
589
84%
447.3
40%
276.1
-14%
488 ?(320 - 708, n=12)
53%
519 ?(184.2 - 899, n=70, der letzten 2 Jahre)
62%
Write Seq Q32T1
1467
971
-34%
1960
34%
1563
7%
968
-34%
1791 ?(1467 - 1841, n=12)
22%
3062 ?(259 - 6207, n=70, der letzten 2 Jahre)
109%
Read Seq Q32T1
1334
2424
82%
2227
67%
2422
82%
2223
67%
2272 ?(1334 - 2485, n=12)
70%
4260 ?(454 - 7123, n=70, der letzten 2 Jahre)
219%
AS SSD
-9%
62%
-19%
8%
52%
98%
Seq Read
1119
2114
89%
2023
81%
1971
76%
1784
59%
1862 ?(1007 - 2228, n=12)
66%
3168 ?(508 - 5796, n=103, der letzten 2 Jahre)
183%
Seq Write
1378
898
-35%
1781
29%
1130
-18%
860
-38%
1392 ?(956 - 1755, n=12)
1%
2085 ?(304 - 5880, n=103, der letzten 2 Jahre)
51%
4K Read
37.37
34.95
-6%
61.9
66%
51.3
37%
35.84
-4%
42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12)
13%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=103, der letzten 2 Jahre)
51%
4K Write
102.9
107.7
5%
128.7
25%
119.7
16%
105.1
2%
163.8 ?(102.9 - 239, n=12)
59%
158.6 ?(35.4 - 350, n=103, der letzten 2 Jahre)
54%
4K-64 Read
506
446.8
-12%
904
79%
585
16%
464.1
-8%
813 ?(406 - 1067, n=12)
61%
1069 ?(182.3 - 2713, n=103, der letzten 2 Jahre)
111%
4K-64 Write
539
194.4
-64%
976
81%
495.5
-8%
773
43%
876 ?(396 - 1385, n=12)
63%
1482 ?(132.3 - 3394, n=103, der letzten 2 Jahre)
175%
Access Time Read *
0.117
0.125
-7%
0.107
9%
0.107
9%
0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12)
33%
0.08014 ?(0.022 - 0.295, n=103, der letzten 2 Jahre)
32%
Access Time Write *
0.057
0.057
-0%
0.031
46%
0.22
-286%
0.04
30%
0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12)
-44%
0.06444 ?(0.017 - 0.619, n=103, der letzten 2 Jahre)
-13%
Score Read
656
693
6%
1168
78%
833
27%
678
3%
1041 ?(581 - 1322, n=12)
59%
1442 ?(252 - 3364, n=103, der letzten 2 Jahre)
120%
Score Write
780
392
-50%
1283
64%
728
-7%
964
24%
1179 ?(684 - 1654, n=12)
51%
1850 ?(320 - 4111, n=103, der letzten 2 Jahre)
137%
Score Total
1795
1388
-23%
3053
70%
1962
9%
1953
9%
2738 ?(1795 - 3507, n=12)
53%
3986 ?(704 - 9204, n=103, der letzten 2 Jahre)
122%
Copy ISO MB/s
710
273.5
-61%
771
9%
1427 ?(710 - 1828, n=8)
101%
1677 ?(230 - 3489, n=89, der letzten 2 Jahre)
136%
Copy Program MB/s
277.6
184.6
-34%
240.2
-13%
612 ?(278 - 1038, n=8)
120%
515 ?(80.4 - 1049, n=89, der letzten 2 Jahre)
86%
Copy Game MB/s
539
281
-48%
469.2
-13%
1001 ?(532 - 1453, n=8)
86%
1186 ?(142.7 - 2780, n=89, der letzten 2 Jahre)
120%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -3%
59% / 59%
6% / -1%
10% / 9%
50% / 50%
96% / 96%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Radeon-RX-Vega-3-GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.200 MHz. Wie die CPU kann auch die GPU nur kurzzeitig mit voller Kraft arbeiten. Der Witcher-3-Test zeigt, dass der GPU-Takt nach 1-2 Minuten auf etwa 1.000 MHz sinkt. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die Aktivierung des Dual-Channel-Modus (= Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls) ließe die Grafikleistung etwas ansteigen.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, Dual-Channel)
Fire Strike (Netzbetrieb, Dual-Channel)
GPU-Z
GPU-Z
Night Raid
Night Raid
Wild Life
Wild Life
Wild Life Extreme Unlimited
Wild Life Extreme Unlimited
Night Raid (Dual-Channel)
Night Raid (Dual-Channel)
Wild Life (Dual-Channel)
Wild Life (Dual-Channel)
Wild Life Extreme Unlimited (Dual-Channel)
Wild Life Extreme Unlimited (Dual-Channel)
3DMark 11 Performance
1996 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
62643 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
6946 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1164 Punkte
3DMark Time Spy Score
438 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (1474 - 13132, n=113, der letzten 2 Jahre)
6062 Points +224%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1769 Points -5%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (1108 - 2048, n=14)
1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1549 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (712 - 9228, n=114, der letzten 2 Jahre)
4191 Points +226%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1284 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (726 - 1522, n=16)
1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (5681 - 58068, n=93, der letzten 2 Jahre)
24010 Points +138%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
9950 Points -1%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (5005 - 12278, n=16)
8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 3242, n=110, der letzten 2 Jahre)
1372 Points +253%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
389 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (196 - 450, n=11)
372 Points -4%

Gaming Performance

Die verbaute APU bewältigt Spiele, deren Hardware-Anforderungen moderat ausfallen. Flüssige Bildwiederholraten werden bei niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen erreicht. Eine Steigerung der Bildwiederholraten wäre durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus (= Einbau eines zweiten Speichermoduls) möglich.

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.8 - 161.8, n=123, der letzten 2 Jahre)
101.5 fps +58%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
95.1 (83.3min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
68.4 (56.8min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
65.5 (56.1min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
64.2 (53.7min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (37.5 - 70.8, n=11)
60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
60 (53.4min) fps -7%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.1 fps +123%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
42.2 fps +104%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.12 - 128.2, n=123, der letzten 2 Jahre)
41.1 fps +99%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
20.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (6.95 - 23.5, n=11)
18.6 fps -10%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Durchschnitt der Klasse Office
  (16.3 - 175.7, n=109, der letzten 2 Jahre)
81 fps +156%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)
39.9 (21.9min, 34P1 - 59.5max) fps +26%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3
  (24.9 - 44.7, n=5)
36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)
31.6 (17.8min, 26P1 - 53max) fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. 

Der Grafikkern muss seinen Arbeitstakt nach etwa 1 bis 2 Minuten auf knapp 1.000 MHz verringern. Da die Bildwiederholraten generell sehr niedrig ausfallen, schlägt sich die Senkung des GPU-Takts kaum in ihnen nieder. Zur Visualisierung des Abfalls haben wir den Witcher-3-Test mit niedrigen Leistungseinstellungen wiederholt.

363123183243303363423483543603663723783843903963102310831143Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)
Durchschnitt der Klasse Office  ; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø110.7 (66.4-1187)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (low settings)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (low settings)
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 21.1 13.2 6.35 4
Dota 2 Reborn (2015) 64.2 44.6 20.9 19.5
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 13 11.7
Strange Brigade (2018) 31.6 11.9 9.1 7.3

Emissionen & Energie - Das HP 255 erwärmt sich kaum

Geräuschemissionen

Der Lüfter arbeitet im Leerlauf und bei geringer Last dauerhaft mit niedriger Geschwindigkeit, ist dabei aber praktisch nicht zu hören. Den Dauerbetrieb verantwortet die HP-eigene BIOS-Option "Fan always on". Würde sie deaktiviert werden, stünde der Lüfter oftmals still. Unter mittlerer und voller Last dreht er auf. Wir registrieren einen maximalen Schalldruckpegel von 40,3 dB(A) (Stresstest).

Lautstärkediagramm

Idle
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Last
37 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.424.521.422.824.42533.927.934.235.933.93132.429.136.530.632.44026.825.224.725.626.85025.423.12624.725.46332.829.526.922.132.88022.629.221.521.122.610022.82221.622.322.812518.519.515.717.218.516019.420.919.815.419.420019.321.517.913.519.325020.422.715.915.520.431522.225.315.614.722.240021.422.616.119.421.450026.724.115.413.326.763021.525.215.712.921.580022.72617.712.222.7100026.530.218.812.926.5125029.532.321.313.129.5160029.232.31612.429.2200028.732.215.21328.7250024.430.21513.224.4315021.926.513.813.121.9400019.522.613.613.219.5500016.418.713.513.516.4630015.418.413.613.615.480001414.713.613.5141000013.614.113.513.613.61250013.413.513.513.413.41600013.412.81312.613.4SPL3740.328.225.637N2.22.910.72.2median 21.4median 22.6median 15.6median 13.4median 21.4Delta4.64.32.414.6hearing rangehide median Fan NoiseHP 255 G7 159P1EA

Temperatur

Das HP 255 G7 im Stresstest.
Das HP 255 G7 im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU anfänglich mit 2,4 bis 2,8 GHz bzw. 600 bis 700 MHz. Im weiteren Verlauf sinken die Takte auf 2 GHz (CPU) bzw. 300 bis 400 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Von einer Erwärmung kann beim 255 G7 nicht wirklich gesprochen werden. Während des Stresstests registrieren wir an allen Messpunkten Temperaturen deutlich unterhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 31.5 °C32.6 °C24.3 °C 
 32.8 °C30.1 °C24.4 °C 
 25.9 °C24 °C22.8 °C 
Maximal: 32.8 °C
Durchschnitt: 27.6 °C
24.5 °C36.1 °C34.9 °C
24.2 °C26.7 °C32.8 °C
24.2 °C24.8 °C25 °C
Maximal: 36.1 °C
Durchschnitt: 28.1 °C
Netzteil (max.)  37.6 °C | Raumtemperatur 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1.7 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher erzeugen einen ordentlichen Klang, der allerdings kaum Bass zu bieten hat.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.522.822.52527.535.927.53126.630.626.64023.825.623.85024.724.724.76333.122.133.18021.321.121.31002222.32212526.717.226.716040.515.440.520047.113.547.125041.815.541.831552.514.752.540064.319.464.350064.613.364.663068.612.968.680070.612.270.6100068.812.968.8125073.113.173.1160071.512.471.5200071.61371.6250071.413.271.431506413.164400060.413.260.4500062.813.562.8630061.413.661.4800059.513.559.51000058.513.658.51250059.213.459.21600059.412.659.4SPL80.625.680.6N45.10.745.1median 61.4median 13.4median 61.4Delta9.819.8hearing rangehide median Pink NoiseHP 255 G7 159P1EA
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP 255 G7 159P1EA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardwareplattform. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 8,9 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf bis zu 34,9 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.13 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 4.9 / 7.5 / 8.9 Watt
Last midlight / 34.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
05101520253035Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)

Akkulaufzeit

HPs 15,6-Zöller erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 5:26 h. Hierbei wird mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 90)
5h 26min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Durchschnitt der Klasse Office
  (300 - 1137, n=107, der letzten 2 Jahre)
594 min +82%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh
465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh
350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3, 41 Wh
326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh
241 min -26%

Pro

+ matter Bildschirm
+ NVMe-SSD
+ erwärmt sich kaum
+ kann leise arbeiten

Contra

- dunkler, kontrastarmer, blickwinkelinstabiler Bildschirm
- TN-Panel
- langsamer Speicherkartenleser
- keine Tastenbeleuchtung
- Aufrüstung/Wartung unnötig aufwändig
- kein USB-C
- Arbeitsspeicher läuft im Single-Channel-Modus
- schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

Das HP 255 G7 (159P1EA), zur Verfügung gestellt von:
Das HP 255 G7 (159P1EA), zur Verfügung gestellt von:

Ryzen-3-3200U-APU, 8 GB Arbeitsspeicher (1x 8 GB, Single-Channel-Modus, erweiterbar) und eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) rüsten das Notebook für den Office- und Internetbetrieb. Allerdings bleibt die APU hinter ihren Möglichkeiten zurück, da der Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus arbeitet.

Den Kauf des uns vorliegenden HP-255-G7-Modells können wir nicht empfehlen. Ein unbefriedigendes Ausstattungsniveau trifft auf einen zu hohen Preis.

Darüber hinaus kann die APU nicht dauerhaft mit voller Kraft arbeiten - das gilt sowohl für den CPU- als auch den GPU-Teil. Einen wirklichen Grund sehen wir dafür nicht. Das Notebook erwärmt sich kaum und die hier verbaute Kühllösung sollte die verhältnismäßig schwache APU in jeder Situation bändigen können.

Der Bildschirm stellt den größten Schwachpunkt des Notebooks dar. HP verbaut ein dunkles, kontrastarmes, blickwinkelinstabiles Modell (TN LED, FHD), das zudem mit einer schlechten Farbdarstellung und unbefriedigender Farbraumabdeckung aufwartet. Ein solches Display hat in einem Notebook, das 600 bis 700 Euro kostet, absolut nichts zu suchen. Auch bei den Akkulaufzeiten kann der Rechner nicht glänzen. Eine WLAN-Laufzeit von knapp 5,5 h reißt niemanden vom Hocker.

Für das hohe Preisniveau der uns vorliegenden Ausstattungsvariante ist nicht zuletzt die Windows-10-Pro-Lizenz verantwortlich. Identisch ausgestattete Varianten mit Windows 10 Home sind etwas günstiger zu bekommen. Nichtsdestotrotz: Preis und Leistung sind hier nicht in Einklang zu bringen. Das aufgerufene Preisniveau wäre nur ansatzweise vertretbar, wenn ein guter (!) IPS-Bildschirm und zwei Arbeitsspeichermodule verbaut worden wären.

Preis und Verfügbarkeit

Das HP 255 G7 ist in der Variante 159N8EA (Ryzen 5 3500U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Pro) zu einem Preis von 700 Euro bei Cyberport.de verfügbar. Die Variante 3P345ES (Ryzen 3 3200U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Home) ist für 589 Euro bei Notebooksbilliger.de zu finden. Die von uns getestete Ausstattungsvariante (Ryzen 3 3200U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Pro) ist zu einem Preis von 639 Euro bei Office-Partner.de zu bekommen.

HP 255 G7 159P1EA - 10.12.2022 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
68 / 98 → 69%
Tastatur
78%
Pointing Device
75%
Konnektivität
46 / 80 → 57%
Gewicht
66 / 20-75 → 83%
Akkulaufzeit
66%
Display
66%
Leistung Spiele
44 / 78 → 57%
Leistung Anwendungen
77 / 95 → 81%
Temperatur
96%
Lautstärke
88%
Audio
60%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
67%
75%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP 255 G7 im Test: Viele Schwächen, keine Stärken
Autor: Sascha Mölck, 11.05.2021 (Update: 18.06.2021)