English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad L14 G2 im Test: Auch mit Intel gut unterwegs
In unseren Tests konnten wir bereits einen Blick auf das Lenovo ThinkPad L14 G2 mit AMD Prozessor werfen. Dort gefielen uns bereits das Gehäuse, die Eingabegeräte und weitere Ausstattungsmerkmale. Kritik gab es aber zum Beispiel für die WLAN-Geschwindigkeit, die Akkulaufzeit und das Display.
Unser aktuelles Testmodell trägt die genaue Bezeichnung Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE und ist mit einem Intel Core i5-1135G7, 8 GB RAM und einer 256 GB fassenden SSD ausgestattet. Damit sollte es für zahlreiche Office-Aufgaben geeignet sein und auch Reserven für einfache grafische Anwendungen bieten.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 11.2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 07.2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 01.2020 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 943 g | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 11.2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 04.2021 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Günstiges ThinkPad mit Thunderbolt 4
Lenovo fertigt das Gehäuse des ThinkPad L14 G2 aus robustem Kunststoff. Dieser ist hochwertig verarbeitet und es zeigen sich keine ungleichmäßigen Spaltmaße oder ähnliches. Das Display lässt sich um bis zu 180 Grad nach hinten klappen und ist verwindungssteif.
Im Vergleich mit anderen aktuellen Notebooks wirken die Bildschirmränder etwas breit. Mit circa 1,7 kg ist das Gewicht zudem höher als bei der von uns gewählten Konkurrenz. Auch ist das Notebook von Lenovo tiefer und ein wenig dicker als andere Business-Laptops.
Von den beiden vorhandenen USB-C-Anschlüssen wird einer für den Netzanschluss benötigt. Der andere unterstützt Thunderbolt 4 und integriert zugleich den Docking-Port von Lenovo. Optional ist das L14 G2 mit Smartcard-Reader und LTE erhältlich, wofür die entsprechenden Kartensteckplätze bereits vorbereitet sind.
Der microSD-Kartenleser im Lenovo-Notebook erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte AV Pro V60 mit 73,91 MB/s beim Kopieren und 84,92 MB/s beim Lesen von Daten durchschnittlich gute Geschwindigkeiten.
Im WLAN-Test mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das Lenovo ThinkPad L14 G2 nur vergleichsweise durchschnittliche Geschwindigkeiten von 907 MBit/s bei der Übertragung und 662 MBit/s beim Empfang von Daten.
Die Webcam des L14 G2 bietet, wie die meisten aktuellen Notebooks, eine Auflösung von lediglich 0,9 MP. Dementsprechend gering ist die Bildqualität, welche Motive im Bild auch bei gutem Licht unscharf und mit zu blassen Farben darstellt.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Eingabegeräte - Lenovo-Tastatur mit Beleuchtung
Die Tastatur des ThinkPad L14 G2 bietet einen festen Druckpunkt und eignet sich sehr gut zum Tippen längerer Texte. Das Layout ist zudem gut durchdacht, wodurch zum Beispiel keine Doppelbelegung der Pfeiltasten nötig ist. Die zweitstufige Tastenbeleuchtung erlaubt zudem das Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen und leuchtet die Tasten blendfrei und gleichmäßig aus.
Als Mausersatz stehen ein Clickpad aus Kunststoff und ein TrackPoint zur Verfügung. Beide Eingabemethoden eignen sich gut für die Navigation des Mauszeigers. Klicks werden dabei sowohl mechanisch als auch per Touch zuverlässig ausgelöst. Der Fingerabdrucksensor im Notebook von Lenovo erkannte gespeicherte Abdrücke während unseres Testzeitraums ebenfalls zuverlässig.
Display - Gutes Kontrastverhältnis im ThinkPad L14 G2
Der Bildschirm des Lenovo ThinkPad L14 G2 besteht aus einem 14 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt mit 294 cd/m² in der Mitte unseres Testfelds. Die Ausleuchtung ist mit 90 Prozent sehr gut.
Für die Helligkeitsregelung wird zudem kein PWM eingesetzt, wodurch Personen mit empfindlichen Augen keine Probleme befürchten müssen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 294 cd/m²
Kontrast: 1400:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE NV140FHM-N48 , IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U AU Optronics AUO253D, IPS, CineCrystal, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 67% | 7% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.9 | 37.5 -6% | 68.6 72% | 42.8 7% | 70 75% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 56.3 -5% | 94.7 60% | 63.9 8% | 99.7 68% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 38.7 -6% | 69.2 68% | 44.3 7% | 71.3 73% |
| Response Times | 30% | 11% | 34% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 36 ? 31% | 47 ? 10% | 35.2 ? 32% | 53.6 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 26 ? 28% | 32 ? 11% | 23.2 ? 36% | 28.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Bildschirm | -32% | 13% | -31% | 41% | |
| Helligkeit Bildmitte | 294 | 278 -5% | 319 9% | 256 -13% | 307 4% |
| Brightness | 283 | 255 -10% | 292 3% | 239 -16% | 296 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 83 -8% | 91 1% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.33 -57% | 0.23 -10% | 0.23 -10% | 0.16 24% |
| Kontrast | 1400 | 842 -40% | 1387 -1% | 1113 -20% | 1919 37% |
| Delta E Colorchecker * | 5.4 | 5.9 -9% | 2.53 53% | 6.2 -15% | 1 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.5 | 20.2 1% | 5.5 73% | 18.2 11% | 2.4 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.5 10% | 2.67 47% | 3.8 24% | 1.1 78% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 4.1 -173% | 2.22 -48% | 5 -233% | 0.8 47% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.15 102% | 2.54 87% | 1.97 112% | 2.18 101% |
| CCT | 6562 99% | 7224 90% | 6381 102% | 7364 88% | 6492 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62 | 65.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.6 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-18% | 30% /
24% | 3% /
-14% | 41% /
43% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 27 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Laut unseren Messungen bietet das Display ein gutes Kontrastverhältnis von 1.400:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,21 cd/m². Die Farbraumabdeckung ist mit 59,2 Prozent (sRGB) hingegen sehr niedrig.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben bereits ab Werk mit einer geringen Abweichung angezeigt werden. Durch eine Kalibrierung lässt sich die Darstellung aber nochmals verbessern. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zu Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Leistung - Tiger-Lake-CPU drosselt nicht unter Last
Lenovo bietet das ThinkPad L14 G2 laut Datenblatt mit verschiedenen CPUs bis zum Intel Core i7-1165G7 an. Die Speicherausstattung variiert ebenfalls und als Grafikeinheit kommt stets die interne GPU des Prozessors zum Einsatz - zumindest in Europa, anderswo ist das L14 G2 auch mit GeForce MX450 erhältlich. Unser Testmodell ist mit einem Intel Core i5-1135G7, 8 GB RAM sowie einer 256 GB fassenden SSD ausgestattet und eignet sich damit gut für vielfältige Office-Anwendungen.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i5-1135G7 ist ein Prozessor mit vier Kernen, der bis zu acht Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,4 und 4,2 GHz, wobei die maximale Leistung neben dem Kühlsystem auch vom eingestellten TDP abhängt. Hier konfiguriert Lenovo einen kurzfristigen Wert von 60 Watt (PLA2) und einen langfristigen Wert von 28 Watt (PL1).
In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest kann das ThinkPad L14 G2 seine Leistung auf einem hohen Niveau und gleichmäßig über einen längeren Zeitraum aufrecht erhalten.
Cinebench R15 Multi Dauertest
In den Einzelbenchmarks zeigt das Notebook von Lenovo eine sehr gute Multi-Core-Performance und muss sich nur vom AMD Ryzen 7 5850 Pro auf den zweiten Platz in unserem Testfeld verweisen lassen. Die Single-Core Performance reicht für das Mittelfeld aus. Auffällig ist das niedrige Geekbench-Ergebnis, welches auch nach einem zweiten Durchlauf nicht nennenswert verbessert werden konnte.
Im Akkubetrieb sinkt der Multi-Core-Wert im Cinebench R15 auf 248 Punkte, wenn der Modus für mehr Akkueffizienz aktiviert wird. Im Modus für volle Leistung werden auch ohne angeschlossenes Netzteil 872 Punkte erreicht.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance erreicht das ThinkPad L14 ein Gesamtergebnis in der Mitte unseres Testfelds. Sowohl dieser Wert als auch die Punkte in den Einzeldisziplinen bewegen sich um den Durchschnitt anderer von uns mit dieser Ausstattung getesteter Notebooks.
Im Testalltag lief das System stets flüssig und Programme wurden schnell gestartet. Mikroruckler oder ähnliches konnten wir nicht feststellen.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 Score | 4530 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In der uns vorliegenden Konfiguration zeigt das ThinkPad L14 G2 im Test mit Latency Mon leicht erhöhte Unterbrechungszeiten. Damit ist es bedingt für Echtzeitanwendungen und ähnliches geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die von Lenovo verbaute SSD erreicht in unserem Test gute Schreib- und Leseraten. Damit kann das ThinkBook L14 G2 mit anderen Geräten seiner Klasse mithalten.
Welche Leistung im Vergleich mit weiteren Massenspeichern geboten wird, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 5 SF514-54T-501U Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 6% | -29% | -10% | 56% | 0% | 5% | |
| Seq Read | 2184 | 2693 23% | 1454 -33% | 2011 -8% | 5167 137% | 2184 ? 0% | 3168 ? 45% |
| Seq Write | 921 | 1456 58% | 939 2% | 961 4% | 1339 45% | 921 ? 0% | 2085 ? 126% |
| 4K Read | 52 | 41.67 -20% | 54.6 5% | 48.77 -6% | 72.3 39% | 52 ? 0% | 56.3 ? 8% |
| 4K Write | 177.1 | 138.4 -22% | 100.8 -43% | 221.5 25% | 204.9 16% | 177.1 ? 0% | 158.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 1086 | 940 -13% | 954 -12% | 1015 -7% | 1890 74% | 1086 ? 0% | 1069 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1371 | 1933 41% | 707 -48% | 1170 -15% | 2101 53% | 1371 ? 0% | 1482 ? 8% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.114 -31% | 0.062 29% | 0.039 55% | 0.087 ? -0% | 0.08014 ? 8% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.027 -8% | 0.044 -76% | 0.053 -112% | 0.025 -0% | 0.025 ? -0% | 0.06444 ? -158% |
| Score Read | 1356 | 1251 -8% | 1154 -15% | 1264 -7% | 2479 83% | 1356 ? 0% | 1442 ? 6% |
| Score Write | 1640 | 2217 35% | 902 -45% | 1488 -9% | 2440 49% | 1640 ? 0% | 1850 ? 13% |
| Score Total | 3637 | 4052 11% | 2635 -28% | 3357 -8% | 6004 65% | 3637 ? 0% | 3986 ? 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten ist die in den Prozessor integrierte Grafikeinheit Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs verantwortlich. Diese profitiert von schnellem Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-Konfiguration, die hier allerdings nicht vorliegt.
Da Lenovo den RAM in unserer Testkonfiguration lediglich im Single-Channel-Mode betreibt, fällt die Leistung in den 3DMark-Benchmarks niedriger aus als bei anderen Notebooks mit dieser GPU. Durch den nachträglichen Einbau eines zweiten RAM-Moduls lässt sich eine Verbesserung der Leistung erreichen.
Im Akkubetrieb liegt der 3DMark-11-Wert bei 3787 Punkten im Leistungs- und bei 2494 Punkten im Effizienzmodus. Welche Leistung andere Grafikeinheiten bieten, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| 3DMark 11 Performance | 3819 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11843 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1715 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 909 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die im Lenovo ThinkPad L14 G2 eingesetzte Grafikeinheit eignet sich nur für sehr einfache oder ältere Spiele. In den von uns getesteten Titeln war es zudem nötig, die Auflösung und Detailstufen zu reduzieren, um flüssige Bildraten zu erreichen.
Welche Performance in weiteren Titeln erwartet werden kann, ist in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 35.5 | 22.6 | 10.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 49.4 | 27.4 | 25.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25 | 22.6 |
Emissionen & Energie - Lenovo ThinkPad mit mäßiger Laufzeit
Geräuschemissionen
Im täglichen Einsatz mit Office-Anwendungen und Browsen im Internet sind die Lüfter des ThinkPad L14 G2 nicht zu hören, wodurch sich das Notebook praktisch lautlos betreiben lässt. Auch in unserem Last-Szenario springt die aktive Kühlung erst sehr spät an und erreicht einen Geräuschpegel von maximal 41,1 dB(A), wobei ein gleichmäßiges Rauschen abgegeben wird.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.61 / 24.61 / 24.61 dB(A) |
| Last |
| 24.61 / 41.11 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.61 dB(A) | ||
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmen sich die Oberflächen des ThinkPad L14 G2 bei sehr starker Last auf bis zu 51,3 °C. Der wärmste Punkt sitzt dabei an der oberen rechten Ecke, die Handballenauflagen bleiben stets vergleichsweise kühl.
Während unseres Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des L14 G2 kurzzeitig auf bis zu 100 °C. Das Kühlsystem konnte diese anschließend auf einem Wert von circa 93 °C halten. Die Taktraten sanken dabei, ebenfalls kurzzeitig, deutlich unter den Basistakt und stabilisierten sich anschließend bei circa 3,8 GHz. Das System lies sich trotz der starken last noch bedienen. Da die Kühlung gut funktioniert und eine Belastung wie in unserem Stresstestszenario in der Praxis nahezu ausgeschlossen ist, muss nicht mit Einschränkungen wegen hoher Temperaturen gerechnet werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-0.9 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Laptops von Lenovo spielen relativ leise und bieten ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit ist die gelegentliche Wiedergabe von Medienhalten in sehr ruhigen Umgebungen zwar möglich, es empfiehlt sich aber der Einsatz von Kopfhörer oder externen Lautsprechern.
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 80% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 82% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 74% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem ThinkPad L14 G2 eine recht durchschnittliche Leistungsaufnahme von 7 Watt in unserem Idle-Szenario und bis zu 59 Watt bei maximaler Auslastung des Systems. Damit entspricht der Energiebedarf dem anderer Notebooks mit dieser Ausstattung.
Das mitgelieferte Netzteil ist mit einer Ausgangsleistung von 65 Watt ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.57 / 1.35 Watt |
| Idle | 4.01 / 6.99 / 8.06 Watt |
| Last |
26.1 / 59.32 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Lenovo ThinkPad L14 G2 eine Laufzeit von knapp sieben Stunden. Damit liegt die Laufzeit noch unter der des ThinkPad L14 mit AMD-CPU und nahezu gleichauf mit der des Asus ExpertBook B1 B1400.
Pro
Contra
Fazit - Gutes aber verbesserungswürdiges Notebook
Lenovos ThinkPads sind und bleiben gute Arbeitsnotebooks. Das gilt auch für die L-Reihe und dementsprechend auch für das ThinkPad L14 G2. Die Leistung ist gut und sowohl das System als auch Anwendungen werden flüssig ausgeführt. Durch die Möglichkeit den RAM zu erweitern lässt sich auch die vergleichsweise geringe Grafikperformance etwas ausgleichen.
Das Lenovo ThinkPad L14 G2 ist auch mit Intel-CPU gut für den täglichen Einsatz geeignet, dürfte aber gerne eine bessere Akkulaufzeit bieten.
Es gibt aber Punkte, bei denen die Konkurrenz immer besser wird. Hier sind vor allem das Gewicht und die Abmessungen zu nennen, die das L14 G2 im direkten Vergleich größer und schwerer wirken lassen als andere 14-Zoll-Laptops. Auch bei der Akkulaufzeit und dem Display dürfen in Zukunft gerne Verbesserungen eintreten.
Grundsätzlich ist ein Kauf des ThinkPad L14 G2 kein Fehler. Mit Konkurrenten wie dem Schenker VIA 14, dem Asus ExpertBook B1 B1400 oder dem Acer Swift 5 SF514 stehen aber gute Alternativen zur Wahl.
Preis und Verfügbarkeit
Neben unserem Leihsteller Campuspoint, wird das Lenovo ThinkPad L14 G2 mit Intel-CPU auch bei Amazon angeboten.
Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE
-
23.11.2021 v7
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (ThinkPad L14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
