Der Intel Core 2 Duo T5500 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5500 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5500 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Der Core 2 Duo T7600 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren (Vorgänger der Penryn Core 2 Duo). Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und dank 45nm Prozess stomsparender.
Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5500 → 100%n=10
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7600 → 141%n=10
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 122%n=10
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 00:04:40
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 174 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 162 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730415880s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 174 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 174 +0.017s ... 0.021s
#10 getting avg benchmarks for device 162 +0.001s ... 0.022s
#11 got single benchmarks 162 +0.008s ... 0.03s
#12 getting avg benchmarks for device 168 +0.001s ... 0.031s
#13 got single benchmarks 168 +0.022s ... 0.053s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s
#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.071s
#16 return log +0s ... 0.071s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte