Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook
Business Experte. Die High-End Version des Latitude E6520 lockt mit Premium Full HD Panel, Core i7 Dual Core, Grafikkarte und schneller HDD. Ist der hohe Aufpreis eine lohnende Investition und der Einstieg in die Business Premium-Klasse damit geschafft?
![]() |
Dieser Tage durchlief das Dell Latitude E6520 in der Basis-Ausrüstung mit Core i5-2540M, Intel HD Graphics 3000 (IGP), langsam drehender Festplatte (5400 RPM) und HD Auflösung (1.366× 768) unsere Tests. Heraus kam ein hochwertiger aber teurer Business-Einstieg mit großer Schwachstelle beim HD Display. Der kleine Farbraum und die schwachen Blickwinkel wollten nicht ins Bild eines hochwertigen Business-Allrounders passen.
Potentielle Käufer dürften daher an der Premium-Ausrüstung des Dell Latitude E6520 interessiert sein. Für nicht ganz billige 1.685 Euro steht unser Testgerät sogar bei diversen Online-Shops in den virtuellen Regalen. Der technische Unterschied zur zuerst getesteten günstigen Version liegt in den folgenden Details:
- Intel Core i7-2620M 2x 2.70GHz
- 8.192 MB DDR3 Arbeitsspeicher 1333MHz
- 500 GB Festplatte 7200 U/min
- Dedizierte NVIDIA NVS 4200M mit 512MB
- Reflexionsarmes 15.6-Zoll-LED-Display mit Full-HD (1.920× 1080)
- Webcam, Kartenleser, Tastatur-Hintergrund Licht, kontaktloser SmartCard-Leser, Bluetooth
- Windows 7 Professional (64Bit)
Hinsichtlich Verarbeitung, Eingabegeräten, Anschlüssen und Ausstattungsdetails verweisen wir auf den Test des E6520 i5/HD.
Während die Basic-Version altbacken ohne Webcam daher kommt, hat die Premium-Ausstattung immerhin eine VGA-Webcam zu bieten. Die in 640x480 Pixeln aufgenommenen Fotos rauschen jedoch stark, sofern nicht unter Tageslicht (Fenster) aufgenommen wird. Neben der Webcam befindet sich das Dual-Array Mikrofon (Stereo), welches auch in der Basic-Version des E6520 enthalten ist.
Neben dem SmartCard-Leser auf der linken Seite gibt es auch einen kontaktlosen SmartCard-Leser rechts neben dem Mousepad (Symbol). Die Verschlüsselte Datenübertragung zwischen Karte und Leser ist möglich (RFID). Eine kontaktlose SmartCard ist zum Beispiel der neue ePass mit eingebautem Chip in der Passdecke.
Der Fingerprint-Leser bietet die einfachste Möglichkeit, Nutzern Zugang zum System zu gewähren. Ohne IT-Abteilung kann im Tool Dell Data Protection Access binnen wenigen Minuten der Fingerabdruck zur Systemanmeldung eingerichtet werden (mehrere Finger möglich).
Eine ausführliche Beschreibung der nahezu perfekten Eingabe fürs Büro finden Sie im Test der Basic Version des E6520. Vorliegendes Modell haben wir mit einer beleuchteten Tastatur ausrüsten lassen. Per Funktionstaste kann die Helligkeit in vier Stufen plus Off geschalten werden. Die Fotos geben einen Eindruck davon.
Das entspiegelte Panel darf mit Recht als starker Kaufanreiz bezeichnet werden. Unser E6520 ist mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten (Full HD) ausgerüstet. Damit eignet sich der 15.6-Zoller speziell für Bildschirmarbeiter. Die hohe Auflösung sorgt für einen übersichtlichen Desktop, auf dem auch anspruchsvolle und vielfältige Software praktikabel dargestellt werden kann. Der hohe Kontrast von 669:1 erfreut die Augen (Schwarzwert 0.48 cd/m²). Farben wirken daher trotz der matten Oberfläche brillant und intensiv.
Der sRGB-Farbraum (t) kann beinahe abgedeckt werden (erweiterter Farbraum). Adobe RGB (t) wird allerdings deutlich verfehlt. Die Differenz zum HD-Panel (1.366x768) ist nicht enorm (Bild drei), genügt aber, um jetzt von (knapper) sRGB-Abdeckung zu sprechen. Die Kontraste des HD-Panels waren jedoch unterirdisch (122:1).
Wer mit der angebotenen HD++ Auflösung (1.600x900) liebäugelt, der könnte auf Grund der auch dort geltenden Aussage "Premium-Panel" dieselbe hohe Qualität vorfinden. Versprechen wollen wir das aber nicht, denn es gibt Beispiele wie den 14-Zoller E6420, der ein sehr schwaches HD++ Panel bietet (Bild 4). Die besten Laptop-Panels, unter anderem zu finden bei HP 8740w (Workstation) und ThinkPad W520, bieten jedoch einen noch deutlich breiteren Farbraum (Bilder 5/6).
|
Infos Gossen Mavo-Monitor Maximal: 321 cd/m²Durchschnitt: 306.6 cd/m² Ausleuchtung: 90 % Helligkeit Akku: 270 cd/m² Schwarzwert: 0.48 cd/m² Kontrast: 669:1 | |||||||||||||||||||||||||
Die Hintergrundbeleuchtung erhellt die Anzeige mit durchschnittlich 306 cd/m². Das ist deutlich heller, als die Masse der Testnotebooks, die bestenfalls mit 220 cd/m² leuchten. Es gibt Abweichungen nach oben bis auf 321 cd/m². Die unterschiedliche Ausleuchtung der Sektionen ist aber so gering, dass wir eine sehr gute Leuchtdichte-Verteilung von 90% errechnen.
Das entspiegelte Full-HD-Panel und die sehr gute Helligkeit schaffen die Basis für den Einsatz unter Tageslicht. Unter direktem Sonnenlicht ist das Panel immer noch gut ablesbar. Dies war bei der HD-Variante nicht der Fall (geringere Luminanz). Wichtig: Im Akkubetrieb drosselt die Luminanz auf 270 cd/m². Dies bringt jedoch keine Einschränkungen (Siehe Fotos). Wer sein mobiles Büro im Park oder im Café aufschlagen möchte, für den ist das E6520 der perfekte Begleiter.
Die horizontalen Blickwinkel erfüllen unsere hohen Erwartungen an ein Premium-TFT-Panel. Es entstehen keine Geisterbilder (Farbinvertierung), selbst bei 85 Grad (weit rechts/links) Abweichung nach rechts oder links. Auf weißem Hintergrund entsteht aber ab zirka 45 Grad ein deutlicher Gelb-Stich. Zur Illustration haben wir die Veränderung der Blickwinkel im Video dargestellt. Vertikal sind die Farben instabiler und die Blickwinkel geringer. Bei zirka 40 Grad Abweichung nach oben oder unten beginnt die Farbinvertierung.
Der Intel Core i7-2620M (2x2.7 GHz) war uns zuerst beim Apple Macbook Pro 13 inch (2011-02 MC724LL/A) unter die Finger gekommen. Es handelt sich um den schnellsten der Anfang 2011 vorgestellten Doppelkern Sandy Bridge CPUs.
Die CPU bietet alle Funktionen der Sandy Bridge Architektur. Das wären Hyper-Threading zur besseren Auslastung der Kerne, Turbo Boost 2.0 für die automatische Übertaktung (3.4 GHz) und ein DDR3 Speicherkontroller.
Für die Grafik ist die integrierte Intel HD Graphics 3000 sowie eine dedizierte Nvidia NVS 4200M (512 MB DDR3) verantwortlich. Für die unterbrechungsfreie automatische Umschaltung sorgt Nvidias Optimus-Technik.
Diesem CPU-GPU Gespann stehen 8 GB DDR3 Hauptspeicher zur Seite (2x 4.096 MB). Komplettiert wird die Hardwareausstattung von einer schnell drehenden (7200 U/min) 500 GB Festplatte von Western Digital.
Mit dem Cinebench R10 Single 32bit vergleichen wir die Single-Core Rechengeschwindigkeit. Wir benutzen die 32bit Version, weil das E6520 mit i5-2540M (2x2.6 GHz) nur mit einem 32Bit Windows ausgerüstet war. Genügt der i5-2540M (2x2.6 GHz) oder sollte es besser der optionale Core i7 2720QM (4x2.2 GHz) sein? Beim Rechnen mit einem Kern schafft der i7-2620 (2.7 GHz) 4.371 Punkte, was nur marginal mehr ist als der i5-2540M im Basic E6520 (4.228). Der 2720QM, als bestmögliche Bestückung, kommt auf 4.138 Punkte.
Anders sehen die Resultate aus, wenn alle Kerne rechnen (praxisnäher). Der i7-2620 heimst im Cinebench R10 Multi 32bit 9.433 Punkte ein. Das ist ein klein wenig mehr, als der i5-2540M (ebenfalls 4 Threads) mit 9.154 Punkten. Der optionale 2720QM (8 Threads) schafft in Testnotebooks 14.273 Punkte (+35%). Kurz: Der Unterschied der Rechengeschwindigkeit der i5- und der i7-Dual Core Bestückung ist gering. Wer eine höhere Multi-Thread Rechenpower benötigt (z. B. Video Rendering, Bildbearbeitung), der sollte zum Quadcore greifen.
![]() |
Hilfe |
![]() |
Hilfe |
| PCMark Vantage im Vergleich | |
| Sony SV-S1311G4E (min)
2350M, HD Graphics 3000 | 811 |
| ... | |
| Dell XPS 15z 2620M, GeForce GT 525M | 8238 |
| Dell XPS 15z 2620M, GeForce GT 525M | 8238 |
| Dell Latitude E6520 i7/FHD
2620M, NVS 4200M | 8245 |
| Lenovo ThinkPad T530 2429-5XG 3520M, NVS 5400M | 8295 |
| Dell Latitude E6530 3360M, HD Graphics 4000 | 8320 |
| ... | |
| Alienware M18x R2 (max)
3920XM, Radeon HD 7970M Crossfire | 22421 |
Statt in den Zweikern Core i7, sollte besser in eine SSD (statt HDD) investiert werden. Damit würde die erlebte Arbeitsgeschwindigkeit wie auch der Gesamt-Score des PCMark Vantage nochmals deutlich steigen. Der Systemleistungs-Test endet auf 8.248 Punkte. Dies ist bereits ein starker Score, der deutlich über der i5-Version liegt (6.629 Punkte).
Die dedizierte NVIDIA NVS 4200M (DirectX-11) bietet für diverse Anwendungen Hardwareunterstützung per CUDA, OpenCL und Direct Compute. Im Bereich der Unterhaltung unterstützt sie PureVideo HD (VP4) zum Dekodieren von HD Videos (H.264, VC1, MPEG-2, Full Spec Blu-Ray Decode). Als Einsteiger-Business-GPU ist die NVS 4200M technisch der GT 520M sehr ähnlich. Auf Grund des besseren Treiber-Support dürfte die Geforce jedoch eine bessere Gaming-Performance haben. Dell nutzt zudem die mögliche Kern-Taktung von 810 MHz nicht aus und setzt selbige bei 740 MHz an. Je nach Spiel ist die NVS 4200M 10 bis 40% schneller als die integrierte Intel HD Graphics 3000.
![]() |
Hilfe |


























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Die schnell drehende Festplatte (Seagate ST9500420AS, 500GB) bringt höhere Datendurchsätze zustande, als die 5400 RPM Alternative. Die HDD ist dafür im Grundrauschen aber auch lauter. Der HDD-Score des PCMark Vantage nennt 3.224 Punkte, was für 7200 RPM recht wenig ist. Die Ursache könnte in der niedrigen Burst-Rate von 65 MB/s liegen (Auslesen aus HDD Cache).
HD-Tune (81 MB/s Lesen) und Crystal Disk Mark 3.0 (87 MB/s Lesen) benennen gute Durchsätze. Speziell bei Lesen und Schreiben kleiner Dateien ist der Unterschied zur 5400 RPM Alternative aber sehr gering (Bild 3). Wer wirkungsvoll gegen langsame Zugriffe vorgehen möchte, der sollte auf jeden Fall die SSD-Option wählen (256 GB).
Geräuschemissionen
Bei der Lautstärke macht das E6520 insgesamt eine gute Figur. Im Leerlauf bleibt der 15.6-Zoller allerdings stets mit 33 dB(A) hörbar, obwohl sich der Lüfter temporär für längere Zeiträume abschaltet. Der Grund: Das gleichmäßige Grundrauschen wird von der 7200 RPM Festplatte erzeugt. Wer es mit der Lautstärke im Büro sehr ernst nimmt, der könnten sich schon dadurch gestört fühlen. Die 5400 RPM-Alternative war deutlich leiser (30 dB(A)). Die Wiedergabe einer DVD erzeugt erträgliche 35 dB(A).
Wenn der Lüfter bei CPU/GPU-Last zu Hochtouren aufläuft, so macht er das bedächtig und wird niemals lauter als 38.7 dB(A). Dieser Pegel gilt auch bei konstanter Multi-Core Prozessor-Last (Prime95). Wenn nur die NVS 4200M rechnet, so messen wir lediglich 34.1 dB(A). Bei Ende der Last-Phase (CPU) erleben wir ein sehr schnelles Abklingen vom Höchstpegel auf 33 dB(A) binnen 2 Sekunden. Unser erstes E6520 mit Core i5 und HD 3000 erzeugt bei gleichen Tests 31.7 bzw. 37.3 dB(A) (GPU bzw. GPU+CPU).
Lautstärkediagramm
| Idle |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
| HDD |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
| DVD |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
| Last |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
![]() ![]() ![]() ![]() | |||||
| 30 dB leise |
40 dB deutlich hörbar |
50 dB störend |
|||
min: | |||||
Temperatur
Trotz temporärer Abschaltung im Leerlauf bleibt das Gehäuse kühl und übersteigt nicht die 30 Grad Marke. Unter Belastung, hier während eines Prime95- plus Furmark-Tests (CPU + GPU), steigt die Abwärme auf den Oberflächen jedoch deutlich an. Teilweise messen wir knapp unter 50 Grad (Unterseite). Diese Höchstwerte werden jedoch nur an sehr wenigen Punkten erreicht.
Die CPU-Temperatur (Schätzung HWInfo) von bis zu 93 Grad Celsius (Nvidia GPU 81 Grad) während eines mehrstündigen Tests aus Prime95 und Furmark zeigt: Das Kühlsystem kann nicht an seine Grenzen getrieben werden. Zudem ist der von uns durchgeführte Stresstest für die Praxis unrealistisch. Er soll lediglich das Verhalten bei höchstmöglicher Belastung aufzeigen.
Max. Last |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maximal: 40.1 °C Durchschnitt: 34.6 °C | Maximal: 48.3 °C Durchschnitt: 37.1 °C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lautsprecher
Die Stereo Lautsprechern an der Frontseite erzeugen mittenbetonte Klänge und vernachlässigen die Tiefen. Für die anspruchslosen Bedürfnisse eines Büro-Laptops kann sich das Klangbild aber hören lassen. Mit dem guten Höchst-Pegel kann ein Besprechungsraum beschallt werden. Löblich sind die Lautstärke-Tasten rechts neben der Tastatur. Hier kann das E6520 blitzschnell verstummen.
Bringt höhere Leistung immer kürzere Laufzeiten mit sich? Ja, daran ändert auch die aktuell Sandy Bridge CPU-Architektur und die Optimus GPU-Abschaltung nichts. Die E6520-Variante mit i5 und Intel HD 3000 hielt im Leerlauf acht Stunden durch. Dies schrumpft im E6520 i7/NVS 4200M/FHD auf gut sechs Stunden. Der WLAN Test mit seinen 4:31 Stunden fällt ebenso deutlich knapper aus (6:18 Stunden). Die Kapazität des Akkus blieb zwischen den Geräten unverändert (6-Zellen, 60 Wh). Bis die Laufzeit-Tests jeweils wieder von vorn beginnen konnten, verging nur eine kurze Ladezeit von knapp zwei Stunden.
| Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 6h 19min |
| Surfen über WLAN | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 4h 31min |
| DVD | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 3h 24min |
| Last (volle Helligkeit) | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 1h 15min |
Die Akkulaufzeiten sind bei identischem Akku gesunken, weil der Energieverbrauch im Leerlauf aber auch unter Last mit dem Core i7 Dual Core und der NVS 4200M Grafik gestiegen ist. Das FHD-Panel hat zudem eine höhere Luminanz, was jedoch nur für die Laufzeit/Stromverbrauch unter Last/Leerlauf maximal relevant ist.
Der Idle-Strombedarf des Testgerätes liegt zwischen 10.5 Watt (Energiesparen, geringste Helligkeit) und 16.4 Watt (Höchstleistung, höchste Helligkeit). Die Basic-Version des E6520 (i5, Intel HD, HD-Panel) zog hierbei 8.5 bis 13.7 Watt aus der Dose.
Im Stresstest, wenn die CPU ihren Turbo nutzt und auch die GPU rechnet, benötigt das System 87 Watt (Prime95 allein: 69 Watt). Das i5-E6520 brauchte nur 57 Watt, weshalb es mit einem handlichen 65 Watt Netzteil (244 Gramm) auskam. Vorliegendes E6550 mit Core i7 braucht ein 90 Watt Netzteil (325 Gramm). Während des Stresstests (Multi-Core/Single-Core) kam es nicht zu einem CPU-Throttling (4 x 2.9, kurzfristig 4 x 3.2 GHz/1x3.2GHz).
Stromverbrauch
| Aus / Standby | |
| Idle | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Last |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: | |
Es wundert kaum: Die Premium-Version des Latitude E6520 schneidet in unserem Test besser ab, als die Basis-Variante mit schwächerer CPU, langsamerer Festplatte, integrierter GPU und farbschwachem HD-Panel (Wertung GUT 87%).
Die Wertung SEHR GUT (89%) verdient sich das E6520 in erster Linie mit seiner matten Full HD Anzeige, die vom Hersteller Dell als Premium-Panel betitelt wird. Abdeckung des sRGB-Farbraums, hohe Luminanz (306 cd/m²) und stabile horizontale Blickwinkel sorgen für eine selten erreichte Display-Wertung von 92% (statt 70% @E6520 i5/HD).
Hinzu kommt eine leicht bessere Anwendungsleistung durch die 7200 RPM Festplatte, die Nvidia NVS 4200M und den Core-i7-Zweikerner. Einen noch deutlicheren Leistungssprung würde aber erst die SSD-Ausstattung mit sich bringen (Option: 256 GB).
Es gibt im Vergleich zur Core-i5-Version des E6520 aber auch Nachteile. Die 7200 RPM Festplatte erzeugt ein ständig hörbares Grundrauschen. Die höhere Energieaufnahme des Systems (Idle & Last) sorgt für ein bis eineinhalb Stunden kürzere Akkulaufzeiten. Die Temperaturen unter Last sind deutlich gestiegen, bleiben aber akzeptabel.
35 Kommentare
Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
| #35 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | IHTML, 00:26 26.12 |
ES IST TOP LAPTOP MIT 1920X1080... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #34 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | ZupfkuchenLecker, 07:27 26.05 |
Ich hatte einen Monat lang das E6520 -- eigentlich drei davon. Das erste hatte einen kleinen Bildschirmdefekt und ging somit zurueck. Beim zweiten war einer der Gummifuesse zu kurz und die Basis ging beim TIppen leicht auf und ab. Das dritte klapperte im Bereich der rechten Handballenauflage, was beim Tippen unheimlich nervte. Auch dieses Laptop ging dann zurueck, und ich entschied mich daraufhin, kein weiteres zu bestellen. Dell scheint ein echtes Problem bei der Qualitaetspruefung zu haben.Das ist sehr schade und auch etwas paradox, denn das Laptop ist ansonsten wirklich gut verarbeitet und es kommen hochwertige Materialien zum Einsatz. Es macht einen soliden Eindruck, und wirkt wertiger als mein Latitude E6500. Das Design ist eindrucksvoll, auch wenn es mir zuvor auf den Fotos weniger gefiel. Hat man das Laptop aber erst einmal vor sich, wow! Besonders geschlossen kann man nicht umhin, es zu bewundern. Das 1080p Display ist allererste Sahne: sehr hell, scharf und kontraststark -- aehnlich wie mein E6500 1440x900 Display, aber eben noch einen Tick besser. Die Tastatur ist zwar qualitativ erstklassig, aber das ist noch lange kein Garant fuer komfortables Tippen. Da sie (wegen des numpads) nach links versetzt ist und der linke Handballen ganz am Rand nahe der Kante platziert ist, kann ich kaum noch angenehm tippen. Es fehlen einfach einige Zentimeter Platz nach links, und so muss man die Hand verwinkeln (anstatt das beide Haende ein Dreieck auf der Tastatur bilden) und verkrampft sich leichter. Schon nach 5 Minuten Dauertippen nahm ich schuettelnd die Hand von der Tastatur. Beharrlich verfasste ich taeglich Texte mit dem neuen Laptop, in der Hoffnung, ich wuerde mich schliesslich daran gewoehnen (bei jedem neuen Laptop gibt es eine Phase der Eingewoehnung). Aber selbst nach drei Wochen hatte ich immer noch ein verkrampfendes linkes Handgelenk. Grosses Minus hier. Ich schaetze, wer sich an eine zentral platzierte Tastatur gewoehnt hat, wird hier (zumindest anfaenglich) Schwierigkeiten haben. Es ist echt schade, dass es zwischen mir und dem E6520 nicht funktioniert hat, denn es schien Liebe auf den ersten Blick zu sein. Solch ein toll verarbeitetes Laptop, hochwertig und gutausehend. Haette Dell bei der Qualitaetssicherung bessere Arbeit geleistet, und waere das Keyboard zentral platziert, ich haette mich nie wieder von dem Teil getrennt. Eines muss ich Dell aber lassen: die Rueckgabe des Laptops ging problemlos, ohne wenn und aber. PS: Zur Info -- als ein Dell Techniker das Laptop reparierte, erfuhr ich, dass Dell ausschliesslich 'refurbished' parts bei der Reperatur verwendet! (also nicht fabrikneue Ersatzteile)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #33 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | ZupfkuchenLecker, 07:26 26.05 |
Ich hatte einen Monat lang das E6520 -- eigentlich drei davon. Das erste hatte einen kleinen Bildschirmdefekt und ging somit zurueck. Beim zweiten war einer der Gummifuesse zu kurz und die Basis ging beim TIppen leicht auf und ab. Das dritte klapperte im Bereich der rechten Handballenauflage, was beim Tippen unheimlich nervte. Auch dieses Laptop ging dann zurueck, und ich entschied mich daraufhin, kein weiteres zu bestellen. Dell scheint ein echtes Problem bei der Qualitaetspruefung zu haben.Das ist sehr schade und auch etwas paradox, denn das Laptop ist ansonsten wirklich gut verarbeitet und es kommen hochwertige Materialien zum Einsatz. Es macht einen soliden Eindruck, und wirkt wertiger als mein Latitude E6500. Das Design ist eindrucksvoll, auch wenn es mir zuvor auf den Fotos weniger gefiel. Hat man das Laptop aber erst einmal vor sich, wow! Besonders geschlossen kann man nicht umhin, es zu bewundern. Das 1080p Display ist allererste Sahne: sehr hell, scharf und kontraststark -- aehnlich wie mein E6500 1440x900 Display, aber eben noch einen Tick besser. Die Tastatur ist zwar qualitativ erstklassig, aber das ist noch lange kein Garant fuer komfortables Tippen. Da sie (wegen des numpads) nach links versetzt ist und der linke Handballen ganz am Rand nahe der Kante platziert ist, kann ich kaum noch angenehm tippen. Es fehlen einfach einige Zentimeter Platz nach links, und so muss man die Hand verwinkeln (anstatt das beide Haende ein Dreieck auf der Tastatur bilden) und verkrampft sich leichter. Schon nach 5 Minuten Dauertippen nahm ich schuettelnd die Hand von der Tastatur. Beharrlich verfasste ich taeglich Texte mit dem neuen Laptop, in der Hoffnung, ich wuerde mich schliesslich daran gewoehnen (bei jedem neuen Laptop gibt es eine Phase der Eingewoehnung). Aber selbst nach drei Wochen hatte ich immer noch ein verkrampfendes linkes Handgelenk. Grosses Minus hier. Ich schaetze, wer sich an eine zentral platzierte Tastatur gewoehnt hat, wird hier (zumindest anfaenglich) Schwierigkeiten haben. Es ist echt schade, dass es zwischen mir und dem E6520 nicht funktioniert hat, denn es schien Liebe auf den ersten Blick zu sein. Solch ein toll verarbeitetes Laptop, hochwertig und gutausehend. Haette Dell bei der Qualitaetssicherung bessere Arbeit geleistet, und waere das Keyboard zentral platziert, ich haette mich nie wieder von dem Teil getrennt. Eines muss ich Dell aber lassen: die Rueckgabe des Laptops ging problemlos, ohne wenn und aber. PS: Zur Info -- als ein Dell Techniker das Laptop reparierte, erfuhr ich, dass Dell ausschliesslich 'refurbished' parts bei der Reperatur verwendet! (also nicht fabrikneue Ersatzteile)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #32 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Tom2222, 01:16 16.02 |
@#29 Zu FIPS findest du was bei Wikipedia. Bei der FIPS-Option ist ein anderer Fingerprint-Leser verbaut, der die FIPS Kriterien erfüllt, ich glaube man muss bei diesem auch nur den Finger auflegen, bei dem "normalen" Fingerprint-Reader muss man den Finger über die Reader ziehen, da der zu klein ist um den ganzen Finger zu erfassen. Während ich den einfachen Fingerprint-Reader für sinnvoll erachte (ich hab das Gerät mit diesem), ist der FIPS-Reader meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld, hab aber auch nicht gerade Pläne zum Bau von Atomwaffen oder so was auf dem Computer ;-)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #31 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Ralf Schuhmann, 01:07 07.12 |
Was ist die zurzeit günstigste Dell Latitude E6250 Konfiguration mit FHD Display und was sind die alternativen, wenn ich gerne ein Business Notebook mit mattem FHD Display möchte. Ein sehr gutes HD+ wie z.B. schon im Lenovo L520 würde es zur Not auch Tun.Das Lenovo HD+ Display, dass in der T520 und L520 Serie verbaut wird scheint gar nicht so schlecht zu sein. Hier der Vergleich mit dem Dell Latitude E6520 FHD:Infos Lenovo HD+ Display:Gossen Mavo-MonitorMaximal: 231 cd/m²Durchschnitt: 193.8 cd/m²Ausleuchtung: 70 %Schwarzwert: 0.33 cd/m²Kontrast: 670:1[url=http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T520-Notebook.51213.0.html]http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T520-Notebook.51213.0.html[/url]Infos Dell Latitude E6520 FHDGossen Mavo-MonitorMaximal: 321 cd/m²Durchschnitt: 306.6 cd/m²Ausleuchtung: 90 %Helligkeit Akku: 270 cd/m²Schwarzwert: 0.48 cd/m²Kontrast: 669:1[url=http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Latitude-E6520-i7-FHD-Notebook.52628.0.html]http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Latitude-E6520-i7-FHD-Notebook.52628.0.html[/url]... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #30 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | harryskneipe, 22:49 05.12 |
mal ne vielleicht blöde frage: ist das W-lan nicht schon on board, oder muss ich da noch ne "karte" reinschieben? oder so was wie ne miniantenne? Danke... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #29 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | BigNapoleon, 11:57 29.09 |
Hiweiß jemand wo der Unterschied zwischen dem Fingerabdruck-Lesegerät und kontaktloses Smartcard-Lesegerätund dem [b]FIPS[/b]-Fingerabdruck-Lesegerät und kontaktloses Smartcard-Lesegerät liegt???... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #28 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Matthias M, 13:31 20.08 |
Hat irgendjemand die Version mit dem HD+ (1600*x) statt des FHD-Displays (1920*x) bei Latitude E6520 und kann über seine Erfahrungen berichten bzw. kenn einen Testbericht? Ich finde keinen Vergleichstest. Entweder testen sie das Billig- oder das High End-Display. Meines Erachtens sind 1600*x ausreichend (Spiele würden bei der eingebauten Grafikoption sowieso kaum in der Auflösung laufen; teilweise befürchte ich bei Programmen schon sehr kleine Icons und Schriften) andererseits wäre es blöd, wenn man sich 25 Euro spart, sich dann aber über Jahre wegen eines lichtschwachen, nervigen Displays ärgert.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #27 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Lone, 03:09 10.08 |
An Bruno-der-Baer:Leider ist es ein Problem :( Ich habe mein USB 3.0 in einer Sammelbestellung zusammen mit dem Notebook erworben. Im deutschen Dell-Shop kann man diese Option sogar bei Bestellung nicht auswählen. In dem US-Shop gibt es allerdings so eine Option beim konfigurieren des Notebooks. In den Accessoires gibt es den USB 3.0 allerdings auch in dem US-Shop nicht. Wahrscheinlich kommen die später frei auf den Markt. Du kannst versuchen, die Dell-Verkäufer darauf telefonisch anzusprechen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #26 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Bruno-der-Baer, 14:51 08.08 |
aber wo bekommt man den nun das USB 3.0 modul. Ic habe es im Dell shop nicht gefunden und vom Kundencenter habe ich keine Antwort bekommen. Ich brauche das ding recht dringend.Bis auf dieses Problem ist mein 6520 ein echt tolles Geraet!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #25 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Lone, 15:48 31.07 |
Hallo johannaDD,natürlich passt das USB 3.0 E-Modul auch in den E6520. Ich habe so ein Modul mit meinem E6520 mitbestellt. Der einzige Nachteil, meiner Meinung isst, dass die beiden USB 3.0 Ports nach dem einbauen ganz vorne, nahe zur vorderen Seite des Notebooks liegen, und nicht in der Mitte der Rechten Seite.Das das DVD raus muss, sehe ich nicht als Problem, das braucht man heutzutage ja nur ab und zu um irgendeine Software zu installieren. Da kann man es manchmal von dem Regal nehmen und kurz verwenden.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #24 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Klaus Hinum, 16:15 07.07 |
Die 141 DPI sind schon ein hoher Wert und könnten einigen Usern zu viel sein. Das ist natürlich immer subjektiv, ich hatte z.B. früher mit 15" 4:3 und 1600x1200 (133dpi) keine Probleme.http://www.notebookcheck.com/DPI-Feinheit-von-Displays.845.0.html... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #23 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Moji, 21:04 06.07 |
Sind 1920x1080 für ein 15,6" Notebook nicht zuviel? Das muss doch alles extrem klein sein.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #22 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | qfvision, 11:44 03.07 |
Hallo zusammen - habe eine Frage zum Lüfter. Wenn ich mir die Unterseite anschaue, sieht es so aus, wie ob das NB gar nicht die Luft von unten ansaugt. Über dem Lüfter "fehlen" die Lüfterschlitze zum Ansaugen der Luft. Richtig?Danke & Gruß... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #21 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | johannaDD, 12:06 05.06 |
Hallo Dee23,tschuldige- ich meinte das 6420, wo mir das usb 3 modul angeboten wurde.wenns beim 6420 verfügabr ist, dann dachte ich ist es auch in dem 15 zoll gerät verfügbar. tja falsch gedacht.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #20 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Dee23, 23:27 03.06 |
Mhh, habe gerade auf der Konfigurationsseite des E6520 auf Chat geklickt und mit einem Dell Mitarbeiter gesprochen. Der sagte mir das es das Modul noch nicht für den e6520 geben würde. Es sei aber in Planung ein solches Modul anzubieten.Mit USB 3.0 wäre es das Notebook welches bei mir keine Wünsche offen lassen würde.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #19 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | johannaDD, 23:16 31.05 |
wegen dem usb 3.0 modul:der dell supporter meinte, dass es dann per knopfdruck mit dem dvd laufwerk austauschbar ist.ich habe einen kostenvoranschlag bei rund ca. 130 € dafür bekommen. habe ich selber im onlineshop auch nicht gefunden.hinweis: alle rabatte geben dir die dell angestellten auch nicht- da kann man sie drauf aufmerksam machen. vielleicht gibt es ja gerade rabatt für zubehör etc. ?!das ist wirklich echt schade mit dem usb 3.0 sonst hätte ich es auch bestellt. aber immer noch ein modul mitnehmen? Nö.gesamtbenotung liest sich jedenfalls gut vom latitude.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #18 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Dee23, 23:56 30.05 |
Könntest Du mir freundlicherweise einen Link zum USB 3.0 MediaBay geben? Werde da bei Dell leider nicht fündig.Besten Dank im Voraus... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #17 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Selbiger, 22:23 23.05 |
[quote author=lala80 link=topic=29146.msg155725#msg155725 date=1305043956]ich habe USB3 ... als Option dabei .. kommt in den DVD Schacht ...kostet 20 euro ... hat 2 x USB3.0 von Dell[/quote]natürlich hätte ich auch lieber USB fest verbaut, aber MediaBay geht auch noch, zumal es billig ist und hoffentlich mehr Durchsatz bietet als Expresscard-Erweiterungenmit den aktuellen Rabatten kostet der Dell ja nur die Hälfte zu vergleichbaren Lenovos (FHD Display...)übrigens: bei meiner Bestellung soll der USB 3.0 MediaBay-Eienschub 34€ brutto kosten... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #16 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Max999, 14:20 21.05 |
Wieviele WLAN-Antennen sind verbaut und wäre UMTS auch bei dem nicht mit UMTS ausgerüsteten Gerät problemlos nachzurüsten?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #15 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Max12345, 18:05 20.05 |
Hallo,ein paar Fragen an die/den Tester:-Webcam-Auflösung: Auf der DELL-HP gibts das Gerät nur mit Full-HD-Cam oder ganz ohne..stimmt die Auflösung hier?-Die verbaute DELL WLAN-Karte hat soweit ich weiss 2 Antennenanschlüsse. Bei DELL würde es auch eine mit 3 Antennen geben. Sind im Gerät bereits 3 Antennen verbaut, so dass man eine Karte mit 3 Antennen anschliessen könnte?Danke vorab für die Infos und GrüßeMax... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #14 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | buddy, 09:05 17.05 |
Hallo,ist der Gewichtsunterschied ggü. dem Wert auf der DELL-Site (rd. 2,5 KG) allein durch das optische LW (statt Airbay) und den größeren Akku (6 statt 4 Zellen) bedingt?VGbuddy... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #13 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | buddy, 21:16 16.05 |
Ich bin auf den Test des HP Elitebook 8560p gespannt.. das kleinere Modell wurde schon mal kurz hier vorgestellt..Ist mit einem Test des 8560p in Kürze zu rechnen?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #12 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | buddy, 17:52 16.05 |
Das mit dem fehlenden USB 3.0 ist für mich das Einzige aber dafür ziemlich dicke Manko bei diesem Gerät (wie übrigens auch beim Macbook Pro Early 2011).. ansonsten ein Top-Gerät..Sooo superneu ist USB 3.0 doch nun auch nicht und die Frage warum das nicht verbaut ist vermochte mir der DELL-Mitarbeiter auch nicht beantworten zu können... es ist wohl über Bay nachrüstbar aber dafür fliegt dann das optische LW raus, wohl auch nicht gerade eine gute Alternative.. und eine Standard-Schnittstelle sollte imho auf dem aktuellen Stand sein vor allem wenn man sich die Zielgruppe für diese Geräte anschaut..VGbuddy... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #11 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | SebastianK, 11:50 11.05 |
[quote author=Sharkie link=topic=29146.msg155672#msg155672 date=1305002924][quote author=Sebastian1 link=topic=29146.msg155637#msg155637 date=1304979327]Kein USB 3.0 findet man auch bei aktuellen Lenovo Modellen.[/quote]Stimmt nicht, das vor paar Tagen getestete Thinkpad 520 (direkte Konkurrenz) hat USB 3.0.Genauso wie die neuen HP Modelle. Nur Dell ist ohne USB 3.0, sonst kein 2011er Notebookin der Preisklasse.[/quote]Stimmt so auch nicht. Das vor ein paar Tagen getestete Modell war das Thinkpad W520. Die Thinkpad W Serie steht in direkter Konkurrenz zur Dell Precission Serie.Das in direkter Konkurrenz zum Latitude stehende Modell (T520) verfügt genauso über KEIN USB 3.0.Gruß,Sebastian... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #10 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | lala80, 18:12 10.05 |
ich habe USB3 ... als Option dabei .. kommt in den DVD Schacht ...kostet 20 euro ... hat 2 x USB3.0 von Dell... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #9 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | sZone, 09:48 10.05 |
Ich habe auch das Modell FHD mit 8 GB RAM und dem I7qm. Die Schriften und Icons sind schon sehr klein dargestellt und man muss sich definitiv dran gewöhnen.Ansonsten ist das Gerät wirklich Top verarbeitet. USB 3.0 wäre naklar gut, stört mich aber derzeit nicht wirklich. Auch hätte DELL eine noch bessere Grafik anbieten können. Aber dann kann man auch zu den neuen Precision Modellen greifen.Ich bin sher zufrieden, auch der untergebrachte Nummernblock ist klasse...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #8 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Sharkie, 06:48 10.05 |
[quote author=Sebastian1 link=topic=29146.msg155637#msg155637 date=1304979327]Kein USB 3.0 findet man auch bei aktuellen Lenovo Modellen.[/quote]Stimmt nicht, das vor paar Tagen getestete Thinkpad 520 (direkte Konkurrenz) hat USB 3.0.Genauso wie die neuen HP Modelle. Nur Dell ist ohne USB 3.0, sonst kein 2011er Notebookin der Preisklasse.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #7 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | cruuz, 00:49 10.05 |
[size=16pt]KEIN USB 3.0[/size].....aber dieses WICHTGE Detail wird nur bei Dell nicht kritisiert........ | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #6 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Sebastian1, 00:15 10.05 |
Alle Optionen findet man im Shop für grosse Unternehmen die kann man dann auch telefonisch bekommen.z.B. Interne Dell Wireless 5550 Minikarte, SIM nicht enthalten [zuzgl. 116,00 €]Kein USB 3.0 findet man auch bei aktuellen Lenovo Modellen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #5 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | Sharkie, 22:42 09.05 |
Kein USB 3.0 in Gegensatz zu der gesamten Konkurrenz. Fail.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #4 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | CGNMUC, 15:59 09.05 |
Wie immer bei Dell gilt: Im Internet ist nur ein Teil der möglichen Optionen. Über deren Service gibt es meist mehr Optionen und daher am besten mal anrufen.Grüße... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #3 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | snork, 15:50 09.05 |
Ich war eben noch bei dell.de und meine da war auch nix mit UMTS als Option.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #2 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | sugoi, 15:44 09.05 |
Schönes Business Notebook von Dell. Was mich wundert, ist warum es für das Latitude E6520 auf der Dell (Österreich) Seite keine Option für ein integriertes mobiles Breitband Modul (UMTS/HSDPA/HSUPA) gibt aber viele Händler die eine Konfiguration mit Breitband Modul anbieten (oder ich war einfach zu blöd es zu finden :-[ ).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #1 Re: Test Dell Latitude E6520 i7/FHD Notebook | munichlondon, 12:25 09.05 |
Wow, das könnte das Laptop für meine Freundin sein, die als Hobbyfotografin einen leistbaren Ersatz für ihr 4 Jahre altes MBP 15" sucht und von OSX die Nase voll hat. :D... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |











































































