English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Huawei P Smart Plus (2018) Smartphone
Huaweis P Smart (2018) war ein veritabler Erfolg. Kein Wunder, denn das Mittelklasse-Smartphone verband hohe Leistungswerte und gute Ausstattung mit einem vergleichsweise günstigen Preispunkt, eine alte Tugend vieler chinesischer Hersteller. Mittlerweile hat der Hersteller auch schon einen Nachfolger vorgestellt, das P Smart (2019), auch dieses Smartphone überzeugte uns im Test.
Es gab aber auch schon 2018 eine etwas größere und noch etwas besser ausgestattete Variante des P Smart (2018) und dieser wollen wir uns in diesem Test widmen, das Huawei P Smart Plus oder P Smart+ bietet nämlich fast schon Oberklasse-Leistung und ist mittlerweile je nach Tagespreis schon für knapp über 200 Euro zu bekommen. Ob es zu diesem Preis vielleicht sogar der aktuell beste Kauf unter den P-Smart-Modellen ist, das wollen wir herausfinden.
Als Vergleichsmodelle müssen das kleinere P Smart (2018), das aktuelle P Smart (2019), das in der selben Preisklasse angesiedelte Xiaomi Redmi Note 6 Pro und das deutlich teurere Huawei Mate 20 Lite herhalten.
Gehäuse – Wertig und auf Wunsch bunt
Legt man das Huawei P Smart Plus neben das P Smart (2018) und das P Smart (2019), so sieht man gut, dass es eine Art Zwischenschritt darstellt: Während das P Smart von letztem Jahr noch auf ein Design mit vergleichsweise breitem Kinn und oberem Rand setzt, so bietet das P Smart 2019 mit einer schmalen Waterdrop-Notch und schmalem unteren Rand ein moderneres Design.
Das P Smart Plus (2018) liegt wie gesagt dazwischen: Es bietet eine breite Notch und ein schmales Kinn unterhalb des Bildschirms. Das P Smart+ ist merklich größer als das normale P Smart von letztem Jahr und auch etwas größer als das diesjährige Modell. Auch etwas mehr Gewicht muss man in Kauf nehmen, wobei Xiaomi Redmi Note 6 Pro und Huawei Mate 20 Lite immer noch deutlich schwerer sind.
Das P Smart Plus ist in schlichtem Schwarz und deutlich extravaganterem "Iris Purple" erhältlich, letztere Variante mit Farbverlauf von Blau zu Violett kennt man von zahlreichen anderen Smartphones des letzten Jahres. In Schwarz mit spiegelnder Rückseite wirkt das Smartphone recht zurückhaltend und passt in jede Umgebung. Die Kanten sind gut abgerundet, das Smartphone liegt gut in der Hand.
Die Verarbeitung ist auf hohem Niveau und nur sehr starker Druck von hinten kommt zum Bildschirm durch, auch lässt sich das Gerät nicht verwinden.
Ausstattung – P Smart Handy mit viel Speicher
64 GB Massenspeicher und 4 GB RAM übertreffen die anderen aktuell erhältlichen P-Smart-Modelle und sind für den aktuellen Preispunkt des Smartphones eine gute Ausstattung. Es gibt zwei SIM-Slots, wenn man allerdings eine microSD-Karte zur Speichererweiterung nutzen möchte, muss man einen SIM-Slot dafür aufgeben.
Eine microSD-Karte lässt sich nur als externer Speicher formatieren, Karten im ExFAT-Format werden erkannt.
Software – Android 9 kommt
Über Android 8.1 liegt Huaweis eigene Oberfläche EMUI 8.2.0. Die Android-Sicherheitspatches stammen vom 1. November 2018 und bräuchten damit langsam ein Update. In China gibt es wohl schon eine Beta für die Version 9 von Googles Betriebssystem auf dem P Smart+, allerdings sollte man im Westen wohl nicht vor dem 2. Quartal 2019 mit einer Veröffentlichung rechnen, wie der Huawei.blog berichtet.
In einigen Details muss man sich im Vergleich zum Standard-Android bei Huaweis Smartphones durchaus umgewöhnen, aber man findet sich insgesamt nach kurzer Einarbeitung gut zurecht. Über die Tipps-App lassen sich zudem weitere Funktionen entdecken, dafür will Huawei aber Nutzungsdaten des Smartphones haben. Zahlreiche Werkzeug-Apps gehören traditionell zu Huaweis Grundausstattung, dazu gehört ein Spiegel über die Frontkamera, ein Kompass oder ein Stimmenrecorder.
Huawei bewirbt besonders auch die Features der künstlichen Intelligenz, die das "Smart" im Namen rechtfertigen sollen, dazu gehört einerseits die intelligente Szenenerkennung der Kamera, die 3D-Qmojis, die sich ähnlich wie Apples Memojis dem eigenen Gesichtsausdruck anpassen. Zudem kann man in Zusammenarbeit mit der Amazon-App direkt Objekte einscannen, die man gerne haben möchte und es gibt eine intelligente Bildsuche, die beispielsweise auch Personen auf Bildern erkennt. Das meiste davon sind Software-Features, die man von anderen Huawei-Smartphones auch kennt, allerdings manche eher von höherpreisigen Modellen.
Kommunikation und GPS – P Smart + mit langsamem WLAN
Wer schnelles WLAN mag, der sollte besser zum diesjährigen P Smart greifen, denn das P Smart+ von letztem Jahr liefert nur die für Smartphones als Minimum anzusehende Geschwindigkeit um die 50 MBit/s. Auch unterstützt es im Gegensatz zum diesjährigen Modell weder flotte ac-Netzwerke noch das 5-GHz-Netz.
Die Unterstützung für mobile Netzwerke ist hingegen identisch, wobei das P Smart Plus potentiell höhere Geschwindigkeiten erreichen kann. Ob man davon etwas merkt, hängt aber stark vom Netz ab. Für weitere Auslandsreisen ist das P Smart+ aufgrund der wenigen unterstützten LTE-Netze nur bedingt geeignet, insofern man vor Ort mobiles Internet nutzen möchte.
In Gebäuden kann uns das P Smart Plus nicht orten, im Freien wird nach kurzem Zögern eine Genauigkeit von bis zu 5 Metern erreicht, was ein guter Wert ist.
Um genauere Aussagen treffen zu können, machen wir eine Radrundfahrt mit dem Garmin Edge 520 und unserem Testgerät im Gepäck. Im Kreisverkehr kommt das P Smart+ sogar besser zurecht als das Profi-Navi von Garmin, auch im engen Straßengewirr und auf der Brücke wirkt es recht souverän. Von daher kann man das P Smart + durchaus für Navigationstätigkeiten verwenden.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Es dröhnt ein wenig
VoLTE und VoWiFi können rein technisch aktiviert werden, sofern der Provider mitspielt. Die Telefonapp ist von Huawei angepasst worden und beherrscht anders als die moderneren Android-9-Smartphones noch keinen Dark Mode. Ansonsten lässt sich der Dialer recht intuitiv bedienen.
In Sachen Gesprächsqualität zeigt das P Smart Plus ein gemischtes Bild: Einerseits können sowohl Ohrhörer als auch Lautsprecher recht laut werden, andererseits dröhnt der Ton dann gerne. Unsere Stimme wird bei leisem Sprechen eher schlecht übermittelt und ist auch etwas verrauscht.
Kameras – Überall Dual-Kameras beim P Smart Plus
Das P Smart + bietet ein deutliches Plus an Kamera im Vergleich zum P Smart (2018) und auch das P Smart (2019) kann nicht mithalten, wenn man auf das Datenblatt schaut: Dual-Kameras sowohl an der Front als auch an der Rückseite und recht hohe Auflösungen kennzeichnen die beiden Kameramodule.
Beginnen wir mit der Frontkamera: Diese löst mit sehr hohen 24 Megapixel auf, die Zweitkamera ist für eigenständige Fotos unbrauchbar, sie unterstützt mit ihren 2 Megapixel lediglich bei der Berechnung von Tiefenschärfe und bei anderen Effekten wie den Qmojis oder verschiedenen Beleuchtungseffekten. Die Farbwiedergabe könnte für unseren Geschmack etwas kräftiger sein, die Dynamik des Bildes gefällt uns aber recht gut. Im Detail sind deutliche Artefakte und Bildrauschen zu erkennen.
Die Hauptkamera an der Rückseite löst mit 16 Megapixel auf, auch hier gibt es nur eine unterstützende Zweitkamera mit 2 Megapixel. Hier wirken die Bilder detailreich, selbst die feinen Härchen auf der Pflanze werden noch einigermaßen differenziert dargestellt. Das Objektiv ist sehr weitwinklig ausgerichtet, hier fotografieren ein iPhone XS Max oder das OnePlus 5T in unserem Vergleich wesentlich kleinere Ausschnitte. Die Aufhellung ist schon bei normalen Aufnahmen etwas zu gering, im Low-Light-Szenario kann die Kamera kaum mehr Details darstellen.
Videos lassen sich in 2160p, landläufig auch 4K, aufzeichnen, 30 fps ist dabei die maximale Bildrate. Die Belichtung reagiert flott und stufenlos auf sich verändernde Verhältnisse, die Bildqualität ist hier durchaus ordentlich und auch der Ton wird sauber aufgezeichnet. Zudem lassen sich Zeitlupenvideos mit 4-facher Verlangsamung aufzeichnen und sehr kurze Videos auch mit 16-facher Verlangsamung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Im Labor fotografieren wir unter festgelegten Lichtbedingungen unser Testchart und das Farbchart des ColorChecker, so können wir noch vergleichbarere Aussagen zwischen den Smartphones treffen. Das P Smart Plus respektive seine Hauptkamera schlägt sich hier eher mäßig, das Testchart wirkt im Detail etwas unscharf und Text vor farbigem Hintergrund wird ebenfalls unsauber wiedergegeben. Farben werden teils etwas zu blass wiedergegeben.
Zubehör und Garantie – Huawei-Handy mit Headset
Mit 10 Watt ist das mitgelieferte Netzteil nominell ein Schnellladegerät, allerdings gerade noch so. Zudem liegt ein USB-Kabel bei, ebenso wie ein Headset und ein SIM-Tool. Spezielles Zubehör für das Smartphone wird auf Huaweis Website nicht angeboten.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie auf sein Smartphone.
Eingabegeräte & Bedienung – Gut nutzbar
Huawei nutzt die App SwiftKey als voreingestellte Tastatur. Man kann damit gut und flott tippen, wer dennoch eine andere Tastatur nutzen möchte, der kann jederzeit aus einem App-Store nachinstallieren. Die Oberfläche des Touchscreens ist gleitfreudig, vermittelt aber kein ganz hochwertiges Gefühl, da bei Berührung ein hohler Klang entsteht. Auch in den Ecken kann man das Smartphone allerdings präzise bedienen.
Das Gerät lässt sich per Fingerabdrucksensor an der Rückseite oder auch per Face Unlock entsperren. Der Fingerprint-Leser funktioniert sehr präzise und entsperrt das Gerät ohne Wartezeit. Face Unlock braucht oft etwas länger und entsperrt das Smartphone erstmal nur zum Sperrbildschirm hin, sodass man noch wischen muss, um zum Homescreen zu gelangen, hier ist der Fingerabdruckleser im Moment deutlich komfortabler.
Display – Große Notch, guter Schwarzwert
Das P Smart Plus bietet einen etwas längeren Bildschirm als das P Smart (2018), allerdings werden 16:9-Inhalte, wie die meisten Videos, in ähnlicher Größe angezeigt, trotz des nominell um 0,65 Zoll größeren Monitors. Das liegt am unterschiedlichen Seitenverhältnis: Während das Huawei P Smart (2018) ein 18:9-Display nutzt, ist das Seitenverhältnis beim Plus-Modell 19,5:9. Das bedeutet: Der Bildschirm ist zwar länger, aber nicht höher und kann dadurch 16:9-Inhalte nur mit größeren schwarzen Rändern darstellen.
Der Bildschirm des P Smart Plus leuchtet auch nicht so hell wie beim P Smart (2018), ist aber immer noch ausreichend und sehr gleichmäßig beleuchtet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 479 cd/m²
Kontrast: 1774:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
| Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30 | Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.20 | Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 6.26 | Huawei Mate 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 16% | -5% | 11% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 479 | 458 -4% | 573 20% | 501 5% | 453 -5% |
| Brightness | 471 | 440 -7% | 568 21% | 486 3% | 460 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 89 -5% | 88 -6% | 89 -5% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.35 -30% | 0.63 -133% | 0.44 -63% | 0.52 -93% |
| Kontrast | 1774 | 1309 -26% | 910 -49% | 1139 -36% | 871 -51% |
| Delta E Colorchecker * | 6.24 | 1.4 78% | 4.2 33% | 2.3 63% | 7.1 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.05 | 3.8 62% | 6.4 36% | 6.1 39% | 11.6 -15% |
| Delta E Graustufen * | 7.4 | 2.4 68% | 4.6 38% | 1.5 80% | 8.3 -12% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.35 94% |
| CCT | 8942 73% | 6235 104% | 7157 91% | 6579 99% | 9082 72% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 9259 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 9259 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 9259 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Auch der niedrige Schwarzwert überzeugt: 0,27 cd/m² sind ein sehr guter Wert und ergeben ein sehr ordentliches Kontrastverhältnis von 1.774:1.
Bei unseren Tests mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN fällt sofort ein heftiger Blaustich auf, der auch durch die erhöhte Farbtemperatur angezeigt wird. Farben werden nur mittelmäßig farbtreu wiedergegeben, die Abdeckung des sRGB-Farbraums ist fast vollständig, allerdings ermittelt unser Test hier nur einen ungefähren Wert.
Es gibt zwei Farbmodi, zwischen denen man wählen kann und der Weißabgleich lässt sich mit Presets oder komplett manuell anpassen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 27 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms). | ||
Im Freien bekommt man an bewölkten Tagen keine Probleme, dafür reicht die Helligkeit noch aus, bei hellem Sonnenlicht dürfte es anders aussehen.
Wer das Smartphone aus recht flachen Winkeln von der Seite betrachtet, der bekommt noch gute Farben angezeigt, dunkle Flächen sind aber leicht farbverfälscht.
Leistung – Das P Smart Plus ist ein leistungsfähiges Smartphone
Der Kirin 970 ist sowohl im neuen P Smart (2019) verbaut, als auch im P Smart+ von letztem Jahr. Das SoC bietet Leistungswerte der oberen Mittelklasse und arbeitet im P Smart Plus auf dem gleichen Niveau wie in anderen Geräten. Auch die Grafiklösung, eine Mali-G51 MP4 erweist sich als durchaus flott für die Preisklasse.
Im Internet läuft alles sogar ein wenig flüssiger als bei den Vergleichsmodellen, hier wird nicht die Internetgeschwindigkeit gemessen, sondern die Rendergeschwindigkeit, also die Leistungsfähigkeit, die der Browser im Zusammenspiel mit dem SoC entfalten kann. Hier steht das P Smart Plus gut da.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=172, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Auch beim Speicher zeigt sich das Huawei P Smart Plus als recht flottes Smartphone, zumindest wenn man bedenkt, dass nur langsamer eMMC-Speicher zum Einsatz kommt. Besonders die durchgehend hohen Geschwindigkeiten auch beim Schreibvorgang gefallen uns.
Unsere Referenz-microSD-Karte Toshiba Exceria Pro M501 wird hingegen etwas langsamer gelesen als in anderen Smartphones.
| Huawei P Smart Plus | Huawei P Smart 2019 | Huawei P smart | Xiaomi Redmi Note 6 Pro | Huawei Mate 20 Lite | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -19% | -12% | -3% | -18% | 315% | |
| Sequential Read 256KB | 303.2 | 288.3 -5% | 269.4 -11% | 278.9 -8% | 304.3 0% | 273 ? -10% | 1505 ? 396% |
| Sequential Write 256KB | 200.5 | 191.4 -5% | 121.1 -40% | 119.9 -40% | 217.3 8% | 176.8 ? -12% | 1112 ? 455% |
| Random Read 4KB | 102.5 | 45.66 -55% | 66.1 -36% | 55.5 -46% | 78.5 -23% | 59.1 ? -42% | 247 ? 141% |
| Random Write 4KB | 74 | 70.7 -4% | 21.3 -71% | 67.3 -9% | 48.78 -34% | 31.7 ? -57% | 271 ? 266% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.9 ? | 76.2 ? -1% | 82.3 ? 7% | 83.9 ? 9% | 76.4 ? -1% | 77.4 ? 1% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 51.9 ? | 66.9 ? 29% | 72.4 ? 39% | 63.7 ? 23% | 67.8 ? 31% | 58.3 ? 12% |
Spiele – Zocken erlaubt
Echte Zocker sind mit dem P Smart Plus recht gut bedient: Ein High-End-Smartphone bietet sicherlich noch etwas mehr Leistungsreserven, aber moderne Games wie Asphalt 9 oder Arena of Valor laufen flüssig und durch die vielen unterstützten Grafik-APIs ist das Smartphone für eine Vielzahl an Spielen geeignet.
Auch die Steuerung per Lagesensor und Touchscreen funktioniert flüssig.
Emissionen – Kaum Erwärmung
Temperatur
Nur im oberen Bereich wird das Smartphone von Huawei etwas wärmer, aber auch dort ist die Erwärmung nicht unangenehm, sondern lediglich spürbar. Im Idle-Modus ist sie im selben Bereich nur leicht spürbar, hier ist die restliche Oberfläche des Phones kaum spürbar erwärmt.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher an der Unterkante ist durchschnittlich laut, im Klangtest wirkt der Klang dicht, aber recht höhenbetont. Die Messergebnisse zeigen ein recht ähnliches Klangbild wie beim Huawei P Smart (2019), allerdings ohne die überbetonten mittleren Höhen. Für Enthusiasten sollte ein Headset oder Lautsprecher angeschlossen werden, was per Klinkenbuchse oder Bluetooth jeweils problemlos klappt und eine gute Soundqualität erzeugt.
Das mitgelieferte Headset ist allerdings eher etwas für einfache Ansprüche.
Huawei P Smart Plus Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei P Smart 2019 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 79% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Serientypisch mau
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des P Smart Plus liegt auf recht hohem Niveau über dem der beiden anderen P-Smart-Modelle und ist auch im Klassenvergleich recht hoch. Hier könnte auch eine Rolle spielen, dass das P Smart (2019) schon mit dem moderneren Android 9 ausgeliefert wird und von verbesserten Energiesparmaßnahmen profitiert.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.5 Watt |
| Idle |  1.3 / 2.5 / 3.6 Watt |
| Last |
5 / 7 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Huawei P Smart Plus 3340 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh | Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 30% | 16% | 20% | 12% | 20% | |
| Idle min * | 1.3 | 0.84 35% | 0.62 52% | 1.12 14% | 1.01 22% | 1.058 ? 19% | 0.897 ? 31% |
| Idle avg * | 2.5 | 2.21 12% | 1.76 30% | 2.62 -5% | 2.21 12% | 2.2 ? 12% | 1.452 ? 42% |
| Idle max * | 3.6 | 2.23 38% | 1.87 48% | 2.65 26% | 2.23 38% | 2.57 ? 29% | 1.629 ? 55% |
| Last avg * | 5 | 4.2 16% | 4.47 11% | 3.65 27% | 4.06 19% | 4.61 ? 8% | 5.55 ? -11% |
| Last max * | 7 | 7.86 -12% | 6.39 9% | 5.73 18% | 6.32 10% | 7.6 ? -9% | 8.31 ? -19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Durch Laufzeitrekorde ist die P-Smart-Reihe bisher nicht aufgefallen und das ändert sich auch mit dem P Smart Plus nicht. Der Akku ist zwar über 11% leistungsstärker als beim Huawei P Smart (2018), aber die höhere Leistungsaufnahme macht diesen Vorteil zumindest im Akku-Test wieder zunichte: 8:32 Stunden sind keine unbrauchbaren Laufzeiten im Alltag, aber ein Xiaomi Redmi Note 6 Pro hält sehr viel länger durch.
Auch das Laden dauert beim Huawei P Smart+ recht lange: 2 Stunden sollte man mindestens einrechnen, wenn man von niedrigem Akkustand wieder auf 100% kommen möchte.
| Huawei P Smart Plus 3340 mAh | Huawei P Smart 2019 3400 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | 10% | 88% | 64% | |
| WLAN | 512 | 506 -1% | 565 10% | 961 88% | 842 64% |
| Idle | 1293 | 985 | 1151 | ||
| H.264 | 464 | 615 | 972 | ||
| Last | 257 | 202 | 295 |
Pro
Contra
Fazit – Preis-Leistungs-Sieger in der Serie
Das Huawei P Smart+ ist tatsächlich eine gute Alternative auch zum diesjährigen P Smart (2019), schließlich arbeitet es mit demselben Prozessor, bietet sogar etwas mehr Arbeitsspeicher und auch an der Front eine Dual-Kamera, was einige Spielereien mit der hochauflösenden Frontkamera ermöglicht. Auch ist das P Smart+ im Moment etwas günstiger als das neuere P Smart (2019). Gleichzeitig muss man aber mit der größeren Notch zurechtkommen, bekommt weniger schnelles WLAN und muss noch auf das Android-9-Update warten.
Die Akkulaufzeiten liegen serientypisch auf einem eher mäßigen Niveau, dafür gibt es recht gute Navigationsfähigkeiten. Das P Smart + ist ein deutliches Upgrade gegenüber dem P Smart (2018), allein schon in Sachen Leistung. Da der Preis mittlerweile gefallen ist, bringt es innerhalb der Serie ein interessantes Preis-Leistungs-Verhältnis mit, das P Smart (2019) wirkt aber dank Waterdrop-Notch und modernerer WLAN-Ausstattung zeitgemäßer.
Das Huawei P Smart Plus bietet ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, bei den Akkulaufzeiten sollte der Hersteller nachlegen.
Insgesamt findet nun jeder, der auf der Suche nach einem guten Mittelklasse-Smartphone ist, in der Serie sein Gerät: Sparfüchse greifen zum P Smart (2018), wer das beste Preis-Leistungs-Verhältnis will, nimmt das P Smart+ (2018) und wer das modernste Smartphone will und je nach Internetpreis einen kleinen Aufpreis bezahlen mag, der ist mit dem P Smart (2019) gut beraten.
Huawei P Smart Plus
-
01.02.2019 v6(old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
