English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi 11 Lite 5G NE Smartphone - Feintuning für den Kassenschlager
Mit der New Edition (NE) passt Xiaomi das Lite-Modell der aktuellen 11er-Reihe nicht nur bezüglich der aktuellen Nomenklatur an, und streicht auch hier das Mi aus dem Namen, sondern spendiert ein neueres SoC und neue Farbvarianten. Etwas leichter wird das schlanke Handy ebenfalls und besinnt sich ansonsten auf die Tugenden des Vorgängers Mi 11 Lite 5G.
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE startet mit einer UVP von 370 Euro. Dafür besitzt das Smartphone 6 GB Arbeits- sowie 128 GB internen Speicher, das Upgrade auf 8 GB RAM kostet zusätzliche 30 Euro. Die 256-GB-Variante wird offiziell bisher nicht in Deutschland vertrieben, ist jedoch bei einigen wenigen Händlern dennoch verfügbar, für welches in der Regel mehr als 407 bis 420 Euro aufgerufen werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | 12.2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % | 05.2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.4 % | 07.2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.4 % | 05.2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 85.1 % | 08.2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % | 09.2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Gehäuse - Schlankes und leichtes Xiaomi-Smartphone
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist optisch bestenfalls anhand der Farben vom Vorgänger zu unterscheiden. Mit Bubblegum Blue, Mint Green, Peach Pink, Snowflake White und Truffle Black sind diese nicht nur zahlreich, sondern auch recht farbenfroh. Außerdem wiegt das NE ein Gramm weniger.
Xiaomi gibt die Bauhöhe mit 6,81 Millimetern an, wir messen 7,1 Millimeter. Die Kamera ragt bis zu 1,8 Millimeter aus dem Gehäuse empor, in summa hinterlässt das 11 Lite jedoch einen sehr schlanken Eindruck. Die Verarbeitung mutet ebenfalls hochwertig an. Während beim Vorgänger noch Corning Gorilla Glas 6 zum Einsatz kam, ist es beim NE-Modell nun das ältere 5er verbaut. Die matte Glasrückseite ist optisch sehr ansprechend und kaschiert Fingerabdrücke sehr gut. Die Spaltmäße sind enganliegend und gleichmäßig, lediglich der schwarze Kunststoffrahmen um das Display schmälert das wertige Äußere ein wenig.
Die IP53-Zertifizierung, welche das Smartphone zumindest als spritzwassergeschützt ausweist, ist wohl weiterhin vorhanden, taucht in den offiziell Datenblättern jedoch nicht mehr auf. Der SIM-Slot schließt nicht ganz bündig mit dem Rahmen ab, sondern ist leicht vertieft. Er kann entweder zwei Nano-SIM-Karten oder statt der zweiten SIM eine microSD-Karte aufnehmen.
Ausstattung - Xiaomi 11 Lite NE mit microSD und USB 2.0
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE besitzt eine USB-2.0-Schnittstelle, welche OTG unterstützt und dadurch den Anschluss von Speichermedien und anderen Peripheriegeräten erlaubt.
Eine Benachrichtigungs-LED ist zwar nicht vorhanden, dies wird jedoch mit einem Always-On-Display ausgeglichen. Außerdem sind ein IR-Blaster, zum Steuern von heimischen Multimediaprodukten, Klimaanlagen und Co., Bluetooth 5.2 und NFC an Bord.
Verzichtet werden muss lediglich auf einen Radio-Empfänger und eine Audioklinke. Kopfhörer können jedoch über USB angeschlossen werden, den passenden Adapter liefert Xiaomi gleich mit.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Slot unterstützt Speicherkarten bis zu einer Größe von 1.024 GB und beherrscht das exFAT-Dateisystem. Die Kopiergeschwindigkeit fällt im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 jedoch ziemlich lahm aus.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 und MIUI 12.5 für die New Edition
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE arbeitet mit Android 11 und der MIUI 12.5, zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitsupdates auf dem Stand vom 1. November 2021 und damit recht aktuell. Ein Update auf Android 12 und die MIUI 13 gilt als sicher, über seinen indischen Twitter-Kanal verspricht Xiaomi sogar Major- für drei und Sicherheits-Updates für vier Jahre. Ob dies auch für die europäischen Modelle gilt, ist jedoch ungewiss.
Xiaomi installiert ziemlich viele Drittanbieter-Apps auf dem Smartphone vor. Das ist zwar ein wenig lästig, jedoch lassen sich diese deinstallieren. Gelegentlich wird zudem Werbung im System gezeigt, vor allem im Dateimanager taucht diese immer wieder auf und gerne auch mal nach der Installation von Apps.
Kommunikation und GNSS - Starke Ortungseigenschaften
Die Kommunikationsausstattung bleibt nahezu unverändert, für den Mobilfunk spendiert Xiaomi jedoch ein paar zusätzliche Frequenzbänder gegenüber dem Vorgänger. Die Empfangseigenschaften sind im Test unauffällig.
Mit Wi-Fi 6 unterstützt das 11 Lite 5G NE einen modernen WLAN-Standard, welcher im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 zwar recht gute Datenübertragungswerte liefert, jedoch etwas langsamer als noch das Mi 11 Lite ist, im Alltag wird sich dieser Unterschied jedoch nicht bemerkbar machen.
Bei den Ortungseigenschaften präsentiert sich das Xiaomi 11 Lite 5G NE vorbildlich und unterstützt die meisten Satellitennetzwerke sogar im Dual- und Tri-Band-Modus. Der Satfix gelingt entsprechend schnell und präzise.
Auf unserer Testfahrt zeichnet das Xiaomi-Handy zwar vergleichsweise exakt den Streckenverlauf nach, muss sich gegen die Garmin Venu 2 Watch jedoch geschlagen geben. Einschränkungen bei der Navigation sind jedoch keine zu erwarten.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Ans Ohr gehalten offeriert das Xiaomi 11 Lite 5G NE eine gute Sprachqualität. Leisere Störgeräusche werden zuverlässig eliminiert, an belebten Straßen stößt die Geräuschunterdrückung jedoch an ihre Grenzen. Zwar sind diese dann weiterhin kaum hörbar, dafür wird die Stimme des Nutzers dann gedämpft und klingt etwas hohl, außerdem kommt es zu Aussetzern bei der Übertragung.
Der Lautsprecher hallt hörbar, in ruhigen Umgebungen lässt er sich aber dennoch gut nutzen, wenn das Smartphone in unmittelbarer Nähe verharrt. Bereits ab knapp über einem Meter Abstand zum Telefon ist die Nutzerin nur noch schwer zu verstehen.
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE besitzt eine Hybrid-SIM-Lösung, beherrscht VoLTE sowie WLAN-Calling und kann auch SIP-Konten verwalten.
Kameras - Gute Triple-Lösung im Xiaomi 11 Lite 5G NE
Bezüglich der Kameras sind keine Änderungen gegenüber dem Vorgänger auszumachen. Die Frontoptik knipst Selfies mit 20 MP und kann Videos mit 1.080p (bis zu 60 FPS) aufzeichnen. Die Aufnahmen sind recht ansprechend und im Porträtmodus gelingt dem Smartphone ein gutes Bokeh, lediglich die Übergänge zum Motiv sind nicht immer ganz sauber.
Die Hauptkamera auf der Rückseite setzt auf einen Samsung-GW3-Sensor mit 64 MP. Fotos bei Tageslicht zeigen eine gute Detailschärfe und kräftige Farben, die KI übertreibt es jedoch gerne ein wenig mit der Korrektur, so ist der leichte Dunst im See-Motiv einfach nicht mehr vorhanden. Nachgebessert hat Xiaomi bei schwachem Licht, hier sitzt der Autofokus nun besser. Beim Ultraweitwinkel wird kräftig nachgeschärft, es sind jedoch nur wenige Aberrationen am Bildrand auszumachen. Beim Zoomen vermissen wir eine bessere Bildstabilisierung. Bis zu einer zweifachen oder dreifachen Vergrößerung bleibt die Qualität des Digitalzooms (max. 6x) noch befriedigend, darüber hinaus verwackeln die Bilder schnell und die Resultate sind wenig ansprechend. Außerdem ist ein zusätzliches Makroobjektiv an Bord und Videos werden bestenfalls in Ultra HD mit 30 FPS aufgezeichnet.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt die Hauptkamera des Xiaomi 11 Lite 5G NE bis in die Randbereiche hinein eine gute Bildschärfe, ohne es dabei zu übertreiben. Anders sieht es da bei der Farbdarstellung aus, vor allem Grüntone und dunkle Haut werden viel zu hell dargestellt. Dies trifft auch auf Hellblau und Flieder zu. Der Weißabgleich ist etwas wärmer gewählt, aber auch die Graustufen werden größtenteils zu hell abgebildet.
Zubehör und Garantie - Schlankes Handy, dicker Karton
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE besitzt noch einen vergleichsweise üppigen Lieferumfang. Neben dem Smartphone befindet sich in der Verpackung eine passende Silikonhülle, ein modulares 33-Watt-Ladegerät (USB-A), ein USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C), ein SIM-Tool und sogar ein Klinkenadapter.
Optionales Zubehör offeriert Xiaomi nicht, ist jedoch über Drittanbieter erhältlich. Das Smartphone kommt lediglich mit zwölf Monaten Garantie, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung.
Eingabegeräte & Bedienung - Flüssige Navigation mit dem Xiaomi-Smartphone
Anders als beim Vorgänger kommt beim Xiaomi 11 Lite 5G NE Corning Gorilla Glas 5 zum Einsatz und der Hersteller trägt von Werk ab eine zusätzliche Schutzfolie auf das Display auf. Eingabe werden darauf nicht zuletzt aufgrund der hohen Abtastrate von 240 Hz schnell und präzise umgesetzt, jedoch setzt die Schutzfolie den Fingern etwas mehr Gleitwiderstand entgegen. Durch das System lässt es sich flott und geschmeidig navigieren, vor allem wenn der 90-Hz-Modus aktiviert ist.
Für die biometrische Sicherheit ist ein Fingerabdrucksensor in die Powertaste integriert worden, welche gute Erkennungsraten und eine ansprechende Entsperrgeschwindigkeit bietet. Alternativ steht auch eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera zur Verfügung, welche schneller arbeitet. Außerdem sind auch Funktionen wie doppeltes Tippen, um das Display aufzuwecken, oder eine Einhandmodus integriert.
Display - Dunkler, dafür akkurater
Auf dem Datenblatt hat sich nominell nichts zum Vorgänger geändert, doch das AMOLED-Panel besitzt eine etwas geringere Maximalhelligkeit und auch bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL50) ist bei einer Peak-Leuchtkraft von 825 cd/m² Schluss. Das ist für eine ordentliche HDR-Darstellung immer noch genug, das Xiaomi 11 Lite 5G NE unterstützt diesbezüglich HLG, HDR10, HDR10+ sowie DolbyVision. Wer die Leuchtkraft auschließlich manuell regeln möchte, erreicht höchstens 490 cd/m².
Die Bildwiederholrate kann fix auf 60 oder 90 Hz eingestellt werden, eine adaptive Steuerung ist nicht vorhanden. Ebenso wenig ist ein DC-Dimming-Modus zu finden. Das OLED-Flackern präsentiert sich im Test dafür bereits bei minimaler Displayhelligkeit recht gleichmäßig und schwankt nur minimal zwischen 337,8 und 373,1 Hz, oberhalb von 53 Prozent der einstellbaren Leuchtkraft arbeitet das Panel dann nur noch konstant mit 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 797 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6.00 | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -110% | -17% | -215% | -123% | -72% | |
| Helligkeit Bildmitte | 797 | 863 8% | 536 -33% | 562 -29% | 594 -25% | 736 -8% |
| Brightness | 800 | 860 8% | 540 -32% | 535 -33% | 594 -26% | 751 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 97 0% | 90 -7% | 99 2% | 96 -1% |
| Schwarzwert * | 0.57 | |||||
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 3.2 -256% | 1.1 -22% | 3.99 -343% | 2.74 -204% | 2.18 -142% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 5.2 -160% | 1.9 5% | 9.74 -387% | 6 -200% | 5.69 -185% |
| Delta E Graustufen * | 1.1 | 3.9 -255% | 1.3 -18% | 6.5 -491% | 4.2 -282% | 2.1 -91% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.174 101% | 2.278 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6397 102% | 7299 89% | 6494 100% | 6882 94% | 7322 89% | 6563 99% |
| Kontrast | 986 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 373.1 Hz | ≤ 53 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 373.1 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 53 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 373.1 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Farbdarstellung zeigt sich nahezu perfekt, wenn das richtige Setting gewählt wird. Die hier gemessenen Werte erreichen wir, indem das Farbschema Originalfarben mit dem Standard-Weißabgleich gewählt wird. Das Smartphone nutzt dann jedoch nur den kleineren sRGB-Farbraum. In den Werkseinstellungen ist die Darstellung kühler und stärker gesättigt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 1.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien bleibt das Display des Xiaomi 11 Lite 5G NE stets gut ablesbar, zeigt aber selbst bei bewölktem Himmel schon recht starke Reflexionen.
Die Blickwinkelstabilität des Panels ist erwartungsgemäß sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln wird der Displayinhalt lediglich etwas wärmer dargestellt. Den für viele OLEDs typischen Schimmereffekt können wir kaum ausmachen.
Leistung - SoC-Downgrade im Xiaomi 11 Lite 5G NE
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE wird von einem Snapdragon 778G 5G befeuert, welches auf die integrierte Grafikeinheit Adreno 642L zurückgreifen kann. Das Mi 11 Lite ist noch mit einem Snapdragon 780G ausgestattet, welches zwar tatsächlich nominell zwei Monate älter, aber dennoch schneller ist. Das liegt sowohl am höheren Takt als auch der moderneren Strukturbreite.
In den Benchmarks ist das ältere Smartphone deshalb in allen Bereichen etwas schneller und kann vor allem beim 3DMark in den Graphics-Tests ein starkes Plus vorweisen. Lediglich bei einzelnen Physiscs-Tests fällt der SD780G etwas zurück, bleibt aber im Gesamtrating immer vor dem SD778G. Im Alltag macht sich dies nicht großartig bemerkbar, jedoch hätten wir von einer New Edition ein stärkeres SoC erwartet.
In den Browser-Benchmarks zeigt das Xiaomi 11 Lite 5G NE eine gute Performance und muss sich einzig dem leistungsstärkeren Moto G100 dauerhaft geschlagen geben.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Xiaomi setzt in seinem Smartphone auf einen schnellen UFS-2.2-Speicher, welcher eine gute Basis für eine flotte Systemgeschwindigkeit darstellt. Andere Konkurrenten setzen jedoch auf schnelleren Speicher, vor allem das Nord 2 zieht dem Vergleichsfeld förmlich davon.
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Sony Xperia 10 III | Motorola Moto G100 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -13% | 38% | 55% | -10% | -14% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 944 | 949 1% | 840 -11% | 1730 83% | 1827 94% | 951 1% | 708 ? -25% | 1508 ? 60% |
| Sequential Write 256KB | 679 | 710 5% | 400.8 -41% | 717 6% | 1256 85% | 486.5 -28% | 517 ? -24% | 1118 ? 65% |
| Random Read 4KB | 208.7 | 207.9 0% | 172.3 -17% | 253.6 22% | 223.7 7% | 168.2 -19% | 188 ? -10% | 247 ? 18% |
| Random Write 4KB | 178.8 | 206.9 16% | 210.7 18% | 252.9 41% | 239 34% | 192.5 8% | 182.5 ? 2% | 272 ? 52% |
Spiele - Guter Mittelklasse-Gamer
Die Adreno 642L des Xiaomi 11 Lite 5G NE liefert eine gute Gaming-Performance und ist leistungsstark genug, um die meisten Spiele auch in gehobenen Grafiksettings darstellen zu können, besitzt jedoch auch Grenzen. So kann in PUBG beispielsweise nicht die Ultra-HD-Einstellung gewählt werden. Die Frameraten, welche wir mit GameBench ermitteln, liegen jedoch auf einem guten und vor allem stabilen Niveau. Höhere Frameraten als 60 FPS konnten wir jedoch nicht aus dem Xiaomi-Handy herauskitzeln.
Emissionen - Dual-Lautsprecher für die New Edition
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Xiaomi 11 Lite 5G NE bleiben zu jeder Zeit unbedenklich und erreichen selbst unter andauernder Last nur partiell über 30° C.
Anders als beim Mi 11 Lite 5G gelingt es der New Edition, die Leistung des Chipsatzes auch im Stresstest stabil zu halten. Der GFXBench ließ sich aber abermals nicht ausführen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE besitzt zwei Lautsprecher, welche für eine ordentliche Klangausgabe sorgen, denen aber bereits bei mittlerer Lautstärke die Präzision abgeht und etwas dumpf daher spielen.
Alternativ kann der Sound kabelgebunden über den USB-C-Port ausgegeben werden, für welchen Xiaomi zusätzlich einen Klinkenadapter beilegt. Kabellos steht Bluetooth 5.2 bereit, welches mit SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC sowie LHDC V1-V4 eine sehr breite Codec-Unterstützung offeriert.
Xiaomi 11 Lite 5G NE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A52s 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - 4.250 mAh im Xiaomi-Smartphone
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Xiaomi 11 Lite 5G NE ist im Leerlauf mit maximaler Displayhelligkeit etwas erhöht, bei standardisierter Leuchtkraft (150 cd/m²) ist es aber effizienter als beispielsweise das Galaxy A52s, welches auf das gleiche SoC setzt.
Der 4.250 mAh leistende Akku kann mit dem beiliegenden 33-Watt-Netzteil in etwas mehr als einer Stunde (64 Minuten) wieder vollständig aufgeladen werden. Die 90-Prozent-Marke wird bereits nach 45 Minuten geknackt. Kabelloses Laden wird jedoch nicht unterstützt.
| Aus / Standby |   0.03 / 0.14 Watt |
| Idle |  0.78 / 1.97 / 1.99 Watt |
| Last |
3.23 / 7.08 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -8% | 41% | -25% | -15% | -4% | -21% | -12% | |
| Idle min * | 0.78 | 0.83 -6% | 0.44 44% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 1.2 -54% | 1.106 ? -42% | 0.897 ? -15% |
| Idle avg * | 1.97 | 1.92 3% | 0.65 67% | 1.5 24% | 1.2 39% | 1.4 29% | 2.07 ? -5% | 1.452 ? 26% |
| Idle max * | 1.99 | 1.97 1% | 0.69 65% | 2.1 -6% | 1.6 20% | 1.7 15% | 2.32 ? -17% | 1.629 ? 18% |
| Last avg * | 3.23 | 3.84 -19% | 2.99 7% | 6.7 -107% | 5.7 -76% | 3.6 -11% | 4.17 ? -29% | 5.55 ? -72% |
| Last max * | 7.08 | 8.6 -21% | 5.42 23% | 8.5 -20% | 10.9 -54% | 6.9 3% | 7.81 ? -10% | 8.31 ? -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Sowohl im praxisnahen WLAN-Test mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²) als auch im Videotest bleibt das Xiaomi 11 Lite 5G NE etwas hinter seinem Vorgänger zurück, kann sich im Gegenzug jedoch ein wenig bei der minimalen und maximalen Laufzeit verbessern.
Durch den kleinsten Akku bildet das Testgerät das Schlusslicht im Vergleichsfeld, liefert aber dennoch eine insgesamt gute Laufzeit ab.
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | 44% | 40% | 16% | 10% | |
| Idle | 1648 | 1509 -8% | 2272 38% | 2846 73% | 1926 17% | 1897 15% |
| H.264 | 1215 | 1248 3% | 1411 16% | 1285 6% | 1126 -7% | 1109 -9% |
| WLAN | 705 | 734 4% | 809 15% | 1049 49% | 958 36% | 721 2% |
| Last | 233 | 223 -4% | 479 106% | 302 30% | 272 17% | 309 33% |
Pro
Contra
Fazit - Light-Kur fürs Lite
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone, welches mit einer gelungenen Mischung überzeugt. Es kann ein helles sowie farbechtes OLED-Display vorweisen, einen flotten Prozessor, reichlich Speicher, der darüber hinaus noch erweiterbar ist, gute Akkulaufzeiten und eine präzise Ortung mit breitem GNSS-Support. Die Triple-Kamera wurde sichtbar verbessert und liefert eine ordentliche Bildqualität ab.
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE ist ein richtig gutes Mittelklasse-Smartphone, muss sich aufgrund der wenigen Änderungen jedoch die Frage gefallen lassen, ob es wirklich notwendig ist.
Was etwas bitter aufstößt, ist der direkte Vergleich zum noch gar nicht so alten Vorgänger Mi 11 Lite 5G, welches ein moderneres SoC und widerstandfähigeres Schutzglas vorweisen kann und mittlerweile einfach günstiger ist. Wenn es also nicht unbedingt eine der neuen Farben sein muss, würden wir nicht empfehlen zur New Edition zu greifen. Außerdem startet wahrscheinlich im nächsten Monat bereits die Xiaomi 12 Serie, welche sicherlich auch ein neues Lite-Modell bereithalten wird.
Wer mehr Performance möchte, sollte das Moto G100 in Betracht ziehen. Ein 120-Hz-Display und ein wasserdichtes Gehäuse gibt es hingegen beim Galaxy A52s.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi 11 Lite 5G NE wird direkt im Online-Shop des Herstellers vertrieben und startet in der kleinsten Speichervariante (6/128 GB) mit 370 Euro (UVP), die größere (8/128 GB) kostet 400 Euro. Zum Zeitpunkt des Tests sind beide Varianten dort um 50 Euro rabattiert.
Alternativ ist das Smartphone auch bei unserem Leihsteller notebooksbilliger.de oder Amazon noch günstiger zu haben.
Xiaomi 11 Lite 5G NE
-
30.08.2022 v7
Daniel Schmidt
Preisvergleich
