Notebookcheck Logo

AMD 3015e vs AMD Ryzen 5 2400G

AMD 3015e

► remove from comparison AMD 3015e

Der AMD 3015e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,2 - 2,3 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3015e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 600 MHz relativ niedrig getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

AMD vergleicht die Performance des AMD 3015e mit einem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom). Dieser soll im Single Thread Cinebench um 36% und im PCMark um 18% geschlagen werden. Die integrierte Radeon Grafik soll 24% schneller sein als die UHD Graphics 600. Damit befindet sich der SoC in der unteren Einstiegsklasse und eignet sich nur für wenig anspruchsvolle Tätigkeiten und geringes Multitasking.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-1600 (Single Channel).

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 5 2400G

► remove from comparison AMD R5 2400G

Der AMD Ryzen 5 2400G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 3,6 - 3,9 GHz getaktet werden und dank SMT/HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2400G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 11 getaufte Grafikkarte mit 11 CUs (alle 704 Shader bei maximal 1250 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD 3015eAMD Ryzen 5 2400G
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H compare3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e compare1.4 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
» AMD 3015e1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
AMD 3015Ce compare1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
» AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H compare3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e compare1.4 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
AMD 3015Ce compare1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
Clock1200 - 2300 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache192 KB384 KB
L2 Cache1 MB2 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP6 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.105 °C
SocketFT5AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) 3015eAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) R5 2400G
Transistors4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2400G
33.2 pt (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 381     avg: 382.5     median: 382.5 (44%)     max: 384 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1804     avg: 1850     median: 1849.5 (8%)     max: 1895 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 844     median: 846.5 (9%)     max: 856 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 153.2     avg: 155.6     median: 155.7 (47%)     max: 158 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.5 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4805 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21024 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30473 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7495 Points (41%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
198 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3846 Points (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 19478     avg: 20059     median: 19885 (12%)     max: 20814 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3855     avg: 3972     median: 3909 (47%)     max: 4153 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
48 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
171.6 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.86     avg: 12.2     median: 5.1 (11%)     max: 26.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.2 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 550     avg: 551     median: 550.5 (4%)     max: 551 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.648     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.683 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6672 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7325     avg: 8058     median: 8241 (23%)     max: 8607 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58446 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
57457 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 32977     avg: 55118     median: 65172 (55%)     max: 67206 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6650     avg: 7355     median: 7465 (19%)     max: 7951 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10705     avg: 10784     median: 10784 (20%)     max: 10863 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3198     avg: 3414     median: 3414 (17%)     max: 3630 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
464 Points (20%)
min: 970     avg: 1081     median: 1001 (43%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
860 Points (3%)
min: 3462     avg: 4780     median: 3885 (13%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 967     avg: 989     median: 990 (44%)     max: 1010 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3557     avg: 3736     median: 3825 (12%)     max: 3826 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4181     avg: 4319     median: 4268 (44%)     max: 4508 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13259     avg: 13858     median: 13653 (15%)     max: 14662 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4226 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13211 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 962     avg: 980     median: 978 (1%)     max: 1000 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 169     avg: 170.7     median: 170 (45%)     max: 173 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 100.5     avg: 103.5     median: 103.5 (18%)     max: 106.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.3     avg: 99.7     median: 99.7 (21%)     max: 104.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks AMD 3015e → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2400G → 334% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 09. 04:47:17

#0 checking url part for id 12718 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9894 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Dec 2022 16:40:39 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 getting avg benchmarks for device 12718 +0.002s ... 0.028s

#7 got single benchmarks 12718 +0.006s ... 0.034s

#8 getting avg benchmarks for device 9894 +0.014s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 9894 +0.012s ... 0.061s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#11 min, max, avg, median took s +0.123s ... 0.183s

#12 return log +0.023s ... 0.206s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)