AMD schießt gegen Intel Panther Lake – Core Ultra X9 388H vs. Ryzen AI Max+ Strix Halo "kein fairer Kampf"

Mit Ausnahme des Ryzen 7 9850X3D gab es auf der CES 2026 keine neuen Desktop-CPUs. Stattdessen wurden neue Notebooks vorgestellt – mit Intels Panther-Lake-Core-Ultra-300-Serie, den AMD Ryzen AI 400 „Gorgon Point“-APUs sowie den Snapdragon-X2-Plus-SoCs. Besonders interessant sind dabei die Intel-Panther-Lake-APUs: Sie werden im neuen Intel-18A-Fertigungsprozess hergestellt, sollen eine starke CPU-Leistung pro Watt bieten und zugleich eine sehr hohe iGPU-Leistung liefern.

Trotzdem zeigt sich AMD selbst nach den veröffentlichten Leistungsdiagrammen zur Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake APU völlig unbeeindruckt. In einem Interview mit Tom’s Hardware erklärt Rahul Tikoo, Senior Vice President und General Manager der Client Product Group von AMD, man würde sich intern keine Sorgen machen – der Ryzen AI Max+ „Strix Halo“ wird Intel Panther Lake regelrecht „vernichten“.

Tikoo erklärt weiter, der Vergleich zwischen Core Ultra X9 388H und Ryzen AI Max Strix Halo sei „nicht einmal ein fairer Kampf, weil wir hier von Grafikleistung auf dediziertem Niveau sprechen“. Auf den ersten Blick klingt diese Einschätzung plausibel, denn die Radeon-8060S-iGPU der Strix-Halo-APUs liegt leistungsmäßig zwischen einer RTX-4060-Laptop-GPU und einer RTX-4070-Laptop-GPU.

Intel hat jedoch nach aktuellem Kenntnisstand nie behauptet, dass die Arc-B390-iGPU eine Leistung auf RTX-4060- oder RTX-4070-Niveau erreicht. Stattdessen spricht das Unternehmen lediglich von einer Performance, die in etwa einer RTX-4050-Laptop-GPU entspricht.

Zudem teilt Rahul Tikoo gegen Intel aus und kritisiert, dass Team Blue den Core Ultra X9 388H nur mit AMDs „Midpoint“-Modellen vergleiche, nicht aber mit den High-End-Varianten. Diese Aussage wirkt allerdings etwas unehrlich, da AMD seinerseits den Ryzen AI Max+ 395 bei der Vorstellung der Ryzen AI Max+ 392 und Ryzen AI Max+ 388 auf der CES 2025 ebenfalls nur mit dem 10-Kern-Apple-M5 verglichen hatte. Ein passenderer Vergleich wäre hier der Apple M4 Pro gewesen – ein Chip, der sich ebenso an Power-User richtet wie die Strix-Halo-Reihe.

Abschließend äußert sich Tikoo auch zum möglichen Preis des Core Ultra X9 388H und sagt gegenüber Tom’s Hardware: „Wartet ab, bis ihr den Preis seht.“ AMD rechnet also offenbar mit einem sehr hohen Preis, der viele Käufer überraschen könnte. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass auch die Strix-Halo-APUs alles andere als günstig sind. So liegt etwa das Asus ROG Flow Z13 mit Ryzen AI Max+ 395, das AMD kürzlich als Vergleichsgerät zum Apple MacBook Pro 14 herangezogen hat, bei Amazon bei einem Listenpreis von 2.499,00 Euro.

Unter dem Strich lässt sich sagen: Auch wenn die Intel-Panther-Lake-APUs auf dem Papier sehr beeindruckend wirken, zeigt sich AMD mit dem aktuellen Portfolio ausgesprochen selbstsicher. Wie gut sich der Core Ultra X9 388H letztlich gegen die Ryzen-AI-Max+-APUs schlägt – und ob AMD mit seiner Strategie richtig liegt –, wird sich erst in der Praxis zeigen.