Acer TravelMate 4202WLMI
Acer TravelMate 4202WLMi
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Acer TravelMate 4202WLMi
Quelle: Chip.de
Archive.org versionminimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
nur Bewertungen
(von 100): 66, Leistung 73, Mobilität 53, Ausstattung 71, Ergonomie 77, Display 63
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2007
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 73% Ausstattung: 71% Bildschirm: 63% Mobilität: 53% Ergonomie: 77%
Quelle: PC Professionell
Archive.org versionSchnelles Breitbild-Display mit sehr gleichmäßiger Ausleuchtung, aber mäßig gutem Kontrast. Wird im Betrieb hörbar laut.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
75.4 von 100
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2006
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionJede Menge Rechenleistung durch Centrino Duo - die Zukunft der Notebooks hat aber ihren Preis und kommt mit relativ wenig Ausstattung daher. + Sehr viel Leistung, lange Akkulaufzeit, sehr leise im Betrieb, große Festplatte - Im Vergleich zu Centrino-Modellen eher noch teuer, kein Bluetooth oder Infrarot.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Note 2.5
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2006
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Ausstattung: 55%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionGerade kleinere Unternehmen müssen bei der IT-Ausstattung sparen, benötigen aber trotzdem aktuelle Hardware. Für diese Zielgruppe könnte das Acer Travelmate 4202WLMi interessant sein. Günstiges Arbeits-Notebook, das solide Testergebnisse lieferte. Die Schnittstellen-Ausstellung ist bescheiden, dafür überzeugte die Tastatur.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
Note 3, Preis 2.3, Leistung 2.5, Ausstattung 4.1, Ergonomie 2.5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 77% Leistung: 75% Ausstattung: 69% Ergonomie: 85%
Quelle: Ciao.de
Archive.org versionUnter dem Aspekt, dass ich das Notebook primär als Desktop-Ersatz einsetze und durchaus eine recht eingeschränkte Nutzung fast ausschließlich im Bereich von MS Office-Programmen vornehme, ist das Acer TravelMate 4202 WLMi für mich ein echter (Lotto-)Gewinn, zumal ich es für nur 840,- EURO erworben habe. Negativ überrascht bin ich von den Einschränkungen, die sich aus den nur 800 Pixeln in vertikaler Richtung ergeben, aber nicht nur diesem Acer, sondern jedem WXGA-Screen anzulasten wären. Und dann habe ich mich eigentlich sehr gefreut, mein Handy (Sony K750i) mittels Bluetooth oder Infrarot und den Rechner locker flockig Daten austauschen zu lassen.
kurzer subjektiver Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
User-Test, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2006
Ausländische Testberichte
Quelle: Ciao.com
EN→DE Archive.org versionAcer is one of the world leaders in IT systems and have grown to become the third largest manufacturer of laptops in the world. In the UK they are the fastest growing of all the notebook manufacturers. At the end of 2003 they had the third highest of all UK laptop. I wanted to buy a lap top so that I could write my ciao reviews whilst travelling on the bus or train. The Acer TravelMate is slim and light weight and you can easily hide it in your bag of groceries or slip it under a pillow (thieves will never look under a pillow for a lap top). The Acer TravelMate is a dual-core performance machine with Intel Centrino Duo Mobile Technology. This includes a processor that is optimised for multi-threaded applications and multitasking.
kurzer subjektiver Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
(von 5): 4, Preis/Leistung 4, Leistung 4, Mobilität 5
User-Test, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.08.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 100%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionDas Acer TravelMate 4202WLMi stellt einen grossen Wert für Small-Business-User und Einsteiger dar, die ein erstes Notebook suchen. Das Modell kostet bloss 1099 $ und beinhaltet einen Intel Core Duo T2300 (1.67 GHz), 1GB of RAM und ein Übermaß von Festplattenspeicher. Mit 3kg fällt es in den Bereich zwischen Desktop Replacement und Dünn-und-Leicht Notebook und ist leichter als das Gerät, das der Autor gewählt hat, das 3.5 kg Dell Inspiron E1505. [übersetzt]
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
3 von 5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2006
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: vnunet.com
EN→DE Archive.org versionPositiv: billig; solid gebaut; guter Bildschirm; negativ: kleine Harddisk; schwache Grafik; Akkulaufzeit könnte besser sein; insgesamt: Preis/Leistung ist ausgezeichnet und in bestimmten Bereichen ist es überraschend schnell; ein einfaches aber solides Angebot; [übersetzt]
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 4, Preis/Leistung 5, Ausstattung 3, Ergonomie 3
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Ausstattung: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Personal Computer World
EN→DE Archive.org versionThe Travelmate TM4202 sits in the familiar Acer chassis; has a curved keyboard, rounded edges and a generally pleasant feel about it. The 1.66GHz Intel Core Duo T2300 processor – a popular choice – is supported by 512MB of DDR Ram, which can be upgraded to 4GB. While not setting our Labs alight with fast benchmark scores, considering it’s the cheapest laptop here it did very well; scoring 192 in Sysmark, which earned it third place on the podium. Although its PCmark result of 2,647 was the lowest here, it will still outperform single-core notebooks running at the same clock speed.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 4, Preis/Leistung 5, Ausstattung 3, Ergonomie 3
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2006
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Ausstattung: 60% Ergonomie: 60%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.
Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)
T2300: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Testberichte für das Acer Travelmate 4202WLMI

Preisvergleich
Geizhals.at
eVendi.de
Preistrend.de
Kommentar
Die Grafikkarte Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ist in unserem Grafikkartenvergleich in der Leistungsklasse 5 eingeordnet und kann neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mit allen Details.
Der Prozessor Core Duo ist der Pentium M Nachfolger. Er ist ein Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs zu Stromverbrauchs Verhältnis. Die 2 MB L2 Cache werden von dem Doppel gemeinsam genutzt. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Ausserdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle. Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen, die für Multiprozessoren entwickelt wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)