English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAlcatel Flash Plus 2
Ausstattung / Datenblatt
Alcatel Flash Plus 2 (Flash Serie)
Prozessor
Grafikkarte
Hauptspeicher
2048 MB
Bildschirm
5.5 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
157 g
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Preis: - %, Leistung: 80%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 80% Mobilität: 60%, Gehäuse: 90%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %
Testberichte für das Alcatel Flash Plus 2
Flash Plus 2
Quelle: Chinahandys.net
Das Flash Plus 2 punktet im Test mit einer guten Verarbeitung und einem klasse Display. Das System ist mit ausreichend Leistung für ein gehobenes Smartphone Erlebnis ausgestattet. Auch in Punkto Konnektivität und Kommunikation kann das Flash Plus 2 mit guten Empfang für GPS, Netz und WIFI punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Das Flash Plus 2 punktet im Test mit einer guten Verarbeitung und einem klasse Display. Das System ist mit ausreichend Leistung für ein gehobenes Smartphone Erlebnis ausgestattet. Auch in Punkto Konnektivität und Kommunikation kann das Flash Plus 2 mit guten Empfang für GPS, Netz und WIFI punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Alcatel Flash Plus 2 en análisis: elegancia y mucha potencia a bajo precio
Quelle: Andro 4 All
ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andro 4 All
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Recensione: Flash Plus 2, semionesto mestierante
Quelle: Saggiamente
IT→DE
Positive: Good ergonomy; nice audio; decent performance; good autonomy. Negative: No NFC or LTE (band 800); average design; inaccurate fingerprint sensor; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2016
Quelle: Saggiamente
IT→DEPositive: Good ergonomy; nice audio; decent performance; good autonomy. Negative: No NFC or LTE (band 800); average design; inaccurate fingerprint sensor; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2016
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich. » Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.Helio P10 MT6755: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.5": Der Display ist relativ groß für Smartphones. Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.157 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.
Alcatel:
Der einst französische Hersteller von Telekommunikations-Geräten fusionierte 2006 zu Alcatel-Lucent. Diverse Geschäftsbereiche wurden an andere Firmen verkauft, sodass der Markenname Alcatel heutzutage von verschiedenen Firmen verwendet wird. Die Markenbezeichnungen "Alcatel One Touch" und "Alcatel Idol" werden von der chinesischen Firma TCL für Smartphones und Tablets eingesetzt.
Die Marktanteile im Smartphone+Tablet-Bereich sind stark begrenzt, aber es gibt durchaus einige neuere Testberichte in verschiedenen Sprachen. Die Bewertungen in den Tests sind durchschnittlich (2016).
76%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
