Apple iPad (2017)
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 1.2 MPix FaceTime HD Kamera, ƒ/2.2 Blende
Preisvergleich
Durchschnitt von 34 Bewertungen (aus 54 Tests)
Testberichte für das Apple iPad (2017)
Lauwarme Resteverwertung? Nicht einmal eine Keynote war Apple der jüngste Spross seiner Tablet-Familie wert. Eine Pressemitteilung, mehr gab es im Vorfeld nicht zur Markteinführung. Wir finden: Mehr hat das Apple iPad (2017) auch nicht nötig. Denn es ist ein sehr gutes Tablet – und endlich zu einem fairen Preis erhältlich.
Quelle: Areamobile
Archive.org versionDie Entscheidung für eines der beiden iPads dürfte vor allem vom Füllstand des Portemonnaies abhängen. Versichert sei an dieser Stelle: tolle Tablets sind sie beide. Das iPad Pro 10.5 hebt sich hauptsächlich mit der Unterstützung für den Apple Pencil und das Smart Keyboard sowie über das grandiose Display vom günstigeren iPad ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 76% Mobilität: 95% Gehäuse: 97% Ergonomie: 88%
Quelle: Tablet Blog
Archive.org versionIch halte das Apple iPad der fünften Generation für ein ziemlich gutes Tablet. Ja, es ist dicker als das iPad Air 2 und hat kein so gutes Display, aber die Performance ist merkbar schneller. Gleichzeitig ist die Verarbeitung wie bei Apple üblich sehr hochwertig und das neue iOS 11 ist meiner Meinung nach sehr gut umgesetzt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2017
Quelle: Stiftung Warentest - 5/2017

Funktionen (25%): „gut“ (1,6); Display (25%): „gut“ (1,8); Akku (20%): „sehr gut“ (1,3); Handhabung (20%): „gut“ (2,3); Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (3,0).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2017
Bewertung: Bildschirm: 92% Mobilität: 97% Gehäuse: 87%
Quelle: Curved
Archive.org versionDer Vergleich zum iPad Pro, es ist sowieso nur ein theoretischer. Denn mit Blick auf den Preis ist das Highend-Tablet chancenlos: Mit 679 Euro in der 32-GB-Ausführung das iPad Pro 9.7 rund 300 Euro teurer als das neue iPad mit 9,7 Zoll. Die Zielgruppe dürften auch kaum Pro-Nutzer oder Besitzer eines iPad Air 2 sein, die auf der Suche nach einem Zweit-Tablet sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 84% Bildschirm: 86% Mobilität: 80%
Quelle: Connect - 6/2017

Ausdauer: „überragend“ (97 von 100 Punkten); Ausstattung: „befriedigend“ (126 von 175 Punkten); Handhabung: „befriedigend“ (92 von 125 Punkten); Messwerte: „befriedigend“ (72 von 100 Punkten).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: c't - 6/2017

Das iPad macht seine Sache wie gewohnt sehr gut. Die Kompromisse gehen nicht zu Lasten der Kernqualitäten und haben sogar positive Folgen, wie die gesteigerte Akku-Laufzeit. Überraschend oder neu ist am Tablet nichts ... Ein Umstieg vom iPad Air aufwärts lohnt jedoch nicht. ...“
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2017
Quelle: Netzwelt
Archive.org version"Dann kauf dir ein iPad" - wenn künftig dieser Satz fällt, ist Apples Einsteiger-iPad gemeint. Das günstigste iPad aller Zeiten schlägt sich im Test gut. Es bietet ausreichend Leistung, ein gutes Display sowie die gewohnt hohe Verarbeitungsqualität von Apple. Wer auf den Apple Pencil und die per Smart Connector anschließbaren Tastaturen verzichten kann, findet im Apple iPad 5 einen fähigen Tablet-Begleiter für die kommenden Jahre.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80%
Quelle: Computerbild - 5/2017

...Das neue günstige iPad schlägt mit Top-Akkulaufzeit, scharfem, hellem Bildschirm und gewohnt einfacher Bedienung das neue Spitzentablet von Samsung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Macworld.co.uk
EN→DE Archive.org versionWe've heard this described as the iPad: Education Edition; you might also think of it as the iPhone 5c of Apple's tablet range. However you put it, this is an unexpectedly cheap offering, but one that is also generally low-specced and has a design that's mostly lifted from a product that's two and a half years old, and in some cases from one that's three and a half years old. It's all rather odd.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionPro and Air 2 owners can skip this one, but for nearly everyone else, the updated iPad is an ideal all-around tablet at a fantastic price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Toptenreviews
EN→DE Archive.org versionIt may sound like we’re a bit down on the new iPad, but that’s only because its improvements aren’t the flashy kind. It’s exactly what we liked about the iPad before, but cheaper and faster, and comes with 32GB of storage as standard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.06.2017
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionOverall, the 2017 iPad is a very solid tablet that ticks all the right boxes. It has a nice and crisp Retina display, solid build quality, the iconic iPad Air 1 design and truly superb battery life. In fact, it is one of the few devices whose battery life outstrips the manufacturers estimates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe iPad 9.7-inch is the perfect mix of features and price. It doesn’t offer up anything new, and I think the iPad Air 2 is still the better tablet, but for everyone else looking for a reliable device then this ticks all the boxes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: What Hi-Fi
EN→DE Archive.org versionThis feels very much like a bare-bones iPad update. It’s Apple simply doing a bit of housekeeping: dropping the ‘Air’ label, fitting in a fresh engine and streamlining a well-established product. There’s nothing here that we’ve not seen before.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: T3
EN→DE Archive.org versionBroadly speaking, the new iPad is a worthy update to Apple's tablet line an d a long overdue, if not groundbreaking, replacement for the iPad Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gotta Be Mobile
EN→DE Archive.org versionIf you’re looking for a new tablet, then you should give the iPad a lot of consideration. Don’t replace your iPad Air with one. If you have an iPad older than that, you will want to look into upgrading. It doesn’t work with the Apple Pencil or Smart Cover, both designed only for the iPad Pro. However, you can find a wealth of great accessories to use with the 2017 iPad thanks to iPad line’s popularity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe 2017 iPad isn't Apple’s usual big upgrade. Instead, it’s aimed at owners of older iPads who want better performance and the latest software features. It’s slightly disappointing that the screen isn't laminated and that the cameras aren't the best Apple offers in an iPad, but considering the price it’s good value overall.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Shopper
EN→DE Archive.org versionOn the surface, it seems like the 2017 Apple iPad represents a mild upgrade to a now-commoditized slate. It doesn't make a strong case for an iPad Air 2 owner to rush out and buy a new model. But owners of aging iPads, starting with the original iPad Air and looking back from there, will see noticeable performance gains, particularly on battery life, audio, and the snappiness of the navigation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com
EN→DE Archive.org versionI can say that those who are still holding on to an older iPad, many of which are too old to run iOS 10, as well as those who have never owned an iPad due to the entry cost, there's no better tablet you can buy for $329.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC World
EN→DE Archive.org versionThis iPad is great for families, schools, businesses looking for a point-of-sale system, and just anyone who wants a workhorse of an iPad without the bells and whistles of the more expensive iPad Pro. It’s everything great about the iPad at a lower cost to entry than ever, and if your kids are as nuts about the iPad as mine is, this is the one to get them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe new iPad may not be the most innovative product Apple has ever created, but it's an upgrade on the iPad Air 2 and the new version makes for a fantastic option at an even lower price than iPads of years past.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThis new iPad offers a solid, consistent tablet experience at the lowest price we’ve seen from Apple in a new, full-size tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2017
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThe iPad combines long endurance, a fantastic screen and strong performance in the best tablet value on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: New Atlas
EN→DE Archive.org versionThe iPad (that's just "iPad" – no suffixes or qualifiers) is available now, starting at $329 for a 32 GB Wi-Fi only model. You can also upgrade to a Wi-Fi + LTE device, or the 129 GB storage tier. Color options are silver, gold and space gray.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: Mashable
EN→DE Archive.org versionThe new iPad may not have the latest Apple chip, or support Apple Pencil, or be the thinnest iPad ever created, but it's still an iPad, which means it'll be good for probably another four or five more years. Not many gadgets can say the same.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: Macworld.co.uk
EN→DE Archive.org versionWe've heard this described as the iPad: Education Edition; you might also think of it as the iPhone 5c of Apple's tablet range. However you put it, this is an unexpectedly cheap offering, but one that is also frequently low-specced and has a design that's mostly lifted from a product that's two and a half years old, and in some cases from one that's three and a half years old. It's all rather odd.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Quelle: PC Authority
EN→DE Archive.org versionI’m left seriously consider whether I could get one of these as a second iPad, leaving my 12.9in Pro as my workhorse machine. And if I’m left thinking that, I suspect a lot of people who have older iPads or even those who felt like they had to move to Android because of price will feel the same way.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Engadget
EN→DE Archive.org versionApple’s newest iPad is a budget model that samples the best parts from past hits. We’ve got the original iPad Air’s body stuffed with the iPhone 6s’s A9 chipset and paired with a brighter version of the iPad Air 2’s display. We have no complaints about performance, and battery life is excellent. But, Apple’s compromises are evident in the tablet’s relative thickness and the glare-prone screen. What the iPad lacks in sheer thrills, it more than makes up for with adequate power and a price that’s hard to resist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: iTech Post
EN→DE Archive.org versionAmong the current line-up of Apple tablets, the iPad Pro and iPad Air 2 remains two of the best. Those who already own any of the two may want to stick to their beloved tablets. Those who have yet to buy one, the iPad 2017 may be the best tablet for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2017
Quelle: Mobile Syrup
EN→DE Archive.org versionOne other thing to point out is that the new iPad does not include the Smart Connecter found on Apple's two current iPad Pro models. As such, it is incompatible with the company's Smart Keyboard attachment. As a result of this, those that want to use this device as a two-in-one will need to take the extra step of finding a decent Bluetooth- or Lightning-capable keyboard to use iPad as a laptop replacement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge
EN→DE Archive.org versionBut really, don't let the stuff you hear out there in Apple Land bother you. Investors and tech writers are wondering what Apple is Going To Do now that we know that nobody upgrades their iPads to new models every couple years. In the real world, people just use their iPads until they don't work and then they get new iPads. And what Apple is Going To Do is what it just did: just make a good iPad and sell it at a reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Apple iPad is more affordable than ever. If you're looking for a basic tablet with a wealth of apps, it's a solid deal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alphr
EN→DE Archive.org versionAs an iPad Pro user, I was fully expecting to be disappointed by this model. Yes, there are some obvious compromises, but you’re getting an iPad that's only bettered by the much more expensive Pro series, at a price Apple has never reached before.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionPro and Air 2 owners can skip this one, but for nearly everyone else, the updated iPad is an ideal all-around tablet at a fantastic price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: iTech Post
EN→DE Archive.org versionIf you're in the market for a tablet, it's wise to consider Apple and its popular iPad brand. The problem is that Apple has quite a number of iPads to choose from. To make things easier for the buyer, here is a compilation of the features and other details of some of the more popular of the current crop of iPad devices.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2017
Quelle: Macworld.co.uk
EN→DE Archive.org versionWe've heard this described as the iPad: Education Edition; you might also think of it as the iPhone 5c of Apple's tablet range. However you put it, this is an unexpectedly cheap but also disappointingly underspecced iPad for the average tablet buyer. Look own the specs list: on almost every count it's worse than the (year-old, although admittedly still very expensive) iPad Pro 9.7-inch, including being mysteriously thicker and heavier despite not apparently fitting in any additional componentry. Perhaps the battery unit is bigger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Business News Daily
EN→DE Archive.org versionIf Wi-Fi isn't an option everywhere you need to take your iPad to work, you can opt for 32GB Wi-Fi plus cellular options starting at $459. Would that LTE coverage be enough to make this your favorite work tablet? Perhaps. What's undoubtable is that this lower-cost model of an Apple full-size tablet means the company hopes you'll make the switch.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2017
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 93% Gehäuse: 75%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Wiz Blog
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; good hardware; decent performance; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2018
Quelle: All About Phones
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Consumentenbond
NL→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; high autonomy. Negative: High price; slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Log.com.tr
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 98% Bildschirm: 94% Mobilität: 100%
Quelle: Notebook-Center.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Good display; solid workmanship; long battery life; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Quelle: Ixbt
RU→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; excellent cameras; good price. Negative: Slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2017
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent hardware; nice performance. Negative: No Apple Pencil.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2017
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.04.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Lyd og Billede
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Ljud och Bild
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Kommentar
Modell:
Apples iPads bieten normalerweise gute Qualität zu recht hohen Preisen, doch das neueste Tablet der Firma dreht den Spieß um. Das aktuellste Apple iPad 2017 hat einen schnellen Prozessor, einen Bildschirm mit lebhaften Farben, und erstaunliche Akkulaufzeiten für einen etwas kleineren Preis. Dieses iPad ersetzt faktisch das premium iPad Air 2 aus dem Jahr 2014 als das beste große, Nicht-Pro-Tablet im Angebot der Firma. Dennoch wollte Apple diese regulären Modelle von den hochwertigeren unterscheidbar machen, weshalb auf der linken Seite des iPads kein Smart Connector ist, und auch das Display nicht laminiert ist. Mit einem Gewicht von 468 g und einer Dicke von 7,36 mm ist dieses iPad um Haaresbreite dicker und schwerer als manche Rivalen. Es ist sogar etwas dicker als das Air 2, das 6,1 mm misst. Solche Einzelheiten deuten auf Kosteneinsparungen, doch die Unterschiede sind gering. Das zweifarbige Aluminium-Unibody-Gehäuse des iPads sieht immer noch elegant aus, obwohl es niemanden, dem das Apple-Design der letzten Jahre bekannt ist, begeistern wird. Zur Auswahl stehen die gewohnten Farboptionen: silber, gold oder space grau.
Die Home-Taste des iPads ist klickbar, beherbergt aber auch Touch ID. Stereo-Lautsprecher befinden sich auf dem unteren Rand des Tablets, die Einschalttaste und Lautstärketasten in der oberen rechten Ecke. Wie bei allen Nicht-Pro-iPads sind die einzigen Anschlüsse auf dem Gerät ein Lightning-Anschluss sowie ein Kopfhörereingang. In Sachen Akkuleistung hält das iPad 10 Stunden Internetsurfen oder Videowiedergabe über Wi-Fi durch. Die vorinstallierte Betriebsversion ist iOS 10.3. Das Panel des iPads löst 2048 x 1536 Pixel auf und bietet helle, lebendige Farben und feine Details. Mit 470 nits (eine Maßeinheit der Helligkeit) ist der Bildschirm auch unglaublich hell. Somit überstrahlt es das 9,7-Zoll iPad Pro (432 nits) und den Kategoriedurchschnitt von 374 nits. Neben hoher Helligkeit hat das iPad auch exzellente Blickwinkel: Selbst bei einem Winkel von 75 Grad zur linken oder rechten Seite verdunkeln die Farben nicht. Allerdings weist der Bildschirm Finderabdrücke nicht ab und ist auch nicht mit einer Antireflex-Beschichtung bedeckt. Im Inneren sorgt der A9 Prozessor für ausgezeichnete Multitasking-Leistung. Im Internet surfen oder Apps nutzen kann man dank 2 GB Arbeitsspeicher auch ohne Probleme. Das iPad profitiert von den Multitasking-Ansichten, die Apple mit iOS 9 eingeführt hat. Seitdem kann man eine zweite App von der rechten Seite des Displays hereinziehen, den Bildschirm für zwei Apps aufteilen oder ein Video im Bild-im-Bild-Modus anschauen. Die Kameras des iPads nehmen detailreiche Fotos und Videos auf. Auf der Hinterseite ist ein 8-MP-Kamera, vorne eine Facetime-HD-Kamera mit 1,2 MP. Beide Kameras nehmen Live Photos auf, Apples GIF-artige Schnappschüsse, die man mit einem Fingertipp zum Leben erwecken kann. Die Hauptkamera kann auch scharfe, präzise 1080p-Videos aufnehmen. In einer idealen Welt wäre das iPad (2017) ein vollständiges Upgrade der Vorgängergenerationen, so wie man das von dem iPhone 8 erwartet. Das ist es aber nicht. Während die ganze technologische Welt mit einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit vorangeschritten ist, ist Apples iPad seit seiner Einführung mehr oder weniger gleich geblieben. Dies ist auch mit dem abnehmenden Interesse an Tablets verbunden.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Imagination A9 / PowerVR GT7600: Multicore-Grafikchip für ARM-Prozessoren. Wird im Apple A9 SoC des iPhone 6s (Plus) eingesetzt.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
A9: System on a Chip (SoC) von Apple, der im iPhone 6s und iPhone 6s Plus verbaut wird. Basiert auf 64-Bit-fähigen ARM-Kernen (ARMv8, Cyclone 3).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .