Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm QCM6490

MediaTek Dimensity 700

► remove from comparison Mediatek Dimensity 700

Der MediaTek Dimensity 700 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) für Smartphones der unteren Mittelklasse. Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs langsamere ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Der Hersteller gibt die maximale Downloadrate für das 5G-Modem mit 2,77 GBit/s an, allerdings werden nur sub-6-GHz-Netze unterstützt. Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 12 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.
Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G57 MC2. 90-Hz-Displays mit einer maximalen Auflösung von 1.080p+ werden unterstützt.

Der MediaTek Dimensity 700 wird im 7-nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 700Qualcomm QCM6490
CodenameCortex-A76 / A55Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Clock2000 - 2200 MHz1960 - 2710 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology7 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)Qualcomm Adreno 643 (812 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 700
0.6 pt (47%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
4960 Points (47%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
711 Points (16%)
1129 Points (26%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
1919 Points (7%)
2999 Points (12%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 664     avg: 680     median: 683 (22%)     max: 692 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 1756     avg: 1802     median: 1825 (7%)     max: 1826 Points
870 Points (29%)
2944 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2531 Points (25%)
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6853 Points (7%)
11172 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2194.9     avg: 2693     median: 2446 (3%)     max: 3387 ms
1102 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
592 ms (6%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15352     avg: 17130     median: 16871 (11%)     max: 21843 Points
38966 Points (26%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 50     avg: 54.3     median: 54 (14%)     max: 59 Points
116 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 50     avg: 56.8     median: 56 (10%)     max: 65 Points
151 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 47297     avg: 52091     median: 54449 (46%)     max: 54527 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 58096     avg: 62582     median: 64237 (52%)     max: 65412 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 53159     avg: 54199     median: 53559 (10%)     max: 55880 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 85682     avg: 88181     median: 87969 (32%)     max: 90891 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 249843     avg: 257053     median: 260248 (25%)     max: 261067 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 243323     avg: 305947     median: 308581 (15%)     max: 356312 Points
597212 Points (29%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 78305     avg: 93516     median: 92804 (23%)     max: 107270 Points
172629 Points (43%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
100%
1 QCM6490 +
676317 Points (19%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
100%
1 QCM6490 +
225658 Points (22%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3167 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 17430     avg: 18702     median: 18702 (8%)     max: 19974 Points
26398 Points (12%)
11866 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8245 Points (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
19850 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6368     avg: 8541     median: 8407.5 (55%)     max: 10981 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14990 Points (75%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (28%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (20%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (22%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 371     avg: 495.6     median: 520 (19%)     max: 534 Points
794 Points (30%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.66     avg: 3.7     median: 2.9 (1%)     max: 6.04 Watt
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0     avg: 1.2     median: 1.1 (1%)     max: 2.19 Watt
1.7 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 700 → 100% n=16

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 179% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 28. 16:13:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13199 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766934821s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Dec 2025 05:18:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13199 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 13199 +0.017s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.029s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.056s

#13 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)