Notebookcheck Logo

Doogee S99 im Praxis-Test: Robustes Telefon zu einem aggressiven Preis

Widerstandsfähig und geladen. Das Doogee S99 ist ein robustes Smartphone mit zahlreichen Apps und Funktionen, die sich an Handwerker richten. Sein Helio G96 SoC bewältigt grundlegende Funktionen, aber anspruchsvollere Aufgaben sind damit nicht zu stemmen. Andere Funktionen bedeuten interessante Ergänzungen, die dem Gesamtpaket wenig hinzufügen. Das S99 könnte jedoch für diejenigen interessant sein, die ein robustes Telefon zu einem aggressiven Preis suchen.

Das Doogee S99 ist das neueste Telefon des chinesischen Smartphone-Herstellers. Das S99 zeichnet sich durch ein robustes Design aus und ist mit vorinstallierten Apps ausgestattet, die sich an ein eher "praktisches" Publikum richten. Die hervorstechendste Erfolgsfaktor des Telefons ist eine "108-MP-AI-Kamera", die das Dreifach-Kamera-Array auf der Rückseite nutzt, um hochauflösende Fotos zu erstellen. Wir werden sehen, wie sich der Shooter in diesem Test bewährt.

Da es sich hier um einen kurzen Hands-on-Test handelt und nicht um einen vollständigen Test, werden wir kurz auf die wichtigsten Aspekte des Telefons eingehen. Wir werden dem S99 keine endgültige Bewertung zuweisen. Das Testgerät wurde von Doogee zur Verfügung gestellt .

Das Doogee S99 steht im direkten Wettbewerb mit anderen Budget- und Mittelklasse-Smartphones. Obwohl es in diesem Marktsegment nicht an Optionen mangelt, vermag das Doogee S99 für diejenigen, die ein robustes Smartphone zu einem aggressiven Preis suchen, herausragen.

Doogee S99 (S Serie)
Prozessor
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikkarte
Hauptspeicher
8 GB 
Bildschirm
6.30 Zoll 19:9, 1080 x 2340 Pixel 409 PPI, spiegelnd: ja, 60 Hz
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.5 x 172 x 82
Akku
22.65 Wh
Betriebssystem
Android 12
Sonstiges
12 Monate Garantie
Gewicht
320 g, Netzteil: 100 g
Preis
525 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
01.2023
Doogee S99
Helio G96, Mali-G57 MP2
320 g15.5 mm6.30"1080x2340
80 %
09.2022
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 g8.09 mm6.43"2400x1080
81.6 %
03.2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
273 g12.8 mm6.36"2300x1080
80.5 %
05.2021
Xiaomi Redmi Note 10
SD 678, Adreno 612
178.8 g8.29 mm6.43"2400x1080
79.8 %
10.2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g9.7 mm6.81"2400x1080
80.8 %
07.2022
Motorola Moto G42
SD 680, Adreno 610
175 g8.3 mm6.43"2400x1080
80.2 %
02.2022
Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
208 g9.1 mm6.80"2400x1080

Gehäuse, Anschlussausstattung und UI

Das S99 ist für den harten Einsatz gebaut. Die Rückseite besteht größtenteils aus gummiartigem Kunststoff, und die Seiten sind aus Metall gefertigt. Das verleiht dem S99 ein robustes Gefühl in der Hand. Der Nachteil ist, dass das Gerät dick und schwer ist, aber das Gewicht fühlt sich beruhigend haltbar an. Das Display und die drei rückwärtigen Kameras sind mit Corning Gorilla Glass abgedeckt. Das Telefon ist nicht IP-zertifiziert.

Größenvergleich

172 mm 82 mm 15.5 mm 320 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g170.5 mm 76.5 mm 9.1 mm 208 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g160.6 mm 73.5 mm 8.3 mm 175 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Portssoftware, und Anschlüsse

An den Seiten befinden sich die typischen Tasten für ein Smartphone (Sperren/Wecken, Lautstärkewippe) sowie eine konfigurierbare "Easy Key"-Taste. Ein einfacher, doppelter und langer Klick kann jeweils einer von sechs voreingestellten Aktionen zugeordnet werden oder zum Starten einer beliebigen auf dem Telefon installierten App. In der Praxis funktioniert diese Taste gut und registriert jede Eingabemethode genau. Der USB-C-Ladeanschluss ist mit einer Plastikklappe abgedeckt.

Das SIM-Kartenfach des S99 kann zwei Nano-SIM-Karten und eine microSD-Karte gleichzeitig aufnehmen. Das Fach lässt sich nur schwer mit dem Fingernagel herausziehen, aber Doogee legt dem Telefon einen Plastikstößel bei, der die Arbeit erleichtert. Der Fingerabdruckleser auf der rechten Seite ist ziemlich schnell und genau (~95 % Genauigkeit). Das Handy kann auch per Gesichtserkennung über die Frontkamera entsperrt werden.

Eine 3,5-mm-Audiobuchse ist nicht vorhanden.

Oben: nichts
Oben: nichts
Rechts: Fingerabdruckleser, Power-Taste, Lautstärkewippe
Rechts: Fingerabdruckleser, Power-Taste, Lautstärkewippe
Links: SIM-Fach, Easy Button
Links: SIM-Fach, Easy Button
Unten: USB-C 2.0 (Daten/Laden)
Unten: USB-C 2.0 (Daten/Laden)

Das S99 läuft auf Android 12 mit einigen zusätzlichen Features von Doogee. Dazu gehören vorinstallierte Apps wie Easy Launcher (ein vereinfachter Startbildschirm mit ausgewählten Apps), Children Space (der nur Whitelist-Apps anzeigt), GameSpace (mit dem der Benutzer das Telefon für ein besseres Spielerlebnis konfigurieren kann) und Outdoor Tools (eine Reihe von Mess- und Alarm-Tools). Im Großen und Ganzen funktionieren diese vorinstallierten Apps recht gut, tragen aber nur wenig zum Gesamterlebnis bei und sind größtenteils Füllmaterial, das man nach den ersten paar Anwendungen wahrscheinlich wieder vergessen wird.

Der vorinstallierte Launcher ruft iOS auf; alle Apps sind auf dem Homescreen angeordnet, und es gibt keine App-Schublade. Ansonsten stehen die Anpassungen von Doogee einem reibungslosen Erlebnis nicht im Weg.

Die Anschlussoptionen sind nicht mehr zeitgemäß: Das Doogee S99 unterstützt kein 5G, sondern beschränkt sich auf 4G LTE. Hier in den Vereinigten Staaten hat sich das S99 problemlos mit dem 4G-LTE-Netz von Verizon verbunden. Auf dem Papier ist es auch mit den Netzen von AT&T und T-Mobile kompatibel. Telefonanrufe wurden auf beiden Seiten klar und deutlich übertragen und Textnachrichten ohne Probleme gesendet und empfangen. Das Telefon unterstützt WiFi 802.11ac auf den Bändern 2,4 und 5 GHz sowie Bluetooth 5.0. WiFi 6 wird nicht unterstützt. 

Kameras

Front-Kamera
Front-Kamera

Das Doogee S99 verwendet einen Sony-IMX616-Bildsensor für seine 32-MP-Selfie-Kamera. Wie bei anderen Handys, die diesen Bildsensor verwenden, sind die daraus resultierenden Fotos aufgrund des Pixel-Binnings eigentlich eher 8 MP. Die Fotos der Frontkamera sind daher ausreichend. Die Frontkamera erfüllt ihre Aufgabe, aber es gibt wenig, was sie von anderen Selfie-Kameras auf dem Markt unterscheidet. Sie kann Videos mit 1.080p aufnehmen, wenn auch mit 30 fps.

Die hintere Kamera besteht aus einem 16-MP-Weitwinkelobjektiv, einer 64-MP-Nachtsichtkamera und einer 108-MP-Hauptkamera. Die Kameras leisten bei guten Lichtverhältnissen gute Arbeit, allerdings verschwimmen Details in weniger idealen Aufnahmeumgebungen etwas. Auch die Farbwiedergabe ist im Vergleich zu anderen Kameras mäßig. Das gilt sowohl für die 16-MP-Weitwinkel- als auch für die 108-MP-Hauptkamera. Bei diesen beiden Optionen gibt es kaum einen Unterschied zwischen den produzierten Fotos. Während der 108-MP-Sensor eine höhere Pixelzahl und deutlich größere Dateien produziert, gibt es nicht viel mehr Details im Vergleich zur Standard-16-MP-Kamera. Es gibt also keinen entscheidenden Vorteil für die 108-MP-Kamera, und wenn man bedenkt, dass sie sich bei der Aufnahme mehrerer Fotos aufgrund der Verarbeitungszeit verzögert, könnte sie eher ein Hindernis sein.

Die letzte Kamera auf der Rückseite ist eine 64-MP-Nachtsichtkamera. Sie verwendet Infrarotlicht im Blitzring auf der Rückseite, um in völliger Dunkelheit monochrome Bilder von Objekten in einer Entfernung von bis zu 5 Metern aufzunehmen. Der Gesamteffekt ist eine nette Neuheit, und die Bilder sind ziemlich scharf (zumindest bei nahen Objekten), aber der Nutzen in der Praxis ist fraglich.

Foto des Himmels mit dem Hauptobjektiv
Foto des Himmels mit dem Hauptobjektiv
Foto des Himmels im 108-MP-Modus
Foto des Himmels im 108-MP-Modus
Die Nachtsichtkamera kann klare Bilder von Objekten innerhalb von 5 Metern in völliger Dunkelheit aufnehmen.
Die Nachtsichtkamera kann klare Bilder von Objekten innerhalb von 5 Metern in völliger Dunkelheit aufnehmen.
Entfernte Motive bleiben dunkel.
Entfernte Motive bleiben dunkel.
Helle Objekte, wie Mond und Sterne, erscheinen im Nachtsichtmodus heller als im Aufnahmemodus Standard.
Helle Objekte, wie Mond und Sterne, erscheinen im Nachtsichtmodus heller als im Aufnahmemodus Standard.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1Szene 2Szene 3
Zum Laden anklicken

Display

Das 6,3-Zoll-Display hat eine Auflösung von 1.080 x 2.340 Pixeln (409 ppi) im Seitenverhältnis 19:9. Es ist knackig und farbenfroh und bietet keinen Grund zur Beanstandung. Dunkle Szenen werden gut dargestellt, mit minimalem Crush oder Verpixelung in schwarzen Bereichen. Die Hintergrundbeleuchtung ist auch ziemlich gleichmäßig, ohne merkliche Überstrahlung. Das Display hat eine Wasserfallkerbe und dicke Ränder, vor allem oben und unten am Display. In Verbindung mit dem dicken Gehäuse, welches das Display umgibt, liegt das Handy dadurch deutlich größer in der Hand. Der Bildschirm fühlt sich daher kleiner an, als er tatsächlich ist.

Das Display ist ziemlich hell; die Helligkeit ist mit 480 Nits angegeben. Obwohl wir die genaue Helligkeit unter Test nicht messen konnten, ist es hell genug, um es an einem bewölkten Tag im Freien zu verwenden. Direkte Sonneneinstrahlung ist problematisch, und Blendeffekte beeinträchtigen die Sichtbarkeit. Allerdings ist das Display auch an hellen Tagen noch gut ablesbar, sofern die Sonne nicht direkt auf das Glas scheint. Insgesamt ist der Bildschirm für diese Preisklasse angemessen. Es gibt bessere Displays in diesem Marktsegment, vor allem von Samsung.

Display im Schatten an einem sonnigen Tag
Display im Schatten an einem sonnigen Tag
Display in direktem Sonnenlicht an einem sonnigen Tag
Display in direktem Sonnenlicht an einem sonnigen Tag

Performance, Emissionen und Akkulaufzeit

Das Doogee S99 ist ein ausgesprochenes Mittelklasse-Smartphone. Beim Mediatek Helio G96 SoC handelt es sich um ein Octa-Core-Chip (2x Cortex A76 Kerne bei 2,05 GHz, 6x Cortex A55 bei 2,0 GHz), der eine ordentliche Leistung bietet. In Benchmarks schneidet das S99 gut ab gegen Motorolas G-Serie und andere chinesische Einsteigerhandys wie das Xiaomi Redmi Note 10. Im täglichen Gebrauch läuft das Telefon flüssig, mit gelegentlichen Schluckaufs. Apps werden recht schnell geladen, und dank des großzügigen 8-GB-Arbeitsspeichers kann das Handy mehrere Apps im Hintergrund aktiv halten. Bei anspruchsvolleren Aufgaben, wie der Verarbeitung von hochauflösenden Fotos und Videos in der Kamera-App und dem Spielen von grafikintensiven Spielen, kommt es zu einer spürbaren Verzögerung des Systems.

Apropos Grafik, die Mali-G57 MP2 GPU ist gut genug für mäßig anspruchsvolle grafische Aufgaben und leichtere 3D-Titel. Sie ist auf Augenhöhe mit der Adreno 612. So laufen Spiele wie PUBG mit etwa 30-40 fps auf niedrigen Einstellungen, aber schwerere Spiele wie Genshin Impact und Asphalt 9 leiden unter erheblichen Rucklern.

Geekbench 5.5
Single-Core (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
466 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
531 Points +14%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points +18%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
376 Points -19%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
540 Points +16%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (466 - 530, n=3)
508 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (119 - 2138, n=217, der letzten 2 Jahre)
912 Points +96%
Multi-Core (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1688 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1541 Points -9%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points +6%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1583 Points -6%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1661 Points -2%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (1688 - 1863, n=3)
1769 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 6681, n=217, der letzten 2 Jahre)
2999 Points +78%
Vulkan Score (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1476 Points
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
567 Points -62%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points -33%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points -100%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
977 Points -34%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  ()
1476 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (79 - 9992, n=80, der letzten 2 Jahre)
4381 Points +197%
OpenCL Score (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1452 Points
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
415 Points -71%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points -23%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points -100%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1062 Points -27%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  ()
1452 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (434 - 10711, n=71, der letzten 2 Jahre)
4233 Points +192%
PCMark for Android
Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
9209 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
7645 Points -17%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6176 Points -33%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9527 Points +3%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (8115 - 9209, n=3)
8540 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, der letzten 2 Jahre)
11830 Points +28%
Storage 2.0 (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
21770 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
19027 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
11488 Points -47%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
15399 Points -29%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (19027 - 21770, n=2)
20399 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (6296 - 63116, n=124, der letzten 2 Jahre)
29949 Points +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3337 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3099 Points -7%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4591 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2285 Points -32%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points +7%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2112 Points -37%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3609 Points +8%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (3099 - 3337, n=2)
3218 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (712 - 7285, n=46, der letzten 2 Jahre)
3843 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3349 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3453 Points +3%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4806 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2173 Points -35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points +10%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1989 Points -41%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3690 Points +10%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (3349 - 3453, n=2)
3401 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (618 - 9451, n=46, der letzten 2 Jahre)
4273 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3296 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2281 Points -31%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3969 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2789 Points -15%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2692 Points -18%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3350 Points +2%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2281 - 3296, n=2)
2789 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1093 - 4525, n=46, der letzten 2 Jahre)
3118 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3489 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3274 Points -6%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4659 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2344 Points -33%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points +6%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2186 Points -37%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points +6%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (3274 - 3489, n=2)
3382 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (704 - 23024, n=109, der letzten 2 Jahre)
9560 Points +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3481 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3648 Points +5%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4721 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2245 Points -36%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points +8%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2053 Points -41%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points +10%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (3481 - 3648, n=2)
3565 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (607 - 45492, n=108, der letzten 2 Jahre)
16753 Points +381%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3518 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2410 Points -31%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4455 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2769 Points -21%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points -5%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2826 Points -20%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3302 Points -6%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2410 - 3518, n=2)
2964 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1075 - 8749, n=108, der letzten 2 Jahre)
4489 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2427 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2383 Points -2%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3380 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1480 Points -39%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points +3%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1339 Points -45%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2477 Points +2%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2383 - 2427, n=3)
2406 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (286 - 7890, n=104, der letzten 2 Jahre)
2741 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2255 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2280 Points +1%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3241 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1286 Points -43%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points +2%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1170 Points -48%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2306 Points +2%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2252 - 2280, n=3)
2262 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (240 - 9814, n=104, der letzten 2 Jahre)
2734 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3315 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points -15%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3979 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3130 Points -6%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points 0%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2707 Points -18%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3347 Points +1%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2829 - 3315, n=3)
3106 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (858 - 4679, n=104, der letzten 2 Jahre)
3165 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3489 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2361 Points -32%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3557 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1499 Points -57%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points -23%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1366 Points -61%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2596 Points -26%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2361 - 3489, n=3)
2750 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (317 - 20131, n=180, der letzten 2 Jahre)
6732 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3481 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2341 Points -33%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3368 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1303 Points -63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points -29%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1191 Points -66%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2445 Points -30%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2244 - 3481, n=3)
2689 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (267 - 33376, n=179, der letzten 2 Jahre)
9702 Points +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3518 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2434 Points -31%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4427 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3156 Points -10%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points -4%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2814 Points -20%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3311 Points -6%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (2434 - 3518, n=3)
3042 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (938 - 8480, n=179, der letzten 2 Jahre)
4237 Points +20%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
326 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
143 Points -55%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
125 Points -61%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
293 Points -9%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (317 - 326, n=3)
321 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (110 - 5226, n=206, der letzten 2 Jahre)
1693 Points +427%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1135 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1003 Points -12%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1641 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
482 Points -58%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
443 Points -61%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
974 Points -14%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (1003 - 1139, n=3)
1092 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (394 - 20068, n=202, der letzten 2 Jahre)
6276 Points +453%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1146 Points
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1181 Points +3%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1679 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
483 Points -58%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
445 Points -61%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
981 Points -14%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (1146 - 1181, n=3)
1162 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (395 - 9839, n=135, der letzten 2 Jahre)
2574 Points +125%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
48 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
52 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
42 fps -12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps +19%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
35 fps -27%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
72 fps +50%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (48 - 52, n=3)
50 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (23 - 165, n=180, der letzten 2 Jahre)
85 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
56 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
63 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
47 fps -16%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps +54%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
41 fps -27%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
82 fps +46%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (56 - 63, n=3)
58.7 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (19 - 791, n=180, der letzten 2 Jahre)
249 fps +345%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
31 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
31 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
22 fps -29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps +23%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
20 fps -35%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
35 fps +13%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (30 - 31, n=3)
30.7 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (6.8 - 165, n=182, der letzten 2 Jahre)
72.6 fps +134%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
34 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
38 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
25 fps -26%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps +24%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
22 fps -35%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
42 fps +24%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (34 - 38, n=3)
35.7 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (9.2 - 363, n=182, der letzten 2 Jahre)
141.9 fps +317%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
20 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
22 fps +5%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps +29%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
14 fps -33%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26 fps +24%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (20 - 21, n=3)
20.3 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.7 - 158, n=182, der letzten 2 Jahre)
61.3 fps +192%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
22 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
25 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
18 fps -18%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps +36%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
15 fps -32%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
29 fps +32%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (22 - 25, n=3)
23 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (6.2 - 279, n=182, der letzten 2 Jahre)
99.8 fps +354%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
11 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
8 fps -27%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +45%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7.4 fps -33%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
14 fps +27%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (11 - 12, n=3)
11.3 fps +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5 - 117, n=182, der letzten 2 Jahre)
43.7 fps +297%
1920x1080 Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
9.2 fps -29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps +31%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.3 fps -36%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
16 fps +23%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (13 - 15, n=3)
13.7 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, der letzten 2 Jahre)
60.4 fps +365%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps 0%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
21 fps +62%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
9.3 fps -28%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +23%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.5 fps -35%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
15 fps +15%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (13 - 13, n=3)
13 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, der letzten 2 Jahre)
44 fps +238%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +14%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
10 fps -29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps +29%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.7 fps -31%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
18 fps +29%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (14 - 16, n=3)
14.7 fps +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, der letzten 2 Jahre)
64.2 fps +359%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps +2%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
13 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
5.6 fps -33%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps +20%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5 fps -40%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9.8 fps +18%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (8.3 - 8.5, n=3)
8.37 fps +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 119, n=225, der letzten 2 Jahre)
32.7 fps +294%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Doogee S99
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps +6%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3.7 fps -31%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps +17%
Motorola Moto G42
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps -41%
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps +20%
Durchschnittliche Mediatek Helio G96
  (5.4 - 5.7, n=3)
5.53 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, der letzten 2 Jahre)
25.6 fps +374%
Doogee S99Xiaomi Redmi Note 11SBlackview BL6000 ProXiaomi Redmi Note 10Motorola Moto G9 PlusMotorola Moto G42Motorola Moto G51Global Average -3Durchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-4%
-34%
-39%
-1%
-11%
-35%
93%
Sequential Read 256KB
521.31
524.39
1%
873
67%
497.4
-5%
489.4
-6%
843.09
62%
512
-2%
Sequential Write 256KB
479.53
446.46
-7%
198.5
-59%
241.5
-50%
186.2
-61%
436.32
-9%
473.5
-1%
Random Read 4KB
210.22
214.82
2%
190.2
-10%
131.5
-37%
134.8
-36%
122.08
-42%
178.7
-15%
Random Write 4KB
214.05
216.24
1%
181.9
-15%
122.1
-43%
98.1
-54%
186.23
-13%
157.4
-26%

Lautsprecher

Der einzelne Lautsprecher befindet sich unten rechts auf dem Handy. Er ist dünn und ziemlich leise, wahrscheinlich weil er unter der dicken Gummihülle des Telefons versenkt ist. Er erfüllt seine Aufgabe, ist aber insgesamt zu leise und blechern für ein angenehmes Medienerlebnis. Telefonanrufe über Lautsprecher sind ebenfalls nur schwer zu hören, es sei denn, die Lautstärke ist auf 100 % eingestellt.

Akkulaufzeit

Das Doogee S99 verfügt über einen großen 6000-mAh-Akku. Dank der hohen Kapazität und des stromsparenden SoCs hat das Smartphone eine beeindruckende Ausdauer. Beim Surfen im Internet kann der Nutzer mit knapp 20 Stunden rechnen, wenn der Bildschirm auf 1/3 Helligkeit eingestellt ist. Das liegt weit über der Akkuleistung der Konkurrenz, die nur 13-15 Stunden erreicht. Im Standby-Modus hält das S99 etwa eine Woche durch.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Doogee S99
Helio G96, Mali-G57 MP2, 22.65 Wh
1196 min
Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619,  Wh
1069 min -11%
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618,  Wh
968 min -19%
Motorola Moto G42
SD 680, Adreno 610,  Wh
949 min -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (424 - 2844, n=227, der letzten 2 Jahre)
917 min -23%
Xiaomi Redmi Note 10
SD 678, Adreno 612,  Wh
889 min -26%
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4,  Wh
846 min -29%
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2,  Wh
725 min -39%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
19h 56min

Pro

+ robustes, widerstandsfähiges Design
+ großartig Akkulaufzeit
+ angemessene Leistung

Contra

- viele Funktionen, denen der Nutzen fehlt
- mäßige grafische Leistung
- schwer
- große Gehäuse und große Stellfläche

Fazit

In Test: Doogee S99 Smartphone. Testgerät zur Verfügung gestellt von Doogee.
In Test: Doogee S99 Smartphone. Testgerät zur Verfügung gestellt von Doogee.

Das Doogee S99 ist ein Mobiltelefon zu einem bescheidenen Preis, das sich speziell an Menschen richtet, die ein robustes Telefon mit einigen Outdoor-Funktionen suchen. Die allgemeine Verarbeitungsqualität ist zwar ausgezeichnet, aber das Gerät ist ziemlich dick und schwer und kann nicht in die Hosentasche gesteckt werden. All diese zusätzlichen Funktionen (z. B. die Nachtsichtkamera, der 108-MP-Shooter, die "Toolbox"-Apps) wirken eher wie Neuerungen als wirklich nützliche Ergänzungen. Alles in allem ist das Telefon vollgepackt mit Extras, die eher als Spielerei denn als essentielle Tools daherkommen, und das Telefon wirkt dadurch aufgebläht.

Auf der positiven Seite bietet das S99 eine hervorragende Akkulaufzeit, eine Verarbeitungsqualität, die keine liebevolle Behandlung erfordert, und ein SoC, das für die meisten alltäglichen Aufgaben eine gute Leistung bietet.

Das S99 ist ein gutes Handy für Leute, die ein Mobiltelefon für die Arbeit suchen, das in anspruchsvollen oder schwierigen Umgebungen (z. B. auf dem Bau) eingesetzt werden kann, und für Aufgaben, die keine hohe Leistung erfordern. Es wäre auch ein gutes Handy für jüngere Leute; sein robustes Design würde versehentliche Stürze verkraften, obwohl seine Größe für kleinere Hände etwas überwältigend sein könnte.

Preis und Verfügbarkeit

Das Doogee S99 kann unter von Doogee erworben werden für 499,99 US-Dollar. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wird es für 349,99 US-Dollar angeboten.

Haftungsausschluss: Der Autor dieses Artikels Test hat das Smartphone kostenlos zu Testzwecken erhalten.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Doogee S99 im Praxis-Test: Robustes Telefon zu einem aggressiven Preis
Autor: Sam Medley, 21.01.2023 (Update: 21.01.2023)