, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Xeon E3-1505M v6 vs Intel Core i7-7700K

Intel Xeon E3-1505M v6

► remove from comparison Intel E3-1505M v6

Der Intel Xeon E3-1505M v6 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das zweit-schnellste Modell der mobilen Xeons dar und positioniert sich leistungsmäßig knapp vor dem Core i7-7820HQ (ebenfalls Kaby Lake, 100 MHz langsamer getaktet). Im Vergleich zu den Core Prozessoren unterstützen die Xeon CPUs ECC-Speicher (Fehlerkorrektur). Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3 bis 4 GHz takten (4 Kerne: max. 3,6 GHz, 2 Kerne: max. 3,8 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2400). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die hohen Taktraten positioniert sich auch der kleinere der beiden vor den schnellsten Skylake Modellen (Xeon E-1575M v5) und eignet sich daher auch für sehr anspruchsvolle Tätigkeiten.

Grafikeinheit

Die integrierte professionelle Intel HD Graphics P630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics P530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein. Laut Intel entspricht die Leistung der P630 der Performance der P530 im SpecViewPerf 12. Sie bietet zertifzierte Treiber für 15 professionelle Anwendungen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

 

 

Intel Core i7-7700K

► remove from comparison Intel i7-7700K

Der Intel Core i7-7700K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem verbesserten 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 4,2 bis 4,5 GHz und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-7700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Dank 200 (Basis) bzw 300 MHz (Boost) höherer Taktfrequenz, kann sich der i7-7700K einige Prozent vor dem alten Core i7-6700K (4 - 4,2 GHz) und auch dem i7-4790K positionieren. Die Leistung pro Takt ist jedoch identisch zum Skylake Modell. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Die Leistung ist vergleichbar mit der alten Intel HD Graphics 530 und siedelt sich daher im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Der TDP ist weiterhin bei 91 Watt festgelegt, Intel spricht jedoch von einer leicht verbesserten Effizienz bei Kaby Lake.

 

 

Intel Xeon E3-1505M v6Intel Core i7-7700K
Intel Kaby LakeIntel Kaby Lake
Kaby LakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
» Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
» Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
3000 - 4000 MHz4200 - 4500 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 91
14 14
100 °C
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, SIPP, vPro, TXTDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics P630 (300 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
$623 U.S.$339 U.S.
Intel Kaby Lake E3-1505M v6
FCLGA1151

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
465 Points (61%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2200 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 654     avg: 728     median: 737 (8%)     max: 792 Points
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760712.59697.47653.99653.49652.99574.44565.93568.32648.86460.14651.83461.38572.26648.36576.26647.87459.31653.33460.14655.5460.55574.18575.09573.86575.61646.88460.22573.41569.84575.48576.64655461.38653.59459.89462.38578.73574.06458.82577.69784.71783.02785.19784.71790.76788.35790.76789.06790.28787.36787.85786.4788.33791.51790.03786.16788.58788.58790.28791.75788.81790.53788.58788.83785.68790.76788.58790.05791.01790.28786.87788.58790.03788.58789.3787.36790.28789.06786.16790.28787.37789.56789.06786.4788.1789.55787.85788.58787.6787.6Tooltip
min: 897     avg: 940     median: 938.5 (10%)     max: 984 Points
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950905.45909.63906.41903.22908.68910.29913.53917.14918.44917.47915.5910.62917.14916.8913.2915.5916.49917.45912.89915.83910.29916.49917.14912.89914.2921.43916.15919.77913.85915.16914.85914.2914.52917.14950.86954.06952.63951.57953.7954.06956.18956.21955.84955.47955.84957.26958.7958.34954.75957.26955.84952.99955.11954.4956.18959.79952.63954.43957.97948.41955.13954.4954.4956.89957.97956.91954.77957.97954.4950.86956.18954.4952.63Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 170     avg: 170     median: 170 (59%)     max: 171 Points
min: 190     avg: 192     median: 192.5 (67%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 7.89     avg: 8.3     median: 8.3 (15%)     max: 8.61 Points
min: 9.78     avg: 10.4     median: 10.4 (19%)     max: 10.91 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (55%)
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (63%)     max: 2.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6332 (57%)
min: 7222     avg: 7305     median: 7304.5 (65%)     max: 7387
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23780 (32%)
min: 28189     avg: 28903     median: 28903 (39%)     max: 29617
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 319     avg: 327     median: 327.2 (4%)     max: 335.32 s
min: 169.8     avg: 173     median: 173.1 (2%)     max: 176.329 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 11     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 11.02 s
min: 5.5     avg: 5.6     median: 5.6 (1%)     max: 5.615 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3986     avg: 4554     median: 4554 (29%)     max: 5122
5823 (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 48     avg: 48.5     median: 48.5 (22%)     max: 49.05 fps
61.6 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 185     avg: 185     median: 185 (50%)     max: 185.02 fps
230 fps (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
min: 0.54     avg: 0.5     median: 0.5 (19%)     max: 0.554 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (16%)
min: 0.919     avg: 0.9     median: 0.9 (19%)     max: 0.939 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.4 GB/s (16%)
min: 5.4     avg: 5.5     median: 5.5 (20%)     max: 5.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7230     avg: 7714     median: 7713.5 (16%)     max: 8197 Points
10156 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 9.5     median: 9.5 (2%)     max: 10 s
min: 8.11     avg: 8.2     median: 8.2 (2%)     max: 8.22 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20     avg: 21.5     median: 21.5 (1%)     max: 23 s
min: 18.3     avg: 18.4     median: 18.4 (1%)     max: 18.408 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 489     avg: 509     median: 508.5 (2%)     max: 528 s
min: 440     avg: 440     median: 440 (2%)     max: 440.036 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9594     avg: 9882     median: 9813 (35%)     max: 10239 Points
min: 9975     avg: 11450     median: 11813 (42%)     max: 12026 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
44564 Points (29%)
min: 64424     avg: 65351     median: 65408 (42%)     max: 66220 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
42023 Points (45%)
66177 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 52711     avg: 53987     median: 53987 (56%)     max: 55263 Points
67714 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4304     avg: 6891     median: 8126 (21%)     max: 8243 Points
min: 9230     avg: 9587     median: 9558 (24%)     max: 9974 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6294     avg: 9708     median: 11348 (29%)     max: 11483 Points
min: 13137     avg: 13702     median: 13672.5 (35%)     max: 14325 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4282 Points (23%)
min: 5276     avg: 5383     median: 5383 (29%)     max: 5490 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
12169 Points (98%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
10472 Points (95%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
17576 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
17183 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
15476 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14680 (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4042 (83%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15367 (24%)
18800 (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4224 (86%)
4700 (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5480 (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
17800 (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 847.3     avg: 884     median: 896.8 (1%)     max: 907.1 ms
769 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
52 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36239     avg: 39903     median: 39902.5 (56%)     max: 43566 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
81.1 Watt (14%)
145 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
78.7 Watt (21%)
127 Watt (34%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (12%)
7.8 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1505M v6 → 100% n=28

Average Benchmarks Intel Core i7-7700K → 119% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 29. 12:17:33

#0 checking url part for id 8448 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8421 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Nov 2021 12:10:06 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.007s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 8448 +0.001s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 8448 +0.013s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 8421 +0s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 8421 +0.013s ... 0.035s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#11 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.084s

#12 return log +0.029s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)