HP EliteBook x360 1030 G3 im Test: Convertible mit extrem hellem und mattem Touchscreen

Bei dem hellen Outdoor-Bildschirm handelt es sich um ein Panel von dem chinesischen Hersteller IVO. Die Helligkeit von 700 Nits können wir an mehreren Testpunkten bestätigen und durchschnittlich sind es ebenfalls sehr gute 685 cd/m². Allerdings geht die hohe Helligkeit auf Kosten des Schwarzwertes (0,52), weshalb dunkle Flächen eher gräulich anstatt Schwarz wirken. Dank der hohen Helligkeit liegt das Kontrastverhältnis aber immer noch bei sehr guten 1285:1.

Dennoch kann uns die subjektive Bildqualität nicht überzeugen, was an dem extrem körnigen Bildeindruck liegt. Das sieht man auch auf unserem Subpixel-Bild rechts, denn es war nicht möglich ein klares Bild von der Subpixel-Anordnung zu erstellen. Diese Körnigkeit liegt laut HP an dem Herstellungsverfahren in Verbindung mit der SureView-Technologie der zweiten Generation. Zudem führt die SureView-Technologie auch im deaktivierten Zustand zu etwas eingeschränkteren Blickwinkeln gegenüber einem regulären IPS-Bildschirm. 

Im Gegensatz zu den beiden regulären Full-HD-Panels des EliteBook x360 1030 G3 hat der hellere Bildschirm keine Probleme mit Screen-Bleeding, was angesichts der hohen Helligkeitswerte schon etwas überrascht. Ab einer Helligkeit von 99 % oder weniger messen wir ein Bildschirmflackern bei 18.940 Hz, wobei es sich aber nicht um PWM handelt. Auch sensible Nutzer sollten hier keine Probleme haben.

Die SureView-Funktion ermöglicht es, die Blickwinkel einzuschränken. Das hilft beispielsweise im Zug oder dem Flugzeug, Informationen vor den Sitznachbarn zu schützen. Allerdings hat die Technologie in der zweiten Generation einen erheblichen Einfluss auf die Bildqualität, was man auch ganz klar an den CalMAN-Messungen (siehe Screenshots unten) sehen kann. Die maximale Helligkeit liegt nur noch bei etwas mehr als 300 cd/m², was in Verbindung mit dem extrem hohen Schwarzwert (1,98) zu einem miserablen Kontrastverhältnis von gerade einmal 158:1 führt. Zudem gibt es einem massiven Blaustich und die Farbtemperatur ist viel zu kühl. 

Das größte Problem ist jedoch das PWM-Flimmern bei einer extrem niedrigen Frequenz von nur 128 Hz, was man auch mit dem bloßen Auge als Flimmern erkennen kann. Das kann schon nach kurzer Zeit zu Problemen wie Kopfschmerzen oder Übelkeit führen. Das PWM-Flimmern tritt auch bei der vollen Helligkeit auf. Zusammen mit der schlechten Bildqualität eignet sich SureView in der zweiten Generation also nicht für längere Sessions.

Hinweis: Aktuell haben wir mehrere Testgeräte mit der dritten Generation von SureView im Test, bei der es deutliche Fortschritte in Sachen Frequenz und Bildqualität gibt.

In unserem normalen WLAN-Test mit einer angepassten Helligkeit von 150 Nits liegt das EliteBook x360 1030 G3 rund eine Stunde hinter seinen Schwestermodellen mit den regulären FHD-Bildschirmen. Interessant ist bei diesem hellen Outdoor-Display aber natürlich auch, wie sich der Betrieb bei der maximalen Bildschirmhelligkeit auf die Laufzeit abseits der Steckdose auswirkt. Daher haben wir unseren WLAN-Test auch noch einmal mit der vollen Helligkeit überprüft und das Ergebnis sind nur 317 Minuten, also rund 3,5 Stunden weniger.

Der matte Touchscreen mit seiner Helligkeit von rund 700 Nits ist vor allem für mobile Nutzer interessant, die ihr Convertible auch oft in hellen Umgebungen einsetzen und daher kein Spiegelndes wollen. Die Helligkeit ist auch sehr gut und tatsächlich kann man den Bildinhalt auch bei Sonnenschein noch gut erkennen, doch die Bildqualität kann uns aufgrund der extrem starken Körnung des matten Panels nicht so recht überzeugen. Bei voller Helligkeit wird die Akkulaufzeit auch deutlich reduziert.

Ein weiteres Problem ist die SureView-Technologie der zweiten Generation, denn diese schränkt zwar die Blickwinkel wie gewünscht ein und schützt damit vor lästigen Blicken von den Sitznachbarn, doch die Bildqualität leidet sehr stark. Die Helligkeit fällt spürbar ab und das Kontrastverhältnis geht in den Keller. Zudem gibt es einen starken Blaustich und es kommt PWM mit einer sehr niedrigen Frequenz zum Einsatz. Das Flackern kann man mit dem bloßen Auge erkennen, was schnell ermüdet bzw. zu Beeinträchtigungen in Form von Kopfschmerzen oder Übelkeit führen kann. Für längere Sessions eignet sich SureView in der zweiten Generation daher nicht.

Für mobile Nutzer ist der matte Touchscreen deutlich besser geeignet als die spiegelnden Alternativen, die wir bisher getestet haben. Allerdings muss man auch Kompromisse bei der Bildqualität hinnehmen und die SureView-Funktion ist aufgrund der schlechten Bildqualität kaum nutzbar.