Innolux vor AUO und BOE | Lenovos Panel-Lotterie geht weiter: 3 verschiedene 14-Zoll Low-Power-Displays

In der folgenden Tabelle sind unsere Messwerte dargestellt, der Übersicht halber haben wir keine doppelten Display-Modelle eingeblendet (also nur 1x T490 und T490s). Prinzipiell kann man sagen, dass alle drei Modelle die Spezifikationen von Lenovo erfüllen, denn der Hersteller ist mit seinen Angaben (Kontrast 800:1, 400 Nits Helligkeit) recht konservativ, um mögliche Reklamationen auszuschließen. Das AUO-Panel erreichte bei uns zwar nicht ganz die 400 Nits Helligkeit, ist mit rund 390 cd/m² aber auch nicht weit weg, und das beworbene Kontrastverhältnis überbieten alle Versionen locker.

Dennoch kristallisiert sich hier ein klarer Sieger heraus, nämlich das Innolux-Panel im ThinkPad T495. Im Gegensatz zu den anderen beiden Optionen sind die Reaktionszeiten nämlich deutlich schneller, was man auch in der Praxis merkt. Zudem sind die Farben hier am Genausten und auch die Farbraumabdeckung am Höchsten.

Update: Das LG-Philips-Panel im ThinkPad X1 Carbon 2019 reiht sich von den Messwerten insgesamt her hinter dem Innolux, aber vor den anderen beiden Versionen ein. Die Reaktionszeiten sind etwas langsamer als bei der Innolux-Variante, aber noch im vernünftigen Rahmen. Leider ist die werksseitige Kalibrierung von Lenovo ziemlich schlecht, so dass man das volle Potenzial erst nach einer Profilierung ausnutzen kann.

Es bleibt aber leider dabei, dass man vor dem kauf keine Möglichkeit hat, die Panel-ID auszulesen. Es bleibt weiterhin eine Lotterie, bei der es aufgrund der deutlich schnelleren Reaktionszeiten einen klaren Gewinner gibt, das Panel N140HCG-GQ2 von Innolux.

Update: Das Panel von LG-Philips ist ebenfalls keine schlechte Lösung, muss sich aber auch dem Modell von Innolux geschlagen geben.