Motorola Moto G75
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, Videos @2160p/30fps
Preisvergleich
Preisvergleich
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 13 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G75
Das Motorola Moto G75 ist ein Smartphone für um die 300 Euro. Aber nicht irgendeines: Der Prozessor zeigt sich sehr flott, hinzu kommen Motorola-Qualitäten wie ein tolles Design und recht pures Android. Das perfekte Mittelklasse-Handy also?
Quelle: Smartzone

Holla die Waldfee! Nach einem zeitweiligen Verkaufsverbot in Deutschland meldet Motorola sich hierzulande mit einer neuen Generation an Produkten zurück, die es in sich haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2024
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DEAt this relatively affordable price point, you shouldn’t ask for too much from the Moto G75. But too much is exactly what you get here. Too many different features, at the expense of the quality of the most important ones. Apart from acceptable performance, most basic features such as screen, camera and battery leave something to be desired. If Motorola had thrown out wireless charging and the headphones and offered a better and more energy-efficient OLED screen instead, it would have been better. However, in its current form, I can’t recommend it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar
EN→DEAt the end of the test, I have to say I'm really impressed with the Motorola Moto G75 5G. It seems like an ideal phone for anyone who works outdoors. The styling of the phone is minimalistic, and it looks like any other smartphone—but with the tough credentials behind it that enable it to survive more than most. What I also really like about the phone is that, while it sits at the relatively entry-level price point for this type of smartphone, it's incredibly well-balanced. Motorola has made some cuts to keep costs down, such as using an LED screen instead of OLED and not including a market-leading camera. However, what this means is you get a really solid smartphone that works well, keeps up with all the latest apps, and has a decent camera and feature set.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2024
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy
EN→DEThis phone is for people with a set budget who need a decent pair of headphones and a pretty good camera, and don’t care about gaming or intensive multitasking. This isn’t the most powerful phone of all time. But for $500, the full package is attractive, with everything you need, and nothing you don’t. The Motorola Moto G75 5G isn’t the best or most powerful phone of all time. But for $500, the full package is attractive, with everything you need, and nothing you don’t.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2024
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Leistung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEAndroid phone manufacturers often struggle to justify the number of phones that they offer beyond simply catering to multiple budgets, which is why Motorola deserves a great deal of praise for the Moto G75 5G. It might be only slightly cheaper than the Moto G85 5G, but this fellow sub-£300 smartphone offers several intriguing points of difference. Its display is nowhere near as good as its brother’s, but the Moto G75 5G is considerably more robust, with military-great certification and an IP68 rating. You also get the benefits of wireless charging, which is another feature you simply don’t see at this end of the market. Motorola’s extended software guarantee also appeals. All in all, the Moto G75 5G is another Motorola phone that stands out from the cheap(er) phone crowd, albeit in some new and unexpected ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2024
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tudo Celular
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70%
Quelle: GSM Maniak
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2024
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Co Nowego
PL→DEPositive: Decent performance; elegant design; long battery life. Negative: No headphone jack; poor video recording; poor night shots; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2024
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Nice display; powerful hardware; long battery life; 256GB ROM; decent cameras; modern connectivity. Negative: No headphone jack; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2024
Quelle: ITC UA
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2025
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: DGL.ru
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2024
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobil.se
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2024
Bewertung: Gesamt: 74% Bildschirm: 70%
Quelle: M3 PC för alla
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
Qualcomm Adreno 710: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC. Laut Qualcomm um 2x schneller als die alte Adreno 644 im Snapdragon 7 Gen 1.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 1: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo Kernen (4x ARM Cortex A78 2,4 GHz Performance-Cluster, 4x ARM Cortex A55 mit 1,8 Effizienz-Cluster) und einem 5G Modem (bis zu 2900 Mbps Download). Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .