Neuer Mini-PC im Alienware-Style: Alliwava GH9 mit Intel Core i9 und Thunderbolt 4 gegen Geekom, Minisforum & Co im Test
Sebastian Bade 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit – Mit dem auffälligen Gehäuse stellt sich Alliwava selbst ein Bein
Der Alliwava GH9 ist ein Mini-PC mit Intel Core i9-12900HK, 32 GB RAM und 1-TB-SSD. Im Alltag überzeugt er mit solider Prozessorleistung und einer vielseitigen Ausstattung, darunter Thunderbolt 4, mehrere USB-Ports, Dual-2,5-Gigabit-LAN und Wi-Fi 6. Schwächen zeigen sich beim Gehäuse aus Kunststoff, der nicht optimalen Kühlung, den teils schwer erreichbaren Anschlüssen sowie der veralteten integrierten GPU, die lediglich für grundlegende Bildausgabe geeignet ist. Erst mit einer externen Grafikkarte lassen sich grafikintensive Aufgaben wie Gaming oder 3D-Rendering sinnvoll umsetzen.
Im aktuellen Marktumfeld tut sich der Alliwava GH9 schwer, zumal sein Preis-Leistungs-Verhältnis nicht optimal ausfällt. Rund 500 Euro wirken angesichts der gebotenen Ausstattung hoch, zumal der Bosgame M4 Neo mit modernerer Hardware und stimmigerem Gesamtpaket zu einem ähnlichen Preis erhältlich ist.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Amazon bietet den Alliwava GH9 aktuell für 659 Euro an. Im Shop des Herstellers ist das gleiche Gerät bereits für 499 Euro zu haben.
Alliwava ist ein weiterer Mini-PC-Hersteller aus Fernost und bietet verschiedene Modelle mit Intel- oder AMD-Prozessoren an. Im GH9 kommt ein Intel Core i9-12900HK zusammen mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD zum Einsatz. Da der Mini-PC technisch nicht mehr zu den neuesten Modellen gehört, stellt sich die Frage, ob der Intel Core i9-12900HK inzwischen an Relevanz verloren hat oder ob der GH9 auch im Vergleich mit aktuellen Mini-PCs noch konkurrenzfähig ist.
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung
Das Gehäuse des Alliwava GH9 fällt durch ein ungewöhnliches Design auf und unterscheidet sich damit deutlich von vielen anderen Mini-PCs. In der Praxis zeigt sich jedoch Kritikbedarf. Das Erscheinungsbild ist ansprechend, bleibt aber Geschmacksache, während die Materialwahl weniger überzeugt: Das Gehäuse besteht vollständig aus Kunststoff und wirkt insgesamt sehr leicht. Der Standfuß ist kleiner dimensioniert, als es auf den ersten Blick erscheint, wodurch das Gerät auf dem Tisch nicht besonders stabil steht und leicht wackelt. Hinzu kommt die ungünstige Platzierung der rückseitigen Anschlüsse, die nur schwer erreichbar sind. Besonders problematisch ist die Position des DisplayPort-Anschlusses, da es nahezu unmöglich ist, die Verriegelung zu lösen, sofern der verwendete Stecker über eine solche verfügt.
Die Anschlussausstattung des Alliwava GH9 fällt umfangreicher aus als zunächst erwartet. Besonders hervorzuheben ist die Thunderbolt-4-Schnittstelle, die eine vielseitige Nutzung ermöglicht und sogar den Betrieb externer Grafikkarten zulässt (positiv mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 getestet) – ein klarer Vorteil angesichts der vergleichsweise schwachen integrierten GPU. Ferner bietet der GH9 eine solide Auswahl an weiteren Schnittstellen, darunter mehrere USB-Ports, zweimal 2,5-Gigabit-LAN sowie Wi-Fi 6 für die drahtlose Verbindung.
Support
Alliwava gibt beim Kauf eine 24-monatige Garantie. Auf der Hersteller-Webseite findet sich zudem eine übersichtliche Sammlung an Treiberpaketen. Allerdings führt der Download nicht direkt zur Datei, sondern zu einem externen Cloud-Anbieter, bei dem zuvor eine Anmeldung erforderlich ist. Dieses Vorgehen wirkt wenig kundenfreundlich und sorgt für Irritationen.
Hinweis:
Vor der Veröffentlichung haben wir den Hersteller damit konfrontiert. Es wird darauf verwiesen, dass alle Downloads derzeit komplett kostenlos sind. Zudem will Alliwava alternative Cloud-Speicheranbieter prüfen. Auch den Hinweis mit dem schlecht positionierten DisplayPort-Anschluss plant der Hersteller aufzugreifen und Verbesserungen vorzunehmen.
Prozessor
Ausgestattet mit dem Intel Core i9-12900HK basiert der Alliwava GH9 auf einer ehemaligen High-End-CPU mit 14 Kernen und 20 Threads. Der Hersteller räumt dem Prozessor mit maximal 60 Watt nur einen geringen Spielraum für den Turbobetrieb ein, wenngleich bei Dauerlast 45 Watt anliegen dürfen. Im Vergleich sind die Kontrahenten oftmals besser, doch der Rückstand beträgt im Durchschnitt nur etwas mehr als 10 Prozent, was überschaubar ist.
| Performance Rating - Percent | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (7387 - 9573, n=5) | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (146 - 331, n=10) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den Benchmarks zur Systemleistung schlägt sich der Alliwava GH9 insgesamt ordentlich, offenbart jedoch auch seine Grenzen. Auffällig ist, dass der Minisforum NAB9 mit identischer CPU deutlich bessere Resultate erzielt. Die subjektive Leistung in unsererm Testalltag war gut und verlief ohne nennenswerte Probleme.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Alliwava stattet den GH9 mit einer 1-TB-SSD aus, die für den Alltag ausreichend Kapazität bietet. Beim verbauten Laufwerk handelt es sich jedoch um ein No-Name-Modell, das nur mit PCIe-3.0-x4-Geschwindigkeit arbeitet, was sich in den Messergebnissen widerspiegelt. Im Stresstest zeigte der Massenspeicher zudem Leistungseinbußen und konnte die volle Geschwindigkeit nicht durchgehend halten.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Die integrierte Intel Iris Xe Graphics G7 mit 96 Ausführungseinheiten ist bereits etwas veraltet und eignet sich im Wesentlichen lediglich für die einfache Bildausgabe. Aufwendigere 3D-Aufgaben sollte man dem Alliwava GH9 nicht zumuten. Erst in Verbindung mit einer externen Grafikkarte über Thunderbolt 4 ist der Mini-PC in der Lage, auch rechenintensivere Aufgaben wie 3D-Rendering oder Spiele zu bewältigen.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Quantized ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Half Precision GPU 1.5 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Quantized GPU 1.5 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 84.3 | 71.3 | 65 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.7 | 22.9 | 16.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.2 | 35.4 |
Emissionen
Das Gehäuse des Alliwava GH9 erwärmt sich unter Last nur moderat. Deutlich höher fällt hingegen die Temperatur des verbauten Intel Core i9-12900HK aus, der im Stresstest kurzzeitig bis zu 97 °C erreicht und sich anschließend bei rund 95 °C stabilisiert. Die durchschnittliche Leistungsaufnahme der CPU liegt bei etwa 44 Watt, wobei zu Beginn kurzzeitig der PL2-Wert von 60 Watt erreicht wird. Mit etwas über 46 dB(A) ist der Mini-PC unter Volllast klar hörbar.
In puncto Energieeffizienz zeigt sich der GH9 nur eingeschränkt konkurrenzfähig. Besonders im Leerlauf schneiden viele Vergleichsgeräte besser ab. Unter Last profitiert das Testgerät jedoch vom konservativ gewählten Power-Limit, wodurch der Energiebedarf insgesamt in einem angemessenen Rahmen bleibt.
Geräuschemissionen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
| Last |
| 46.7 / 46.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A) | ||
| Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 11% | -7% | 2% | 8% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 25.4 -2% | 23.8 4% | 24.3 2% | 25 -1% | 24.7 -0% |
| Idle min * (dB) | 29 | 27.5 5% | 24.3 16% | 37.6 -30% | 27.6 5% | 26.2 10% |
| Idle avg * (dB) | 29.1 | 28 4% | 24.3 16% | 37.9 -30% | 27.8 4% | 26.4 9% |
| Idle max * (dB) | 29.1 | 33 -13% | 24.3 16% | 38 -31% | 27.9 4% | 26.4 9% |
| Last avg * (dB) | 46.7 | 42.8 8% | 37.6 19% | 40.8 13% | 42.2 10% | 42.4 9% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46.4 | 44.5 4% | 40.1 14% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 42.4 9% | 40.18 14% | 46.6 -0% | 43.9 6% | |
| Last max * (dB) | 46.4 | 44.9 3% | 46.3 -0% | 40.2 13% | 49.5 -7% | 42.9 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Energieverwaltung
| Aus / Standby | 1.3 / 1.3 Watt |
| Idle | 10.8 / 11.3 / 13.1 Watt |
| Last |
70.9 / 87.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -15% | 23% | 11% | 26% | 21% | 30% | -3% | |
| Idle min * (Watt) | 10.8 | 12.1 -12% | 4.9 55% | 7.6 30% | 6.3 42% | 7.1 34% | 5.51 ? 49% | 9.24 ? 14% |
| Idle avg * (Watt) | 11.3 | 13.2 -17% | 7.4 35% | 9.1 19% | 7.1 37% | 8.4 26% | 8.66 ? 23% | 11.4 ? -1% |
| Idle max * (Watt) | 13.1 | 14.1 -8% | 9.4 28% | 11.1 15% | 9 31% | 10.5 20% | 10.9 ? 17% | 15 ? -15% |
| Last avg * (Watt) | 70.9 | 82.9 -17% | 57.4 19% | 67.2 5% | 49.8 30% | 59.7 16% | 45.6 ? 36% | 64.2 ? 9% |
| Last max * (Watt) | 87.6 | 106.8 -22% | 106.6 -22% | 98.4 -12% | 94.5 -8% | 78 11% | 67.8 ? 23% | 108.5 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 81.3 | 54 | 63.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der Alliwava GH9 liefert eine brauchbare Alltagsleistung und punktet vor allem mit seiner Anschlussauswahl. Schwächen zeigen sich bei Gehäusematerial, Kühlung und integrierter GPU. Mit einer externen Grafikkarte lässt sich die Leistung deutlich erweitern, was den Mini-PC flexibel einsetzbar macht.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
1.  | Alliwava GH9, i9-12900HK Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 659,00 € Listenpreis: 499€ | 402 g | 200 x 65 x 180 mm |
2. 82.4% v7 (old)  | Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 709 EUR | 615 g | 127 x 127 x 55 mm |
3. 75.3%  | Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Listenpreis: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm |
4. 74%  | BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 569,00 € Listenpreis: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
5. 72.8%  | Geekom XT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 999 EUR | 555 g | 112 x 117 x 37 mm |
6.  | Ninkear M8, 32+1TB AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 659,99 € Listenpreis: 415 EUR | 507 g | 127.5 x 130 x 52 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
