Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 3 3200U

► remove from comparison AMD R3 3200U

Der AMD Ryzen 3 3200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 3 3200U
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Picasso-U (Zen)
Clock3600 - 4200 MHz2600 - 3500 MHz
L2 Cache4 MB1 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 4
TDP95 Watt15 Watt
Transistors4940 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm
Die Size209.78 mm2
SocketAM4 (1331)FP5
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
$229 U.S.
Announced
L1 Cache192 KB
max. Temp.105 °C
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -3%
Intel Core i7-8665U
30.1 -3%
Intel Core i5-9300H
30.2 -3%
Intel Core i7-10610U
30.2 -3%
Intel Core i7-10510U
30.2 -3%
Intel Core i7-10810U
30.3 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 -2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 -2%
Intel Core i5-9400F
30.9 0%
AMD Ryzen 5 2600X
31
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 0%
Intel Core i7-8750H
31.2 1%
Intel Core i7-10710U
31.3 1%
AMD Ryzen 7 1800X
31.3 1%
AMD Ryzen 3 3100
31.4 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 1%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 2%
Intel Core i7-1180G7
31.6 2%
Intel Core i7-1160G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 133%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3200U
23.5 pt (33%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Pentium Silver N6000
21.9 -7%
Intel Core i7-4510U
22.1 -6%
Intel Core i5-4200M
22.4 -5%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 -3%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -3%
Intel Core i3-10100Y
23 -2%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2 -1%
AMD FX-8350
23.2 -1%
Intel Core i5-8210Y
23.4 0%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5
Intel Core i7-7Y75
23.8 1%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 3%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 4%
Intel Core i7-8500Y
24.6 5%
Intel Core i7-2860QM
24.6 5%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6 5%
Intel Core i5-1030NG7
25 6%
AMD Ryzen 3 1200
25 6%
Intel Core i3-8109U
25.1 7%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 207%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1767     avg: 1786     median: 1786 (2%)     max: 1804 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 208     avg: 584     median: 765 (33%)     max: 780 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points (47%)
min: 274     avg: 298.2     median: 301 (33%)     max: 318 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2688 Points (7%)
min: 453     avg: 607     median: 690 (2%)     max: 727 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1341 Points (8%)
min: 318     avg: 335     median: 334 (2%)     max: 353 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
min: 126     avg: 128.3     median: 129 (39%)     max: 130 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.6 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4958 Points (30%)
4258 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29954 Points (22%)
9284 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.8 s (2%)
483.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
14 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4599 Points (7%)
1613 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33222 MIPS (19%)
min: 8785     avg: 9083     median: 9081.5 (5%)     max: 9382 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4293 MIPS (51%)
min: 3333     avg: 3371     median: 3372 (40%)     max: 3406 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (28%)
19.5 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
207.4 fps (48%)
97.8 fps (23%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
min: 1.864     avg: 2     median: 2 (3%)     max: 2.03 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (21%)
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
2.2 GB/s (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
min: 1439     avg: 1484     median: 1485 (10%)     max: 1528 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.846     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.852 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3755 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
12.5 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
29 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
616 s (3%)
730 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
45760 Points (40%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12074 Points (33%)
min: 3653     avg: 3758     median: 3772 (10%)     max: 3835 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73430 Points (60%)
min: 40774     avg: 42358     median: 41370 (34%)     max: 45919 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73424 Points (60%)
min: 39108     avg: 41332     median: 41308 (34%)     max: 43602 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74442 Points (63%)
min: 44389     avg: 48213     median: 48111 (41%)     max: 52242 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11855 Points (30%)
min: 3321     avg: 3335     median: 3329 (8%)     max: 3362 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18091 Points (32%)
min: 4743     avg: 4930     median: 4867 (9%)     max: 5241 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6530 Points (28%)
min: 1509     avg: 1536     median: 1541 (6%)     max: 1553 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
min: 770     avg: 803     median: 796.5 (34%)     max: 847 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
min: 1604     avg: 1661     median: 1651.5 (3%)     max: 1736 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1067 Points (5%)
min: 823     avg: 827     median: 826.5 (4%)     max: 830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5939 Points (19%)
min: 1529     avg: 1649     median: 1649 (5%)     max: 1769 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
min: 3366     avg: 3562     median: 3562 (36%)     max: 3758 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
min: 6553     avg: 7143     median: 7143 (8%)     max: 7733 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3626 Points (49%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6922 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3282 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7496 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3673 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7535 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5586 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9447 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7540 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7816 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
884 ms (1%)
min: 1185     avg: 1243     median: 1205.5 (1%)     max: 1374 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
130.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
23991 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
186 Points (39%)
min: 137     avg: 142.3     median: 139 (29%)     max: 154 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
171.7 Watt (30%)
17.2 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
164.4 Watt (30%)
19.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
18.2 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3200U → 57% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 06. 13:07:28

#0 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11191 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 getting avg benchmarks for device 9980 +0.019s ... 0.05s

#7 got single benchmarks 9980 +0.013s ... 0.063s

#8 getting avg benchmarks for device 11191 +0.019s ... 0.083s

#9 got single benchmarks 11191 +0.036s ... 0.118s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#11 min, max, avg, median took s +0.422s ... 0.541s

#12 return log +0.034s ... 0.574s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)