Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7840HX

AMD Ryzen 9 7845HX

► remove from comparison AMD R9 7845HX

Der AMD Ryzen 9 7845HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese von 3 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 12 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 76MB Cache). Der 7845HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit maximal 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte deutlich schneller als der alte Ryzen 9 6980HX (Topmodell Rembrandt H, 8 Kerne, max 5 GHz) sein. Dies wird durch die zusätzlichen Kerne, höhere Taktung und verbesserte Architektur erreicht.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7845HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann von 45 bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 9 7840HX

► remove from comparison AMD R9 7840HX

Der AMD Ryzen 9 7840HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die aktuelle Zen 4 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese von 2.9 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 12 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 76 MB Cache). Der 7840X besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit maximal 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte deutlich schneller als der alte Ryzen 9 6980HX (Topmodell Rembrandt H, 8 Kerne, max 5 GHz) sein. Dies wird durch die zusätzlichen Kerne, höhere Taktung und verbesserte Architektur erreicht. Im Vergleich zum ein Jahr älteren Ryzen 9 7845HX, ist der 7840HX um 100 MHz geringer getaktet.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7840HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann von 45 bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

ModelAMD Ryzen 9 7845HXAMD Ryzen 9 7840HX
SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D compare2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX « 3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D compare2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX « 2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock3000 - 5200 MHz2900 - 5100 MHz
L1 Cache768 KB768 KB
L2 Cache12 MB12 MB
L3 Cache64 MB64 MB
Cores / Threads12 / 24
12 x 5.2 GHz AMD Zen 4
12 / 24
12 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt
Transistors9900 Million9900 Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm5 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFL1FL1
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7845HX
51.8 pt (72%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
26876 Points (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1852 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
719 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10492 Points (26%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4320 Points (27%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
295 Points (89%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
106033 MIPS (61%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7018 MIPS (84%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
29.7 fps (52%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
185 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
117 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22073 Points (60%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
36557 Points (65%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11961 Points (50%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2729 Points (83%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
12585 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
2008 Points (85%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
15068 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
475 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
282 Points (81%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
357 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
1992 Points (76%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
190.6 Watt (33%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
39.7 Watt (26%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
41.9 Watt (46%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7845HX → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 06. 21:09:38

#0 checking url part for id 14938 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17468 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 14938 +0.018s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 14938 +0.013s ... 0.05s

#8 getting avg benchmarks for device 17468 +0.003s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 17468 +0s ... 0.053s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#11 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.131s

#12 return log +0.021s ... 0.152s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)