Sony VAIO VGN-SZ791N

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Sony VAIO VGN-SZ791N

71% Sony VAIO VGN-SZ791N
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The 4-pound Sony VAIO VGN-SZ791N falls somewhere between a beefy ultraportable and an all-purpose laptop.  The SZ791N's power is undeniable, but the keyboard and the mouse buttons raise questions about component quality. And considering Sony's $2500 asking price, we can't help but wish for a little more.
71 von 100, Vearbeitung mangelhaft, Preis mangelhaft, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.04.2008
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 50% Bildschirm: 80% Gehäuse: 50%

80% Sony VAIO VGN-SZ791N/X
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The VAIO VGN-SZ791N/X has a lot going for it. It delivers a top-of-the-line processor and plenty of RAM, a wealth of features, and great looks. The nearly $700 premium it costs over the similarly sized, similar-performing XPS M1330 makes the Dell system a better buy, but for the extra money, you get a more business oriented machine with hard drive protection and TPM circuitry.
4 von 5, Leistung exzellent, Preis/Leistung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 40% Leistung: 95%

90% Sony VAIO VGN-SZ791N
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
When Sony kicked off its SZ series of ultraportables with the VAIO VGN-SZ170P, the company showed that it was the first to understand how important discrete graphics and an optical drive were to performance-seeking world travelers. The SZ791N becomes our new ultraportable Editors' Choice by delivering a combination of outstanding performance scores and long battery life.
4.5 von 5, Leistung exzellent, Mobilität gut, Preis/Leistung mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 50% Leistung: 95% Mobilität: 80%

Kommentar

NVIDIA GeForce 8400M GS: Für Gelegenheitsspieler ausreichende Grafikleistung, jedoch durch den nur 64 Bit breiten Speicherbus deutlich geringere Grafikleistung als die 8400M GT. Für DirectX 10 Effekte (trotz Unterstützung) jedoch deutlich zu langsam.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T9300:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht